朱紅濤
支氣管結(jié)核屬于消耗性傳染病,可累及多個(gè)臟器,若未采取有效治療措施,可加劇病情進(jìn)展,影響疾病良好轉(zhuǎn)歸。既往臨床多采取2HRSZ/4HR方案治療支氣管結(jié)核,但近年研究發(fā)現(xiàn),部分患者可對(duì)利福平、異煙肼產(chǎn)生耐藥性,難以在病灶局部形成有效藥物濃度,殺滅結(jié)核分枝桿菌,且對(duì)肝功能及免疫功能有不同程度損害[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷改進(jìn),纖支鏡局部注射在呼吸系統(tǒng)疾病診治中受到高度重視,其不僅能清除病灶分泌物及壞死物,且能在病灶局部獲得理想藥物濃度,快速控制患者病情。新近研究發(fā)現(xiàn),支氣管結(jié)核發(fā)生發(fā)展與結(jié)核分枝桿菌引起的炎癥反應(yīng)及免疫功能低下有關(guān)[2]。鑒于此,該研究在2HRSZ/4HR方案基礎(chǔ)上加用纖支鏡局部注射利福平、異煙肼,旨在分析其在支氣管結(jié)核患者中應(yīng)用效果。詳情如下。
1.1 一般資料 選取筆者所在醫(yī)院82例支氣管結(jié)核患者(2016年12月—2018年10月),簡單隨機(jī)化分組,各41例。試驗(yàn)組男25例,女16例;年齡18~75 歲,平均(46.48±12.34)歲;病程 1~6 年,平均(3.81±0.82)年;患病部位:23 例左側(cè),18 例右側(cè)。 對(duì)照組男22例,女19例;年齡19~75歲,平均(47.03±11.57)歲;病程 1~7 年,平均(4.01±0.63)年;患病部位:20例左側(cè),21例右側(cè)。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過,且兩組性別、病程、患病部位、年齡等資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) (1)納入:符合支氣管結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],結(jié)合胸部 CT、痰抗酸桿菌涂片檢查確診;年齡≥18歲;患者知曉并簽署同意書;(2)排除:嚴(yán)重胃腸道疾病;嚴(yán)重心腦血管疾??;近3個(gè)月接受其他抗結(jié)核治療;自身免疫缺陷;研究藥物不耐受;肺部急慢性感染疾??;中途退出或隨訪脫落。
1.3 方 法
1.3.1 治療方法 對(duì)照組給予2HRSZ/4HR方案,強(qiáng)化期:0.3 g異煙肼 (四川省通園制藥集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H61020916)+0.45 g利福平(吉林福輝藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H22020702)+0.75 g乙胺丁醇(華北制藥河北華諾有限公司,國藥準(zhǔn)字H13020619)+1.5 g吡嗪酰胺(特一藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H44020947),均為口服,1次/d,連續(xù)治療2個(gè)月;鞏固期:0.45 g利福平+0.3 g異煙肼,均為口服,1次/d,連續(xù)治療4個(gè)月;在此基礎(chǔ)上,試驗(yàn)組給予纖支鏡局部注射利福平、異煙肼,術(shù)前拍攝正側(cè)位胸部CT及X線片,明確病變位置,自肺葉或肺段支氣管開口處插入纖支鏡,吸引分泌物,經(jīng)纖支鏡注射導(dǎo)管注入50~100 ml生理鹽水,反復(fù)灌洗后,注入0.1 g異煙肼+0.3 g利福平+5~10 ml生理鹽水,1次/周,連續(xù)治療1個(gè)月。
1.3.2 檢測方法 清晨,抽取3 ml外周靜脈血,離心 15 min(2500 r/min),提取上清液,保存于-80 ℃環(huán)境。 血清白細(xì)胞介素-18(IL-18)、干擾素γ(IFN-γ)采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測,IgA、IgG應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀(日立7600型)檢測,根據(jù)上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供試劑盒說明書進(jìn)行操作。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組痰菌陰轉(zhuǎn)率及病灶吸收率。痰菌陰轉(zhuǎn)率:連續(xù)3次痰培養(yǎng)結(jié)核分枝桿菌呈陰性;病灶吸收率胸片顯示病灶吸收50%及以上為顯著吸收;胸片顯示病灶吸收不足50%為吸收;胸片顯示病灶無變化為不變;胸片顯示病灶增多為惡化。病灶吸收率=(吸收+顯著吸收)/各組例數(shù)×100%。(2)兩組治療前后血清IL-18、IFN-γ水平。(3)兩組治療前后 IgA、IgG 水平。 (4)兩組不良反應(yīng)。(5)治療后1個(gè)月隨訪兩組復(fù)發(fā)率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 24.0軟件包,計(jì)量資料以()表示,行 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以 n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 試驗(yàn)組病灶吸收率及痰菌陰轉(zhuǎn)率較對(duì)照組高(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組療效比較[例(%)]
2.2 兩組血清炎癥因子水平比較 兩組血清IFN-γ、IL-18水平較治療前降低,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05)。 見表 2。
2.3 兩組免疫功能指標(biāo)比較 兩組IgG、IgA水平較治療前升高,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無顯著差異(χ2=0.945,P>0.05)。 見表 4。
2.5 兩組復(fù)發(fā)率比較 治療后1個(gè)月隨訪,兩組均無脫落病例。試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率為0,對(duì)照組復(fù)發(fā)率為4.88%(2/41),經(jīng)確切概率法計(jì)算,兩組復(fù)發(fā)率比較無顯著差異(P=0.494)。
結(jié)核病是威脅人類健康的傳染病,據(jù)報(bào)道,2011年新發(fā)肺結(jié)核病例870萬,支氣管結(jié)核占肺結(jié)核60%~80%,如何防治其發(fā)生發(fā)展是當(dāng)前醫(yī)務(wù)人員重點(diǎn)關(guān)注問題[4]?;疾〕跗冢夤芙Y(jié)核患者缺乏典型癥狀及體征,易與支氣管哮喘、腫瘤混淆,早期診治尤為困難。由此可見,加強(qiáng)支氣管結(jié)核防治工作十分重要。
表2 兩組血清炎癥因子水平比較()
表2 兩組血清炎癥因子水平比較()
IL-18(ng/ml)治療前 治療前 治療后試驗(yàn)組 41 52.29±8.71 227.41±58.18 99.03±25.06對(duì)照組 41 53.15±7.44 226.28±59.37 141.39±24.61 t值 - 0.481 0.087 7.722 P值 - 0.632 0.931 <0.001組別 n IFN-γ(pg/ml)治療后14.28±6.12 28.47±5.99 10.610<0.001
表3 兩組免疫功能指標(biāo)比較(,g/L)
表3 兩組免疫功能指標(biāo)比較(,g/L)
IgA治療前 治療前 治療后試驗(yàn)組 41 8.12±1.43 2.89±0.47 3.77±0.51對(duì)照組 41 8.15±1.38 2.92±0.43 3.22±0.53 t值 - 0.097 0.302 4.788 P值 - 0.923 0.764 <0.001組別 n IgG治療后12.33±2.25 10.26±1.57 4.831<0.001
表4 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
2HRSZ/4HR方案是臨床治療支氣管結(jié)核常用化療方案,包含異煙肼、利福平、乙胺丁醇、吡嗪酰胺等藥物,能有效緩解臨床病癥,控制病情進(jìn)展,但上述治療療程漫長,難以保證患者全程規(guī)范治療。加之上述化療藥物多為口服給藥,無法在病灶內(nèi)達(dá)到理想藥物濃度,進(jìn)而導(dǎo)致病情遷延,甚至產(chǎn)生新型耐藥菌株。纖支鏡的應(yīng)用為臨床治療支氣管結(jié)核提供新思路,直視下纖支鏡灌洗可清除壞死組織及分泌物,疏通支氣管道,同時(shí)纖支鏡下局部注射抗結(jié)核用藥,可增加病灶組織藥物濃度,快速殺滅結(jié)核分枝桿菌[5]。異煙肼、利福平為臨床常用抗結(jié)核藥物,異煙肼對(duì)結(jié)核分枝桿菌具有高度選擇性,是首選抗結(jié)核藥物,利福平為廣譜抗生素,對(duì)革蘭陽性菌、結(jié)核桿菌、革蘭陰性菌均具有較強(qiáng)抗菌作用。呂志芳等[6]研究報(bào)道,纖支鏡下氣管內(nèi)局部注入抗結(jié)核藥物(利福平、異煙肼)可提高氣管支氣管結(jié)核患者痰菌陰轉(zhuǎn)率。鑒于此,該研究嘗試將2HRSZ/4HR方案與纖支鏡局部注射利福平、異煙肼聯(lián)合應(yīng)用于41例支氣管結(jié)核患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組病灶吸收率及痰菌陰轉(zhuǎn)率高于對(duì)照組 (P<0.05),說明在2HRSZ/4HR方案加用纖支鏡局部注射利福平、異煙肼,可進(jìn)一步提高支氣管結(jié)核患者病灶吸收率及痰菌陰轉(zhuǎn)率。同時(shí)兩種治療方案具有較高安全性。
支氣管結(jié)核發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,普遍認(rèn)為與機(jī)體免疫功能低下、炎癥反應(yīng)密切相關(guān)。當(dāng)結(jié)核分枝桿菌侵入機(jī)體后,可破壞病灶組織,誘導(dǎo)局部炎癥反應(yīng),釋放大量炎癥因子,如IL-18、IFN-γ。王朝智[7]研究發(fā)現(xiàn),IL-18、IFN-γ 在肺結(jié)核患者中呈高表達(dá),隨病情好轉(zhuǎn),上述指標(biāo)呈降低趨勢。但關(guān)于IL-18、IFN-γ在支氣管結(jié)核患者中表達(dá)情況尚缺乏循證依據(jù),故該研究以酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組支氣管結(jié)核患者血清IL-18、IFN-γ水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療前兩組血清IL-18、IFN-γ水平較高,治療后上述血清指標(biāo)降低,特別是試驗(yàn)組,說明纖支鏡局部注射利福平、異煙肼輔助2HRSZ/4HR方案治療支氣管結(jié)核患者,可減輕炎癥反應(yīng),降低血清IL-18、IFN-γ水平。另有研究指出,2HRSZ/4HR、3HRZE/9HRE2等全身化療可引起機(jī)體免疫抑制,加劇炎癥反應(yīng)[8]。IgA、IgG是介導(dǎo)體液免疫主要效應(yīng)分子,具有多種作用,如調(diào)理吞噬及免疫黏附、介導(dǎo)細(xì)胞溶解、誘發(fā)炎癥反應(yīng)等,監(jiān)測上述指標(biāo)水平變化對(duì)觀察藥物療效及疾病預(yù)后評(píng)估意義重大。鑒于此,該研究統(tǒng)計(jì)兩組免疫功能指標(biāo)(IgA、IgG),并給予纖支鏡局部注射利福平、異煙肼聯(lián)合2HRSZ/4HR方案,結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組IgA、IgG水平高于對(duì)照組(P<0.05),究其原因在于,纖支鏡局部灌洗可恢復(fù)氣道通暢性,促使分泌物及壞死組織排出;纖支鏡局部注射利福平、異煙肼,可提高支氣管組織藥物濃度,殺滅結(jié)核分枝桿菌,降低炎癥反應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,上調(diào)血中IgA、IgG表達(dá),促使疾病良好轉(zhuǎn)歸。另外,該研究還統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)率,結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,但無顯著差異,分析原因可能與樣本量小、隨訪時(shí)間短有關(guān),尚需臨床增加隨訪時(shí)間、擴(kuò)大樣本量進(jìn)行研究證實(shí)。
綜上,支氣管結(jié)核患者采用纖支鏡局部注射利福平、異煙肼聯(lián)合2HRSZ/4HR方案治療,可減輕炎癥反應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,提高痰菌陰轉(zhuǎn)率及病灶吸收率,且安全性較高。