【摘 要】 2018年爆發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國限制中國制造業(yè)的發(fā)展，從而維持其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際領(lǐng)域的主導(dǎo)地位的主要手段。雖然兩國進(jìn)行了多次磋商談判，但美國政府背信棄義，多次違背磋商共識(shí)，繼續(xù)推行單邊貿(mào)易政策。文章通過不同情景設(shè)置并采用GTAP模型對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生過程進(jìn)行了相關(guān)模擬，研究結(jié)論如下：首先，中美兩國互相加征關(guān)稅會(huì)對(duì)兩國及世界其他地區(qū)的貿(mào)易條件及福利水平造成負(fù)面沖擊，引發(fā)經(jīng)濟(jì)增速的下降。其次，從長遠(yuǎn)來看，中美兩國互相加征關(guān)稅實(shí)際上并不利于兩國國內(nèi)實(shí)際產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)化。最后，中美兩國互相加征關(guān)稅并不利于兩國貿(mào)易平衡的穩(wěn)定發(fā)展，長期將會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易逆差的進(jìn)一步提升或者貿(mào)易順差的大幅縮減。

【關(guān)鍵詞】 福利水平 經(jīng)濟(jì)增長 進(jìn)出口 GTAP模型

一、引言

隨著中國在國際上地位的不斷提升，我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸向資本密集型轉(zhuǎn)換，在全球制造業(yè)領(lǐng)域的引領(lǐng)能力顯著提升。美國為了維持其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，限制中國制造業(yè)的發(fā)展，采取多種手段來挑起爭(zhēng)端，其中2018年爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)就是其中之一。

2018年4月4日，特朗普宣傳將對(duì)從中國進(jìn)口的涉及信息通訊等在內(nèi)的1300多種產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，累計(jì)稅額達(dá)500億美元;其中約340億美元的商品將于7月6日開設(shè)執(zhí)行新的關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)，中美貿(mào)易摩擦至此開始爆發(fā)。隨后，美國針對(duì)中國加征關(guān)稅的商品種類涉及范圍越來越廣，金額不斷擴(kuò)大，單方面制裁力度不斷提升。2019年5月，美國擬對(duì)中國出口涉及3000億美元的商品加征25%的關(guān)稅，商品種類、關(guān)稅總額均達(dá)到歷史新高。中國與美國作為全球的兩大經(jīng)濟(jì)體，貿(mào)易戰(zhàn)必然會(huì)對(duì)兩國甚至全球經(jīng)濟(jì)帶來巨大影響。中國本著解決問題的友好態(tài)度多次與美國進(jìn)行貿(mào)易磋商，并多次達(dá)成和解共識(shí)。但美國政府背信棄義，多次違背磋商共識(shí)，繼續(xù)推行單邊貿(mào)易政策，對(duì)全球貿(mào)易秩序視而不見。

現(xiàn)有針對(duì)中美貿(mào)易摩擦的研究基本體現(xiàn)在產(chǎn)生的背景、原因及應(yīng)對(duì)策略上，如時(shí)海娜（2019）指出美國對(duì)華貿(mào)易逆差的擴(kuò)大、遏制中國復(fù)興等因素是貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的主要原因;張華新（2019）則認(rèn)為建立有利于美國的國際貿(mào)易和投資模式，強(qiáng)化美國主導(dǎo)的國際分工格局是中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的深層根源，指出中國應(yīng)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在國際競(jìng)爭(zhēng)和分工中爭(zhēng)取更有利的地位。艷紅（2019）則指出我國應(yīng)當(dāng)加快科技創(chuàng)新、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來解決中美貿(mào)易摩擦。還有學(xué)者針對(duì)中美貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了考察，如周?。?019）利用RCA指數(shù)、出口相似度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)對(duì)兩國貿(mào)易品的比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性進(jìn)行系統(tǒng)全面的分析。還有部分學(xué)者考察了中美貿(mào)易摩擦的影響，如史長寬（2019）指出中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一把雙刃劍，既能從沖擊對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、減少企業(yè)利潤與投資等多個(gè)層面抑制我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，又能從優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、優(yōu)勝劣汰、降低對(duì)美貿(mào)易依存度等多個(gè)層面促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。王霞（2019）則認(rèn)為美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦對(duì)其實(shí)現(xiàn)“重塑經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”的目標(biāo)沒有實(shí)質(zhì)性意義，一定程度上牽制了中國向“制造業(yè)強(qiáng)國”邁進(jìn)的步伐。整體來看，現(xiàn)有針對(duì)中美貿(mào)易摩擦的研究基本以定性分析為主，定量分析相對(duì)較少。本文則通過采用GTAP模型， 對(duì)中美貿(mào)易摩擦過程中實(shí)施的關(guān)稅效應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬，將加征關(guān)稅所產(chǎn)生的影響定量化，從而為中美貿(mào)易摩擦問題的解決找尋突破口。

二、GTAP模擬方案

（一）數(shù)據(jù)處理

本文采用GTAP模型包含的9.0數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫涉及到140個(gè)國家和57個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。根據(jù)研究的需求，本文將140個(gè)國家劃分成3個(gè)區(qū)域，分別為中國、美國及世界其他地區(qū)。將57個(gè)產(chǎn)業(yè)部門分為10大類，分別為農(nóng)林牧漁、紡織服裝、金屬制品、交通運(yùn)輸、其他服務(wù)業(yè)等（具體詳見表1）。

（二）情景設(shè)置

本文共設(shè)置2種模擬方案，方案1是美國單方面對(duì)中國加征關(guān)稅，加征關(guān)稅的比率分別設(shè)定為5%、10%、20%。方案2是中美兩國互相加征關(guān)稅，加征關(guān)稅的比率同樣分別設(shè)定為5%、10%、20%。模擬方案見表2。一方面，中美貿(mào)易戰(zhàn)過程中所涉獵的產(chǎn)品類別較為多樣，覆蓋面廣，如果選擇對(duì)不同類別產(chǎn)品進(jìn)行關(guān)稅設(shè)定過于繁瑣，操作性差，因此本文所設(shè)定的關(guān)稅水平對(duì)產(chǎn)品所屬行業(yè)不加區(qū)分;另一方面，雖然現(xiàn)實(shí)中兩國針對(duì)不同商品種類加征關(guān)稅水平不同，但嚴(yán)格區(qū)分則極難實(shí)現(xiàn)，因此在方案2下的3種情景加征關(guān)稅比例均設(shè)定為一致。

三、模擬結(jié)果分析

（一）對(duì)各地區(qū)GDP的影響

從表3可以看出，一方面，美國單方面加征關(guān)稅會(huì)降低美國及世界其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，且隨著加征關(guān)稅稅率的增加，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面沖擊越大。具體來看，在美國分別加征5%、10%、20%的關(guān)稅情景下，美國經(jīng)濟(jì)增速分別下降0.18%、0.25%、0.32%;而世界其他地區(qū)GDP增速則分別減少0.45%、0.53%、1.1%。另一方面，美國對(duì)中國加征關(guān)稅反而能夠促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)增長，在三種情景下，中國經(jīng)濟(jì)增速分別上升了0.16%、0.38%、0.49%。

在中美兩國開展貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，中國經(jīng)濟(jì)增速較美國單方面開展貿(mào)易戰(zhàn)背景下有所下降，GDP增速分別減少了0.09%、0.29%、0.35%;而美國及世界其他地區(qū)GDP增速持續(xù)下滑，三種情景下，美國經(jīng)濟(jì)增速分別下降了0.27%、0.35%、0.44%，世界其他地區(qū)GDP增速則分別減少0.85%、0.93%、1.97%。

可以看出，在美國單方面對(duì)中國加征關(guān)稅的情景下對(duì)美國經(jīng)濟(jì)增速是有負(fù)面影響的，而在中國加入貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，兩國經(jīng)濟(jì)均受到了不同程度的沖擊。

（二）對(duì)中美兩國不同部門產(chǎn)出的影響

從表4可以看出，當(dāng)美國對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅后，中國的公共設(shè)施建設(shè)、機(jī)械加工制造及其他服務(wù)業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出是增加的，且均在情景3下達(dá)到最大化，分別為1.59%、0.68%、0.34%。而剩余部門產(chǎn)出則均出現(xiàn)下滑狀態(tài)，其中紡織服裝及采掘業(yè)下降幅度最為明顯，在情景3下分別達(dá)到-3.41%、-2.4%。當(dāng)中美兩國互相加征關(guān)稅以后，所有部門產(chǎn)出變化狀態(tài)基本同美國單方面加征關(guān)稅所帶來的影響，但所有數(shù)值均向負(fù)向進(jìn)行波動(dòng)。

對(duì)美國來說，當(dāng)美國對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國的食品加工、紡織服裝、其他制成品及服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出均呈現(xiàn)不同程度的下滑，其中紡織服裝行業(yè)產(chǎn)出下降幅度最為明顯，3種情景下分別達(dá)到-1.77%（5%）、-2.27%（10%）、-4.56%（20%）。而剩余部門產(chǎn)出則均呈現(xiàn)上升狀態(tài)，其中公共設(shè)施部門產(chǎn)出增加更為明顯，3種情景下分別達(dá)到0.43%（5%）、0.6%（10%）、1.3%（20%）。當(dāng)中美兩國互相加征關(guān)稅以后，基本所有部門產(chǎn)出變化狀態(tài)基本同美國單方面加征關(guān)稅所帶來的影響，且所有數(shù)值均向負(fù)向進(jìn)行波動(dòng)。

整體來看，中美兩國互相加征關(guān)稅雖然會(huì)推動(dòng)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加，但大多數(shù)部門還是會(huì)受到負(fù)面沖擊，因此貿(mào)易戰(zhàn)并不利于兩國產(chǎn)業(yè)部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）對(duì)各地區(qū)進(jìn)出口的影響

從進(jìn)口的模擬結(jié)果來看，中國和美國在兩種模擬方案下進(jìn)口均呈現(xiàn)了同步的變化，即進(jìn)口總值隨著關(guān)稅比率的提升而不斷上升。其中美國單方加征20%關(guān)稅的情況下，會(huì)促進(jìn)中國、美國進(jìn)口總值分別增加1.08%、2.46%，而在兩國互相加征20%關(guān)稅的情況下，中國、美國進(jìn)口總值分別提升至3.58%、3.72%。同等條件下，世界其他地區(qū)進(jìn)口變化則大幅縮減，其中在美國單方加征關(guān)稅的情況下，世界其他地區(qū)進(jìn)口總值分別下降0.43%、0.66%、1.44%;而在中美互相加征關(guān)稅的情況下，世界其他地區(qū)進(jìn)口總值下降幅度提升至0.59%、0.99%、1.76%。

從出口的模擬結(jié)果來看，一方面美國加征關(guān)稅會(huì)抑制中國出口總值的增長，促進(jìn)美國及世界其他地區(qū)出口總值的上升。其中中國出口總值分別下降了0.43%、0.65%、0.74%，美國出口總值分別上升了0.65%、1.05%、2.19%，世界其他地區(qū)出口總值則分別增加了0.11%、0.15%、0.27%。另一方面在中美兩國互相加征關(guān)稅的情況下，中國及世界其他地區(qū)的出口總值會(huì)呈現(xiàn)上升的狀態(tài)，而美國的出口總值則會(huì)下降，具體來看，中國出口總值分別山上升了0.12%、0.29%、1.08%，世界其他地區(qū)出口總值則分別增加了0.2%、0.3%、0.46%，美國出口總值分別下降了0.15%、0.27%、0.84%。

整體來看，中美兩國開展貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)進(jìn)一步加劇美國貿(mào)易逆差的狀態(tài)，并不利于貿(mào)易平衡的長遠(yuǎn)發(fā)展。同時(shí)會(huì)打破中國現(xiàn)有的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致貿(mào)易順差規(guī)模不斷下降。但對(duì)于世界其他地區(qū)而言，中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)提升其貿(mào)易順差的規(guī)模，長期來看比較有利。

（四）對(duì)各地區(qū)貿(mào)易條件及福利水平的影響

從貿(mào)易條件的模擬結(jié)果來看，在兩種模擬方案下，中國、美國及世界其他地區(qū)的貿(mào)易條件均呈現(xiàn)出了不斷惡化的狀態(tài)，其中美國沖擊最為嚴(yán)重，在方案一下貿(mào)易條件分別減少了0.46%、0.68%、1.25%，方案二下貿(mào)易條件下降幅度分別增加至1.02%、1.31%、2.06%，顯著超過其他國家。中國在美國單方加征關(guān)稅的情況下，貿(mào)易條件分別下降了0.34%、0.75%、1.05%，而在兩國互相加征關(guān)稅的情況下，貿(mào)易條件下降幅度分別提升至0.65%、0.94%、1.53%。世界其他地區(qū)貿(mào)易條件的變化狀態(tài)基本類似，在方案二下影響更為明顯，貿(mào)易條件分別下降了0.2%、0.4%、0.8%。

從福利水平的模擬結(jié)果來看，在兩種模擬方案下，中國、美國及世界其他地區(qū)的福利水平變化均呈現(xiàn)出了不斷下滑的態(tài)勢(shì)，其中世界其他地區(qū)的影響更為顯著，在方案一下福利水平分別減少了137億美元、238億美元、486億美元，方案二下貿(mào)易條件縮減幅度分別上升至230億美元、390億美元、858億美元，遠(yuǎn)超過其他國家。中國在美國單方加征關(guān)稅的情況下，福利水平分別下降了28億美元、37.4億美元、113億美元，而在兩國互相加征關(guān)稅的情況下，福利水平下降幅度分別提升至52億美元、72.2億美元、203億美元。美國福利水平的變化狀態(tài)基本類似，在方案二下影響更為明顯，貿(mào)易條件分別下降了130億美元、190億美元、467億美元。

整體來看，中美兩國開展貿(mào)易戰(zhàn)均會(huì)對(duì)兩國及世界其他地區(qū)的貿(mào)易條件及福利水平造成負(fù)面沖擊。

四、主要結(jié)論及啟示

（一）主要結(jié)論

文章通過不同情景設(shè)置并采用GTAP模型對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生過程進(jìn)行了相關(guān)模擬，研究結(jié)論如下：首先，中美兩國互相加征關(guān)稅對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)相對(duì)較小，而對(duì)美國及世界其他地區(qū)的負(fù)面影響則相對(duì)較大。其次，從長遠(yuǎn)來看，中美兩國互相加征關(guān)稅實(shí)際上并不利于兩國國內(nèi)實(shí)際產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)化。第三，中美兩國互相加征關(guān)稅并不利于兩國貿(mào)易平衡的穩(wěn)定發(fā)展，長期將會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易逆差的進(jìn)一步提升或者貿(mào)易順差的大幅縮減。最后，中美兩國開展貿(mào)易戰(zhàn)均會(huì)對(duì)兩國及世界其他地區(qū)的貿(mào)易條件及福利水平造成負(fù)面沖擊。

（二）啟示

1.加強(qiáng)合作，共建人類命運(yùn)共同體

中國在幾十年的快速、穩(wěn)步發(fā)展中，實(shí)力不斷的在壯大，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在各國、在世界的地位不斷的提高，社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)不斷體現(xiàn)出來。各個(gè)國家對(duì)中國目前的發(fā)展要給予肯定。中美貿(mào)易戰(zhàn)的加劇不僅對(duì)中美兩國的經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響，同時(shí)對(duì)世界其他地區(qū)的貿(mào)易條件和福利水平造成負(fù)面沖擊。中美兩國要相互合作，共建人類命運(yùn)共同體，是對(duì)中美兩國發(fā)展的有力舉措，同時(shí)也是對(duì)世界其他地區(qū)發(fā)展的措施。

2.實(shí)施對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)多元化

中國自加入世界貿(mào)易組織以來，通過不斷加強(qiáng)與美國等主要國家的貿(mào)易往來，中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。雖然中美兩國互相加征關(guān)稅對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)相對(duì)較小，但是也帶來了一定的負(fù)面影響。所以中國在對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展過程中，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)有一定程度的依賴性，就目前來看美國一旦以自身利益為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)中國進(jìn)行貿(mào)易制裁，中國在一定程度上會(huì)受到影響。所以在中國在對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展中，要盡量減少對(duì)于美國的依賴，尋求多向的穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，發(fā)展多元化的對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)，積極開展“一帶一路”建設(shè)，和周邊國家互相合作、共同發(fā)展。

3.繼續(xù)深化改革開放，注重人才培養(yǎng)

改革開放以來，中國的快速發(fā)展在世界矚目，改革開放的成果有目共睹，后期中國的發(fā)展不但要堅(jiān)持改革開放，更要深化改革開放，才能更好地迎接挑戰(zhàn)和世界環(huán)境的變化。在深化改革開放中要加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，不斷在科技創(chuàng)新上加大投入，尤其是高端技術(shù)制造業(yè)，保障核心技術(shù)掌握在自己手里，增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高在世界的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外要加大教育投入，培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 時(shí)海娜.特朗普政府下的中美貿(mào)易摩擦[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019（21）：48- 51.

[2] 周俊，洪晨翔，王君.貿(mào)易戰(zhàn)背景下中美進(jìn)出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析（2007—2016）[J].上海管理科學(xué)，2019（3）：76-83.

[3] 張華新，劉海鶯，程娜.中美貿(mào)易沖突的動(dòng)因探究與對(duì)策——基于美國貿(mào)易政策與稅改內(nèi)在邏輯視角[J].東北亞論壇，2019（4）：47-58.

[4] 史長寬.中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及對(duì)策[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2019（6）：46-57.

[5] 鄧仲良.從中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)看中美貿(mào)易摩擦[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2018（10）：80-92.

[6] 艷紅.中美貿(mào)易戰(zhàn)根源、趨勢(shì)及中國應(yīng)對(duì)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（6）：13-15.

[7] 王霞.中美貿(mào)易摩擦對(duì)全球制造業(yè)格局的影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）：22-40.

作者簡(jiǎn)介：張文慧（198802-），女，漢族，河南人，碩士研究生，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，研究方向公司金融與金融工程