王泓凱 韓小麗

摘要：環(huán)境監(jiān)測(cè)工作能夠保障后續(xù)環(huán)境管理方案的執(zhí)行質(zhì)量，提升整體管理質(zhì)量，促進(jìn)管理計(jì)劃的實(shí)施，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)環(huán)境的高質(zhì)量管理。本文對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析的重要性進(jìn)行分析，通過(guò)綜合污染指數(shù)法、模糊評(píng)價(jià)法、灰色評(píng)價(jià)法等方面做一深入探討，希望能為相關(guān)人士提供有效參考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測(cè);綜合分析;環(huán)境監(jiān)管

中圖分類(lèi)號(hào)：X830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）05-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.05.084

Research on the comprehensive analysis of environmental monitoring data

Wang Hongkai，Han Xiaoli

（Zhengzhou Ecological Environment Dengfeng Sub-Bureau，Zhengzhou Henan 452470，China）

Abstract：Environmental monitoring can ensure the quality of the follow-up environmental management program， improve the overall management quality， promote the implementation of the management plan，can achieve the external social environment of high quality management.In this paper， the importance of comprehensive analysis of environmental monitoring data is analyzed， and the comprehensive pollution index method，fuzzy evaluation method， gray evaluation method and other aspects are discussed to provide effective reference for relevant people.

Keywords：Environmental monitoring;Comprehensive analysis;Environmental regulation

1 環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析的重要性

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能夠約束監(jiān)管內(nèi)容的具體實(shí)施范圍，一旦超出限制數(shù)據(jù)，就會(huì)導(dǎo)致后期監(jiān)管效果不明顯，整體污染監(jiān)管數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。在監(jiān)測(cè)的過(guò)程中，代表性和完整性是其兩個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)，能夠保障后期數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。但是在實(shí)際管理中，環(huán)境數(shù)據(jù)的管理存在諸多不足，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)的遺失狀況。工作人員在后期的管理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)保證數(shù)據(jù)的代表性以及完整性，以便于開(kāi)展下一環(huán)節(jié)的環(huán)境治理工作。由于現(xiàn)階段城市化進(jìn)程加快，促使國(guó)內(nèi)工業(yè)化發(fā)展較為迅猛，早期環(huán)境監(jiān)管工作不嚴(yán)格造成后期環(huán)境中存在大量污染物，導(dǎo)致污染狀況較為嚴(yán)重。要想保證環(huán)境管理工作的具體發(fā)展質(zhì)量和效果，就應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測(cè)工作為前提，采用綜合分析數(shù)據(jù)的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)生態(tài)環(huán)境的高效監(jiān)管[1]。

2 環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析具體方法

2.1 綜合污染指數(shù)法

綜合污染指數(shù)法能夠計(jì)算出空氣各類(lèi)污染因素的具體濃度，再經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性分析，得出污染物的具體指數(shù)，根據(jù)污染物指數(shù)就會(huì)得出相對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)數(shù)值，工作人員可以依照后期結(jié)果實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)污染狀況的總結(jié)。我國(guó)環(huán)境污染治理專(zhuān)家對(duì)1990-1998年間國(guó)內(nèi)河流總體污染狀況數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，利用具體的水質(zhì)樣本做研究，發(fā)現(xiàn)綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)水質(zhì)狀況與普通類(lèi)水質(zhì)類(lèi)別判斷數(shù)據(jù)存在差異性。出現(xiàn)此類(lèi)狀況的主要原因是因?yàn)閮煞N指數(shù)評(píng)價(jià)方式以及分析出發(fā)點(diǎn)不同，從而導(dǎo)致后期的標(biāo)準(zhǔn)值出現(xiàn)較大差異。但是經(jīng)過(guò)多年的分析研究，在綜合污染指數(shù)法運(yùn)算中加入全系數(shù)，就可以緩解上述狀況，實(shí)現(xiàn)對(duì)污染的高效分析。

2.2 模糊評(píng)價(jià)法

模糊評(píng)價(jià)法本質(zhì)上是采用一種模糊的數(shù)學(xué)應(yīng)用方式，其具體的分類(lèi)主要有模糊聚類(lèi)法、模糊距離法以及模糊貼近度法。因?yàn)橥獠凯h(huán)境狀況較為復(fù)雜，導(dǎo)致水體外部環(huán)境會(huì)涵蓋多方面的決定性因素，加大對(duì)水體質(zhì)量狀況的評(píng)價(jià)難度。而模糊評(píng)價(jià)法能夠在此條件下實(shí)現(xiàn)對(duì)水體質(zhì)量的高效檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的研究，此類(lèi)評(píng)價(jià)法可以對(duì)具體的因素制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)確立評(píng)價(jià)級(jí)的方式，明確函數(shù)聯(lián)系，經(jīng)過(guò)一系列的計(jì)算，從而了解模糊關(guān)系矩陣，在此前提下，建立模糊全重集，從而實(shí)現(xiàn)模糊綜合評(píng)價(jià)。

2.3 灰色評(píng)價(jià)法

灰色評(píng)價(jià)法是以一種灰色系統(tǒng)理論研究而得出的環(huán)境監(jiān)測(cè)方式，其本質(zhì)上是將內(nèi)部信息已經(jīng)明確的系統(tǒng)稱(chēng)之為白色系統(tǒng)，將外部涵蓋大量未知系統(tǒng)稱(chēng)之為黑色系統(tǒng)，而灰色系統(tǒng)介于上述兩種系統(tǒng)中間區(qū)域，會(huì)涵蓋大量的明確內(nèi)容，但是也存在較為不確定的因素。工作人員在對(duì)外部環(huán)境做以環(huán)境總體監(jiān)測(cè)管理時(shí)，如果外部干擾因素較多，收獲的信息值涵蓋不確定因素，就需要工作人員采用灰色評(píng)價(jià)法的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)，灰色評(píng)價(jià)法會(huì)涉及聚類(lèi)法、切進(jìn)度分析法以及后期的關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法。例如，某地工作人員對(duì)甘肅金昌地下水體污染狀況研究時(shí)，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性分析，在實(shí)際測(cè)量過(guò)程中，采用灰色評(píng)價(jià)法的方式，所得數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性高，后期信息利用率大，能保障監(jiān)測(cè)管理的精準(zhǔn)程度，實(shí)現(xiàn)對(duì)水質(zhì)狀況具體分級(jí)處理。在利用此類(lèi)方法開(kāi)展空氣監(jiān)測(cè)管理時(shí)，采用灰色評(píng)價(jià)法的方式，能夠?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量的監(jiān)管，與傳統(tǒng)的分析方式相比，最后數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度較高，尤其是在監(jiān)測(cè)因子多的狀態(tài)下，灰度評(píng)價(jià)法能發(fā)揮其主要的監(jiān)測(cè)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)空氣污染環(huán)境的有效判斷[2]。

2.4 物元分析法

物元分析法是近幾年國(guó)內(nèi)有關(guān)專(zhuān)家所制定的方法，能夠全方位解決多處不兼容問(wèn)題，在目前環(huán)境總體監(jiān)管過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在以往的環(huán)境監(jiān)管中，工作人員發(fā)現(xiàn)外部環(huán)境監(jiān)測(cè)的指標(biāo)數(shù)量較大，僅僅采用單一化的布點(diǎn)方式，會(huì)導(dǎo)致最后運(yùn)算存在不兼容的狀況[3]。但是采用物元分析法的方式，就能緩解上述狀況，根據(jù)實(shí)際外部環(huán)境情況，實(shí)現(xiàn)對(duì)布點(diǎn)的精準(zhǔn)化處理，提升監(jiān)管內(nèi)容的代表性，確保整體監(jiān)測(cè)管理環(huán)節(jié)效率，減少對(duì)人力資源的依賴(lài)，降低政府對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)工作的物力和財(cái)力投資。

2.5 集對(duì)分析法

集對(duì)分析法是我國(guó)環(huán)境研究人員在1989年所創(chuàng)立的，其具體優(yōu)勢(shì)是能夠判斷監(jiān)測(cè)過(guò)程中的確定因素以及不確定因素，通過(guò)兩者之間的對(duì)比分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的高質(zhì)量監(jiān)測(cè)[4]。集對(duì)理論是一個(gè)由兩個(gè)存在某種聯(lián)系性的對(duì)子所構(gòu)成的集合，即對(duì)問(wèn)題分析方式的創(chuàng)建想法是將兩種不同的元素對(duì)子，存在同一性或者相反性的特質(zhì)，此類(lèi)特點(diǎn)就能展現(xiàn)出兩種集合的具體關(guān)聯(lián)性。在開(kāi)展環(huán)境質(zhì)量管理過(guò)程中，采用集對(duì)分析的方式，能夠促使樣本值和后期質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成一個(gè)對(duì)子，全面分析兩種集合存在的聯(lián)系性，通過(guò)二者之間的平均聯(lián)系度，從而分析環(huán)境質(zhì)量。

2.6 層次分析法

層次分析法是將外部多種環(huán)境污染狀況區(qū)分為多個(gè)層面，劃分多種干擾因素，并采用有針對(duì)性分析的方式對(duì)比內(nèi)部存在的聯(lián)系性，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)質(zhì)量的高效監(jiān)管。在后期的使用過(guò)程中，層次分析法會(huì)主要分為四方面，第一，創(chuàng)建層次結(jié)構(gòu)模型;第二，建立判斷矩陣;第三，從后期的數(shù)據(jù)分析得出特征值以及完整向量;第四，層次排列。工作人員能夠采用此類(lèi)分析方式研究當(dāng)?shù)氐乃w質(zhì)量狀況，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐，數(shù)據(jù)表明能夠高質(zhì)量判斷當(dāng)?shù)厣钗鬯挠绊憼顩r，并詳細(xì)區(qū)分工業(yè)污染因素，有利于后期工作人員具體問(wèn)題具體分析，有效地開(kāi)展環(huán)境管理工作。

3 結(jié)論

要想提升環(huán)境保護(hù)工作的整體質(zhì)量，就應(yīng)該強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)，采用多種分析環(huán)境質(zhì)量的方法，實(shí)現(xiàn)對(duì)物質(zhì)內(nèi)部污染元素的合理研究，從而強(qiáng)化對(duì)外部環(huán)境的有效監(jiān)管。

參考文獻(xiàn)

[1]彭暉.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的綜合分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2019（11）：39.

[2]劉曉武.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析與評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2018（24）：58-59.

[3]邢昱，趙穎，秦紅偉，等.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析方法與評(píng)價(jià)技術(shù)[J].中國(guó)資源綜合利用，2018，36（02）：148-150.

[4]何躍君，韓秀茹，凌盼.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析與評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J].青海環(huán)境，2016，26（01）：16-20.

收稿日期：2020-02-19

作者簡(jiǎn)介：王泓凱（1982-），男，漢族，本科學(xué)歷，中級(jí)工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)保專(zhuān)業(yè)。