劉成靜 李偉波

摘 要：通過對花生葉斑病、白絹病、根腐病、蠐螬、蚜蟲等病蟲害進行防控試驗，分析花生的出苗時間、出苗率及爛種率、藥效、病害防治效果及產(chǎn)量。結(jié)果表明，與對照相比不同處理在花生生長前期防治效果不明顯，在后期高溫多雨、病害發(fā)生較嚴(yán)重的條件下，防治效果較為明顯。其中，處理1防治效果好于處理2。

關(guān)鍵詞：花生;病蟲害;防控

中圖分類號 S435.652文獻標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2020）11-0090-02

近年來，由于食用油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得花生需求量呈現(xiàn)逐年增長趨勢，農(nóng)戶為最大程度地追求經(jīng)濟利益，花生主產(chǎn)區(qū)長期連作，加之品種更新不及時、氣候條件等因素，導(dǎo)致花生病蟲害加重[1-3]?；ㄉ谏L過程中容易受到各種病蟲草害及各種逆境環(huán)境的危害，嚴(yán)重影響了花生的產(chǎn)量和質(zhì)量[4]。為實現(xiàn)農(nóng)藥用量的零增長，筆者開展了花生病蟲害防治試驗，以篩選出有效防治藥劑和用藥方案，達到減少用藥、保護環(huán)境、節(jié)約成本、增加產(chǎn)量、提高質(zhì)量、增加農(nóng)民受益的目的。

1 材料與方法

1.1 防治對象 防治對象包括：蠐螬、蚜蟲、花生白絹病、花生葉斑病、花生根腐病。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 試驗地塊 試驗地塊位于劉杜鎮(zhèn)清河村，面積0.53hm2：處理1和處理2各0.2hm2，對照0.13hm2。該地塊緊靠水庫，地勢平坦、排灌方便、土壤質(zhì)地為砂土，有機質(zhì)含量6.98mg/kg，平均每hm2花生皮果5925kg左右，試驗用地連續(xù)種植花生3年以上。

1.2.2 播種時間 5月8日，機械起壟、播種、覆膜1次完成。

1.2.3 供試品種 供參試花生品種均為606，由泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2.4 試驗處理 試驗設(shè)置2個處理，并以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)用藥管理為對照，設(shè)置3次重復(fù)，其他播種、覆膜、收獲等農(nóng)藝措施與普通花生高產(chǎn)栽培措施相同。具體試驗用藥方案見表1。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 花生出苗時間 播種后觀察各處理的出苗情況，播種后50%花生出苗為出齊苗，記錄出苗50%的時間。

1.3.2 出苗率及爛種率 播種后15d調(diào)查出苗數(shù)，計算出苗率;不出苗的調(diào)查爛種數(shù)量，計算爛種率。

1.3.3 藥效調(diào)查 分別于花生出苗后定苗前、定苗后15天內(nèi)、收獲時分別調(diào)查1次試驗田作物受害情況和保果防效情況。

1.3.4 防治效果 調(diào)查對花生葉斑病、白絹病、根腐病的防治效果，根據(jù)公式計算病情指數(shù)和防治率。

1.3.5 產(chǎn)量 花生收獲后測定各個試驗小區(qū)墩果數(shù)、墩雙仁果數(shù)、秕果數(shù)，稱量花生鮮果質(zhì)量，測算出小區(qū)的花生產(chǎn)量，再通過小區(qū)產(chǎn)量計算出花生產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣象條件對花生病蟲害的影響 由表2可以看出，在試驗地花生整個生育期內(nèi)前期干旱少雨，尤其在6月底7月初，連續(xù)陰天，氣溫在22℃左右，適宜的溫度造成花生蚜大面積發(fā)生，使得今年花生蚜發(fā)生較為嚴(yán)重，再加上干旱少雨，這2個因素造成第1批花針量較少，枯萎病、白絹病等病蟲害大面積發(fā)生，爛果較為嚴(yán)重。

2.2 不同處理的花生出苗情況 由表3可以看出，不同處理出苗時間和出苗率相差不大，出苗時間均在5月23日，出苗率都是98%，均高于出苗率為95%的對照，不同處理爛種率均低于對照。出苗期土壤墑情較為適宜，土壤相對含水量為80%，比較適宜花生出苗。

2.3 不同處理對花生蟲害的防治效果 由表4可以看出，不同處理在花生出苗后定苗前、定苗后半個月、收獲時數(shù)據(jù)對比可以看出，處理均比對照被害株率低，處理1的被害株率低于處理2，但是前期效果不明顯;不同處理與對照相比前期防治效果不是很明顯，但在收獲時有明顯的防治效果，分別為70%，60%。同時在花生取樣調(diào)查時，沒發(fā)現(xiàn)花生果被咬食，但因后期發(fā)生根腐病和白絹病，有輕微的爛果現(xiàn)象。

2.4 不同處理對花生病害防治效果 由表5可以看出，處理1和處理2對花生根腐病均有一定效果，防治率分別為72.2%、70.1%;其中處理1（年年伴+好年伴）對花生白絹病有一定的防治效果，防治率為78.4%，比處理2高5.3個百分點;2個處理對花生葉斑病防治效果不明顯。

2.5 不同處理對產(chǎn)量的影響 由表6可以看出，處理組產(chǎn)量均比對照高，相同取樣面積，收獲株數(shù)不同，處理1為102株，處理2為100株，對照為86株;處理1產(chǎn)量為4884kg/hm2，比對照高306kg，增產(chǎn)率為6.68%;處理2產(chǎn)量4836kg/hm2，比對照高258kg，增產(chǎn)率為5.63%。

3 結(jié)論

本試驗結(jié)果表明：

（1）不同處理與對照相比，在花生生長前期防治效果不明顯，后期高溫多雨，病害發(fā)生較為嚴(yán)重，防治效果較為明顯。2個處理相比，處理1較處理2防治效果好。

（2）2個處理與對照相比，均有增產(chǎn)效果，其中年年伴+好年伴處理1增產(chǎn)6.68%，年年伴處理2增產(chǎn)5.63%。

（3）處理1和處理2均對花生根腐病均有一定效果，其中處理1（年年伴+好年伴）對花生白絹病有一定的防治效果，2個處理對花生葉斑病防治效果不明顯。

參考文獻

[1]張廣民.山東省花生病害的發(fā)生及防治技術(shù)[J].農(nóng)藥，1997（4）：6-8.

[2]傅俊苑，楊風(fēng)艷，周如軍，等.遼寧花生病蟲發(fā)生危害及種類鑒定[J]，植物保護，2013（1）：144-147.

[3]徐秀娟，趙志強，盧鈺，等.有機食品花生田病害防治技術(shù)[J]，安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（15）：4564-4566.

[4]門慶永.莒縣花生病蟲草害防控技術(shù)試驗[J]，南方農(nóng)業(yè)，2019.13（09）：48-49.

（責(zé)編：王慧晴）

作者簡介：劉成靜（1982—），女，山東禹城人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)等工作。? 收稿日期：2020-04-13