陳燁
本文簡要梳理了京津冀城市群在傳統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段、區(qū)域協(xié)同發(fā)展階段,核心城市與外圍節(jié)點(diǎn)城市間的功能分工關(guān)系,以及旅游城市的發(fā)展機(jī)會。具體探討了在區(qū)域協(xié)同發(fā)展階段,旅游城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的模式。本文以秦皇島為例,分析其資源特征和傳統(tǒng)發(fā)展困境,并提出在區(qū)域協(xié)同新階段,借助中心城市功能疏解和區(qū)域分工重組,秦皇島以旅游為抓手,拓展相關(guān)功能,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑。文章最后指出,依托自身的資源特點(diǎn),強(qiáng)化旅游職能的同時,承接區(qū)域功能轉(zhuǎn)移,引入與旅游相輔相成的功能,走特色化高質(zhì)量發(fā)展之路,重塑區(qū)域比較優(yōu)勢,是旅游城市轉(zhuǎn)型的重要路徑。
京津冀協(xié)同發(fā)展是我國重要的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略之一。在首都功能疏解、區(qū)域轉(zhuǎn)型重構(gòu)的過程中,區(qū)域中其它節(jié)點(diǎn)城市也需要重新認(rèn)識自己的角色定位。其中,旅游節(jié)點(diǎn)城市具有豐富的旅游資源,旅游發(fā)展是城市突出的職能,在京津冀區(qū)域協(xié)同背景下,如何獲得更好的發(fā)展機(jī)會、實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展,具有一定的研究價值。
對于旅游城市的定義,學(xué)術(shù)界強(qiáng)調(diào)了作為旅游城市,是指旅游資源豐富、旅游業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重明顯高于一般城市(宋金平,等,2015)。本文所討論的旅游城市,是指城市群中核心城市以外的、以旅游為核心職能的城市。在京津冀城市群中,典型代表為秦皇島、張家口和承德,2018年,三市旅游總收入與國民生產(chǎn)總值的比分別為50.4%、55.9%和58.4%,顯著高于京津冀區(qū)域中的其它城市。
秦皇島市西距首都北京280公里,西南距天津220公里,2018年全市常住人口313.42萬人,完成地區(qū)生產(chǎn)總值1635.56億元,旅游總收入824.87億元。秦皇島城市規(guī)模適中、旅游資源具有獨(dú)特性,城市發(fā)展的路徑和特點(diǎn),在區(qū)域中具有一定的典型性。在生態(tài)文明、高質(zhì)量發(fā)展的新階段,在京津冀城市群整體發(fā)展的框架下,筆者探討秦皇島轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑,希望為旅游城市的發(fā)展提供可參考的經(jīng)驗(yàn)。
京津冀區(qū)域協(xié)作的思路從上世紀(jì)80年代開始提出,由來已久?!熬盼濉睍r期,河北省就提出了“環(huán)京津”開放帶動戰(zhàn)略,多年來渴望借力北京、天津?qū)崿F(xiàn)跨越發(fā)展。但由于當(dāng)時北京、天津還處于中心城市集聚發(fā)展階段,因此并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。伴隨著北京、天津核心城市的發(fā)展壯大,以及區(qū)域整體發(fā)展的推進(jìn),京津冀區(qū)域協(xié)作發(fā)展的思路曾被多次提出,專家研究成果也豐富多彩,但始終推進(jìn)緩慢(黃康懿,2018)。
在這一時期,從城市發(fā)展的動力來看,核心城市北京依靠政治、人才、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,建立了高新技術(shù)主導(dǎo)的現(xiàn)代工業(yè)體系和綜合服務(wù)體系,而河北省各城市主要依托礦產(chǎn)資源、依靠傳統(tǒng)工業(yè)化驅(qū)動發(fā)展。典型的如唐山、邯鄲、滄州等城市,依托豐富的煤炭、鐵礦石、石灰石等礦產(chǎn)資源發(fā)展能源重化工業(yè),經(jīng)濟(jì)總量在河北省各地級市中名列前茅。
這種發(fā)展付出了高昂的環(huán)境成本,區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題突出,水資源和大氣環(huán)境堪憂(王凱,2016)。相對而言,旅游城市在這一階段未能獲得明顯的發(fā)展機(jī)會。由于規(guī)模體量較小,旅游城市在區(qū)域比較中,土地資源、勞動力資源并沒有競爭優(yōu)勢,也不能犧牲生態(tài)環(huán)境資源。旅游業(yè)處于傳統(tǒng)規(guī)模擴(kuò)張式的發(fā)展,并沒有從區(qū)域發(fā)展中獲得相關(guān)機(jī)會。
2014年,京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)一步被確定為三大國家區(qū)域戰(zhàn)略之一。在重大國家戰(zhàn)略的支撐下,京津冀協(xié)同發(fā)展取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。首先,依托北京的臨近區(qū)位,積極承接產(chǎn)業(yè)、人口、公共服務(wù)的外溢,成為區(qū)域協(xié)作的重要方式。比較典型的是廊坊市,特別是廊坊市北三縣,由于毗鄰京津,北三縣地區(qū)也成為河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的地區(qū)之一,被河北省視為“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”,有“北京后花園”的美譽(yù)。其次,北京非首都功能全面疏解,區(qū)域中的節(jié)點(diǎn)城市,不再只是接受產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,開始獲得與中心城市共同承擔(dān)區(qū)域高等級職能的機(jī)會,科技創(chuàng)新、高端服務(wù)等職能越來越多地在各個城市落位。
這一階段,由于人民生活水平的提高和區(qū)域旅游消費(fèi)需求的增加,具有旅游資源的節(jié)點(diǎn)城市,旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯加快,旅游收入占GDP的比重有了明顯的提升。并且,旅游城市由于良好的生態(tài)環(huán)境和歷史文化本底,有了一些超越本身城市等級的區(qū)域功能。例如,在北京知識型、創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散中,2014年在秦皇島設(shè)立中關(guān)村海淀園秦皇島分園,是中關(guān)村科技創(chuàng)新職能向區(qū)域擴(kuò)散的典型;一些高端的國際化功能開始在一些節(jié)點(diǎn)城市布局,北京攜手張家口舉辦2022年冬奧會,也是高端國際化功能開始在節(jié)點(diǎn)城市布局的典型代表。
不把自己的“經(jīng)驗(yàn)”和“智慧”給予孩子(除非孩子主動要求,即使主動要求,也要慎重再慎重),而是盡量保持理智。然后理解孩子,明確對孩子和大人都尊重的健康界限。然后找到合適的方法,引導(dǎo)孩子自己找到解決方法,并且允許孩子和自己不一樣,也做好孩子和自己都會犯錯的準(zhǔn)備。
京津冀城市群進(jìn)入?yún)f(xié)同發(fā)展新階段、建設(shè)世界級城市群,為城市群中的旅游城市重塑區(qū)域特色、激發(fā)旅游資源的新價值提供了機(jī)遇。以旅游為突破口,塑造鮮明特色、轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展,引導(dǎo)城市功能全面提升,成為這一階段旅游城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑。
世界級城市群都有與之相匹配的休閑旅游目的地,如紐約的長島、倫敦的布萊頓、東京的輕井澤,均位于核心城市50~300公里范圍內(nèi),有較便捷的交通聯(lián)系,環(huán)境品質(zhì)卓越、氣候舒適宜人。隨著生活水平的提高和人民對美好生活的需求日益增長,區(qū)域旅游消費(fèi)市場需求旺盛,特別是城市群地區(qū),是人口、經(jīng)濟(jì)的主要承載地,將產(chǎn)生巨大的需求。
根據(jù)城市群發(fā)展階段理論,區(qū)域進(jìn)入?yún)f(xié)同發(fā)展階段,也意味著城市群整體能級的提升。在此背景下,旅游城市可進(jìn)一步順應(yīng)區(qū)域需求,強(qiáng)化具有核心競爭力的旅游標(biāo)識和產(chǎn)品,不斷豐富和提升城市旅游產(chǎn)品的內(nèi)容和市場競爭力。例如,秦皇島的資源特色主要體現(xiàn)在濱海旅游方面,應(yīng)進(jìn)一步提升濱海旅游的價值,打造北方的“海南島”。
根據(jù)區(qū)域分工理論,在區(qū)域協(xié)同發(fā)展階段,城市不再單打獨(dú)斗,將通過優(yōu)化資源配置,提高分工效率來獲得城市群整體競爭力的提升。城市的功能不再需要大而全,而是要發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢,強(qiáng)化特色核心職能,使各地區(qū)具有比較優(yōu)勢的資源條件得到充分利用,從而促進(jìn)區(qū)域整體的高質(zhì)量發(fā)展。
京津冀已經(jīng)進(jìn)入建設(shè)世界級城市群的區(qū)域協(xié)同發(fā)展新階段,從世界級城市群的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,在這一區(qū)域重構(gòu)和轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,將伴隨著中心城市功能外溢和城市群整體層級的提升。除核心城市的全球影響力不斷增強(qiáng)外,也會出現(xiàn)一批規(guī)模不大,但生態(tài)宜居、品質(zhì)宜人、特色鮮明的城市。特色城市的價值不在于城市人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,在于城市的獨(dú)特性和專業(yè)性。其中,旅游城市具備獨(dú)特的自然風(fēng)光或者歷史文化資源,優(yōu)美的風(fēng)景、深厚的文化底蘊(yùn)將孕育新經(jīng)濟(jì),將獲得優(yōu)先承接區(qū)域特色高端功能的機(jī)會。
城市旅游競爭力的提升,需要通過區(qū)域旅游合作來提供豐富的旅游要素配套和廣闊的市場空間,需要通過建設(shè)更大范圍的旅游目的地來增強(qiáng)市場號召力(戴斌,等,2016)。各城市在旅游發(fā)展的大框架下,城市之間明確承擔(dān)差異化的主導(dǎo)功能。這種城市互補(bǔ)的方式,一方面可以充分挖掘城市特色,豐富旅游業(yè)態(tài)和游客體驗(yàn),避免同質(zhì)化的區(qū)域競爭,另一方面,可以形成完整的旅游產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈,豐富游客體驗(yàn),使整體能夠更加有序提升。因此,打造區(qū)域旅游圈或旅游帶,將有助于提升區(qū)域旅游整體競爭力,建立易于宣傳、推廣、識別的區(qū)域旅游特色和形象。
秦皇島具有以“山、?!睘樘厣膬?yōu)勢生態(tài)本底。秦皇島生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,在京津冀中具有比較優(yōu)勢。冬無嚴(yán)寒,夏無酷暑,氣候宜人,是京津冀區(qū)域內(nèi)空氣質(zhì)量最佳的避暑勝地。秦皇島的海岸線沙細(xì)灘緩,海水質(zhì)量常年達(dá)到國家一級標(biāo)準(zhǔn),是中國綿延最長、北方最優(yōu)的沙質(zhì)岸線,其中黃金海岸被譽(yù)為最美的八大海岸之一。北部山區(qū)為燕山余脈,有祖山、角山、天馬山等風(fēng)景區(qū),群山環(huán)抱、綠水環(huán)繞、景色秀美。
從城市發(fā)展的現(xiàn)狀基礎(chǔ)來看,秦皇島經(jīng)濟(jì)體量和人口規(guī)模較小,在規(guī)模上并不具有競爭優(yōu)勢。秦皇島較小的體量,決定了其在傳統(tǒng)工業(yè)化階段,不具備規(guī)模比較優(yōu)勢,區(qū)域地位有限;也意味著今后秦皇島在區(qū)域競爭中無法以量取勝,不適宜走傳統(tǒng)規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展之路。
秦皇島是傳統(tǒng)旅游城市,旅游在秦皇島經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越突出。但是旅游的發(fā)展更多的是依靠原有旅游產(chǎn)品的規(guī)模擴(kuò)張,旅游產(chǎn)品和設(shè)施并沒有升級,導(dǎo)致旅游發(fā)展的區(qū)域競爭力有所下降,且旅游發(fā)展季節(jié)不均衡、旅游產(chǎn)品低端短板突出,亟需轉(zhuǎn)型升級。
(1)順應(yīng)區(qū)域旅游消費(fèi)需求,全面升級旅游服務(wù)
隨著生活水平的提高和人民對美好生活的需求日益增長,京津冀旅游休閑消費(fèi)市場需求旺盛,秦皇島的文化、生態(tài)、旅游資源是世界級水平的,山海關(guān)、北戴河、黃金海岸的知名度高,沙灘、觀鳥、避暑、空氣質(zhì)量在京津冀區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢,要素稟賦條件能夠很好地支撐旅游城市的建設(shè),同時,也是契合時代和區(qū)域需求的選擇。
筆者認(rèn)為,秦皇島未來的旅游發(fā)展要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品向多元化、高品質(zhì)大旅游體系的轉(zhuǎn)換,推動旅游“全域全時全業(yè)態(tài)”發(fā)展。一是加快濱海旅游升級,充分利用百里優(yōu)質(zhì)濱海岸線資源,把濱海旅游景區(qū)作為有機(jī)整體發(fā)展建設(shè)。二是充分利用市域內(nèi)的其它旅游資源,進(jìn)行多樣化產(chǎn)品的開發(fā),強(qiáng)化山海聯(lián)動,推動內(nèi)陸平原、山地特色旅游項(xiàng)目建設(shè),培育歷史文化旅游、農(nóng)業(yè)休閑旅游、山地生態(tài)體驗(yàn)旅游等項(xiàng)目,引導(dǎo)旅游發(fā)展向全市域范圍拓展。三是促進(jìn)旅游全業(yè)態(tài)發(fā)展,作為百萬人口以上的大城市,在突出旅游特色發(fā)展的同時,還需要更為綜合型的城市職能和產(chǎn)業(yè)支撐,強(qiáng)化旅游產(chǎn)業(yè)與觀光農(nóng)業(yè)、醫(yī)療健康、國際會議會展、體育運(yùn)動、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,加快培育旅游新業(yè)態(tài),拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈,推進(jìn)旅游全業(yè)態(tài)發(fā)展。
(2)接受中心城市輻射,有選擇地承接功能轉(zhuǎn)移
秦皇島擁有三個京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接平臺,其中秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)是現(xiàn)代制造業(yè)平臺,北戴河生命健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新示范區(qū)、中關(guān)村海淀園秦皇島分園是協(xié)同創(chuàng)新平臺(倪雪瑩,2017)。筆者認(rèn)為,應(yīng)充分利用這些專業(yè)化、特色化的承接平臺,以旅游為基礎(chǔ),拓展區(qū)域特色高端職能,有選擇地接收產(chǎn)業(yè)與功能轉(zhuǎn)移。一是對接北京文化交往和國際交往中心,與國際濱海旅游等特色職能相結(jié)合,重點(diǎn)培育二級國際化專業(yè)服務(wù)職能,打造京津冀特色高端服務(wù)業(yè)基地。二是對接北京世界級科技創(chuàng)新中心,積極吸納和集聚創(chuàng)新要素資源,承接生態(tài)型、知識型、科技型等高端產(chǎn)業(yè),承接中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化。三是服務(wù)于民生科技,發(fā)展生命健康產(chǎn)業(yè),吸引京津冀、乃至全國的醫(yī)療與康養(yǎng)人群,打造“醫(yī)、藥、養(yǎng)、健、游”五位一體的國際一流健康養(yǎng)生勝地。
(3)加強(qiáng)旅游協(xié)作,與張家口、承德差異化發(fā)展
在整個京津冀區(qū)域中,秦皇島與張家口、承德在資源特征、經(jīng)濟(jì)體量、人口規(guī)模、與核心城市的區(qū)位關(guān)系等方面具有相似性。秦皇島、承德、張家口三個城市具有相似的優(yōu)越生態(tài)環(huán)境,構(gòu)成了京津冀北部生態(tài)屏障。同時,旅游是三個城市重要的職能,在城市發(fā)展中占據(jù)很大的比重。張家口的草原和圍場文化、承德的帝王宮苑和避暑山莊,與秦皇島的濱海夏都和長城文化的旅游資源,各具特色,相互補(bǔ)充。
筆者認(rèn)為,應(yīng)推動秦皇島與承德、張家口在生態(tài)保護(hù)、旅游發(fā)展等方面的深度合作。生態(tài)保護(hù)方面,要切實(shí)做到生態(tài)優(yōu)先,維護(hù)好生態(tài)本底,共建區(qū)域生態(tài)安全格局。旅游發(fā)展方面,可以借鑒云南的昆明-大理-麗江世界級文化遺產(chǎn)旅游線路的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),共建秦-承-張京北旅游環(huán)線,打造區(qū)域一體的精品線路及品牌——張家口強(qiáng)調(diào)冰雪運(yùn)動,山地的特色;承德突出生態(tài)、皇家、民俗特色;而秦皇島則要突出北方唯一優(yōu)質(zhì)濱海岸線的特色,打造高品質(zhì)的濱海度假旅游。
京津冀城市群進(jìn)入了區(qū)域協(xié)同發(fā)展的新階段,城市群中的節(jié)點(diǎn)城市也面臨著發(fā)展路徑的轉(zhuǎn)型。在傳統(tǒng)發(fā)展階段,京津冀中的節(jié)點(diǎn)城市與中心城市之間遵循功能梯度分工,大多走依靠能源重化工、以及為中心城市產(chǎn)業(yè)配套的大規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展路徑。在這一階段,秦皇島這類產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢不明顯、但生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢突出、歷史文化資源豐厚的旅游節(jié)點(diǎn)城市,所具有的優(yōu)勢資源價值,并沒有顯著轉(zhuǎn)化為城市發(fā)展的動力。在區(qū)域協(xié)同新階段,節(jié)點(diǎn)城市與中心城市之間的分工路徑發(fā)生改變,節(jié)點(diǎn)城市由過去單一的制造業(yè)主導(dǎo),分化成多種路徑,其中旅游城市塑造鮮明旅游特色、提升城市發(fā)展的質(zhì)量、借助區(qū)域獲得超越自身城市能級的區(qū)域功能,是旅游城市特色轉(zhuǎn)型的路徑之一。
本文以秦皇島為例,具體探討了旅游城市特色轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑。首先,順應(yīng)區(qū)域旅游消費(fèi)需求、升級旅游服務(wù),強(qiáng)化旅游核心特色職能;其次,接受中心城市的輻射,有選擇地承接科技創(chuàng)新、研發(fā)服務(wù)、會議會展等與旅游功能融合互促的區(qū)域高端功能;三是加強(qiáng)與同區(qū)域中其它旅游城市的協(xié)作,通過差異化的發(fā)展獲得區(qū)域旅游市場的整體提升。
城市群是我國城鎮(zhèn)化的主體形態(tài),越來越多的城市群逐漸發(fā)展成熟,進(jìn)入?yún)^(qū)域協(xié)同發(fā)展階段。秦皇島旅游城市特色轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑,也為城市群中其它旅游城市提供了一些參照。適應(yīng)生態(tài)文明階段的趨勢和要求,依托自身的資源特點(diǎn),強(qiáng)化旅游職能的同時,承接區(qū)域功能轉(zhuǎn)移,引入與旅游相輔相成的功能,走特色化高質(zhì)量發(fā)展之路,重塑區(qū)域比較優(yōu)勢,是旅游城市轉(zhuǎn)型的理性路徑。