劉 佳

（內(nèi)蒙古烏蘭察布市中心醫(yī)院手術(shù)室，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院于2017年1月開始實施護理標識管理措施，將我院50例手術(shù)室管理人員作為研究樣本，于2017年1月-2017年6月進行研究，研究對象為我院入治的100例患者，手術(shù)室管理人員及患者的常規(guī)數(shù)據(jù)資料無統(tǒng)計學(xué)差異，不具有對照分析價值（P＞0.05）。

1.2 方法

我院于2017年1月開始實施常規(guī)風(fēng)險管理措施后，患者嚴格按照手術(shù)室的相關(guān)標準進行風(fēng)險管理，具體措施內(nèi)容包括（1）手術(shù)室的環(huán)境護理：由于手術(shù)室環(huán)境情況要求較為嚴格，需要保證其無菌的條件以及良好的清潔狀況，要強化手術(shù)室中的環(huán)境護理，通過不同不同的顏色提示手術(shù)室的清潔程度及消毒的級別。使其符合清潔度的要求，有利于感染概率的降低。同時針對手術(shù)器械及設(shè)備放置的區(qū)域及環(huán)境的差異，部分設(shè)備需要進行嚴格護理，做好必要的防潮、防高溫護理，因而需要做好必要的表示，防止有意外情況的發(fā)生增加風(fēng)險的概率。（2）通過必要的標有手術(shù)區(qū)域的標識，手術(shù)室相對較大的人員流動量，因而需要對患者進行身份的設(shè)定，通過腕帶進行醫(yī)院中的身份標記認證，對手術(shù)患者的資料嚴格填寫，包括患者的種類、病史基礎(chǔ)信息等，對于存在藥物禁忌的患者需要通過過敏標識進行區(qū)，對于手術(shù)的位置做好標記。（3）對手術(shù)室中的普通藥物、特殊毒麻藥物進行嚴格的警示標識及查對警示標識區(qū)分，部分患者的藥物通常有較大的危險性，通過有效的標識能夠防止藥物用錯，降低差錯出現(xiàn)的概率，有效地對手術(shù)的風(fēng)險進行控制。

1.3 觀察指標

將兩組患者的工作情況作為觀察指標，包括護理人員的工作壓力情況及質(zhì)量情況，取患者的總評分，同時對照兩組患者的護理差錯率、護理糾紛發(fā)生率、用藥差錯情況等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

此次研究中，所應(yīng)用的軟件SPSS 21.0，計數(shù)資料通過n（%）表示，通過卡方進行驗證計量資料通過標準差形式表示，通過t進行驗證，如果組間存在顯著的統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)差異，則顯示為P＜0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組工作人員工作情況對比

對比兩組工作人員的時間分配壓力評分平均、護理及工作評分、管理及人際評分、護理質(zhì)量總評分，觀察組明顯高于對照組，組間對照呈現(xiàn)顯著的統(tǒng)計學(xué)差異，有對照價值（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組工作人員的工作情況對照（）

表1 兩組工作人員的工作情況對照（）

組別 例數(shù) 時間分配壓力 護理及工作 管理及人際 護理質(zhì)量評分觀察組 50 92.45±2.35 93.45±2.35 96.42±1.45 98.53±2.45對照組 50 84.34±2.41 82.46±2.46 82.46±3.24 84.24±2.14 t 4.642 5.356 5.241 5.214 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 護理失誤發(fā)生概率

對比兩組患者護理失誤發(fā)生的概率可見，觀察組患者護理失誤發(fā)生的概率為2.12%，對照組患者失誤發(fā)生概率為8.24%，對照明顯高于觀察組，組間對照呈現(xiàn)顯著的統(tǒng)計學(xué)差異，有對照價值（P＜0.05）。

3 討 論

通過護理標識強化風(fēng)險管理，對于降低可能產(chǎn)生的風(fēng)險有重要意義，在醫(yī)療工作中，根據(jù)風(fēng)險評估數(shù)據(jù)結(jié)果，展開針對性的降低風(fēng)險事件發(fā)生概率，在各個醫(yī)療機構(gòu)中，展開風(fēng)險管理措施，能夠滿足患者及家屬對于治療的要求，同時能夠降低手術(shù)室工作的壓力，通常情況下，患者的病情較為復(fù)雜，流動人量較多，患者的要求也有差異，進一步深化了護理的風(fēng)險。通過護理標識，形成對患者的身份標識設(shè)定，能夠降低護理人員護理出錯的可能，為患者的生命提供重要保證。通過應(yīng)用身份標識、警示標識及環(huán)境標識等能夠強化風(fēng)險管理，降低不良事件發(fā)生的可能，為患者的生命健康提供保證，值得臨床推廣。