本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰

中印關(guān)系波動(dòng)近日在印度出現(xiàn)一些極端聲音，其中之一就是“抵制中國產(chǎn)品”。印度陸軍退役高官甚至直言，“我們應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)上打垮中國”“如果誰的家中有任何中國貨，那么請把它扔出去”。

當(dāng)?shù)仉娨暜嬅骘@示，在大街上，有人打砸中國生產(chǎn)的電視機(jī)，還有人在中國品牌手機(jī)的廣告牌上涂抹“拒絕中國產(chǎn)品”等字樣。全印貿(mào)易商聯(lián)合會甚至專門列出了500種從中國進(jìn)口產(chǎn)品的清單，要求全行業(yè)予以抵制。

但多數(shù)印度媒體和專家對此非常清醒，即使是平時(shí)常發(fā)表“反華”言論的媒體也質(zhì)疑“抵制中國商品真的對印度有利嗎”？《印度斯坦時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道說，印度從中國進(jìn)口的商品中超過50%是中間商品，真正所謂“中國制造”的商品占全部進(jìn)口份額的不足20%。任何盲目抵制中國商品的做法，最終結(jié)果都是破壞印度國內(nèi)的供應(yīng)鏈和價(jià)格鏈，到頭來還是消費(fèi)者埋單?！队《葧r(shí)報(bào)》的報(bào)道說得更直白——“我們可以抵制中國產(chǎn)品，但代價(jià)呢?”文章稱，中國是印度的第二大貿(mào)易伙伴，但印度卻只是中國眾多貿(mào)易伙伴中微不足道的其中之一。

即使印度真的將“抵制中國產(chǎn)品”的想法付諸行動(dòng)，中國也不會“因此感到絲毫疼痛”，而印度還將失去來自中國的寶貴投資。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印度對中國出口的大部分是初級產(chǎn)品和原材料，包括鐵礦石、棉花和塑料原材料等，而從中國進(jìn)口的主要是中間產(chǎn)品和制成品，例如電子零件、消費(fèi)電子產(chǎn)品、活性藥物成分和機(jī)械等。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，部分在印中資企業(yè)已經(jīng)感受到這波“反華潮”對公司的負(fù)面沖擊，已經(jīng)決定根據(jù)局勢更改營銷策略和方式。一些手機(jī)品牌已經(jīng)開始在主流社交媒體投放廣告時(shí)使用“印度制造”的標(biāo)簽，強(qiáng)調(diào)其在印度的投資和生產(chǎn)，有意淡化其中資背景。

不過，對從事電信設(shè)備、汽車制造等行業(yè)的公司來說，可能轉(zhuǎn)向相對困難。《印度時(shí)報(bào)》稱，印度政府已直接宣布終止與中資公司的合作，馬哈拉施特拉邦甚至擱置剛剛與長城汽車、北汽福田等簽署的投資建廠協(xié)議。而隨著印度官方自4月以來對來自中國的直接投資和證券領(lǐng)域投資的審查越來越嚴(yán)，未來中國對印投資也將受到?jīng)_擊。▲