黃鈺婷，錢力

（安徽財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院，安徽 蚌埠 233030）

中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一個普遍問題是區(qū)域經(jīng)濟的差異，均衡與非均衡在發(fā)展各個階段均有所反映[1]，縣域經(jīng)濟是指以城鎮(zhèn)為中心，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶，以農(nóng)村為腹地的區(qū)域經(jīng)濟[2]．在鄉(xiāng)村振興背景下，研究縣域經(jīng)濟發(fā)展差異的表現(xiàn)、原因及提出對策建議能夠推動新型城鎮(zhèn)化建設和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施[3]．

近年來，區(qū)域經(jīng)濟差異的研究尺度趨于微觀，從國家 、東中西三大區(qū)域 轉(zhuǎn)變?yōu)槭〖壭姓卧?，進而轉(zhuǎn)向地級市[11]和縣域[12]．研究方法上納入空間因素，注重空間效應，變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)[13]、ESDA空間自相關(guān)分析[14]和地理加權(quán)回歸[15]等被廣泛應用．對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展，劉麗萍[16]運用泰爾指數(shù)和基尼系數(shù)從空間結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)2個維度對2002—2008年縣域經(jīng)濟差距進行定量分析；周世軍[17]等通過建立計量模型分析安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響因素，并從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面提出優(yōu)化路徑；孫禮娜[18]等基于五大發(fā)展理念建立指標體系，利用熵值法對縣域經(jīng)濟綜合發(fā)展做出評價．這些分析從多個角度對安徽縣域經(jīng)濟發(fā)展情況進行分析，但是多側(cè)重對現(xiàn)狀的評價和時間上的演化研究，在空間視角和可視化分析上仍有欠缺．本文通過空間自相關(guān)、熱點分析指數(shù)以及標準差橢圓等方法，對2008—2017年安徽省61個縣域的空間差異及演化進行分析，以期為全省經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考．

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文首先通過空間自相關(guān)分析來測度安徽省各縣經(jīng)濟發(fā)展水平與其臨近區(qū)域的相關(guān)程度，再通過標準差橢圓研究經(jīng)濟發(fā)展空間分布的中心性和方向性等．

1.1.1 全局空間自相關(guān) 采用Moran′s I指數(shù)進行空間自相關(guān)計算，公式為其中：n為樣本量，即安徽省縣域個數(shù)；mi為縣域i的人均 GDP；空間權(quán)重wij為縣域i和縣域j的空間位置鄰近關(guān)系．

1.1.2 局部空間自相關(guān) 局部Getis-Ord G也稱熱點分析，計算公式為

1.1.3 空間位置移動 經(jīng)濟重心為各個方向的經(jīng)濟力量可以在區(qū)域經(jīng)濟中保持均衡的點[19]，其坐標計算公式為，其中：（Xi,Yi） 為第i個縣域的中心坐標．標準差橢圓描述人均 GDP空間分布特征，包括分布范圍、中心、長軸、短軸和方位角等[20]，標準差橢圓的形式為，其中：為縣域的平均中心坐標．

1.2 數(shù)據(jù)來源

由于城市市區(qū)與縣經(jīng)濟發(fā)展差異較大，本文僅對2008—2017年安徽省61個縣域（包括55個縣、6個縣級市）進行研究，經(jīng)濟發(fā)展情況采用人均GDP來衡量，數(shù)據(jù)來源于歷年《安徽統(tǒng)計年鑒》、《中國縣域統(tǒng)計年鑒》及各縣市統(tǒng)計公報．

2 安徽省縣域經(jīng)濟空間演化特征分析

2.1 縣域經(jīng)濟絕對差異

選取2008年和2017年的人均GDP，通過ArcGIS自然間斷點分級法將其分為4類，結(jié)果見圖1．

由圖1可以看出，10年間各個縣的人均GDP均有不同程度的上漲，2008年平均為11709元/人，2017年達到31936元/人，年均漲幅17.2%，26個縣漲幅高于全省平均水平，其中長豐縣漲幅最高，達到25.39%．分布上來看，2008年位于第1梯隊和第2梯隊的縣域主要集中在馬鞍山、蕪湖、合肥和宣城等地，2017年合肥周邊縣域及滁州天長縣發(fā)展為第1梯隊，蕪湖和馬鞍山地區(qū)部分縣發(fā)展至第2梯隊，第3梯隊縣市數(shù)量明顯增多，位于第4梯隊縣域的數(shù)量已不足20%．總體而言，安徽省東南部縣域經(jīng)濟發(fā)展水平高于西北部，呈現(xiàn)從東南到西北遞減的格局．

圖1 2008年和2017年安徽省縣域人均GDP空間差異

2.2 空間相關(guān)性分析

2.2.1 總體空間演化 為進一步分析安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的空間聚集情況，計算2008—2017年各縣人均GDP的Moran′s I指數(shù)并進行統(tǒng)計性檢驗，結(jié)果見表1．

表1 2008—2017年安徽省縣域人均GDP的Moran′s I指數(shù)及統(tǒng)計性檢驗

由表1可以看出，歷年的Moran′s I全部為正值，表明安徽省縣域人均GDP存在空間正相關(guān)關(guān)系，P值均小于0.05，通過5%統(tǒng)計性檢驗，Z-score則均大于1.96，空間正相關(guān)關(guān)系顯著．Moran′s I與Z-score的變化趨勢保持一致，分別在0.28和2.40上下波動，Moran′s I總體來看可分為2個階段：2009—2015年整體呈現(xiàn)波動下降趨勢，自2009年的0.2964至2015年的0.2755，下降了7.1%，在這一階段安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展聚集程度降低，發(fā)展差距逐漸縮?。?015—2017年呈回升趨勢，說明近年來各縣經(jīng)濟發(fā)展差異程度逐步擴大．

Moran′s I指數(shù)會受到宏觀經(jīng)濟景氣情況的影響，在經(jīng)濟發(fā)展處于上升期，各地間的經(jīng)濟聯(lián)系更加密切，資本、勞動力和技術(shù)的交流更加頻繁，Moran′s I指數(shù)則會上升，反之亦然．安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展聚集度降低階段可能受到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型影響，各地聯(lián)系減弱．各縣經(jīng)濟發(fā)展會受到周邊縣域的影響，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的縣域在自身發(fā)展的同時也帶動了周邊縣域的發(fā)展，水平相近的縣域呈現(xiàn)空間聚集性現(xiàn)象．

2.2.2 局部空間演化 計算安徽省縣域2008年和2017年各縣的G指數(shù)并用自然斷點法分為熱點地區(qū)、次熱地區(qū)、次冷地區(qū)和冷點地區(qū)共4類（見圖2）．

圖2 2008年和2017年安徽省縣域人均GDP熱點分析

數(shù)值上對比來看，2017年各縣的G指數(shù)比2008年均有所提高．劃分上來看，2008年熱點地區(qū)為無為縣、當涂縣、南陵縣、繁昌縣、績溪縣、寧國縣和蕪湖縣，2017年績溪縣退出熱點地區(qū)；2008年冷點地區(qū)為臨泉縣、阜南縣、界首縣、太和縣、利辛縣、渦陽縣、霍邱縣、蕭縣和碭山縣，而 2017年在此基礎上又增加了靈璧縣和宿松縣等 12個縣，這些縣中半數(shù)位于大別山連片特困地區(qū)，由于地理位置和產(chǎn)業(yè)基礎等限制，經(jīng)濟發(fā)展緩慢．除冷點地區(qū)的擴散明顯之外，次冷地區(qū)的數(shù)量也由2008年的19個增加至21個，次熱地區(qū)則由26個減少至13個．

安徽省縣域經(jīng)濟最具活力的地區(qū)主要集中在東南部的馬鞍山、蕪湖、合肥和宣城等地，且一直保持較高水平，這些地區(qū)靠近省會或長三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，交通區(qū)位和經(jīng)濟基礎優(yōu)越；冷點地區(qū)分布在西北部的淮北、亳州和阜陽等地，該地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占比較高且缺少輻射帶動能力強的中心城市[21]．

2.2.3 標準差橢圓分析 2008—2017年安徽省經(jīng)濟重心基本位于巢湖市附近 117.5884°～117.6339°E，31.5293°～31.5589°N之間．移動軌跡為：2008—2009年較為穩(wěn)定，2009—2011年向東南方向移動2.64 km，2011—2014年向東移動2.37 km，2014—2015年向北移動2.12 km，近年來基本保持穩(wěn)定．總體來看，安徽省經(jīng)濟重心位置較為固定，有向東轉(zhuǎn)移的趨勢，但是速度十分緩慢，表明各縣的經(jīng)濟發(fā)展水平較為穩(wěn)定．

2008—2017年安徽省縣域經(jīng)濟的標準差橢圓相關(guān)參數(shù)見表2．取2008，2010，2012，2014，2016共5個年份作為代表，考察2008—2017年安徽省標準橢圓差和經(jīng)濟重心分布移動情況（見圖3）．

表2 2008—2017年安徽省縣域人均GDP標準差橢圓參數(shù)

圖3 2008—2017年安徽省標準橢圓差和經(jīng)濟重心分布移動

安徽省歷年的標準差橢圓以經(jīng)濟重心為中心點，處于中部地區(qū)略偏東南，呈西北-東南走向．10年內(nèi)的標準差橢圓變化較小，主要覆蓋合肥、淮南、蚌埠、銅陵、蕪湖、馬鞍山、滁州、宣城，以及黃山、池州、安慶、六安的部分地區(qū)．北至懷遠縣、潁上縣和鳳臺縣，西至潛山縣、石臺縣、懷寧縣和霍山縣，東至來安縣和當涂縣，南至黟縣、績溪縣和寧國市．

從橢圓面積來看，自2008年以來范圍不斷縮小，呈現(xiàn)空間收縮趨勢，表明經(jīng)濟發(fā)展空間聚集性增強．從空間轉(zhuǎn)角來看，2008—2017年轉(zhuǎn)角在147.6094°～148.4765°之間，變動較小，2013年以前略有下降趨勢，表明西北-東南分布逐漸弱化；而2014—2016年又有所加強．從主軸方向來看，長軸總體呈下降趨勢，其中，2008—2014年由1.7804 km下降至1.7039 km，下降速度較快，2014—2017年緩慢上升，表明縣域經(jīng)濟在主要方向上由極化轉(zhuǎn)為分散；短軸也呈下降趨勢，說明西南-東北方向也出現(xiàn)極化．長短軸的差值，即扁率在2008—2012年逐年下降，表明安徽省經(jīng)濟屬性的方向性減弱，2013年至今緩慢回升，方向性逐漸增強．

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展水平由東南向西北遞減，研究期內(nèi)各縣的人均GDP均在上漲．經(jīng)濟發(fā)展水平較高的縣域集中在馬鞍山、蕪湖、合肥和宣城等地，通過對比得到年均漲幅為17.2%，近半數(shù)縣域增長水平在全省平均水平之上．

安徽省縣域人均GDP存在顯著空間正相關(guān)，經(jīng)濟熱點地區(qū)集中在東南部．分解來看，2016年以前縣域經(jīng)濟發(fā)展聚集程度降低，2016年至今發(fā)展差異程度逐步擴大．經(jīng)濟熱點地區(qū)主要為馬鞍山、蕪湖、合肥和宣城等地，冷點地區(qū)則分布在西北部的淮北、亳州和阜陽等地，并有逐漸向東南擴散的趨勢．

安徽省的經(jīng)濟重心穩(wěn)定在巢湖市附近，標準差橢圓呈空間收縮趨勢．總體來看，安徽省經(jīng)濟重心位置有緩慢向東轉(zhuǎn)移的趨勢，各縣的經(jīng)濟發(fā)展水平較為穩(wěn)定．歷年標準差橢圓處于安徽省中部地區(qū)略偏東南，呈西北-東南走向，變化較?。?/p>

3.2 建議

3.2.1 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 安徽省各縣應注重培育發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如能源豐富的兩淮地區(qū)應該大力發(fā)展煤電工業(yè)，皖西農(nóng)副產(chǎn)業(yè)發(fā)達地區(qū)應向農(nóng)副產(chǎn)品的深加工和高附加值方向發(fā)展，江淮工業(yè)基礎良好的地區(qū)應大力提升制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量，形成多個經(jīng)濟增長極，帶動各地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展，形成合理、完善的產(chǎn)業(yè)分工體系．

3.2.2 因地制宜制定各縣發(fā)展政策 由于各縣自然資源和經(jīng)濟基礎不同，在制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略時應考慮各地比較優(yōu)勢，因地制宜，依托各地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色經(jīng)濟．同時，對于欠發(fā)達地區(qū)，應加強基礎設施建設以改善區(qū)域投資環(huán)境，進行適當政策傾斜以引入更多資金和技術(shù)支持．

3.2.3 加強地域合作 加強省內(nèi)交通網(wǎng)等基礎設施建設，促進資源在不同經(jīng)濟發(fā)展水平縣域間的流動，同時加強中心城市與周邊縣域的經(jīng)濟合作和技術(shù)交流，發(fā)揮中心城市的輻射作用，減小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差異，促進全省經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展．