周燕 高倩 許海洲 王紅萍
DM 是內(nèi)分泌科最常見的病癥之一,隨著人口老齡化的加劇,其發(fā)病人數(shù)逐年增多。目前研究顯示,DM 會引起全身炎性反應(yīng),同時降低病人免疫功能。由于患病者大多為老年人,其免疫功能本身較弱,故DM 病人發(fā)生感染概率較高[1]。此外有研究指出,DM病人全身炎性反應(yīng)可損傷周圍神經(jīng),引起病人四肢感覺麻木,而病人平時搔抓等活動容易引起皮膚破潰,增加足部感染概率[2]。目前關(guān)于糖尿病足感染(diabetic foot,DF)的相關(guān)研究是內(nèi)分泌科醫(yī)生探究的熱點(diǎn)。本研究選取調(diào)節(jié)性T細(xì)胞、CD64指數(shù)及中性粒細(xì)胞百分比(NEU)作為觀察指標(biāo),探究老年DF 病人上述指標(biāo)的變化情況,為疾病防治提供參考。
1.1 一般資料 選取2015 年5 月至2018 年4 月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院收治的42例DF病人為DF 組,病人年齡60~88 歲,平均(69.5±12.7)歲;男22例,女20例;DM病程5~15年,平均(10.5±3.2)年;DF 病程6~35 d,平均(23.4±5.2)d。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合WHO 的DF 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)病人及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重全身性感染或嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能障礙者;(2)合并惡性腫瘤者;(3)近1個月內(nèi)服用抗生素;(4)足部以外的器官或部位存在細(xì)菌感染;(5)中途退出研究。另同期選取50 例單純DM 病人為DM 組,病人年齡62~90 歲,平均(70.2±13.0)歲;男21 例,女21 例;DM 病程6~16 年,平均(11.2±3.5)年。2 組病人一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 檢測方法 所有病人均于入院時清晨空腹抽取5 mL 外周靜脈血,肝素抗凝,取25μL 外周血于EP 管中,加入5μL 熒光標(biāo)記抗體及5μL 同型對照試劑,常溫孵育20 min,而后加入0.5 mL 紅細(xì)胞裂解液,溶血機(jī)溶血,采用細(xì)胞儀(蘇州賽恩斯儀器有限公司)檢測病人血CD4+、CD4+CD25+比例并計(jì)算CD4+CD25+/CD4+比值。取3 mL外周血,2500 r/min離心20 min,分離血清,取上清液保存于-80℃冷凍箱待測。采用流式細(xì)胞儀[碧迪醫(yī)療器械(上海)有限公司]檢測病人CD64水平;采用免疫吸附試驗(yàn)檢測病人血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)水平;采用ELISA 法檢測病人血清CRP 水平;采用全自動血細(xì)胞分析儀(武漢科爾達(dá)醫(yī)療科技有限公司)檢測病人WBC、NEU水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組血CD4+CD25+比例和CD4+CD25+/CD4+比值比較 DF 組病人血CD4+CD25+比例和CD4+CD25+/CD4+比值顯著高于DM 組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組血CD4+CD25+和CD4+CD25+/CD4+比值的比較(±s)
表1 2組血CD4+CD25+和CD4+CD25+/CD4+比值的比較(±s)
注:與DM組比較,**P<0.01
CD4+CD25+/CD4+5.36±2.23 9.63±3.55**組別DM組(n=50)DF組(n=42)CD4+CD25+(%)1.97±0.77 3.32±1.57**
2.2 2 組炎性指標(biāo)水平比較 DF 組CD64、CRP 及PCT水平均顯著高于DM組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 2組炎性指標(biāo)水平比較(±s)
表2 2組炎性指標(biāo)水平比較(±s)
注:與DM組比較,**P<0.01
PCT(ng/mL)0.11±0.04 12.08±3.09**組別DM組(n=50)DF組(n=42)CD64(%)1.05±0.26 2.43±0.74**CRP(mg/L)6.34±1.38 27.81±4.31**
2.3 2 組WBC、NEU%水 平 比 較 DF 組WBC 和NEU%水平均顯著高于DM 組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 2組WBC、NEU水平比較(±s)
表3 2組WBC、NEU水平比較(±s)
注:與DM組比較,**P<0.01
NEU%62.45±3.13 75.63±8.25**組別DM組(n=50)DF組(n=42)WBC(×109/L)7.18±1.25 12.06±3.08**
目前研究顯示,DM病人皮膚組織長期處于高糖狀態(tài),引起WBC 的吞噬和趨化功能顯著下降,利于細(xì)菌增長[4]。此外,DM 病人機(jī)體合并代謝功能紊亂、周圍神經(jīng)及血管病變,可導(dǎo)致病人皮膚組織營養(yǎng)狀態(tài)較差,易發(fā)生皮膚瘙癢及感覺遲鈍,病人搔抓容易發(fā)生外傷后感染[5]。同時,由于DM 為慢性代謝性疾病,酮體生成過多使乳酸的殺菌能力下降,抗體生成減少、脫水及電解質(zhì)紊亂降低機(jī)體防御功能,而代謝紊亂可導(dǎo)致機(jī)體免疫功能降低,皮膚及軟組織出現(xiàn)傷口時更增加發(fā)生感染的概率。DF 是DM 病人發(fā)生肢端壞疽、功能喪失的一種疾病。目前由于缺少檢測DF 的特異性技術(shù),大多數(shù)病人就診時機(jī)已較晚,病人病情一般進(jìn)展至較為嚴(yán)重的程度同時伴有足部嚴(yán)重感染,預(yù)后較差[6-7]。因此,對于老年DF病人而言,防治時仍然以早診斷、早控制為主要原則,對提高老年DF 病人預(yù)后具有重要意義。
機(jī)體免疫功能的調(diào)控主要通過細(xì)胞免疫中各個淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的免疫因子來進(jìn)行,T 淋巴細(xì)胞及自然殺傷細(xì)胞(NK)參與介導(dǎo)機(jī)體炎癥反應(yīng)及免疫功能[8],對已損傷組織的修復(fù)、細(xì)胞的生長及機(jī)體創(chuàng)傷感染等方面具有重要作用,故T 細(xì)胞是評估機(jī)體免疫功能的重要指標(biāo)之一。此外T 淋巴細(xì)胞亞群在細(xì)胞免疫中發(fā)揮中心調(diào)控作用,當(dāng)病原體進(jìn)入機(jī)體后,機(jī)體識別系統(tǒng)將其作為外來抗原進(jìn)行標(biāo)記,并抑制T 淋巴細(xì)胞分化為CD4+細(xì)胞的過程,導(dǎo)致CD4+細(xì)胞數(shù)量減少,進(jìn)而降低如IL-2 等淋巴因子的表達(dá)水平,影響B(tài) 細(xì)胞介導(dǎo)的體液免疫過程[9]。調(diào)節(jié)性T細(xì)胞是近年來關(guān)注度較高的T 細(xì)胞群,既往研究證實(shí),機(jī)體在細(xì)菌、病毒及細(xì)胞因子的刺激下,在體外或體內(nèi)均能上調(diào)機(jī)體CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的表達(dá)水平,對調(diào)節(jié)性T細(xì)胞抑制功能具有促進(jìn)作用[10]。而CD64與腫瘤免疫過程以及自身免疫性疾病具有密切關(guān)系,相關(guān)研究顯示,CD64在機(jī)體抗感染過程中發(fā)揮著重要作用,是機(jī)體免疫反應(yīng)過程中的關(guān)鍵因子[11]。PCT 是一種多功能免疫調(diào)節(jié)蛋白,相比其他炎癥活性因子,其在血液中更為穩(wěn)定,且半衰期較長,其水平可隨著病情共同改變,具有較高的靈敏度和特異度[12]。正常人體血清中PCT 含量極少,當(dāng)機(jī)體受到細(xì)菌感染刺激時,可造成PCT 大量釋放入血,且在感染后3~4 h 即可檢出PCT 水平升高。本研究結(jié)果顯示,DF組病人血CD4+CD25+比例和CD4+CD25+/CD4+比值顯著高于DM 組,說明老年DF病人存在細(xì)胞免疫功能的缺陷,該結(jié)果與李曉春等[13]的研究結(jié)果相近;此外DF 組CD64、CRP、PCT、WBC 和NEU水平均顯著高于DM組,說明老年DF病人存在著程度更重的炎性反應(yīng),該結(jié)果與蔡春沉等[14]研究結(jié)果一致。
綜上所述,對于老年DF 病人而言,在積極抗感染治療基礎(chǔ)上對病人進(jìn)行抗炎治療具有重要意義。目前關(guān)于DM發(fā)病的分子及細(xì)胞研究仍然處于不斷探究之中,而CD4+/CD25+作為免疫反應(yīng)的重要調(diào)節(jié)因子,其可能作為判斷老年DF病人病情的指標(biāo)。