Sora

電影《降臨》劇照

4月27日，美國國防部正式發(fā)布了三段錄像，其中記錄了海軍飛行員與空中未知物體的相遇。這些事件發(fā)生在2004年和2015年，直到《紐約時報》將它們錄入2017年五角大樓“神秘UFO計劃”的頭版故事之后，這些視頻才得到公開。

海軍承認這些視頻真實存在， 但五角大樓此前并未授權他人公開視頻。

UFO“現(xiàn)身”

三段視頻都包含海軍飛行員拍攝的錄像，里面有奇特的橢圓形飛行物，飛越天空和海洋。

在2015年名為“云臺”的視頻中，形狀像“井字游戲”的飛行物體速度變慢，穿過云層后就開始旋轉。拍攝該視頻的飛行員，在通訊中將其描述為“該死的無人機”。

2015年另一段被命名為“快速飛行”的視頻中，一個白色的小斑點在低空飛過海洋時，被飛機的紅外系統(tǒng)追蹤到。

年頭最長的視頻“ FLIR1”也來自飛機紅外系統(tǒng)，顯示出一個橢圓形物體正在迅速加速。

這些視頻最初由《紐約時報》和向星科技藝術學院（下稱“向星學院”）發(fā)布。后者由前Blink-182代言人湯姆·德朗格創(chuàng)立，旨在研究不明飛行物和其他無法解釋的超自然現(xiàn)象。當視頻在2017年公布時，“向星學院”工作人員聲稱，這些錄像“經(jīng)過了官方的解密審查程序，并已獲準公開發(fā)布”。

“向星學院”政府計劃和服務主管路易斯·艾利宗多說：“所有視頻先前都由國防部當局根據(jù)1910程序進行了審查，并已在出版前被安全審查防衛(wèi)辦公室認定為可以‘無限制發(fā)行?！?/p>

艾利宗多是美國國防部的一名前雇員，他聲稱自己曾領導國防部的高級航空航天威脅識別程序工作，這就是《泰晤士報》報道中提到的“神秘的UFO程序”。而“1910程序”是指國防部1910號工作表，用于請求將國防部機密信息發(fā)布給公眾的許可。

不代表承認外星人

不過，五角大樓官員在公開發(fā)布視頻的聲明中稱，2017年發(fā)布的視頻“未經(jīng)授權”。

3年后，國防部終于準備好對這些視頻進行授權，即使它們已經(jīng)被數(shù)百萬人看過了。國防部官員在發(fā)布會的新聞稿中寫道：“經(jīng)過全面審查，國防部已確定這些未分類視頻的授權發(fā)行，不會透露任何敏感的功能或系統(tǒng)，也不會影響其后對身份不明的航空現(xiàn)象進入軍事空域的任何調查?！?p>

4月27日，美國國防部正式發(fā)布了三段錄像，其中記錄了海軍飛行員與空中未知物體的相遇

那么，這些視頻獲得官方授權，是否意味著五角大樓最終承認外星人的存在？不，并不是這樣。

軍方標識為“不明身份”的任何東西，不一定都來自外星。那可能只是軍方人員無法解釋的空中物體—民用和軍用飛行員始終都能在天空中看到不明飛行物。那些不明飛行物可能是由綠色小矮人駕駛的嗎？當然有可能，如果你想象力豐富的話。但通常情況下，它們都是更現(xiàn)實的現(xiàn)象—大氣造成的幻覺、未公開的軍事演習、人造衛(wèi)星，或是疲憊飛行員的大腦在欺騙他們的證據(jù)。

當然，科學的懷疑也依然存在。國防部工作人員在新聞稿中指出：“視頻中觀察到的空中現(xiàn)象，目前仍然被標注為‘未識別。”

視頻中的不明飛行物體可能是飛機，但如果是的話，它們的運動方式卻與我們所熟悉的飛機截然不同。2015年視頻中的通訊表明，即使是拍攝該視頻的飛行員也無法理解他們所看到的內容?！澳枪頄|西到底是什么？”一位飛行員在無線電中問道。

“蓋章通過”

如果這些視頻是外星人活動的證據(jù)，或者說，甚至是另一個國家/地區(qū)制造的先進軍用飛機的證據(jù)，那么五角大樓就會對這些視頻進行迅速分類。

但這就是問題所在：國防部將最新發(fā)布的視頻描述為“未分類”，這就意味著不明飛行物不符合已知的軍用飛機的數(shù)據(jù)。這些視頻之所以被“封禁”，只不過是不明飛行物疑似軍用飛機。所以，解禁也就意味著它們“不是軍用飛機”。

根據(jù)新聞稿，五角大樓決定發(fā)布視頻的原因是，“消除公眾對正在流傳的視頻是否真實或者錄像帶背后是否還有更多秘密的誤解”。

國防部發(fā)言人告訴《連線》雜志：“對不明飛行物入侵軍事領空的調查，涉及各種情報方法和機構……但我們不會發(fā)布正在進行的調查的相關信息。”

最終，這些視頻的發(fā)布，無非是國防部給它們3年前的正式公開，補上一個“蓋章通過”，而這并不意味著謎團已經(jīng)解開。雖然這些不明飛行物不是軍用飛機，但也沒人知道它們到底是什么。

艾利宗多說：“國防部對視頻真實性的這一歷史性承認，將導致圍繞這些事件的態(tài)度和爭論發(fā)生巨大變化，從而使更多的知名機構能夠公開共享可靠的數(shù)據(jù)進行研究。多年以后，它將被視為國防部獲得人們信任的開始?！?/p>