涂雨清
芬蘭這個(gè)國家的森林覆蓋面積特別高,所以,對(duì)于那里的孩子來說,認(rèn)識(shí)這樣的環(huán)境就是非常重要的一堂課。但這堂課在芬蘭不是固定地說這個(gè)叫自然課,而是他們可以在森林里上任何課,可以上數(shù)學(xué)課,也可以上文學(xué)課,什么都可以。
在森林里上課,老師會(huì)給孩子們發(fā)一張色卡,讓他們?nèi)ド种袑ふ疑ㄉ系念伾R部梢宰尯⒆觽內(nèi)ド种袑ふ也煌臍馕?,形容這些氣味,有一個(gè)女孩就去嘗了樹皮的味道,他們還可以用自己的想象力給每一棵樹取名字,沒有正確答案——在芬蘭的教育中,培養(yǎng)孩子和自然的關(guān)系,特別重要。
這一點(diǎn),在日本也是一樣的。
東京藤幼兒園的孩子們可以在他們生日的時(shí)候,騎著一匹叫做小春的小馬在幼兒園里兜風(fēng),當(dāng)作一份生日禮物。小春就生活在幼兒園的庭院里,孩子們有時(shí)候會(huì)帶一些樹葉和草過來喂她。園長說,如果在幼兒園里面有一些動(dòng)物的話,能夠讓孩子們有更強(qiáng)的生活感。
我問一個(gè)日本教育專家,幼兒園里可以養(yǎng)馬在日本是不是一個(gè)很特殊的現(xiàn)象,他說還真不是,如果在東京,土地很少的情況下可能養(yǎng)動(dòng)物比較少,但是稍微往遠(yuǎn)一點(diǎn),只要學(xué)校有條件,養(yǎng)大型動(dòng)物的幼兒園很多,他們認(rèn)為讓孩子接觸大型動(dòng)物是很重要的。
藤幼兒園的門口和辦公室前還會(huì)放著類似洋蔥、昆蟲等等各種各樣的東西。蔬菜是孩子們自己種的。園長說,這是為了讓孩子們能夠看到、摸到,然后去感覺,去想,去問,慢慢去體會(huì),甚至是拿起來咬一下,這都是他們體驗(yàn)的過程。他當(dāng)時(shí)說了一句令人印象非常深刻的話:“小的時(shí)候要多接觸大自然,如果20歲看到洋蔥才驚訝的話,就不好了。”
為了讓孩子們更好地接觸自然,這家幼兒園的草坪也是不平整的,看上去像是沒有人打理,其實(shí)園長會(huì)在上面耕作,每年兩到三次,會(huì)播種。草坪里會(huì)長出不止一種植物,有時(shí)還會(huì)長出花朵。他們覺得這些不同的植物就應(yīng)該在那里生長,給孩子帶來不方便更好。面對(duì)不方便,孩子們會(huì)開始思考,形成他們自己的理解。如果草地是平的,孩子們不需要操心,就不會(huì)思考任何事情。在這所幼兒園里,沒有把完美作為它的設(shè)計(jì)理念,真實(shí)和自然才是。
這一點(diǎn)令我感觸很深,教育其實(shí)是生活的全部,所有的事情都是教育。一個(gè)孩子在長大的過程中,對(duì)外界的體驗(yàn)很重要,這個(gè)東西最后也會(huì)影響你的心理。
在芬蘭一所高中的森林課上,我撿到地上的兩個(gè)松果,當(dāng)?shù)乩蠋煾嬖V我,怎么從中看出大自然里正在發(fā)生的故事。她問我,你能看出來是什么動(dòng)物吃的嗎?我說不知道,眼睛怎么能看得出來?他說肥一點(diǎn)的、吃了一半的是松鼠吃的。瘦一點(diǎn)的、吃得精光的松果是老鼠吃的,因?yàn)槔鲜髩虿坏侥敲锤叩乃晒鼈円欢ㄊ堑戎墒蟪允5乃晒?,掉到地上再吃一遍。我忽然覺得,這個(gè)老師的眼睛能看到我看不見的東西。
于是,我把這兩個(gè)松果帶回家給我的孩子們看。松果很直觀,我的孩子還小,如果我給他們講故事,講道理,也不一定有一顆松果那么容易打動(dòng)他們,我也希望他們用這種方式去發(fā)現(xiàn)一些我們平時(shí)看不見的東西。
芬蘭這一集拍完之后,給我個(gè)人的啟發(fā)非常大,我覺得我整個(gè)人,不光是對(duì)教育方面,而是重新認(rèn)知了一個(gè)社會(huì),認(rèn)知了很多新的觀念。這給了我很多的力量和信心接著去拍其他國家。
在很多國家,社會(huì)中好的資源大多集中在頭部,越是各種狀況都比較好的人,越能得到更好的資源,但在芬蘭,資源集中在底部,你越差,我越給你投入,我越教你,越拉你,投放的資源越多。
芬蘭的整個(gè)社會(huì)都不鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。小學(xué)三、四年級(jí)沒有任何考試,他們希望能避免任何形式的競(jìng)爭(zhēng)。學(xué)校唯一評(píng)估的,不是他們?cè)趯W(xué)科中學(xué)了多少知識(shí),而是他們?nèi)绾螌W(xué)習(xí),如何以小組為單位學(xué)習(xí),在面對(duì)任務(wù)時(shí)的責(zé)任感。
積極教育對(duì)全芬蘭都很重要,它意味著,哪怕我們中某個(gè)孩子不擅長數(shù)學(xué)或者科學(xué),又不擅長藝術(shù),但他們依然能發(fā)現(xiàn)自己的力量,可能是為人公正,有創(chuàng)造力,有雄心,擅長團(tuán)隊(duì)合作或者很善良,有毅力,有好奇心、同情心。
這也直接影響了這個(gè)國家對(duì)于成功的定義。
在赫爾辛基,我問一個(gè)9歲的小男孩,在芬蘭,什么是成功?他的回答是,這里沒有成功,如果你有一份工作,有一個(gè)妻子,有點(diǎn)錢,你已經(jīng)算是成功了。每個(gè)人都是一樣的好,沒有人是最好的,都是平等的。
在芬蘭,國家對(duì)教育的投入非常大,但在學(xué)校里,老師沒有職稱,沒有考評(píng),每5年有一次加薪,一切都是為了孩子工作。而作為孩子,長大后你可以去大學(xué),可以去職業(yè)學(xué)校邊學(xué)邊工作,任何工作都是好工作。我們也采訪了“憤怒的小鳥”的創(chuàng)始人,他告訴我們,在芬蘭,最好的學(xué)校就是離你家最近的那一所。所以,對(duì)于芬蘭的家長來說,如果你的孩子沒有去上大學(xué),你不會(huì)覺得是世界末日。
我知道,對(duì)于我們這樣一個(gè)飛速發(fā)展中的國家,舍棄競(jìng)爭(zhēng)是很難想象的。但或許我們可以拓寬一些對(duì)成功的定義,如果我們對(duì)成功的定義就是清華北大、好的職業(yè)、高的收入,孩子一旦達(dá)不到就會(huì)有強(qiáng)烈的挫敗感,身邊的人也會(huì)責(zé)怪他們,生活會(huì)因此變得很難,但如果我們的成功變得多元,生活就會(huì)有趣很多。
但這個(gè)改變并不是講幾句道理就能完成的,它需要一點(diǎn)一點(diǎn)的訓(xùn)練。比如我以前會(huì)跟我女兒說,你不要跟人競(jìng)爭(zhēng),沒有意義或者怎么樣這種,一堆大道理說完,她會(huì)跟我說,媽媽,可是我真的想贏。
她的好勝心很強(qiáng),我說,那我跟你說兩個(gè)事情,首先你要贏呢,你要付出很大的代價(jià),你要真的不斷練習(xí),不斷地去做這些事,你才能贏;第二,你要是沒有贏,你失敗了,你得要接受它,這個(gè)心理準(zhǔn)備你有沒有?比如說跟她下飛行棋,她一開始的時(shí)候輸了就哭啊,就鬧啊,要偷步啊,要這樣那樣,我不會(huì)讓她的,我不讓她,我就讓她輸。慢慢地,她認(rèn)識(shí)了輸這件事,就會(huì)覺得輸也就輸了,但她仍然喜歡下棋。我現(xiàn)在也會(huì)更多地讓她認(rèn)識(shí)什么是失敗,什么是輸。
每個(gè)人的童年,都是有無限豐富的可能性的,但如果教育的功能是把一個(gè)人教成無趣的人,這是很可怕的。
我跟芬蘭中學(xué)的華裔老師葛云有過討論,教育的目的到底是什么呢?她說,在芬蘭,更多的是educating(教育),把孩子培養(yǎng)成一個(gè)獨(dú)立思考,有著豐富精神世界的人。而我們過去傳統(tǒng)的做法,側(cè)重的可能是training(訓(xùn)練),把孩子培養(yǎng)成一個(gè)工匠,讓他可以答滿分的卷子。
芬蘭的“現(xiàn)象教育”課很有名,這是一門基于生活真實(shí)話題,同時(shí)融合各學(xué)科知識(shí)的課程,本質(zhì)上就是一個(gè)幫助你理解生活的課程。我去了首都赫爾辛基的SYK小學(xué),聽了兩堂現(xiàn)象教育課,這節(jié)課的主題是“時(shí)間、年齡和我”。老師在這門課里會(huì)結(jié)合數(shù)學(xué)、藝術(shù)、生物、芬蘭語言文學(xué)等方面的學(xué)科,對(duì)同一個(gè)主題進(jìn)行講解。這堂課也不一定要在教室里,老師還會(huì)帶著學(xué)生們一起去老年人康復(fù)服務(wù)中心,孩子們和老人們坐在一起,相互認(rèn)識(shí),并且畫出對(duì)方的樣子。讓他們?cè)诶先说纳砩侠斫饽挲g和時(shí)間。
我不太會(huì)畫畫,就用鉛筆描出了我眼前一個(gè)9歲男孩的臉部輪廓。坐在同桌的一位老人畫得很好,我問她是不是學(xué)過畫畫,她說沒學(xué)過,只是從小就喜歡,而這是我第一次畫一張肖像畫。
這也讓我想到了一件事。有一次我?guī)畠喝ハ愀鄣囊粋€(gè)畫室,其實(shí)就是給你提供一個(gè)場(chǎng)地,你自己隨便畫,沒有人教你的。我發(fā)現(xiàn)她就是不加思索地開始畫一個(gè)東西,好像畫了一個(gè)冰淇淋走過公園。而我是畫了一會(huì)兒,覺得不好不好,涂掉涂掉,然后再畫一個(gè)什么,再涂掉再涂掉。后來畫室的人跟我說,你知道你跟你女兒的區(qū)別在于什么嗎?她不害怕畫畫,你害怕畫畫。
我們經(jīng)常會(huì)用結(jié)果的好或不好去評(píng)價(jià)一件事,很多興趣也會(huì)因此被打壓。我小時(shí)候一唱歌就被他們打壓,說我唱歌不行,跟背書似的。記得有一回,舅舅甚至說過“你唱歌要用打氣筒”。從此我再也不敢在人面前唱歌,也從來不去卡拉OK。
但在芬蘭這堂課上,我忽然明白過來,你畫得好不好,如果沒有這個(gè)概念的話,你可以一直去畫,你又不想做一個(gè)畫家,畫畫對(duì)你來說是有樂趣的。當(dāng)你的人生中有一項(xiàng)愛好,你永遠(yuǎn)不會(huì)孤單,不會(huì)絕望,這真的很寶貴?,F(xiàn)在我開始明白,學(xué)習(xí)是為了生活。
芬蘭教育里訓(xùn)練的東西不是沒有,有些東西還是要記,但他們更多的強(qiáng)調(diào)一種知識(shí)獲取的能力。我覺得他們學(xué)習(xí)的目的,他們自己講是為了生活,就是我們生而為人,在這個(gè)世界上這一遭,到底什么是好的生活,什么是幸福的,怎么樣才能讓自己更幸福,這其實(shí)是一種終極追問——這也是在芬蘭的教育體系中我覺得最感人的事情,你對(duì)于知識(shí)的態(tài)度,忽然間就會(huì)變得不太一樣了,你是真心地認(rèn)為我想理解它,我想認(rèn)知它,我會(huì)在這個(gè)過程中很享受,我很開心。
我在圓桌派講過一個(gè)事情,我說90到千禧是me generation,他們經(jīng)常自拍,秀自己,是自我意識(shí)非常強(qiáng)的一代,但是另外一點(diǎn),這個(gè)me是很像的,無論是穿著喜好,還是在社交網(wǎng)絡(luò)上形成的一個(gè)潮流,那個(gè)“我”也不是真正的我。我在工作當(dāng)中有時(shí)候會(huì)碰到蠻多例子,就是年輕人會(huì)來找我談,說他們很迷茫,不知道要做什么樣的工作,他覺得現(xiàn)在的工作他不滿意,但要怎么做呢,他也不知道。那我說好啊,如果你想我?guī)椭?,那?qǐng)告訴我你喜歡什么?你想要什么樣的人生?哪怕你喜歡什么?他們很難回答他們想要什么,喜歡什么。
我不敢肯定這跟我們的教育是不是一定相關(guān)。在我們的教育中,一切都是社會(huì)賦予的意義,而不是一個(gè)真實(shí)自我,你想要什么,所以這種教育對(duì)人的影響是會(huì)非常深遠(yuǎn)的。最重要的是要讓孩子知道用雙手去獲取知識(shí),并且這個(gè)知識(shí)是內(nèi)心想要的。
/蔣方舟
作家,是在霸凌同行的道路上走在一線的人,也是文學(xué)鄙視鏈的始作俑者。
諾獎(jiǎng)得主多麗絲·萊辛就曾經(jīng)在個(gè)人回憶錄里寫自己得了毛姆文學(xué)獎(jiǎng),有四百英鎊的獎(jiǎng)金。她專門寫信感謝毛姆,毛姆回信說:“不用謝,我沒看過你的東西,沒人給我寫過感謝信,你肯定經(jīng)常為了討生活寫這種信吧。”
三島由紀(jì)夫去拜訪太宰治,認(rèn)真地看著太宰治的臉說:“我不喜歡你的作品。”太宰治像是被人捅了一下,自言自語說:“你雖然這樣說,但你還是來了,所以還是喜歡的吧?!闭嬲瘫〉氖侨龒u由紀(jì)夫在文章里的冷笑——我和他的區(qū)別,就是我絕不會(huì)說:“可你來了,所以還是喜歡的。”
馬克·吐溫是簡·奧斯汀的著名“黑粉”,他說:“沒有簡·奧斯汀的圖書館稱得上是一個(gè)好的圖書館?!薄懊看挝易x《傲慢與偏見》,都想把她從墳?zāi)估锿诔鰜?,用她自己的骨頭砸在她的骷髏上?!?/p>
諾獎(jiǎng)詩人米沃什罵波伏娃:“我尊重那些捍衛(wèi)婦女權(quán)利的女性。但是在波伏娃這里,一切都是對(duì)于下一場(chǎng)時(shí)髦知識(shí)的拿捏,這個(gè)下流、讓人討厭的母夜叉?!?/p>
作家的宇宙都是以自己為中心構(gòu)造的,也沒有什么社會(huì)通用的東西可以衡量彼此的水準(zhǔn)。一個(gè)年收入五百萬的人不會(huì)嘲笑一個(gè)年收入一千萬的人窮,但是一個(gè)一本書賣了一萬冊(cè)的作家有充足的底氣諷刺一個(gè)暢銷書作家——這種不以成敗論英雄恰恰是文學(xué)美妙的地方。