段轉(zhuǎn)寧　鄭光躍　朱炳權(quán)　董一成

摘要 以興佳2號為材料，設(shè)計(jì)了生物菌肥浸種、生物菌肥灌根、生物菌肥葉面噴施、生物菌肥浸種+生物菌肥灌根+生物菌肥葉面噴施及不施生物菌肥5種施肥方式，研究生物菌肥不同施用方式對馬鈴薯生長及產(chǎn)量的影響，旨在為馬鈴薯施肥技術(shù)提供理論依據(jù)。結(jié)果表明，與對照相比，生物菌肥的不同施用方式對馬鈴薯生育期無顯著影響，生物菌肥灌根能夠提高馬鈴薯株高;生物菌肥灌根與生物菌肥葉面噴施處理下單薯重均增加14%以上，大薯率分別提高1.52與0.47百分點(diǎn);生物菌肥浸種處理產(chǎn)量與對照相近，生物菌肥灌根與生物菌肥葉面噴施處理產(chǎn)量小幅度減少，生物菌肥浸種+生物菌肥灌根+生物菌肥葉面噴施處理產(chǎn)量增加2.21%，不同施肥處理下馬鈴薯產(chǎn)量變化均未達(dá)顯著水平。

關(guān)鍵詞 生物菌肥;馬鈴薯;生長;產(chǎn)量

中圖分類號 S532文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2020）11-0050-02

Abstract The experiment with potato variety Xingjia No. 2 as material，designed biofertilizer soaking seeds， biofertilizer irrigation， biofertilizer spray， biofertilizer soaking seeds +biofertilizer irrigation+biofertilizer spray and no biofertilizer 5 application methods， in order to investigate the effects of different application methods of biofertilizer on potato growth and yield， which might provide a theoretical basis of potato fertilization technology.The results showed that compared with the control， different application methods of biofertilizer had no significant effect on the growth period of the potato， and the biofertilizer irrigation could increase the height of the potato; tuber weight increased by more than 14% under the spraying of biofertilizer and irrigating;big tuber percentage increased by 1.52 and 0.47 percentage points respectively;under the soaking seeds treatment of biofertilizer， the yield remained similar as the control; the yield was slightly reduced under the treatment of biofertilizer irrigation and biofertilizer spray;under the treatment of biofertilizer soaking+biofertilizer irrigation+biofertilizer spray production increased by 221%.The potato yield changes under each treatment did not reach significant levels.

Key words Biofertilizer;Potato;Growth;Yield

馬鈴薯是通江縣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是通江縣發(fā)展旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)的重要途徑，近年來種植面積不斷擴(kuò)大[1-2]。馬鈴薯生產(chǎn)過程中，常規(guī)施肥方式忽略了化肥與有機(jī)肥的施用造成的土壤板結(jié)、地力下降等問題[3]。生物菌肥及其有益菌的代謝產(chǎn)物能有效促進(jìn)馬鈴薯的生長、提高馬鈴薯產(chǎn)量[4]。研究表明施用生物菌肥能夠提高馬鈴薯品質(zhì)[5]。為了探究生物菌肥在通江馬鈴薯生產(chǎn)中的應(yīng)用效果，筆者采用大田試驗(yàn)，研究生物菌肥的不同施用方式對馬鈴薯生長的影響，以期為馬鈴薯大田生產(chǎn)及施肥技術(shù)推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種：興佳2號，按2 250 kg/hm2用種量。

試驗(yàn)用肥：農(nóng)家肥、馬鈴薯專用復(fù)合肥（30%，N∶P∶K比例為18∶6∶6）、中管富硒生物菌肥。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在四川省巴中市通江縣空山鄉(xiāng)龍池村，試驗(yàn)地海拔1 170 m，土地為紫色砂壤土，通透性好，肥力中等，土地極平整，前茬作物為玉米。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在施用農(nóng)家肥與復(fù)合肥的基礎(chǔ)上，采用不同方式施用生物菌肥。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)處理：生物菌肥浸種（T1）、生物菌肥灌根（T2）、生物菌肥葉面噴施（T3）、生物菌肥浸種+生物菌肥灌根+生物菌肥葉面噴施（T4）、不施生物菌肥（T5，CK）。小區(qū)面積19.6 m2（7.0 m×2.8 m），每小區(qū)4壟，3次重復(fù)，完全隨機(jī)排列。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2019年3月21日播種，采用溝式播種，行距與株距為80 cm×20 cm，密度為62 531株/hm2，凈作。播種時(shí)農(nóng)家肥15 000 kg/hm2與復(fù)合肥750 kg/hm2，一次性作底肥施用，施肥方法是開溝、播種，農(nóng)家肥蓋種、再施復(fù)合肥，起廂蓋肥。生物菌肥用量為37.5 kg/hm2。

1.5 田間管理

馬鈴薯出苗達(dá)到5%整齊后，進(jìn)行田間第一次中耕松土除草，廂面覆土3 cm厚，利于出苗，抑制雜草生長;3—5月上旬進(jìn)行田間第二次中耕培土除草。在馬鈴薯整個(gè)生育期，注意病蟲害的綜合防治，特別是對馬鈴薯晚疫病的防治，其他管理與大田一致。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2010對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用新復(fù)極差法對各處理馬鈴薯產(chǎn)量進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥方式對馬鈴薯生育期的影響

由表1可知，不同處理對馬鈴薯生育期的影響較小，生育期在81～83 d。其中，T2處理生育期最短，為81 d;T3、T4和T5處理生育期最長，均為83 d;T1處理生育期居中，為82 d。這表明在生物菌肥浸種、生物菌肥灌根這2種施肥方式下，馬鈴薯生育期縮短，分別較對照縮短1和2 d。生物菌肥葉面噴施、生物菌肥浸種+生物菌肥灌根+生物菌肥葉面噴施這2種施肥方式下，馬鈴薯生育期不變。

2.2 不同處理對馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，不同處理對馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀有一定的影響。T2處理下，馬鈴薯株高最高，較對照高0.4 cm，T1處理株高最低，較對照低12.6 cm。與對照相比，各處理馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)均降低，其中T1與T4處理單株結(jié)薯數(shù)降低幅度較小，分別降低1.9與0.9個(gè)。T2與T3處理降低幅度較大，分別降低2.9與3.2個(gè)。單薯重最重的是T3處理，達(dá)6905 g，T4處理單薯重最小，較對照減少11.78 g。T2處理與T3處理馬鈴薯大薯率均高于對照，分別增加1.52與0.47百分點(diǎn)，而T1處理與T4處理大薯率均低于對照，其中T4處理大薯率最低，與對照相比降低了3.78百分點(diǎn)。T1處理與T4處理小薯率降低，T2處理與T3處理小薯率增加。這表明在生物菌肥灌根與生物菌肥葉面噴施這2種施肥方式下，馬鈴薯綜合經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)良好。

2.3 不同施肥方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3可知，與對照相比，T1處理、T2處理與T3處理馬鈴薯產(chǎn)量均降低，其中，T1處理降低幅度最小，為1.06%，T2處理與T3處理馬鈴薯產(chǎn)量降低幅度均達(dá)10%以上。T4處理馬鈴薯產(chǎn)量最高，與對照相比增加了603.45 kg/hm2。說明在生物菌肥浸種與生物菌肥浸種+生物菌肥灌根+生物菌肥葉面噴施這2種施肥方式下，馬鈴薯產(chǎn)量表現(xiàn)較好，生物菌肥灌根與生物菌肥葉面噴施這2種施肥方式下馬鈴薯產(chǎn)量降低。多重比較結(jié)果表明，不同施肥方式對馬鈴薯產(chǎn)量無顯著影響。

3 討論

該研究結(jié)果表明，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上噴灌生物肥能夠提高馬鈴薯株高和商品率，這與張麗榮等[6]、趙樂輝等[7]的研究結(jié)果相同。在生物菌肥灌根與生物菌肥葉面噴施這2種施肥方式下，馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)減少，大薯率增加，這與劉平義[8]的研究結(jié)果一致。生物菌肥能夠改善地力，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量[9]，且效果逐年增加。研究表明施用生物菌肥后，馬鈴薯產(chǎn)量增加不顯著[10]，該研究結(jié)果表明施用生物菌肥，馬鈴薯產(chǎn)量變化未達(dá)顯著水平，這可能與生物菌肥肥效的逐年累積有關(guān)，其微觀機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭光躍，沈?qū)W善，王宏，等.通江縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策建議[C]//中國作物學(xué)會馬鈴薯專業(yè)委員會.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代可持續(xù)農(nóng)業(yè)（2015）.哈爾濱：哈爾濱地圖出版社，2015：4.

[2] 鄭光躍，董一成，朱炳權(quán)，等.通江縣不同施肥模式對馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018，57（8）：28-30.

[3] 王耀.復(fù)合肥配施不同生物有機(jī)肥對土壤肥力及馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國馬鈴薯，2018，32（2）：96-100.

[4] 趙海紅.兩種新型生物肥對馬鈴薯產(chǎn)量及晚疫病的影響[J].中國西部科技， 2014（6）：63-64.

[5] 陳麗麗，祁香雪，宮曉晨，等.生物菌肥對有機(jī)種植馬鈴薯生長和產(chǎn)量的影響[J].中國馬鈴薯，2018，32（4）：229-234.

[6] 張麗榮，郭成瑾，沈瑞清，等.不同生物有機(jī)肥對馬鈴薯生長和產(chǎn)量的影響以及防治黑痣病的效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（14）：66-68.

[7] 趙樂輝，張露.生物復(fù)合專用肥對馬鈴薯生長及生理的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，33（2）：160-165.

[8] 劉平義.施用生物肥葉面噴施對馬鈴薯生長的影響試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)科技與信息， 2010（7）：39.

[9] 唐亮.淺談生物菌肥的應(yīng)用技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2014（2）：23.

[10] 倪瑋.不同肥料對馬鈴薯生長的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊， 2018（12）：195-196.