亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        弗里德曼社會(huì)福利思想述評(píng)

        2020-06-21 15:23:45劉紫斌
        今日財(cái)富 2020年18期
        關(guān)鍵詞:實(shí)際收入弗里德曼窮人

        劉紫斌

        弗里德曼是美國芝加哥大學(xué)教授,貨幣學(xué)派的代表人物。1976年,弗里德曼憑借在“消費(fèi)理論分析、貨幣史和貨幣理論研究領(lǐng)域中的成就”和“對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策的錯(cuò)綜復(fù)雜性的論證”獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他在貨幣理論和貨幣政策方面的觀點(diǎn),代表了貨幣學(xué)派的主要觀點(diǎn)。除了在貨幣方面的研究外,弗里德曼還對(duì)福利國家制度理念進(jìn)行了批判,并結(jié)合美國的福利制度詳細(xì)闡述了他的社會(huì)福利思想,尤其是對(duì)負(fù)所得稅提出了構(gòu)想,對(duì)社會(huì)救濟(jì)制度進(jìn)行了改造。

        20世紀(jì)30年代,羅斯福于經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中上臺(tái),實(shí)行了一系列福利和社會(huì)保障政策,如《緊急救濟(jì)撥款法》﹑《全國就業(yè)法》和《社會(huì)保障法》等。這一系列法律在美國的社會(huì)保障制度建立中起到了十分重要的作用,它通過建立一個(gè)聯(lián)邦的救濟(jì)金制度,使一些州得以為老年人、盲人和殘疾兒童提供可靠的生活來源,為婦幼保健﹑公共衛(wèi)生和失業(yè)補(bǔ)助法的實(shí)施做出妥善了安排?,F(xiàn)代福利國家根據(jù)凱恩斯主義的觀點(diǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)行全面的干涉。而在弗里德曼看來,政府為建立社會(huì)保障制度,實(shí)現(xiàn)福利國家而采取的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策,在很大程度上干預(yù)了個(gè)人的自由,同時(shí)國家壟斷福利市場(chǎng)不僅會(huì)導(dǎo)致尋租的存在,也嚴(yán)重干擾了民眾自愿選擇購買保險(xiǎn)的自由。他對(duì)美國的各項(xiàng)福利制度進(jìn)行了批判,并提出了“負(fù)所得稅計(jì)劃”的構(gòu)想。

        一、弗里德曼對(duì)福利制度的批判

        (一)社會(huì)保險(xiǎn)

        美國在聯(lián)邦一級(jí)的福利項(xiàng)目是社會(huì)保險(xiǎn),它包括對(duì)老年、遺屬、殘廢和健康的保險(xiǎn)。弗里德曼主要探討了社會(huì)保險(xiǎn)中的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。他認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)是一種累退稅和一種強(qiáng)制將收入從青年人轉(zhuǎn)移到老年人手中的社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃。一方面是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國政府對(duì)于社會(huì)福利相關(guān)的賦稅實(shí)行統(tǒng)一比率征稅,使得低收入者負(fù)擔(dān)最重;另一方面是當(dāng)時(shí)的美國福利部門宣傳通過由人們就業(yè)時(shí)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)金而設(shè)立的信托基金,當(dāng)人們生活出現(xiàn)問題時(shí),可以在一定程度上幫助人們改善其家庭生活。

        弗里德曼分析認(rèn)為,信托基金發(fā)揮的作用很小,養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際上是一種強(qiáng)制的“隔代契約”——現(xiàn)在退休的人員得到的福利來自于現(xiàn)在納稅人的收入。弗里德曼批判這種“累退稅”使得雇主不愿意雇傭更多的工人,人們也失去了找工作的想法;而且強(qiáng)制的“隔代契約”不僅削弱了這種青年人供養(yǎng)自己父母或者其他上了年紀(jì)的親屬的家庭紐帶,更使得養(yǎng)老保險(xiǎn)“從不那么富裕者向比較富裕者的轉(zhuǎn)移”。

        (二)政府補(bǔ)助

        當(dāng)時(shí)美國的國民收入不斷上升,但是申請(qǐng)補(bǔ)助和救濟(jì)的窮人越來越多,并且出現(xiàn)了相關(guān)的腐敗行為和領(lǐng)取救濟(jì)的人進(jìn)行高消費(fèi)的現(xiàn)象。弗里德曼主要從兩方面進(jìn)行了分析:一是政府補(bǔ)助的很多計(jì)劃是重疊的,有很多家庭會(huì)設(shè)法得到多項(xiàng)福利補(bǔ)助。二是為福利制度付出的行政成本過高,因?yàn)槊宽?xiàng)政府補(bǔ)助計(jì)劃都要有官僚機(jī)構(gòu)管理,所以很多福利開支被官僚所消耗而沒有用在提高貧困家庭的福利上。

        (三)住房補(bǔ)助

        美國政府實(shí)行有“公共住房計(jì)劃”和“城市復(fù)興計(jì)劃”,具體做法是由國家興建廉租房,改造當(dāng)?shù)氐木幼…h(huán)境。政策支持者認(rèn)為,政府為了維護(hù)貧民窟的治安會(huì)付出極大的社會(huì)成本,因此改善當(dāng)?shù)氐淖》凯h(huán)境應(yīng)該由政府出面負(fù)責(zé)。

        但弗里德曼指出,公共住房計(jì)劃的效果并不會(huì)像其支持者期望的那樣改善了窮人的住房問題。被拆毀的房屋數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過新建數(shù)量,這便導(dǎo)致不得不提高居住率來滿足公共住房的需求。但是,這種公共住房的修建加大了政府開支,反過來增加了稅負(fù),同時(shí)也加大了用于住房的社會(huì)成本,進(jìn)而使私人成本和社會(huì)成本趨于一致。同時(shí)此外,政府無法識(shí)別窮人究竟是想要住房還是其他方面的需求。所以在他看來,這種以幫助窮人為目的的住房政策實(shí)際上也剝奪了窮人的自由選擇被資助的形式。

        (四)醫(yī)療照顧

        當(dāng)時(shí)美國政府在醫(yī)療費(fèi)用上增長(zhǎng)迅速,美國不得不實(shí)行醫(yī)療社會(huì)化。其政策倡導(dǎo)者認(rèn)為實(shí)行醫(yī)療社會(huì)化的原因有兩個(gè),一是大多數(shù)美國人負(fù)擔(dān)不起醫(yī)藥費(fèi);二是醫(yī)療社會(huì)化將在某種程度上降低醫(yī)藥費(fèi)用。對(duì)此,弗里德曼批進(jìn)行了批判。他認(rèn)為政府在醫(yī)療上的開支實(shí)際上使用的是納稅人的錢,是人民間接地支付醫(yī)藥費(fèi)用,這和直接支付醫(yī)藥費(fèi)用沒有太大不同,所以第一個(gè)理由不成立。對(duì)于第二個(gè)理由,他指出沒有哪個(gè)政府管理可以比私人經(jīng)營(yíng)更為經(jīng)濟(jì)。所以,對(duì)于醫(yī)療照顧,弗里德曼認(rèn)為美國大多數(shù)家庭完全支付得起普通醫(yī)藥費(fèi)用,而對(duì)于意外的特大醫(yī)療費(fèi)用支出可以通過私人保險(xiǎn)的方式解決,當(dāng)人們?cè)卺t(yī)療上遇到特殊困難時(shí)政府或私人應(yīng)該提供某種幫助。但他強(qiáng)調(diào)了這種偶爾提供的幫助,并不能證明醫(yī)療制度社會(huì)化是合理的。

        (五)負(fù)所得稅

        負(fù)所得稅是由政府制定一個(gè)最低生活水平標(biāo)準(zhǔn),凡收人超過維持最低生活水平的家庭將交納累進(jìn)所得稅,而所有其余的家庭將得到足夠的政府補(bǔ)貼,使其收入提高到能維持最低生活水平。負(fù)所得稅制度中的補(bǔ)貼是在納稅人不具有法定義務(wù)的情況下支付的,它是一種財(cái)政轉(zhuǎn)移支付形式。弗里德曼主張通過這項(xiàng)計(jì)劃的實(shí)施,廢除一切現(xiàn)有的福利計(jì)劃。

        具體來說,負(fù)所得稅有四個(gè)優(yōu)點(diǎn):一是使公共基金集中用于窮人而不是無目標(biāo)地分配資金,減少了貧富差距;二是使窮人有了自助的動(dòng)力,因?yàn)槎鄴暌幻涝鸵馕吨懈嗟腻X可以花;三是向個(gè)人提供最有用的幫助即現(xiàn)金幫助,減少了資源的浪費(fèi),支出較少但卻幫助了更多的窮人;四是有助于消除官僚主義,執(zhí)行負(fù)所得稅方案的政府機(jī)關(guān)只是稅務(wù)部門,負(fù)所得稅計(jì)劃可以消除累贅的、代價(jià)高昂的各種官僚機(jī)構(gòu)。

        但是,這種負(fù)所得稅的構(gòu)想在實(shí)際應(yīng)用中也面臨著一定的問題,因?yàn)橐s減名目繁多的福利計(jì)劃中得到高額補(bǔ)貼的人們的所得,在政治上是行不通的。同時(shí),這種負(fù)所得稅也會(huì)降低工人的生產(chǎn)積極性甚至放棄工作。

        二、負(fù)所得稅的簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)分析

        弗里德曼提出的負(fù)所得稅制度實(shí)際上是對(duì)社會(huì)救濟(jì)制度的一種改造。這種負(fù)所得稅制度不同于凱恩斯主義者的差額補(bǔ)助金的福利制度,而是由政府規(guī)定某種最低限度的收入保障數(shù)額。當(dāng)一個(gè)人收入超過最低收入指標(biāo)時(shí),他要繳納稅款即正所得稅;在他的收入低于最低收入指標(biāo)時(shí),他就繳納負(fù)數(shù)值的稅,即從政府那里拿到一筆津貼。

        弗里德曼提出的負(fù)所得稅計(jì)算公式為:

        負(fù)所得稅=政府規(guī)定的最低收入指標(biāo)—(實(shí)際收入額×負(fù)所得稅稅率)

        個(gè)人可支配收入=個(gè)人實(shí)際收入+負(fù)所得稅

        不妨設(shè)政府規(guī)定的最低收入指標(biāo)為β美元,負(fù)所得稅稅率為α,個(gè)人實(shí)際收入為x美元,負(fù)所得稅為B美元,在政府補(bǔ)貼后個(gè)人可支配收入為y美元。

        顯然,y是關(guān)于x的一次函數(shù),斜率k=1-α,常數(shù)項(xiàng)為β,該曲線即可反映負(fù)所得稅制度下個(gè)人可支配收入與個(gè)人實(shí)際收入的關(guān)系。在沒有實(shí)行負(fù)所得稅制度時(shí),個(gè)人可支配收入與個(gè)人實(shí)際收入相等,即y=x。在同一圖像中反映,可得圖1。

        由圖1可以看出,在負(fù)所得稅制度下,個(gè)人可支配收入高于個(gè)人實(shí)際收入兩者相差即為線段AB。顯然,對(duì)窮人的補(bǔ)貼隨著個(gè)人實(shí)際的收入在不斷發(fā)生變化,當(dāng)窮人實(shí)際收入為0時(shí),補(bǔ)貼為政府規(guī)定的最低收入β;在窮人實(shí)際收入到達(dá)所得稅起征點(diǎn)時(shí)(或許此時(shí)不應(yīng)該視為窮人),補(bǔ)貼為0。在零收入與零補(bǔ)貼區(qū)間的內(nèi)部,補(bǔ)貼隨著實(shí)際收入的增加在不斷均勻減少。

        即窮人每增加1美元收入,補(bǔ)貼變化減少α美元。這樣的設(shè)置完美地與正所得稅制度進(jìn)行了結(jié)合,充分發(fā)揮了財(cái)政的收入分配職能。

        但是,這種制度同時(shí)也存在的一定問題。在兩條曲線的交點(diǎn)位置,雖然低于最低收入時(shí),補(bǔ)貼后的支配收入依然低于最低收入,但由于消費(fèi)者偏好的存在依然會(huì)存在著一定的跳躍。假設(shè)一個(gè)人正好達(dá)到政府規(guī)定的最低收入時(shí),他此時(shí)面臨兩種選擇:多工作一小時(shí)以多賺取一美元,少工作一小時(shí)少賺取一美元。將貨幣的邊際效用設(shè)為1,如果進(jìn)行娛樂和休息的邊際效用小于1,此時(shí)他會(huì)選擇工作。但是,如果娛樂和休息的邊際效用大于1時(shí),他此時(shí)不工作不僅可以得到更多的效用,而且還可以獲取政府的補(bǔ)貼。此時(shí),他便會(huì)選擇休息而不是努力工作。(當(dāng)然,即使沒有負(fù)所得稅,他也會(huì)休息,但負(fù)所得稅使得這種情況更加明顯。)

        三、弗里德曼福利思想的評(píng)價(jià)

        縱觀弗里德曼關(guān)于社會(huì)福利的論述,可以看出他對(duì)福利國家實(shí)行的社會(huì)政策提出了深刻的批判,并在自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)哲學(xué)理論基礎(chǔ)上,提出了社會(huì)福利建構(gòu)的新主張。從中我們可以看出:國家在承擔(dān)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的責(zé)任時(shí),應(yīng)該考慮自己的職能范圍,應(yīng)該倡導(dǎo)一個(gè)有限責(zé)任的政府;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制可以滿足人們大多數(shù)的需要,并且最大限度的實(shí)現(xiàn)效率最大化;個(gè)人的自由應(yīng)受到最大限度的滿足,社會(huì)政策應(yīng)該以個(gè)人的自由為最終目標(biāo);社會(huì)再分配不能以減少個(gè)人責(zé)任為代價(jià)。弗里德曼的社會(huì)福利思想對(duì)正處于轉(zhuǎn)軌期的中國的社會(huì)保障制度建設(shè)具有重要的借鑒意義。(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))

        猜你喜歡
        實(shí)際收入弗里德曼窮人
        弗里德曼數(shù)
        個(gè)人所得稅專項(xiàng)附加扣除能否促進(jìn)居民消費(fèi)*
        Generalised tanh-shaped hyperbolic potential: Klein-Gordon equation’s bound state solution
        你是時(shí)間的窮人嗎?
        幸福家庭(2019年14期)2019-01-06 09:15:12
        弗里德曼眼里的“免費(fèi)”
        文學(xué)少年(有聲彩繪)(2017年2期)2017-03-06 07:55:54
        貴州省消費(fèi)結(jié)構(gòu)與擴(kuò)大內(nèi)需分析
        商(2015年25期)2015-05-30 03:34:05
        窮人的尊嚴(yán)
        小說月刊(2015年8期)2015-04-19 02:41:26
        針針見血罵哭窮人
        海峽姐妹(2015年3期)2015-02-27 15:10:03
        蔡昉:富足的“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)家”
        av狠狠色丁香婷婷综合久久| 一本久道视频无线视频试看| 三级国产自拍在线观看| 无码人妻丰满熟妇啪啪网不卡| 免费国产黄网站在线观看| 婷婷亚洲国产成人精品性色 | 亚洲女人天堂成人av在线| 日本真人添下面视频免费 | 最近中文字幕完整版免费 | 国产精品日韩欧美一区二区区| 日韩精品人妻少妇一区二区 | 亚洲天堂av在线免费看| 久久精品国产亚洲av网| 女人被狂躁到高潮视频免费网站| 国产亚洲精品成人无码精品网站| 国产精品三级国产精品高| 精品一区二区三区芒果| 边做边流奶水的人妻| 久久精品免视看国产盗摄 | 国产精品第一二三区久久| 西西人体444www大胆无码视频| 亚洲国产A∨无码影院| 在线女同免费观看网站| 永久免费a∨片在线观看| 天天做天天躁天天躁| 无码AV无码免费一区二区| 最近更新中文字幕一区二区| 精品少妇无码av无码专区| 亚洲男人天堂2017| 人妻精品久久久一区二区| 日韩av无码一区二区三区| 日日躁夜夜躁狠狠躁超碰97| 青青青国产免A在线观看| 风骚人妻一区二区三区| 东京热人妻一区二区三区| 亚洲电影中文字幕| 日本国产一区在线观看| 影视av久久久噜噜噜噜噜三级 | 高清少妇二区三区视频在线观看| 日韩精品久久无码中文字幕| 亚洲综合伊人制服丝袜美腿|