孫曉彤
在新舊動能轉(zhuǎn)換大背景下,新經(jīng)濟是培育新動能的關(guān)鍵。新的產(chǎn)業(yè)模式將成為經(jīng)濟社會發(fā)展的新動力。而此時,高新技術(shù)企業(yè)正在青島迅猛發(fā)展,本文以稅收優(yōu)惠對高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展幫助為切入點,借鑒海外發(fā)達國家在稅收方面對高新技術(shù)扶持的經(jīng)驗,為我國現(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策提出合理的優(yōu)化建議。
一、青島市高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的新舊動能轉(zhuǎn)換背景
山東新舊動能轉(zhuǎn)換綜合實驗區(qū)于2018年1月成為第一個以新舊動能為主題的國家發(fā)展戰(zhàn)略綜合實驗區(qū),該實驗區(qū)核心區(qū)域為濟南、青島、煙臺。
以創(chuàng)新、改革、開放為動力的青島市新舊動能轉(zhuǎn)換工程,重點培養(yǎng)未來5大新興產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)包括生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意、節(jié)能環(huán)保、高端裝配、新一代信息技術(shù)。與此同時,提高創(chuàng)新體系效能,建立重大創(chuàng)新平臺,加快建設國家深海基地、中科院海洋大學研究中心、高速列車創(chuàng)新中心。
在新舊動能轉(zhuǎn)換政策方針的推動下,青島市的高新技術(shù)企業(yè)從2017年的2053家增加到2008年3012家。到了2019年,青島市高新技術(shù)企業(yè)已達到3400多家(含上市公司23家)。與此同時,關(guān)閉450家落后化工企業(yè)。在青島,新動能在不斷聚集,而高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)將逐步被淘汰。
二、稅收優(yōu)惠對高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展起到推動作用
稅收可為國家政府進行宏觀調(diào)控,其優(yōu)惠政策引導可激勵國家的高新技術(shù)發(fā)展。因稅收優(yōu)惠政策能夠幫助高新技術(shù)企業(yè)降低初期高投資的風險,降低稅收繳納,為企業(yè)聚集資金,提高企業(yè)抗風險的能力,也可有效防止資金鏈的斷裂。此外,稅收優(yōu)惠可促進科研成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)換。比如我國企業(yè)所得稅稅率優(yōu)惠,需要企業(yè)有盈利,省的稅就會越多,優(yōu)勢就會越明顯。因此,稅收優(yōu)惠為高新技術(shù)的發(fā)展提供的源動力。最終實現(xiàn)的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展將最終推動經(jīng)濟增長,提高產(chǎn)業(yè)競爭力。
三、國外發(fā)達國家關(guān)于扶持高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策
(一)英國
英國政府主要是以提高稅法立法層次確保稅收,并對高新技術(shù)進行稅收扶持。英國企業(yè)所得稅稅率從1986年的35%不斷降低到19%(2015及2016稅務年度還為20%)。而英國在發(fā)布的2018金融法案(Finance Act 2018)中顯示,企業(yè)所得稅稅率仍維持在19%??梢?,不斷降低的企業(yè)所得稅稅率可使企業(yè)減輕稅務負擔。對于企業(yè)交易產(chǎn)生的損失,英國稅法允許企業(yè)帶到以后年度抵減交易所產(chǎn)生的利潤,無限制年限,直到抵完為止。對于在英國注冊的知識產(chǎn)權(quán),可在稅前扣除專利注冊費。而對于在他國購買的,可作為支出正常扣除。
(二)日本
日本通過不同的措施推動高新技術(shù)的發(fā)展。首先,建立了完善的高新技術(shù)稅收法律體系,頒布了《增加研發(fā)經(jīng)費的納稅減征法案》、《促進基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新稅法》、《振興電子產(chǎn)業(yè)舉措法》等法案促進優(yōu)惠政策的實施。其次,對科技研發(fā)費用進行抵免,根據(jù)公司類型的不同,抵免7%-11%不等。再次,日本企業(yè)允許固定資產(chǎn)加速折舊,符合條件的情況下新購入的機器設備首年可折50%。
(三)德國
德國的企業(yè)所得稅也是逐漸降低的過程,根據(jù)德國《公司所得稅法》,現(xiàn)標準企業(yè)所得稅稅率為15%。而營業(yè)稅稅率每個地方不同,由地方政府決定,這主要是政府對企業(yè)的營業(yè)收入收取的稅。所以,各地區(qū)一般采用優(yōu)惠營業(yè)稅稅率的形式吸引企業(yè)投資,其法律依據(jù)是《營業(yè)稅法》。此外,德國政府還頒布了《小型高新技術(shù)企業(yè)投資計劃》,并對創(chuàng)新性企業(yè)給予無償貸款等形式的幫助,鼓勵進行技術(shù)創(chuàng)新。
(四)美國
在美國歷史上,其企業(yè)所得稅曾高達50%。這致使美國企業(yè)資金鏈很容易斷裂,因為企業(yè)需要將大量的利潤繳納給稅務局。從上世紀七十年代末開始,美國企業(yè)所得稅稅率逐漸降低。美國政府扶持科研機構(gòu),若為非盈利研發(fā)機構(gòu),無需繳納稅款。企業(yè)新購入的機器設備,若是研究開發(fā)用途,則最低可折舊3年。若是用于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的機器設備,最低折舊年限為5年,縮短折舊年限使得每年折舊額變高,以此來實行稅收優(yōu)惠,激勵高新技術(shù)的發(fā)展。此外,探究開發(fā)費也有一定優(yōu)惠政策,引導企業(yè)提高技術(shù)含量,加大科技投入。
四、我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策及其優(yōu)化
(一)加強政策引導,提高法律層次
從英、法、美、日四國的稅收體系可以看出,發(fā)達國家的稅收已上升至立法層次,這使得企業(yè)再繳稅納稅時有法可依。而我國稅法部分已上升至法律,但是還有一大部分是通過《暫行條例》、《規(guī)定》、《管理辦法》等執(zhí)行的,這可使得在執(zhí)行過程中缺乏權(quán)威性。
從日本稅收政策可以看出,日本為發(fā)展高新技術(shù),出臺了多項法律,進行政策引導。而我國的稅收優(yōu)惠多涵蓋在稅種當中,例如企業(yè)所得稅對高新技術(shù)企業(yè)虧損結(jié)轉(zhuǎn)年限增加到10年。增值稅中軟件公司銷售自行開發(fā)的軟件將即征即退實際稅負超過3%的部分。
(二)擴大受益面,降低局限性
稅收優(yōu)惠可不僅僅只針對高新技術(shù)企業(yè),例如在英國注冊的知識產(chǎn)權(quán),可在稅前扣除專利注冊費。美國非盈利研發(fā)機構(gòu),無需繳納稅款。應打破行業(yè)的限制,不是非要高新技術(shù)企業(yè)才算在做高新技術(shù),無論高新技術(shù)企業(yè)還是傳統(tǒng)行業(yè),只要開展新工藝、新技術(shù),提高生產(chǎn)力,擺脫高耗能高污染的現(xiàn)狀,稅法可進行適當?shù)膬?yōu)惠,而不是必須滿足高新技術(shù)企業(yè)的各項規(guī)定,評定為高新技術(shù)企業(yè),才能享受稅收優(yōu)惠。擴大收益面,在一定程度上可以推動高新技術(shù)的發(fā)展。
(三)適當降低認定標準,酌情簡化申報流程
發(fā)達國家是通過立法形式保障稅收,而我國制定了一系列細則。其中,與高新技術(shù)企業(yè)相關(guān)性較高的是《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》和《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》。它們詳細列示了評定為高新技術(shù)企業(yè)需要滿足的條件,但是客觀情況是很多處于初創(chuàng)期的高新技術(shù)企業(yè)沒有滿足評定條件,但是它們?nèi)詾楦咝录夹g(shù)的研發(fā)做出了貢獻。因此,建議可以適當降低認定標準,使得更多中小型企業(yè)享受到稅收的優(yōu)惠。
我國在申請稅收優(yōu)惠的時候,流程較為復雜,需要準備大量的材料以及耗費大量的時間。而高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的新技術(shù)、新工藝迭代快,企業(yè)需要投入大量的人力、物力進行創(chuàng)新研發(fā)。這使得企業(yè)在申請稅收優(yōu)惠的時候較為被動,政府可以酌情考慮簡化申報流程,提供一站式服務。
五、結(jié)語
從國際形式以及國內(nèi)新舊動能轉(zhuǎn)換的背景來看,高新技術(shù)是歐美國家與發(fā)展中國家差異所在,而高新技術(shù)企業(yè)可以衡量一個國家的綜合國力。青島在這樣的大環(huán)境下,高新技術(shù)企業(yè)也在蓬勃發(fā)展,而扶持高新技術(shù)發(fā)展的其中一項重要舉措是稅收優(yōu)惠政策。在借鑒了發(fā)達國家稅收優(yōu)惠政策之下,提出了加強政策引導,提高法律層次,擴大受益面,降低局限性等稅收優(yōu)化合理化建議,為青島高新技術(shù)的發(fā)展貢獻綿薄之力。(作者單位:青島理工大學琴島學院)
基金項目:青島理工大學琴島學院人文社會科學課題項目(項目編號:QY18RB01)。