朱秀苗 韓明彬 陳慶義 何婭婷 王道亮 劉峰 李懷孔

摘要? ? 為篩選出適合新泰市防治馬鈴薯晚疫病的藥劑，選用70%丙森鋅可濕性粉劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑等6種藥劑開展了馬鈴薯晚疫病田間防效試驗。結(jié)果表明，80%代森錳鋅可濕性粉劑2 250 g/hm2對馬鈴薯晚疫病的防效最好，為77.4%;70%丙森鋅可濕性粉劑375 g/hm2對馬鈴薯晚疫病的防效次之，為73.6%。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯晚疫病;殺菌劑;防效;山東新泰

中圖分類號? ? S435.32;S481+.9? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）11-0114-01? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Screening? Test? of? Potato? Late? Blight? Control? Agents? ?in? Xintai? City

ZHU Xiu-miao 1? ? HAN Ming-bin 2? ? CHEN Qing-yi 1? ? HE Ya-ting 1? ? WANG Dao-liang 1? ? LIU Feng 1? ? LI Huai-kong 1

（1 Xintai Modern Agriculture Development Service Center，Xintai Shandong 271200; 2 Wennan Town Agricultural Technology Station in Xintai City）

Abstract? ? In order to select suitable fungicides against potato late blight in Xintai City，the field control effect test of 6 fungicides（70% propineb WP，80% mancozed WP，etc.） against potato late blight was conducted. The results showed that 80% mancozed WP（concentration of 2 250 g/hm2） had the best control effect on potato late blight，reached 77.4%. The control effect of 70% propineb WP （concentration of 375 g/hm2） followed，which reached 73.6%.

Key words? ? potato late blight;fungicide;control effect;Xintai Shandong

近年來，隨著新泰市居民對馬鈴薯需求量的增大，新泰市農(nóng)民種植馬鈴薯的積極性越來越高，種植面積逐年增加。但是，受極端天氣氣候事件頻繁出現(xiàn)及綜防措施落實(shí)不到位等諸因素的影響，新泰市馬鈴薯晚疫病發(fā)生面積不斷增加，馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重影響。馬鈴薯晚疫病又稱馬鈴薯瘟，是由致病疫霉引起的一種流行性強(qiáng)、極具毀滅性的卵菌病，可導(dǎo)致馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛，在馬鈴薯苗期、開花期、塊根膨大期均有發(fā)生。

為篩選出適合新泰市防治馬鈴薯晚疫病的高效低毒農(nóng)藥，筆者于2019年3—6月在汶南鎮(zhèn)南辰村的馬鈴薯田開展了防治藥劑篩選試驗。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2019年在新泰市汶南鎮(zhèn)南辰村馬鈴薯試驗田進(jìn)行。露地栽培，土壤類型為棕壤土，土壤pH值為6.7。

1.2? ? 試驗材料

參試藥劑為70%丙森鋅可濕性粉劑（天津市漢邦植物保護(hù)劑有限責(zé)任公司）、80%代森錳鋅可濕性粉劑（山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司）、50%嘧菌酯·噻唑鋅懸浮劑（浙江新農(nóng)化工股份有限公司）、70%堿式硫酸銅水分散粒劑（海利爾集團(tuán)股份有限公司）、52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑（河南廣農(nóng)農(nóng)藥廠）和10%氟噻唑吡乙酮油懸浮劑（美國杜邦公司）。

1.3? ? 試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)置7個處理，分別為70%丙森鋅可濕性粉劑 375 g/hm2（A）、80%代森錳鋅可濕性粉劑2 250 g/hm2（B）、50%嘧菌酯·噻唑鋅懸浮劑750 mL/hm2（C）、70%堿式硫酸銅水分散粒劑750 g/hm2（D）、52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑600 g/hm2（E）、10%氟噻唑吡乙酮油懸浮劑75 mL/hm2（F）和清水對照（CK）。每個處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積10 m2。

1.4? ? 試驗方法

3月8日播種，行距60 cm，株距22 cm。結(jié)合耕地施農(nóng)家肥75 t/hm2、生物菌肥2 250 kg/hm2、硫酸鉀復(fù)合肥（15-15-15）1 500 kg/hm2、>5億個/g枯草芽孢桿菌+膠凍樣類芽孢桿菌菌劑600 kg/hm2。試驗于4月23日、4月30日、5月7日共施藥3次。6月4日開始收獲。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

初次施藥前調(diào)查葉片發(fā)病基數(shù)，每次施藥前及最后一次施藥后10 d調(diào)查發(fā)病情況，共調(diào)查4次。每小區(qū)對角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)2株，每株10片葉，定株定葉調(diào)查，記錄葉片發(fā)病情況。計算病情指數(shù)，統(tǒng)計分析最后一次施藥10 d后的防治效果。

葉片發(fā)病分級標(biāo)準(zhǔn)（共9級）：0級為葉片無病斑;1級為個別葉片上出現(xiàn)病斑;3級為1/3以下的葉片上出現(xiàn)病斑;5級為1/2的葉片上出現(xiàn)病斑;7級為幾乎所有葉片上都出現(xiàn)病斑;9級為全部葉片霉?fàn)€，植株無綠色部分[1]。計算公式[2-3]如下：

病情指數(shù)=×100;

防治效果=×100。

1.6? ? 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)計算分析均在Excel 2003和SPSS 13.0軟件上完成[4-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

由表1可知，處理B對馬鈴薯晚疫病的防治效果最佳，防效為77.4%，且處理B與其他處理之間防效差異達(dá)到了極顯著水平（P<0.01）;處理A對馬鈴薯晚疫病的防效次之，防效為73.6%;處理F防效為70.8%，與處理A之間防效差異不顯著，但與其他處理差異極顯著。

觀察施藥后馬鈴薯的生長情況發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理區(qū)均未發(fā)生藥害，表明供試藥劑在試驗所用劑量下對馬鈴薯生長安全無害。

3? ? 結(jié)論與討論

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯莖部是晚疫病田間初侵染源和發(fā)病中心侵染部位，潛伏期可達(dá)10 d以上。因此，防治馬鈴薯晚疫病選擇在發(fā)病前或發(fā)病初期噴藥效果最好。本試驗結(jié)果表明，6種參試藥劑中80%代森錳鋅可濕性粉劑、70%丙森鋅可濕性粉劑、10%氟噻唑吡乙酮油懸浮劑防效均在70%以上。因此，為提高藥效、延緩抗藥性的產(chǎn)生，生產(chǎn)上可選則這3種不同種類的藥劑交替使用，均勻噴施，間隔7 d噴施1次，連續(xù)噴施3次。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 楊富，鄭敏娜，韓志順.馬鈴薯早疫病的殺菌劑田間藥效試驗[J].中國馬鈴薯，2010（4）：234-236.

[2] 陸燚，陳軍，周平，等.馬鈴薯晚疫病精準(zhǔn)施藥防控技術(shù)試驗初探[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（12）：125-128.

[3] 李梅，許蕊淇，陳德彬，等.不同藥劑拌種防治馬鈴薯晚疫病試驗[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2019（6）：46-48.

[4] 徐雪亮，劉子榮，姚英娟，等.化學(xué)藥劑種薯消毒防治馬鈴薯主要病害防效試驗[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（16）：66-70.

[5] 李洪浩，屈會娟，王克秀，等.不同殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果比較[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2019（6）：38-40.

[6] 陳杰新，魏敏，李麗君.4種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的田間試驗初報[J].中國植保導(dǎo)刊，2020，40（2）：66-67.

作者簡介? ?朱秀苗（1982-），女，山東新泰人，碩士，農(nóng)藝師。研究方向：植物保護(hù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。

收稿日期? ?2020-03-02