馮潔美,譚泰英,蒙錦祥,覃淑娟,黃進代
(貴港市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科,廣西 貴港 537100)
損傷性氣管狹窄多見于創(chuàng)傷及醫(yī)源性因素,氣管插管后及氣管切開后氣管狹窄是最常見的原因。目前主要采取支氣管鏡介入治療。本研究通過回顧我院損傷性氣管狹窄22例患者的治療過程,探討支氣管鏡介入等綜合治療的療效和影響療效的因素。現報告如下。
1.1一般資料:選取我院2012年1月~2017年12月共收治損傷性氣管狹窄患者22例,其中男17例,女5例;平均年齡30歲。氣管插管后氣管狹窄12例,氣管切開后氣管狹窄10例。所有患者就診時氣促指數均為3~4級,支氣管鏡下均發(fā)現不同程度的氣管肉芽增生并狹窄,排除合并氣管良惡性腫瘤、氣管淀粉樣變、復發(fā)性多軟骨炎等氣管本身病變導致氣管插管或氣管切開。
1.2治療方法:支氣管鏡介入治療設備包括日本奧林巴斯電子支氣管鏡,德國BRBE呼吸內鏡治療系統(tǒng),北京庫蘭冷凍治療儀,美國波士頓球囊;霧化設備采用壓縮空氣霧化器。綜合治療指支氣管鏡介入聯(lián)合霧化吸入藥物(布地奈德和阿米卡星)治療。支氣管鏡介入治療包括熱消融(針狀高頻電刀或氬氣刀)、活檢鉗機械清除增生組織、球囊擴張、冷凍治療,每次治療間隔周期為3~4周,每次治療根據氣管狹窄情況選擇是否需熱消融和球囊擴張,當患者氣促指數恢復至0~1級,狹窄段氣管內徑約達10 mm,病變氣管黏膜基本光滑時停止治療。2015年前治療的患者選用氬氣刀熱消融,因氬氣刀易導致氣管黏膜損傷面擴大,2015年后治療的患者改用針狀電刀熱消融,并霧化吸入治療布地奈德混懸液1 mg/次和阿米卡星注射液0.2 g/次,2次/d,霧化后以清水漱口清潔口腔及口咽部。霧化治療貫穿支氣管鏡介入治療總療程,合并肺部感染時口服或靜脈使用抗生素至感染控制。支氣管鏡介入治療采用非氣管插管的靜脈全身麻醉聯(lián)合利多卡因表面麻醉,支氣管鏡通過患者的供氧面罩進入氣管,先吸除氣道分泌物,根據術前螺旋CT檢查了解氣管肉芽瘢痕增生情況,先后給予熱消融、活檢鉗機械清除增生組織、球囊擴張、冷凍治療。熱消融時盡量避免意外燒灼正常氣管黏膜。對病變氣管黏膜進行多點冷凍治療,每次冷凍時間為60~90 s,每點冷凍2~3次。
1.3氣道內徑的測量及氣促指數評分:氣管狹窄段氣道內徑通過螺旋CT測量,結合支氣管鏡下與支氣管鏡管徑對比確認。氣促指數評分采用美國胸科協(xié)會的氣促評級標準,0級:正常;1級:快步走時氣促;2級:平常步行時氣促;3級:平常步行時因氣促而停止;4級:輕微活動時出現氣促。療效判定:通過對比患者治療前、最后一次治療結束時和停止治療后6個月的氣管內徑、氣促指數及第一秒用力肺活量(FEV1)以判定療效。
2.1兩組療效評價:22例患者治療結束與治療前對比氣管內徑、氣促指數及FEV1均明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。
時間氣管內徑(mm)氣促評分FEV1(L)治療前3.95±2.093.46±0.751.83±0.75治療后10.01±2.560.64±0.473.25±0.68t值8.60214.9446.345P值0.0000.0000.000
停止治療后隨訪6個月療效穩(wěn)定,隨訪時的上述指標與最后一次治療結束時比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。治療總療程為3~12個月,其中療程大于6個月的患者有12例,均為曾采用氬氣刀熱消融的患者。
2.2兩組不良反應比較:8例患者術中出現因一過性氣管痙攣,鎮(zhèn)靜藥抑制呼吸等原因導致的脈氧下降,暫時停止支氣管鏡操作后脈氧數分鐘內恢復正常。3例患者術后出現咳嗽、咯痰增多,考慮術中上氣道分泌物吸入導致肺部感染,經抗感染治療后癥狀緩解。無心跳驟停、氣管穿孔、大出血等嚴重并發(fā)癥。
時間氣管內徑(mm)氣促評分FEV1(L)最后一次治療結束10.01±2.560.64±0.473.25±0.68治療結束后6個月9.78±1.860.45±0.433.10±0.74t值0.3411.3991.253P值0.7350.1690.217
隨著球囊擴張、高頻電刀、激光、冷凍、氣管支架等技術的發(fā)展,經支氣管鏡介入治療已逐漸成為處理良性氣管狹窄的主要手段[1-2],通常需要聯(lián)合熱消融、球囊擴張、冷凍等多種介入治療技術。熱消融包括激光、氬氣刀、高頻電刀、微波等方法。目前支氣管鏡下熱消融多采用針狀高頻電刀或氬氣刀。氬氣刀是一種非接觸性的高頻電治療模式,止血效果好,不易引起氣管穿孔,安全性高,但相比針狀高頻電刀,氬氣刀的燒灼面不易控制,易導致氣管黏膜損傷擴大;針狀高頻電刀與氣管黏膜接觸面積小,不易造成損傷面擴大。熱消融作為一種刺激因素,可加重氣管黏膜肉芽增生,因此對2015年后的氣管狹窄患者均采用針狀高頻電刀熱消融,呼吸困難緩解后隨診時盡量以活檢鉗機械清除增生組織,減少應用熱消融。因激光切割效率更高,且鈥激光、銩激光控制燒灼深度最淺可達0.4 mm,更適合瘢痕增生性氣管狹窄的治療。
支氣管鏡介入治療采用冷凍治療中的冷凍消融技術。氣管增生的肉芽組織對冷凍治療敏感,而氣管軟骨、結締組織對冷凍耐受性較好。冷凍治療可以改善膠原的合成,使瘢痕性成纖維細胞向正常的成纖維細胞分化,從而減輕瘢痕組織增生。因此針對氣管瘢痕狹窄,聯(lián)用冷凍治療有可能抑制氣管肉芽瘢痕增生,不易損傷氣管軟骨導致氣管軟化,但是嚴重氣管狹窄在開通氣道之前不要采用冷凍消融,因其可引起病變氣管黏膜腫脹加重氣管狹窄從而導致窒息[3-4]。筆者一般在因狹窄段氣管擴大約至8 mm以上才采用冷凍治療。
支氣管鏡下對狹窄氣管進行球囊擴張屬于一種機械性擴張,治療當時對氣道擴張效果明顯,但術后擴張的氣道可能會回縮。對于瘢痕攣縮、韌性較強的氣管瘢痕,可先用針狀電刀進行切割以松解瘢痕,然后再行球囊擴張治療[5-7]。支氣管鏡介入治療后病變氣管仍相對正常氣管狹窄,熱燒灼后的殘存焦痂,病變氣管黏膜表面不光滑,同時熱燒灼也可引起氣管黏膜炎性反應,易導致氣道分泌物黏滯及繼發(fā)細菌感染,故支氣管鏡介入治療后給予布地奈德聯(lián)合阿米卡星霧化吸入以減輕病變氣管局部炎性反應,以促進病變氣管黏膜正常修復。
本組患者經支氣管鏡介入治療聯(lián)合霧化吸入藥物綜合治療損傷性氣管狹窄的有療效,無嚴重不良反應,需進一步研究證實。部分患者療程較長,可能與氬氣刀熱消融造成的氣管黏膜損傷擴大有關,應謹慎選用熱消融,可能會減少治療相關的損傷。