趙治冶
(山東鐵路投資控股集團(tuán)有限公司,濟(jì)南 250102)
全螺紋灌注擠土樁(Drilled Displacement Piles with a Screw-shaped Shaft,DDS)是在Atlas樁、SVB樁施工技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,具有一定的擠密和螺紋增效作用。理論上DDS 樁在提高復(fù)合地基承載力方面優(yōu)于常用的水泥粉煤灰碎石(Cement Fly-ash Gravel,CFG)樁。在房屋建筑等領(lǐng)域DDS樁逐漸得到應(yīng)用[1],相關(guān)部門頒布了其專用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2]。在鐵路領(lǐng)域,因缺乏系統(tǒng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和施工規(guī)程,且對不同地質(zhì)條件下豎向承載特性和群樁效應(yīng)機(jī)理研究不足[3-5],往往簡單地認(rèn)為DDS 樁的復(fù)合地基承載力一定優(yōu)于同條件的CFG 樁。由于沒有專用于DDS 樁的施工工裝和工藝要求,在部分高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目中采取與CFG 樁相同的設(shè)計(jì)方案,對利用DDS 樁進(jìn)行復(fù)合地基處理的適用性缺乏認(rèn)識。
本文結(jié)合魯南高速鐵路日曲段的實(shí)際情況,選擇不同地質(zhì)條件的施工區(qū)段,以CFG 樁為對比,通過復(fù)合地基載荷試驗(yàn)研究DDS 樁在鐵路復(fù)合地基處理工程中的適用性。
為探明DDS 樁在不同地質(zhì)條件下的適用性,選擇曲阜東站NDK010+600.00—NDK010+813.35 加固區(qū)段(簡稱QFD 區(qū)段)和臨沂北站DK126+300—DK127+100加固區(qū)段(簡稱LYB區(qū)段)開展試驗(yàn)。
1)QFD區(qū)段地層巖性概況
2)LYB區(qū)段地層巖性概況
在2 區(qū)段各澆筑4 根DDS 和CFG 試驗(yàn)樁,均為正方形布置,QFD 區(qū)段和LYB 區(qū)段樁間距分別為1.6,1.9 m。樁頂設(shè)1.10 m×1.10 m×0.35 m 的C40 鋼筋混凝土樁帽,上鋪0.6 m 厚碎石墊層,墊層上下各鋪設(shè)1層抗拉強(qiáng)度大于80 kN 的雙向格柵。DDS 樁外徑為500 mm,內(nèi)徑為400 mm,螺牙高50 mm,螺紋間距300 mm,內(nèi)外側(cè)螺牙厚度分別為100,50 mm。CFG 樁樁徑為500 mm。
QFD 區(qū)段設(shè)計(jì)樁長30.0 m,承載力以長樁摩擦力為主,設(shè)計(jì)承載力300 kPa;LYB 區(qū)段設(shè)計(jì)樁長6.9 m,承載力以短樁端承力為主,設(shè)計(jì)承載力250 kPa。
試驗(yàn)中DDS 樁采用非可棄樁尖的全螺紋樁機(jī)施工,工藝要求:提鉆過程保持勻速、連續(xù);嚴(yán)格控制提升速度與旋轉(zhuǎn)速度,使二者匹配;鉆桿反向旋轉(zhuǎn)一圈時(shí)上升距離滿足設(shè)計(jì)螺紋間距要求。CFG 樁采用振動(dòng)沉管法施工。
滿足規(guī)定的28 d 齡期后,在2 試驗(yàn)區(qū)段的DDS 樁和CFG樁中各選1根,根據(jù)TB 10106—2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》[6]進(jìn)行復(fù)合地基載荷試驗(yàn),并采用局部開挖和取芯法對DDS樁的實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。
對2 試驗(yàn)區(qū)段的DDS 樁和CFG 樁施加荷載至最大荷載(QFD 區(qū)段、LYB 區(qū)段的最大荷載分別為600,500 kPa),得到復(fù)合地基載荷試驗(yàn)的荷載-位移曲線見圖1。逐漸卸載到0,測量位移的回彈量并計(jì)算復(fù)合地基承載力,結(jié)果見表1。
圖1 復(fù)合地基載荷試驗(yàn)荷載-位移曲線
表1 復(fù)合地基載荷試驗(yàn)結(jié)果
從圖1 和表1 可知:在承載力以長樁摩擦力為主的QFD區(qū)段,2種樁型的復(fù)合地基承載力差異不大;在承載力以短樁端承力為主的LYB 區(qū)段,DDS 樁的最大累計(jì)位移遠(yuǎn)大于CFG 樁,其復(fù)合地基承載力僅為CFG樁的69%。排除加載過程、樁間土的回填質(zhì)量、樁頭處理、荷載板剛度、砂墊層厚度等影響因素后,再次進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果類似。DDS 樁并未在增加承載力方面體現(xiàn)出優(yōu)勢,與設(shè)計(jì)預(yù)期存在較大偏差。
針對復(fù)合地基載荷試驗(yàn)反映出的問題,在LYB 區(qū)段開展了地質(zhì)鉆探復(fù)核、局部開挖和實(shí)體取芯檢驗(yàn)(圖2)。經(jīng)地質(zhì)鉆探復(fù)核,該區(qū)段地質(zhì)情況與設(shè)計(jì)資料基本吻合,但因時(shí)處雨季,表層松軟土及中砂層含水率接近飽和,表層土為淤泥狀,中砂層接近流態(tài)。
圖2 LYB區(qū)段DDS樁局部開挖和實(shí)體取芯情況
從圖2(a)可以看出,DDS 樁螺紋成型情況并不理想。結(jié)合地質(zhì)鉆探復(fù)核結(jié)果,樁周土層接近流態(tài),不利于樁身螺紋的成型。另外,因無特定工裝和工藝措施,試驗(yàn)過程中很難保證DDS樁的成樁質(zhì)量。
圖2(b)中從上至下為從樁頂至樁底,可以看出樁底呈錐體狀,且混凝土疏松、不密實(shí),直接影響樁端承載力。由于利用全螺紋樁機(jī)施工時(shí)采用了非可棄式樁尖,且樁底地質(zhì)為風(fēng)化巖,受工藝特性限制,成樁時(shí)無法進(jìn)行清底,樁底存在一定量的破碎巖體,致使樁底混凝土不密實(shí)。
地質(zhì)條件、螺紋質(zhì)量、樁底質(zhì)量直接決定了DDS樁復(fù)合地基加固技術(shù)的使用效果,進(jìn)鉆、出鉆的高度同步性和樁底質(zhì)量保證措施是實(shí)現(xiàn)DDS 樁加固效果的關(guān)鍵[7-9]。
LYB 區(qū)段不宜采用DDS 樁,應(yīng)選用CFG 樁進(jìn)行地基加固,采用振動(dòng)沉管法施工。對于QFD 區(qū)段,可采用DDS 樁進(jìn)行地基加固,但須采取一些改進(jìn)措施。為提高樁底混凝土密實(shí)度,施工時(shí)改用可棄樁尖,并在鉆孔到位后靜壓20 s。同時(shí),采用數(shù)控同步技術(shù),確保進(jìn)鉆、出鉆的同步性。
將DDS 樁外徑由500 mm 調(diào)整為400 mm,相應(yīng)的內(nèi)徑調(diào)整為300 mm,其余參數(shù)不變,結(jié)合改進(jìn)措施再次進(jìn)行復(fù)合地基載荷試驗(yàn)。結(jié)果表明,調(diào)整后的DDS樁的最大累計(jì)位移為8.16 mm,最大回彈位移為1.93 mm,回彈率19.5%,復(fù)合地基承載力為392 kPa,與樁徑500 mm CFG 樁的復(fù)合地基處理效果相當(dāng)。由于調(diào)整后的DDS 樁樁徑小,降低了工程成本,優(yōu)勢較為明顯。
結(jié)合改進(jìn)措施,將400 mm 外徑的DDS 樁應(yīng)用在與QFD 區(qū)段地質(zhì)條件類似的曲阜東NDK08+364—NDK010+810 區(qū)段。其中,對樁長小于20 m 的特殊區(qū)段,采取噴漿加固的方式進(jìn)行樁底處理。結(jié)果顯示,工后沉降滿足設(shè)計(jì)要求,見圖3。
圖3 曲阜東NDK08+364—NDK010+810區(qū)段工后沉降
為研究DDS 樁在鐵路復(fù)合地基處理的適用性,本文選擇不同地質(zhì)條件的施工區(qū)段,以CFG 樁為對比,進(jìn)行了復(fù)合地基載荷試驗(yàn)。結(jié)論如下:
1)地質(zhì)條件、工裝設(shè)備和工藝直接影響DDS 樁的成樁質(zhì)量和加固效果。在缺乏清晰認(rèn)知的前提下,不能取得預(yù)期的復(fù)合地基處理效果。
2)樁底和樁身螺紋質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)復(fù)合地基處理效果的關(guān)鍵。
3)在承載力以短樁端承力為主的加固區(qū)段,不宜采用DDS樁技術(shù)進(jìn)行復(fù)合地基處理。
4)在承載力以長樁摩擦力為主的加固區(qū)段,可采用DDS 樁技術(shù),但須采取改進(jìn)措施,包括:施工時(shí)選用可棄樁尖,并在鉆孔到位后靜壓20 s;采用數(shù)控同步技術(shù),確保進(jìn)鉆、出鉆的同步性;對樁長小于20 m 的特殊區(qū)段,采取噴漿加固的方式進(jìn)行樁底處理。采取改進(jìn)措施后,外徑400 mm 的DDS 樁與樁徑500 mm 的CFG樁對復(fù)合地基處理效果相當(dāng)。