徐珍珍 蔣侃 蔣環(huán)宇
摘要:分析零售商社交媒體的文本內(nèi)容互動(dòng)性、語(yǔ)言溝通風(fēng)格和文本結(jié)構(gòu)特征如何影響消費(fèi)者參與,并探討了溝通風(fēng)格的調(diào)節(jié)作用?;谛畔鞑ノ墨I(xiàn)提出研究假設(shè),采用樸素貝葉斯文本分類算法,使用Python編程進(jìn)行特征量的測(cè)量,最后運(yùn)用SPSS 20.0分析工具進(jìn)行多因素方差分析。實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):互動(dòng)性、溝通風(fēng)格對(duì)消費(fèi)者參與有顯著影響;溝通風(fēng)格調(diào)節(jié)了結(jié)構(gòu)特征對(duì)消費(fèi)者參與度的影響, 且也調(diào)節(jié)了互動(dòng)性和結(jié)構(gòu)特征的交互作用。研究結(jié)果為企業(yè)開(kāi)展社交商務(wù)提供了實(shí)踐指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:零售商;社交媒體;溝通風(fēng)格;文本特征;消費(fèi)者參與度
中圖分類號(hào):F276.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
★基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“零售商創(chuàng)新性對(duì)顧客契合行為作用機(jī)制研究:自我決定滿足的視角”,(項(xiàng)目編號(hào):71962002)。
引言
近年來(lái),社交媒體成為影響消費(fèi)者品牌認(rèn)知和消費(fèi)行為的有效渠道。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),社會(huì)化媒體活動(dòng)已經(jīng)成為促銷組合的重要組成部分。良好的企業(yè)聲譽(yù)可以促進(jìn)消費(fèi)者響應(yīng),有效的社交媒體溝通不僅能夠吸引粉絲參與、引發(fā)粉絲的情感共鳴,進(jìn)而促進(jìn)積極品牌態(tài)度的形成,還能夠激發(fā)粉絲的正向口碑傳播,幫助企業(yè)提升知名度[1]。為此,零售商必須強(qiáng)化對(duì)社交媒體溝通策略的關(guān)注。
此前已有許多學(xué)者對(duì)于企業(yè)如何通過(guò)社交媒體影響消費(fèi)者參與展開(kāi)了研究。唐佳等的研究表明消費(fèi)者特征、文本特征以及內(nèi)容特征均會(huì)對(duì)信息轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)生重要影響[2]。楊學(xué)成等研究了內(nèi)容的生動(dòng)性、互動(dòng)性、有用性和有趣性對(duì)吸引粉絲互動(dòng)的影響作用[3]。Cvijikj的一項(xiàng)研究中顯示,生動(dòng)帖子增加了喜歡比例,結(jié)果表明,低互動(dòng)帖子比高度互動(dòng)的帖子創(chuàng)造更多的點(diǎn)贊和評(píng)論[4]。Grétry的研究顯示文本特征、詞匯特征和句子結(jié)構(gòu)特征會(huì)顯著的影響消費(fèi)者的互動(dòng)行為,使用非正式風(fēng)格(相對(duì)于正式的風(fēng)格)增加了消費(fèi)者對(duì)于熟悉品牌的信任度[5]。目前消費(fèi)者的參與不僅會(huì)影響到其他客戶,還會(huì)影響到零售商考慮企業(yè)建設(shè)與產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。消費(fèi)者現(xiàn)在越來(lái)越多地在社交媒體中發(fā)表他們的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),并且會(huì)在網(wǎng)上積累大量的評(píng)論和對(duì)產(chǎn)品或者企業(yè)服務(wù)的感知,因此研究消費(fèi)者的參與度影響因素被認(rèn)為是必要的。
因此,本文試圖對(duì)零售商利用社交媒體發(fā)布商業(yè)信息以及產(chǎn)品信息這一情境開(kāi)展研究,分析并檢驗(yàn)零售商社交媒體的文本特征對(duì)消費(fèi)者參與度的影響,主要回答以下三個(gè)問(wèn)題:(1)文本的互動(dòng)性、溝通風(fēng)格、結(jié)構(gòu)特征是否會(huì)影響以及如何影響消費(fèi)者的參與度?(2)溝通風(fēng)格是否會(huì)調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)特征對(duì)消費(fèi)者參與度的影響?(3)溝通風(fēng)格對(duì)互動(dòng)性和結(jié)構(gòu)特征的交互作用是否有調(diào)節(jié)作用?希望研究結(jié)果能夠?yàn)榱闶凵涕_(kāi)展社交商務(wù)提供實(shí)踐指導(dǎo)。
1、研究假設(shè)
1.1 文本特征與消費(fèi)者參與度
1)互動(dòng)性?;?dòng)性是指消費(fèi)者能夠即時(shí)參與到在線營(yíng)銷活動(dòng),進(jìn)行相互交流和溝通。已有的研究表明,增強(qiáng)社交媒體的互動(dòng)性,能夠提升零售商的營(yíng)銷效果、消費(fèi)者好感以及在線廣告的渲染力[6]。因此,我們提出以下假設(shè):
H1:文本互動(dòng)性越高,消費(fèi)者的參與度越高。
2)溝通風(fēng)格。溝通風(fēng)格是指信息的發(fā)布者是以正式的語(yǔ)言風(fēng)格或是非正式的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)內(nèi)容。已有的研究考察了廣告背景下品牌形象化的語(yǔ)言,自信的語(yǔ)言或者暗示親近的語(yǔ)言傳播風(fēng)格如何影響消費(fèi)者的行為[7]。表明,溝通信息的方式顯著影響消費(fèi)者的反應(yīng),并提供一些選擇適當(dāng)溝通風(fēng)格的指導(dǎo)方針。因此,我們提出以下假設(shè):
H2:與正式風(fēng)格相比,在非正式風(fēng)格下,消費(fèi)者的參與度更高。
3)結(jié)構(gòu)特征。結(jié)構(gòu)特征指的是文本的邏輯框架。這個(gè)概念主要是對(duì)文章的寫作手法進(jìn)行的研究。以往的研究表明,消費(fèi)者對(duì)于容易處理的信息能做出更積極的反應(yīng),表明更有利的評(píng)價(jià)和更大的喜好[8]。本文主要從文本的簡(jiǎn)單句和復(fù)雜句分析。并提出以下假設(shè):
H3:與復(fù)雜結(jié)構(gòu)相比,在簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)下,消費(fèi)者的參與度更高。
1.2 溝通風(fēng)格的調(diào)節(jié)作用
季曉芬[9]在研究溝通對(duì)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享的作用機(jī)制時(shí),驗(yàn)證了溝通風(fēng)格對(duì)溝通內(nèi)容和團(tuán)隊(duì)認(rèn)知之間的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。在零售商決策溝通過(guò)程中,我們不僅關(guān)注信息傳播,還關(guān)注信息傳播的方式,即溝通風(fēng)格。
本文提出以下假設(shè):
H4a:在非正式風(fēng)格下,與復(fù)雜結(jié)構(gòu)相比,文本處于簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)時(shí),消費(fèi)者的參與度更高。
H4b:在正式風(fēng)格下,與簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)相比,文本處于復(fù)雜結(jié)構(gòu)時(shí),消費(fèi)者的參與度更高。
H4c:在非正式風(fēng)格下,無(wú)論句子是簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)還是復(fù)雜結(jié)構(gòu),在互動(dòng)性高的方式下,消費(fèi)者參與度均高于互動(dòng)性低的方式下的消費(fèi)者參與度。
H4d:在正式風(fēng)格下,與簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)相比,句子為復(fù)雜結(jié)構(gòu)時(shí),互動(dòng)性高時(shí),消費(fèi)者參與度更高。
2、研究方法
2.1 研究樣本
本文選取天貓、京東商城、唯品會(huì)、國(guó)美在線、亞馬遜(中國(guó))、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等6個(gè)零售商作為研究對(duì)象,以它們的新浪微博官微作為文本來(lái)源,使用python采集了2018年2月2日到12月1日共8051條數(shù)據(jù),收集的字段包括用戶名稱、發(fā)布時(shí)間、發(fā)布內(nèi)容、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、評(píng)論數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、微博數(shù)、粉絲數(shù)、關(guān)注數(shù)等。
2.2 特征量的選擇、測(cè)量
本文以微博博文包含了提問(wèn)、轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)、促銷、抽獎(jiǎng)公布等內(nèi)容來(lái)度量互動(dòng)性,分為低(A1)、高(A2)兩個(gè)級(jí)別。非正式的溝通風(fēng)格是指常見(jiàn)的、非官方的、熟悉的或者隨意的,而且通常是帶有口語(yǔ)化的風(fēng)格。結(jié)合本文的研究?jī)?nèi)容,非正式的溝通風(fēng)格通常帶有口語(yǔ)、縮寫表達(dá)、擬聲詞或網(wǎng)絡(luò)詞,表達(dá)具有幽默、詼諧的特征。分為非正式(B1)和正式(B2)兩個(gè)級(jí)別。結(jié)構(gòu)特征主要從文本的簡(jiǎn)單句和復(fù)雜句分析。復(fù)雜句分為轉(zhuǎn)折句、遞進(jìn)句、因果句、條件句、選擇句、并列句。區(qū)分復(fù)雜句的方法主要識(shí)別文本中的關(guān)聯(lián)副詞,本文將簡(jiǎn)單句標(biāo)注為C1,復(fù)雜句標(biāo)注為C2。消費(fèi)者參與度通過(guò)消費(fèi)者參與互動(dòng)的行為數(shù)賦予權(quán)值衡量,本文賦予消費(fèi)者轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊分別為4:4:2的權(quán)重,將采集到每一條微博的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、評(píng)論數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)以相應(yīng)比例累加得到實(shí)驗(yàn)的消費(fèi)者參與度評(píng)測(cè)值。
3、實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果
3.1 文本特征對(duì)消費(fèi)者參與度的影響
互動(dòng)性、溝通風(fēng)格和結(jié)構(gòu)特征對(duì)消費(fèi)者參與度的主效應(yīng)分析結(jié)果如表1所示,互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者參與存在顯著的影響作用(P<0.001),且溝通風(fēng)格對(duì)消費(fèi)者參與度的主效應(yīng)影響也表現(xiàn)為顯著(P=0.043),但結(jié)構(gòu)特征對(duì)消費(fèi)者參與度的影響不顯著(P=0.184)。互動(dòng)性估算邊際均值如圖1所示,具體表現(xiàn)為互動(dòng)性高,消費(fèi)者參與度越高,假設(shè)H1得到支持,說(shuō)明互動(dòng)性會(huì)促進(jìn)消費(fèi)者的參與。溝通風(fēng)格估算邊際均值如圖2所示,具體為與正式風(fēng)格相比,處在非正式風(fēng)格下,消費(fèi)者的參與度更高,假設(shè)2得到支持。結(jié)構(gòu)特征的主效應(yīng)表現(xiàn)為不顯著,假設(shè)3不成立。
3.2 溝通風(fēng)格的調(diào)節(jié)作用
互動(dòng)性、溝通風(fēng)格和結(jié)構(gòu)特征對(duì)消費(fèi)者參與度的交互作用結(jié)果如表2所示,只有溝通風(fēng)格與結(jié)構(gòu)特征的交互作用顯著(P<0.001)。表明溝通風(fēng)格與結(jié)構(gòu)特征共同作用時(shí)比其單獨(dú)對(duì)消費(fèi)者參與度的影響顯著,這說(shuō)明正式風(fēng)格和非正式風(fēng)格與簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)和復(fù)雜結(jié)構(gòu)的不同組合對(duì)消費(fèi)者參與度的影響差異大。為了更深入了解溝通風(fēng)格和結(jié)構(gòu)特征之間的交互對(duì)于消費(fèi)者參與度的影響(即溝通風(fēng)格的調(diào)節(jié)作用)。本文進(jìn)一步進(jìn)行了簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)。如表3所示,具體表現(xiàn)為非正式風(fēng)格中簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)下的消費(fèi)者參與度顯著大于復(fù)雜結(jié)構(gòu)下的消費(fèi)者參與度。而在正式風(fēng)格的情況下,文本的復(fù)雜結(jié)構(gòu)對(duì)于消費(fèi)者的參與度的影響顯著大于簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)下的消費(fèi)者參與度。因此,假設(shè)H4a、H4b得到了驗(yàn)證。表2的結(jié)果還表明二級(jí)交互作用(互動(dòng)性×溝通風(fēng)格×結(jié)構(gòu)特征)顯著(P=0.006)。為了進(jìn)一步解析溝通風(fēng)格對(duì)互動(dòng)性與結(jié)構(gòu)特征之間的交互作用的影響,即溝通風(fēng)格對(duì)互動(dòng)性與結(jié)構(gòu)特征交互作用的調(diào)節(jié)作用(假設(shè)H4c和H4d)。接下來(lái)進(jìn)行了三項(xiàng)交互作用的簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn),如表4所示。對(duì)于非正式溝通風(fēng)格,結(jié)構(gòu)特征和互動(dòng)性的交互作用顯著(P<0.001),具體為無(wú)論句子為簡(jiǎn)單句還是復(fù)雜句,互動(dòng)性高時(shí)的消費(fèi)者參與度均高于互動(dòng)性低時(shí)的消費(fèi)者參與度。因此H4c得到了驗(yàn)證。然而對(duì)正式溝通風(fēng)格,句子為復(fù)雜句時(shí)(與簡(jiǎn)單句相比),與互動(dòng)性交互作用顯著。具體而言,互動(dòng)性高時(shí),消費(fèi)者參與度越高。因此,驗(yàn)證了H4d。
4、結(jié)論與啟示
基于本文研究,提出以下管理建議。第一,零售商通過(guò)社交媒體傳播可增加內(nèi)容的互動(dòng)性。第二,可以將抽獎(jiǎng)的形式多樣化,來(lái)增強(qiáng)消費(fèi)者的體驗(yàn)感和趣味性。第三,對(duì)于零售商來(lái)說(shuō),發(fā)布的信息表現(xiàn)為簡(jiǎn)單句時(shí),可以適當(dāng)?shù)挠梅钦斤L(fēng)格表達(dá),更能激發(fā)消費(fèi)者的參與積極性,表現(xiàn)為復(fù)雜句式時(shí),可以采用比較正式的溝通風(fēng)格,第四,在非正式風(fēng)格下,需要增強(qiáng)消費(fèi)者的互動(dòng)性,從而提高消費(fèi)者的參與度。而在正式風(fēng)格下,零售商在發(fā)布信息時(shí)候應(yīng)該盡量避免使用簡(jiǎn)單句,并且使用復(fù)雜句式時(shí)候應(yīng)該與互動(dòng)性高相結(jié)合,從而能更好的提高消費(fèi)者的參與度。本研究探尋了影響消費(fèi)者參與度的交互影響因子及其調(diào)節(jié)作用,為未來(lái)研究提供了方向,但也存在一些不足。在以后的工作中可以加入信息的圖片視頻等量化和測(cè)量,以及研究消費(fèi)者心理機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
[1] Smith A. N., Fischer E., Chen Y. J., How Does Brand-related User-generated Content Differ across YouTube, Facebook, and Twitter? [J]. Journal of Interactive Marketing, 2012,26(2).
[2] 唐佳,李君軼. 基于多分Logistic回歸的旅游局官博轉(zhuǎn)發(fā)影響因素研究 [J]. 旅游學(xué)刊, 2015,30(1).
[3] 楊學(xué)成,蘭冰,孫飛. 品牌微博如何吸引粉絲互動(dòng)——基于CMC理論的實(shí)證研究 [J].管理評(píng)論, 2015,27(1).
[4] Cvijikj I. P., Michahelles F. Online engagement factors on Facebook brand pages [J]. Social Network Analysis and Mining, 2013,3(4).
[5] Grétry A. More Than Just Words: How the Communication Styles Adopted by Brands Affect Their Relationships with Consumers[D].Holland:Radboud University,2017.
[6] Sicilia M., Ruiz S., Munuera J. L. Effects of Interactivity in a Web Site: The Moderating Effect of Need for Cognition[J].Journal of Advertising,2005,34(3).
[7] Kronrod A., Danziger S. “Wii Will Rock You!” The Use and Effect of Figurative Language in Consumer Reviews of Hedonic and Utilitarian Consumption [J]. Journal of Consumer Research,2003, 40(4).
[8] Lee A. Y., Aaker J. L. Bringing the Frame Into Focus: The Influence of Regulatory Fit on Processing Fluency and Persuasion [J]. Journal of Personality and Social Psychology,2004, 86(2).
[9] 季曉芬.團(tuán)隊(duì)溝通對(duì)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享的作用機(jī)制研究仁 [D].中國(guó)浙江:浙江大學(xué),2008.
作者簡(jiǎn)介:
徐珍珍,廣西大學(xué)計(jì)算機(jī)與電子信息學(xué)院碩士研究生;
蔣侃,管理學(xué)博士,廣西大學(xué)商學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,本文通訊作者;
蔣環(huán)宇,廣西大學(xué)計(jì)算機(jī)與電子信息學(xué)院碩士研究生。