馬正興 厲丹瑜
1 金華市中心醫(yī)院 浙江 金華 321000
2 東陽(yáng)市花園田氏醫(yī)院 浙江 東陽(yáng) 322121
本文探討附參助陽(yáng)湯聯(lián)合西藥治療慢性心力衰竭(CHF)陽(yáng)虛血瘀證的療效?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2018年6月至2019年6月收治的128例CHF患者。隨機(jī)分為兩組,各64例。對(duì)照組中女26例,男38例;平均年齡63.51±7.82歲;平均病程5.38±1.52年;NYHA分級(jí):Ⅱ級(jí)10例,Ⅲ級(jí)36例,Ⅳ級(jí)18例。觀察組中女25例,男39例;平均年齡63.37±7.65歲;平均病程5.49±1.57年;NYHA分級(jí):Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)35例,Ⅳ級(jí)17例。兩組資料均衡(P>0.05)。
對(duì)照組予常規(guī)心內(nèi)科治療措施,包括低鹽低脂飲食、吸氧、β受體阻滯劑、利尿劑、硝酸酯類、血管轉(zhuǎn)換酶抑制劑,并根據(jù)患者情況應(yīng)用地高辛等。觀察組
加用附參助陽(yáng)湯(炮附子、紅參、五味子、丹參各15g,麥冬、葶藶子、茯苓、白術(shù)、淫羊藿、仙茅、三七、川芎各10g),水煎,每日1劑,早晚分服。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):顯效為患者病情改善顯著,心功能改善在2級(jí)以上;有效為患者病情好轉(zhuǎn),心功能改善1級(jí);無(wú)效為患者病情及心功能均未見(jiàn)改善。
3.2 兩組臨床療效比較:見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
3.3 兩組治療前后心功能指標(biāo)左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)和左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)改善情況比較:見(jiàn)表2。
3.4 兩組血清腦鈉素(BNP)水平比較:見(jiàn)表3。
表2 兩組治療前后心功能指標(biāo)改善情況比較(±s)
表2 兩組治療前后心功能指標(biāo)改善情況比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
組別觀察組(64例)對(duì)照組(64例)LVEF(%)37.36±3.50 51.35±4.57*#37.63±3.59 45.29±4.06*時(shí)間治療前治療后治療前治療后LVEDd(mm)58.53±4.48 46.73±3.33*#58.41±4.32 51.60±3.80*LVESD(mm)47.21±3.62 36.63±3.25*#46.78±3.98 40.41±3.53*
表3 兩組治療前后血清BNP水平比較(±s,pg/ml)
表3 兩組治療前后血清BNP水平比較(±s,pg/ml)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
治療后146.86±23.63*#236.27±27.52*組別觀察組對(duì)照組例數(shù)64 64治療前423.12±34.67 417.54±32.07
CHF可歸屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”“心咳”“心悸”等范疇。心主血脈,陽(yáng)氣不足,導(dǎo)致氣運(yùn)血行受到阻礙,加之外邪入侵、情志失常,氣血失和,心失所養(yǎng),均可引發(fā)血脈功能紊亂,血脈瘀阻,發(fā)生心力衰竭的癥狀。故本病多為本虛標(biāo)實(shí)之證,以陽(yáng)氣虧虛為本,以瘀血、水停為標(biāo),陽(yáng)虛血瘀是本病的病機(jī)關(guān)鍵,在治療上應(yīng)遵循“溫補(bǔ)心腎、利水活血”的原則。
附參助陽(yáng)湯方以炮附子、紅參為君藥,炮附子具有溫陽(yáng)散寒、溫腎助陽(yáng)的作用,紅參具有大補(bǔ)元?dú)狻⑿袣饣龅淖饔?,二藥合用,補(bǔ)先天之氣和后天之氣,固本助陽(yáng)。三七、川芎、丹參能夠活血化瘀,使血行流暢;共為臣藥。佐以麥冬、五味子滋陰、收斂氣機(jī),防止心氣耗散;葶藶子、茯苓、白術(shù)利水滲濕,使?jié)駶釓男”闳?;仙茅、淫羊藿補(bǔ)命門、助腎陽(yáng)、滋肝腎、益精血。諸藥合為一劑,共奏滋陰助陽(yáng)、活血利水之效。本研究中,觀察組患者應(yīng)用附參助陽(yáng)湯治療后,心功能指標(biāo)顯著改善,臨床療效明顯升高。
綜上所述,CHF陽(yáng)虛血瘀證患者應(yīng)用附參助陽(yáng)湯聯(lián)合西藥治療,效果滿意,患者心功能得到改善,BNP水平明顯降低,心肌損害明顯減輕,值得臨床借鑒。