美國《外交政策》雜志網(wǎng)站6月16日文章，原題：為什么美國無法令以色列與中國斷絕關(guān)系美國國務(wù)卿蓬佩奧最近一次訪問以色列時直截了當?shù)乇硎荆盒⌒闹袊Ｋf，以色列和中國的商業(yè)關(guān)系多年開花結(jié)果，以色列將一連串的港口和公共交通項目授予中國公司，但現(xiàn)在以色列必須謹慎行事，否則將危及與最重要盟友美國的合作。

但以色列似乎仍在緊鑼密鼓地進行其他交易——這凸顯了美以兩國對與中國的商業(yè)關(guān)系是否構(gòu)成安全威脅的懸殊立場。華盛頓與北京的貿(mào)易戰(zhàn)使這種緊張更加尖銳。

以色列前駐華盛頓大使邁克爾·奧倫說：“以色列視中國為機遇。而在美國看來，中國是威脅——戰(zhàn)略、商業(yè)和技術(shù)三方面的威脅。”

對以色列來說，中國機遇多多。中國建筑公司可能會競標以色列即將實施的基礎(chǔ)設(shè)施項目，從輕軌到5G網(wǎng)絡(luò)。而中國的風險投資家也在尋求向以色列人工智能初創(chuàng)企業(yè)投資數(shù)十億美元。

迄今為止，以色列對戰(zhàn)略威脅的關(guān)注更多的限于本地區(qū)敵人。北京從未被視為中東地區(qū)可能影響以色列安全利益的因素。特拉維夫大學(xué)國家安全研究所研究員希拉·埃夫隆說：“中國從來未進入以色列的威脅評估當中。中國不在以色列周邊。在美國，中國事務(wù)專家嵌入體制內(nèi)，而以色列沒有這種情況?！?/p>

在美方的壓力下，以色列去年底宣布將成立一個監(jiān)督小組，對外國投資民用公司進行審查。

但審查外國對以色列技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的投資并不在該小組的任務(wù)范圍內(nèi)。這一決定反映了以色列在這一問題上的總體態(tài)度：盡可能地擴大對華貿(mào)易，同時在必要的時候滿足美國的要求。

1992年以色列和中國建交時在北京的希伯來大學(xué)政治學(xué)家伊扎克·希喬爾表示，以色列向美國承諾不向中國出售軍事硬件，這已經(jīng)是損害商業(yè)關(guān)系的讓步。他說，以色列應(yīng)該讓美國相信，中國不是戰(zhàn)略威脅。

他說：“對以色列來說，中國在經(jīng)濟上非常重要。與中國的關(guān)系也為以色列與其他亞洲國家關(guān)系打開大門。在我看來，以色列在某種程度上可以充當中美之間的一座橋梁?！薄?/p>

（作者約書亞·米特尼克，喬恒譯）