高玉娜
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院 河南省兒童醫(yī)院 鄭州兒童醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
癲癇是一種常見(jiàn)的發(fā)作時(shí)伴有腦電波異常,導(dǎo)致大腦功能短暫失調(diào)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,易反復(fù)突然發(fā)作,危害性極大[1]。癲癇發(fā)作有多種形式,再加上發(fā)作時(shí)間不確定,因此,臨床對(duì)癲癇的診斷存在一定困難[2]。腦電圖(EEG)是其診斷的基本方法,但由于常規(guī)腦電圖掃記時(shí)間短、對(duì)癲癇的檢出率很低,而且無(wú)法記錄臨床發(fā)作與腦電圖的同步變化,使得患兒難以確診,有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致誤診[3]。動(dòng)態(tài)腦電圖(AEEG)掃記時(shí)間雖延長(zhǎng),但易出現(xiàn)假陽(yáng)性結(jié)果[4]。而長(zhǎng)程視頻腦電圖(VEEG)能進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間腦電圖監(jiān)測(cè),不僅能觀察患兒睡眠時(shí)期腦電圖變化,還能實(shí)現(xiàn)癲癇臨床發(fā)作和腦電圖變化的同步記錄,棘波檢出率高,為癲癇診斷提供了可靠依據(jù)[5]。其對(duì)發(fā)作性疾病診斷和鑒別診斷具有重要意義,已成為判斷癲癇發(fā)作的腦電臨床特征和難治性癲癇患兒致癇區(qū)定位的首要檢查[6]。本研究回顧性分析280例發(fā)作性疑診癲癇患兒,分析其VEEG檢查結(jié)果,進(jìn)一步探討其臨床診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院2014年5月~2017年5月收治發(fā)的作性癲癇患兒280例,均有不同的發(fā)作癥狀,其中男160例,女120例,年齡6個(gè)月~14歲,平均(7.82±1.13)歲,病程4 d~42 d。顱腦損傷50例,出生時(shí)難產(chǎn)或窒息史30例,高熱驚厥史25例,腦炎及顱內(nèi)炎癥30例,腦發(fā)育不全20例,家族史30例,顱內(nèi)病變45例,另外50例未記錄病史。臨床癥狀均主要表現(xiàn)為發(fā)作性抽搐和精神異常。
納入標(biāo)準(zhǔn):首次以發(fā)作性疾病就診的可疑性癲癇患兒;未服用過(guò)任何抗癲癇藥物;未確診為癲癇或癲癇綜合征;同意參與研究并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):低血鈣、低血糖;癔癥。癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn):有臨床發(fā)作癥狀;同步EEG檢測(cè)出癲癇樣放電。
常規(guī)EEG檢測(cè)之后,囑患兒在監(jiān)測(cè)前一日少睡或禁睡,采用自然睡眠監(jiān)測(cè),睡眠至少一個(gè)完整的睡眠周期。采用16導(dǎo)美國(guó)Bio-logic全數(shù)字化視頻腦電監(jiān)測(cè)儀,按國(guó)際10-20系統(tǒng)放置頭皮電極,用導(dǎo)電糊將電極固定于頭皮,攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)患兒頭部行2、6、12及24 h檢測(cè),囑家屬仔細(xì)記錄監(jiān)測(cè)過(guò)程,對(duì)疑假陽(yáng)性發(fā)作患兒給予相應(yīng)暗示誘發(fā)試驗(yàn),由專(zhuān)業(yè)醫(yī)師對(duì)癇樣放電情況進(jìn)行分析。
用SPSS220.0軟件系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
常規(guī)EEG檢測(cè)到癇樣異常放電56例,140例未檢測(cè)到異常放電,84例放電特點(diǎn)與臨床癲癇發(fā)作不符;通過(guò)VEEG記錄到癲癇樣放電205例,20例未檢測(cè)到異常放電,55例放電特點(diǎn)與臨床癲癇發(fā)作不符;檢出率明顯提高(χ2=159.31,P<0.05)。
VEEG記錄到臨床發(fā)作165例,未記錄到臨床發(fā)作115例。其中125例發(fā)作期同時(shí)伴有癲癇樣異常放電,確診為癲癇;20例癲癇發(fā)作期及發(fā)作間期腦電圖均無(wú)異常,診斷為非癲癇;其他患兒均不能確定是否為癲癇,見(jiàn)表1。長(zhǎng)程VEEG檢測(cè)出癇樣放電205例(73.21%),高于臨床發(fā)作陽(yáng)性的165例(58.93%)(χ2=12.75,P<0.05)。
表1 患兒VEEG檢測(cè)結(jié)果 例
125例確診為癲癇患兒中75例確診為部分性發(fā)作:?jiǎn)渭儾糠中园l(fā)作20例,發(fā)作前3~5 s局灶出現(xiàn)快節(jié)律波或棘節(jié)律、棘—慢波或慢節(jié)律;復(fù)雜部分性發(fā)作25例,發(fā)作前局灶棘節(jié)律或低幅快節(jié)律、棘—慢波、慢節(jié)律;部分性發(fā)作繼發(fā)全身發(fā)作22例,發(fā)作前3~5 s快節(jié)律,棘節(jié)律;發(fā)作性伴自動(dòng)癥者8例。確診為全面性發(fā)作32例:強(qiáng)直-痙攣性發(fā)作10例,廣泛高幅不規(guī)則棘—慢波或慢節(jié)律;強(qiáng)直發(fā)作4例;痙攣發(fā)作6例;跌倒發(fā)作3例;失神發(fā)作8例,發(fā)作間歇期及發(fā)作期均見(jiàn)到棘—慢波節(jié)律。其他不能分類(lèi)癲癇18例。癲癇樣放電205例中清醒時(shí)檢出30例(14.63%),睡眠時(shí)檢出160例(78.05%),清醒及睡眠時(shí)均檢出15例(7.32%)。
臨床發(fā)作2 h陽(yáng)性檢出率最高,12 h陽(yáng)性檢出率最低,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.88,P<0.05);2 h異常放電檢出率最高,24 h異常放電檢出率最低,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.35,P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 監(jiān)測(cè)時(shí)程與癲癇臨床發(fā)作、異常放電間的關(guān)聯(lián)
癲癇是由腦神經(jīng)元異常放電導(dǎo)致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能短暫性失常疾病,易反復(fù)發(fā)作,主要依據(jù)臨床癥狀及腦電圖進(jìn)行診斷。而常規(guī)EEG由于記錄時(shí)間短,常記錄不到異常放電或無(wú)法實(shí)現(xiàn)臨床發(fā)作與腦電圖同步記錄,難以對(duì)患兒作出明確診斷,有時(shí)還會(huì)誤診[2]。VEEG實(shí)現(xiàn)了對(duì)腦電波的長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)測(cè),并將臨床發(fā)作與腦電波同步聯(lián)系起來(lái),為癲癇診斷提供了可靠依據(jù)[4]。據(jù)報(bào)道首次常規(guī)EEG僅12%~50%發(fā)現(xiàn)癲癇樣放電,本研究280例患兒常規(guī)EEG檢測(cè)癲癇樣放電56例(20.00%),VEEG監(jiān)測(cè)到癲癇樣放電205例(73.21%),且125例確診為癲癇患兒,檢出率明顯提高。通過(guò)VEEG還能明確癲癇分類(lèi),本研究通過(guò)長(zhǎng)程VEEG監(jiān)測(cè)到異常放電205例,其中125例監(jiān)測(cè)到臨床發(fā)作,確診為癲癇,20例排除了癲癇,75例確診為部分性發(fā)作。由VEEG監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)癲癇患兒臨床發(fā)作前腦電圖通常具有一定特征,首先頻率加快,多先變低幅快波,然后波幅升高,或先為低幅慢波,發(fā)作前頻率加快,然后變?yōu)槁l率高幅波,繼而出現(xiàn)癇樣波,當(dāng)出現(xiàn)該變化時(shí),可提高癲癇的確診率。且長(zhǎng)VEEG檢測(cè)時(shí)間長(zhǎng),可達(dá)到一個(gè)完整睡眠周期的監(jiān)測(cè)[2]。本研究腦電波異常出現(xiàn)在清醒時(shí)35例,睡眠時(shí)160例,清醒及睡眠時(shí)均出現(xiàn)15例,且睡眠期出現(xiàn)異常放電者大多出現(xiàn)在非快速動(dòng)眼Ⅰ、Ⅱ期。原因可能與睡眠對(duì)癲癇起到一定誘發(fā)作用,且一般而言異常放電多出現(xiàn)于淺睡期,癇樣放電在深睡期反而受到抑制有關(guān)[4]。本研究發(fā)現(xiàn)臨床發(fā)作2 h檢出率最高,12 h檢出率最低,而異常放電2 h檢出率最高,24 h檢出率最低(均P<0.05),也符合上述規(guī)律。
綜上所述,長(zhǎng)程視頻腦電圖監(jiān)測(cè)能顯著提高癲癇樣異常腦電波的檢出率及臨床發(fā)作檢出率,有效降低假陰性率,有助于提高癲癇的診斷率,且對(duì)其分型有重要意義。