亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        再制造補貼下考慮質(zhì)量水平的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策研究

        2020-06-17 02:43:34許淇安江蘇大學管理學院江蘇鎮(zhèn)江212013
        物流科技 2020年6期
        關(guān)鍵詞:接受程度閉環(huán)零售商

        許淇安 (江蘇大學 管理學院,江蘇 鎮(zhèn)江212013)

        0 引 言

        隨著科技與經(jīng)濟水平的迅速發(fā)展,新產(chǎn)品推出的速度越來越快,消費者的購買意愿逐漸增強,但產(chǎn)生的廢舊產(chǎn)品數(shù)量急劇增加。大量的廢舊產(chǎn)品得不到合理利用和有效處理,使全球資源短缺、資源浪費及環(huán)境污染日趨嚴重?;厥赵僦圃焓翘岣哔Y源利用率和保護環(huán)境的重要手段,閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)成為社會各界關(guān)注的熱點。

        Panda 等[1]考慮了企業(yè)利潤和廢舊產(chǎn)品回收兩方面,分析企業(yè)社會責任和閉環(huán)供應(yīng)鏈定價的協(xié)調(diào)問題。Giri 等[2]研究了雙渠道產(chǎn)品銷售和廢舊產(chǎn)品回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策問題。公彥德等[3]將單一的回收定價問題延伸到三方混合回收定價進行研究,分析制造商補貼零售商對供應(yīng)鏈系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。熊中楷等[4]基于環(huán)保努力成本和環(huán)保意識水平,研究其對供應(yīng)鏈定價及參與成員利潤的影響。閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收再制造需要企業(yè)前期大量的成本投資和長期的成本回收周期,導致企業(yè)從事該項活動的積極性不足。為扶持我國回收再制造發(fā)展和提高資源利用率,2012 年5 月,政府實施細則《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》,對實際進行回收再制造的企業(yè)進行相應(yīng)的補貼。Li 等[5]從政府和企業(yè)的角度出發(fā),構(gòu)建了考慮消費者回收渠道偏好的正規(guī)渠道和非正規(guī)渠道的閉環(huán)供應(yīng)鏈競爭博弈模型,探討政府和正規(guī)回收商共同建立的補貼機制對閉環(huán)供應(yīng)鏈定價的影響,研究表明補貼機制可以有效改善非正規(guī)回收渠道的回收處理過程,使其向正規(guī)回收渠道轉(zhuǎn)變。公彥德等[6]研究企業(yè)拆解資質(zhì)和政府拆解補貼對閉環(huán)供應(yīng)鏈定價的作用。

        以上研究對補貼政策的設(shè)計和閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價決策問題提供了參考和建議,但并未考慮廢舊產(chǎn)品存在質(zhì)量差異:大多數(shù)研究都默認了回收所得的廢舊產(chǎn)品質(zhì)量水平相同,政府給予回收再制造企業(yè)的補貼定額。然而在現(xiàn)實生活中,由于消費者使用產(chǎn)品的頻率、習慣、時間和方法存在較大的不同,回收所得的廢舊產(chǎn)品質(zhì)量也存在較大的差異性,美國手機再制造工廠ReCellular 將回收的手機按照質(zhì)量等級分類,按照質(zhì)量水平進行不同的再制造處理過程[7]。Nakashima 等[8]建立了回收質(zhì)量不確定的再制造控制策略模型,根據(jù)廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平來確定再制造品的生產(chǎn)量。周雄偉等[9]基于提高廢舊產(chǎn)品質(zhì)量水平的回收努力成本,研究再制造節(jié)約成本系數(shù)的大小對最優(yōu)回收渠道選擇的影響。郭春香等[10]將廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平設(shè)定為決策變量,分析政府規(guī)制程度與回收質(zhì)量水平的關(guān)系。程發(fā)新等[11]在其假設(shè)的情形中,得出廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平和再制造門檻并不影響零售商利潤大小,對產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)與批發(fā)環(huán)節(jié)無影響。因此本文將綜合考慮廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平和再制造補貼政策對閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策的作用,應(yīng)用斯塔克伯格競爭博弈構(gòu)建了集中決策和分散決策兩種定價決策模型,使用逆向歸納法求解兩種決策下的最優(yōu)決策和供應(yīng)鏈效率并進行比較,并對兩種決策方式下的供應(yīng)鏈效率進行協(xié)調(diào)。最后使用Matlab 科學計算軟件進行算例仿真分析,驗證相關(guān)結(jié)論的準確性,為政府補貼政策的設(shè)計和企業(yè)的定價決策提供參考和建議。

        1 問題描述及模型假設(shè)

        假設(shè)本文的閉環(huán)供應(yīng)鏈參與成員主要包括制造商和零售商。制造商不僅生產(chǎn)新產(chǎn)品,且委托零售商從市場回收廢舊產(chǎn)品,并出售給制造商用于再制造產(chǎn)品的生產(chǎn),之后零售商從制造商處批發(fā)新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品,最后將兩種產(chǎn)品投入到市場,由消費者進行購買。此外政府為了保持企業(yè)進行回收再制造的活力和提高回收再制造的效率,將給予使用廢舊產(chǎn)品進行再制造生產(chǎn)的供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)相應(yīng)補貼,即政府實行再制造補貼政策,補貼制造商。

        為解決本文的研究問題,需要對復雜的前提進行簡化,并做出一些基本假設(shè)。

        (1) 制造商是斯塔克伯格競爭博弈的主導者,零售商為服從者,兩者之間的信息完全對稱且均為理性決策者,按照自身利益最大化進行決策。

        (2) 新產(chǎn)品的單位零售價格為p1,單位批發(fā)價格為ω1;再制造產(chǎn)品的單位零售價格為p2,單位批發(fā)價格為ω2。

        (3) 回收所得的廢舊產(chǎn)品質(zhì)量水平具有不確定性,用q表示,0<q<1,并服從均勻分布[11]。

        (4)f表示零售商從消費者處購買廢舊產(chǎn)品的單位回收價格,F(xiàn)為制造商從零售商手中購買廢舊產(chǎn)品的單位回購價格,F(xiàn)=θq,f=1-( )

        r F。其中θ 表示質(zhì)量價值系數(shù),r表示零售商回收廢舊產(chǎn)品的單位利潤率,且0<r<1。

        (6) 假設(shè)回收數(shù)量G=h+kf。其中h表示由具備環(huán)保意識的消費者自發(fā)提供的廢舊產(chǎn)品數(shù)量,k表示回收價格敏感系數(shù),且G>q2。p3為剩余再制造產(chǎn)品的單位零售價格,制造商將會以單位價格p3處理多余的再制造產(chǎn)品。

        (7) 為促進回收再制造事業(yè)的高效進行及提高企業(yè)參與的積極性,政府將給予制造商單位再制造補貼mc2。

        (8) 回收的廢舊產(chǎn)品100%可以用于再制造生產(chǎn),不考慮存在報廢的情形。

        2 模型的構(gòu)建與求解

        2.1 集中式?jīng)Q策模型(模型C)

        集中式?jīng)Q策模型下,供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)作為一個整體共同決策,確定兩種產(chǎn)品的零售價格p1、p2及廢舊產(chǎn)品的回收價格f,實現(xiàn)供應(yīng)鏈利潤最大化。此時供應(yīng)鏈的收益主要由兩種產(chǎn)品的零售收入、剩余再制造產(chǎn)品的銷售收入、政府再制造補貼和兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本及廢舊產(chǎn)品的回收成本之差組成。具體可表示為:

        由于式(1) 是p1、p2和f的凹函數(shù),根據(jù)逆向歸納法的思想,對式(1) 分別求三個決策變量的一階偏導數(shù),聯(lián)立求出集中決策下的最優(yōu)解,求得:

        然后將上面所求的最優(yōu)決策代入到利潤表達式,可以求得集中式?jīng)Q策模型下的最優(yōu)供應(yīng)鏈利潤:

        2.2 分散式?jīng)Q策模型(模型R)

        分散式?jīng)Q策模型下,供應(yīng)鏈參與成員各自決策,且制造商委托零售商進行廢舊產(chǎn)品的回收工作,基本的博弈順序為:零售商首先確定兩種產(chǎn)品的零售價格和廢舊產(chǎn)品的回收價格,然后制造商依據(jù)零售商的策略決定兩種產(chǎn)品的批發(fā)價格和廢舊產(chǎn)品的回購價格。此時供應(yīng)鏈各參與成員對應(yīng)的利潤函數(shù)為:

        由于式(6) 是關(guān)于ω1、ω2、θ 的凹函數(shù),式(7) 是關(guān)于p1、p2、r的凹函數(shù),根據(jù)逆向歸納法的思想,首先對式(7) 分別求p1、p2、r的一階偏導數(shù)并使其為0,求得:

        然后將式(8)、式(9)、式(10) 帶入式(6),分別求出ω1、ω2、θ 的一階偏導數(shù),聯(lián)立求得分散決策下的最優(yōu)解:

        因此分散決策下供應(yīng)鏈各參與成員的最優(yōu)利潤為:

        3 模型均衡解分析及比較

        為保證本文的求解均有意義,上述模型需滿足θ>0,0<r<1。

        結(jié)論1:政府再制造補貼政策、廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平及再制造產(chǎn)品接受程度并不影響新產(chǎn)品的銷售價格,新產(chǎn)品的銷售價格與新產(chǎn)品制造成本正相關(guān)。

        結(jié)論1 表明:新產(chǎn)品的銷售價格隨著新產(chǎn)品制造成本的增加而提高,當新產(chǎn)品生產(chǎn)成本增加時,制造商為保證自身的利益選擇提高新產(chǎn)品的批發(fā)價格,影響了零售商的定價決策,從而零售價格也會提高。此外,政府補貼、廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平和再制造產(chǎn)品接受程度并不影響新產(chǎn)品的定價,即對新產(chǎn)品定價環(huán)節(jié)無作用。

        結(jié)論2:再制造產(chǎn)品的銷售價格和新產(chǎn)品的市場需求隨著政府補貼系數(shù)的增加而降低;再制造產(chǎn)品的市場需求隨著補貼系數(shù)的增加而提高;再制造補貼政策對廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平、回收價格、回收數(shù)量無作用。

        結(jié)論2 表明:政府實行再制造補貼政策可以提高制造商進行再制造生產(chǎn)的積極性,降低再制造產(chǎn)品的批發(fā)價格和零售價格,激發(fā)消費者的購買欲望,增加其市場份額;隨著再制造產(chǎn)品和新產(chǎn)品價格差的擴大,消費者對新產(chǎn)品的購買欲望將會降低,從而導致新產(chǎn)品市場需求減少;再制造補貼政策并不影響廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平、回收價格和回收數(shù)量,即再制造補貼政策對供應(yīng)鏈逆向回收環(huán)節(jié)無作用。

        結(jié)論3:再制造產(chǎn)品的銷售價格隨著再制造產(chǎn)品接受程度的增加而提高;再造品接受程度對廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平、回收價格和回收數(shù)量無作用。

        結(jié)論3 表明:隨著消費者再制造產(chǎn)品接受程度的增加,再制造產(chǎn)品的銷售價格將會提升;因此提高再制造產(chǎn)品接受程度有利于增加再制造產(chǎn)品的市場競爭力,增加其市場需求;但再制造產(chǎn)品接受程度對廢舊產(chǎn)品的回收質(zhì)量水平、回收價格和回收數(shù)量無作用,即再制造產(chǎn)品接受程度對供應(yīng)鏈逆向回收環(huán)節(jié)無作用。

        結(jié)論4:最優(yōu)回收價格、回收數(shù)量的關(guān)系為:fC*>fR*,GC*>GR*。

        結(jié)論4 表明:集中式?jīng)Q策下廢舊產(chǎn)品的回收價格、回收數(shù)量均高于分散式?jīng)Q策。分散決策時存在廢舊產(chǎn)品的回收環(huán)節(jié),增加了制造商和消費者市場的距離,將會降低逆向供應(yīng)鏈的效率。負責回收活動的零售商為了保證自己能夠從回收環(huán)節(jié)獲得收益,不愿支付過高的回收成本,從而降低了回收價格,回收數(shù)量也會有所降低,此時的回收質(zhì)量水平和消費者收益也間接減少。

        結(jié)論5 表明:集中式?jīng)Q策下兩種產(chǎn)品的零售價格均低于分散式?jīng)Q策。集中決策時,企業(yè)將會采取直銷模式,直接將兩種產(chǎn)品投入到市場,愿意降低部分零售價格讓利給消費者來提高產(chǎn)品的市場需求量;分散決策時,存在產(chǎn)品的批發(fā)環(huán)節(jié),負責產(chǎn)品分銷環(huán)節(jié)的零售商為了將自己的零售收入維持在較高的水平,將會選擇提高產(chǎn)品的零售價格,所以此時的零售價格較高,將會減少消費者收益和產(chǎn)品的市場需求,不利于提高供應(yīng)鏈銷售環(huán)節(jié)的效率。

        4 數(shù)值模擬

        由于兩種決策下供應(yīng)鏈最優(yōu)利潤的表達式較為復雜,直接的數(shù)學分析難以準確地反映其變化,為了更深入準確地探討再制造補貼和再制造產(chǎn)品接受程度對供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的作用,使用Matlab 科學計算軟件進行數(shù)值模擬,首先根據(jù)以往的相關(guān)文獻研究[11],對模型中的各項參數(shù)進行設(shè)定,具體設(shè)定如下:Q=1 000,p3=90,h=40,k=2.5,c1=200,v=100,0<m<0.5,0.7<a<0.89。將上述取值帶入到最優(yōu)決策的表達式,將補貼系數(shù)m和再制造產(chǎn)品接受程度a作為變量,分別分析各變量作用下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策和利潤的變化情況。

        4.1 再制造產(chǎn)品接受程度的作用分析

        在探討再制造產(chǎn)品接受程度對供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的作用時,首先需要固定補貼系數(shù)m的大小,這里設(shè)定m=0.4,0.7<a<0.89。具體情況如表1 所示。

        表1 再制造產(chǎn)品接受程度的作用分析

        從表1 中可以發(fā)現(xiàn):(1) 隨著再制造產(chǎn)品接受程度的提高,再制造產(chǎn)品的零售價格降低,市場需求增加,新產(chǎn)品的市場需求減少。當消費者對再制造產(chǎn)品的接受程度增加時,其市場競爭力有所增加,從而價格和需求均提高;新產(chǎn)品的價格雖然不受影響,但其市場需求將被再制造產(chǎn)品擠兌,從而減少;但新產(chǎn)品仍然占據(jù)主導地位,其銷售價格和市場需求始終高于再制造產(chǎn)品。(2) 集中決策下兩種產(chǎn)品的銷售價格低于分散決策,市場需求相反,且對應(yīng)銷售價格和市場需求之差逐漸變大。分散決策時存在邊際遞減效應(yīng),損失了供應(yīng)鏈效率,從而兩種產(chǎn)品的銷售價格偏高,市場需求較低。在再制造產(chǎn)品接受程度的作用下,該現(xiàn)象更加明顯。

        4.2 再制造補貼政策的作用分析

        在探討再制造補貼政策對供應(yīng)鏈最優(yōu)決策和利潤的作用時,首先需要固定再制造接受程度a的大小,這里設(shè)定a=0.8,0<m<0.3。具體情況如表2 所示。

        表2 補貼系數(shù)的作用分析

        從表2 中可以發(fā)現(xiàn):(1) 隨著政府補貼系數(shù)的提高,再制造產(chǎn)品的零售價格、新產(chǎn)品的市場需求及供應(yīng)鏈利潤減少,再制造產(chǎn)品的市場需求增加,新產(chǎn)品的零售價格及廢舊產(chǎn)品的回收價格和回收數(shù)量無變化。政府實行再制造補貼政策補貼制造商,激勵企業(yè)降低再制造產(chǎn)品的銷售價格,讓利消費者,從而再制造產(chǎn)品的市場需求大幅增加。但新產(chǎn)品市場需求受其擠兌減少,在新產(chǎn)品價格不變的情況下,導致新產(chǎn)品銷售利潤大幅減少,而增加的再制造產(chǎn)品銷售利潤并不能抵消這部分損失,所以供應(yīng)鏈利潤呈現(xiàn)下降趨勢;此外再制造補貼政策對供應(yīng)鏈逆向回收環(huán)節(jié)無作用,不能提高回收效率。(2) 集中決策下新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品的零售價格低于集中決策,廢舊產(chǎn)品相反,兩種產(chǎn)品的市場需求、廢舊產(chǎn)品回收數(shù)量和供應(yīng)鏈利潤高于分散決策。

        5 協(xié)調(diào)策略

        在分散決策的情形下,供應(yīng)鏈各參與成員均以自身利潤最大化為原則做出相關(guān)決策,導致自身及供應(yīng)鏈整體的效率減少。因此設(shè)計的利潤協(xié)調(diào)契約要使得這些成員的利潤高于原策略。

        本文將假設(shè)制造商和零售商同時享受集中決策與分散決策的供應(yīng)鏈利潤差,制造商享受的利潤比例為λ,零售商則保留1-λ。新的利潤表達式為:

        從而分散決策下制造商和零售商利潤都有所增加,利潤比例λ 的大小由制造商和零售商協(xié)調(diào)確定,處于市場主導地位的制造商將會享受到更多的差額利潤。

        6 結(jié)束語

        本文基于廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平,研究政府再制造補貼政策和消費者再制造產(chǎn)品接受程度對閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策的影響,對比分析了集中式?jīng)Q策和分散式?jīng)Q策兩種模型下定價決策及利潤協(xié)調(diào)的問題。具體結(jié)論如下:再制造補貼、回收質(zhì)量和再制造產(chǎn)品接受程度均不影響新產(chǎn)品定價環(huán)節(jié);分散決策由于存在邊際遞減效應(yīng),此時的供應(yīng)鏈效率較低;隨著政府補貼系數(shù)的提高,再制造產(chǎn)品的銷售價格減少,市場需求量增加。新產(chǎn)品的市場需求量將會減少,減少了新產(chǎn)品的銷售收入,從而供應(yīng)鏈整體利潤降低;提高再制造產(chǎn)品接受程度能夠有效地提高再制造產(chǎn)品的銷售價格和市場需求量,增加其市場競爭力,但擠兌現(xiàn)象也較為明顯,新產(chǎn)品的市場需求量將會大幅減少,但新產(chǎn)品仍然占據(jù)市場主流地位,其市場需求和銷售價格始終高于再制造產(chǎn)品;所以政府應(yīng)當合理的設(shè)計再制造補貼政策,一方面用于提高供應(yīng)鏈再制造環(huán)節(jié)的效率,推動再制造產(chǎn)品的銷售。另一方面保證新產(chǎn)品的正常銷售,使供應(yīng)鏈整體利潤維持在一個穩(wěn)定的狀況。此外本文在最后設(shè)計了利潤協(xié)調(diào)契約來彌補分散決策下供應(yīng)鏈效率損失的問題。

        本文的研究還存在許多不足之處:補貼政策涉及的對象較為單一,只考慮補貼進行再制造的制造商,未考慮補貼負責回收工作的回收商和零售再制造產(chǎn)品的零售商;假設(shè)零售商回收廢舊產(chǎn)品,未考慮其他節(jié)點企業(yè)回收的情形,也未考慮出現(xiàn)混合回收的競爭情形;在研究廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平時,主要以回收價格的高低來反映質(zhì)量水平,兩者呈現(xiàn)比較單一的線性關(guān)系。但在實際情況下,廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平不光受到回收價格這一因素影響,還與企業(yè)對廢舊產(chǎn)品的處理能力有關(guān),與回收價格也不是單一的線性關(guān)系,當大幅提高回收價格時,質(zhì)量水平也會不再提高,未來將會從多角度來研究廢舊產(chǎn)品的質(zhì)量水平,使閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究更加符合實際情況。

        猜你喜歡
        接受程度閉環(huán)零售商
        完形填空兩篇
        關(guān)于公眾保肝護肝中藥認識和接受程度的調(diào)查
        中成藥(2018年11期)2018-11-24 02:57:36
        國產(chǎn)品牌,零售商這樣說……
        零售商都在做自有品牌化妝品,如何才能脫穎而出?
        單周期控制下雙輸入Buck變換器閉環(huán)系統(tǒng)設(shè)計
        黑龍江電力(2017年1期)2017-05-17 04:25:05
        雙閉環(huán)模糊控制在石化廢水處理中的研究
        零售商:我是這樣開農(nóng)民會的!
        營銷界(2015年25期)2015-08-21 07:25:00
        淺析民族音樂在小學音樂中的教育作用
        魅力中國(2015年32期)2015-08-06 11:09:40
        最優(yōu)價格與回收努力激勵的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
        一種基于全閉環(huán)實時數(shù)字物理仿真的次同步振蕩阻尼控制
        东北女人啪啪对白| 免费无码又黄又爽又刺激| 欧美性开放bbw| 欧洲日韩视频二区在线| 中文字幕久久精品波多野结百度| 无码伊人久久大香线蕉| 日本成人在线不卡一区二区三区| 亚洲综合有码中文字幕| 中文字幕乱码亚洲三区| 亚洲最大水蜜桃在线观看| 亚洲av无码乱码在线观看富二代| 天下第二社区在线视频| 91av手机在线观看| 2020久久精品亚洲热综合一本| 中文字幕手机在线精品| 天天躁夜夜躁av天天爽| 亚洲有码转帖| 亚洲av中文无码乱人伦在线咪咕| 一本色道久久亚洲精品| 久久99亚洲精品久久久久| 一本久久a久久精品vr综合| 亚洲国产中文在线二区三区免 | 久久精品国产福利亚洲av| 99久久国产精品免费热| 久久天堂综合亚洲伊人hd妓女| 中文字幕无码不卡一区二区三区 | 人妻少妇不满足中文字幕| 精品丝袜国产在线播放| 美丽小蜜桃1一3在线观看| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 毛茸茸的中国女bbw| 久久午夜无码鲁丝片直播午夜精品| 日本高清人妻一区二区| 精品国产品香蕉在线| 成人国内精品久久久久一区| AV无码中文字幕不卡一二三区| 亚洲女人天堂成人av在线| 欧美不卡一区二区三区| 午夜亚洲www湿好爽| 中国女人a毛片免费全部播放| 91精品国产91综合久久蜜臀|