劉 斌
(中鐵隧道集團(tuán)一處有限公司,重慶 401123)
隨著我國鐵路的快速發(fā)展,長大鐵路隧道施工建設(shè)已是一種常態(tài)。鐵路隧道CPⅡ平面控制網(wǎng)多在隧道貫通后進(jìn)行建網(wǎng)施測,少有長大隧道貫通前開展CPⅡ平面控制網(wǎng)分段建網(wǎng)測量的先例,對貫通前CPⅡ平面控制網(wǎng)的精度檢核缺少驗(yàn)證方法。
王建成對高鐵長大隧道洞內(nèi)CPⅡ網(wǎng)多段建網(wǎng)方案進(jìn)行了探討[2],時(shí)丕旭對高精度陀螺儀在超長鐵路隧道貫通誤差預(yù)計(jì)中的應(yīng)用進(jìn)行了研究[3],何金學(xué)提出了一種磁懸浮陀螺全站儀定向成果的質(zhì)量控制方法[4],這些研究均取得了一定的成果,并對長大隧道的控制測量提供了有益的參考,但沒有將高精度陀螺全站儀應(yīng)用到CPⅡ分段建網(wǎng)中,也缺少對陀螺觀測精度的相關(guān)檢核和CPⅡ分段建網(wǎng)精度的驗(yàn)證。以下研究將高精度陀螺全站儀應(yīng)用于CPⅡ分段建網(wǎng)中,并提出了陀螺全站儀外業(yè)觀測的質(zhì)量檢核方法,以此對CPⅡ平面控制網(wǎng)進(jìn)行精度評估及貫通預(yù)計(jì),有助于提高隧道貫通后CPⅡ平面控制網(wǎng)的整網(wǎng)穩(wěn)定性,滿足鐵路隧道貫通施工的精度要求。
格庫鐵路阿爾金山特長隧道全長13 195 m,隧道除進(jìn)、出口段較短距離位于曲線上外,洞身其余地段均位于直線上。隧道采用兩座斜井與出口平導(dǎo)輔助正洞施工,1號斜井長480.1 m,2號斜井長1 881.7 m。該鐵路隧道設(shè)計(jì)速度為120 km/h,隧道內(nèi)鋪設(shè)無砟軌道。
為保障施工工期、加快施工進(jìn)度,該隧道在2號斜井與出口10號橫通道未貫通的情況下,計(jì)劃開展進(jìn)出口分段道床施工,這給道床施工前CPⅡ控制網(wǎng)測量提出了新的要求。
依據(jù)現(xiàn)場施工進(jìn)度、工序計(jì)劃、隧道貫通順序,該隧道洞內(nèi)CPⅡ控制網(wǎng)分兩次、三段進(jìn)行建網(wǎng)測量,首次CPⅡ建網(wǎng)完成進(jìn)口段1、出口段2分段建網(wǎng),待隧道完全貫通后完成中間段3的二次建網(wǎng)(如圖1所示)。
在洞內(nèi)CPⅡ網(wǎng)與CPI點(diǎn)位聯(lián)系測量前,進(jìn)行CPⅠ聯(lián)系邊復(fù)測,確保進(jìn)洞方位的準(zhǔn)確性。
圖1 隧道CPⅡ控制網(wǎng)分段示意(單位:m)
如圖2所示,選擇離進(jìn)出口較近的GPS穩(wěn)定點(diǎn)作為進(jìn)洞聯(lián)系邊,進(jìn)口JZ~CPI143為進(jìn)洞邊,JZ~CPI144為檢核邊;出口JM31~JM34為進(jìn)洞邊,JM35~JM34為檢核邊。采用GPS方法對該6點(diǎn)進(jìn)行同步連續(xù)觀測,并分析其精度,確保點(diǎn)位穩(wěn)定可靠。
圖2 洞外CPⅠ點(diǎn)位示意(單位:m)
進(jìn)口與2號斜井順利貫通后,貫通誤差較小,故未采用斜井附近的CPⅠ點(diǎn)與洞內(nèi)進(jìn)行聯(lián)系測量。
現(xiàn)行高速鐵路測量規(guī)范規(guī)定,洞內(nèi)CPⅡ平面控制網(wǎng)可以采用交叉導(dǎo)線網(wǎng)和自由設(shè)站導(dǎo)線網(wǎng)兩種方式。由于該隧道斷面小,自由設(shè)站導(dǎo)線網(wǎng)施測難度大、精度較低,故采用了傳統(tǒng)的交叉導(dǎo)線網(wǎng)方式。交叉導(dǎo)線網(wǎng)具有較多的邊角檢核條件,測量精度更具保障。CPⅡ?qū)Ь€點(diǎn)均埋設(shè)在靠邊墻的電纜溝槽上,具有較高的測量視線,能更好地避免隧道內(nèi)的旁折光影響??v向點(diǎn)間距通常為350 m左右,如圖3所示。
圖3 洞內(nèi)交叉導(dǎo)線網(wǎng)點(diǎn)位示意
如某觀測邊不能通視或離邊墻過近,則采用自由設(shè)站方式并加測邊角關(guān)系,并納入導(dǎo)線網(wǎng)進(jìn)行平差計(jì)算。
(1)陀螺待測定向邊的選擇
本隧道除洞口段為曲線外,其余均為直線,依據(jù)導(dǎo)線測量貫通預(yù)計(jì)簡化公式(1),可推算任意導(dǎo)線點(diǎn)位的橫向貫通誤差[7],有
(1)
式中,S為導(dǎo)線的平均邊長/m;n為導(dǎo)線的邊數(shù)。
按隧道二等導(dǎo)線精度要求,洞內(nèi)測角中誤差應(yīng)小于1.3″,洞內(nèi)平均導(dǎo)線邊長為350 m,可推算出任意導(dǎo)線長度測角誤差對貫通誤差的影響值,概算成果見表1。
表1 導(dǎo)線測量對隧道橫向貫通預(yù)計(jì)影響概略值
本次采用的陀螺定向儀為BTJ-3,多測回陀螺定向精度為3.6″。設(shè)某陀螺定向誤差為3.6″,可推算當(dāng)定向邊指導(dǎo)距離分別為1 km、2 km、3 km、4 km時(shí),所引起的橫向誤差分別為1.7 cm、3.5 cm、5.2 cm、7.0 cm。對比表1數(shù)據(jù)可以看出,在兼顧技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的情況下,陀螺定向邊選擇2~3 km最為合適。
洞內(nèi)CPⅡ平面控制網(wǎng)進(jìn)口段長約6 km,布設(shè)3條陀螺待測定向邊,出口段長約4 km,布設(shè)2條陀螺待測定向邊,陀螺定向邊間距約2 km。
(2)陀螺定向測量方法
陀螺全站儀定向程序采用“先洞外,再洞內(nèi),后洞外”的定向模式,即首先在洞外已知邊進(jìn)行多測回觀測,測量儀器常數(shù)為Δ1,再進(jìn)入洞內(nèi)進(jìn)行待測邊的多測回觀測,待所有待測邊全部觀測完畢后再返回地面,對已知邊進(jìn)行復(fù)測,測得儀器常數(shù)為Δ2,利用Δ1與Δ2的較差來分析陀螺全站儀在觀測過程中的穩(wěn)定性。由于進(jìn)出口相距較遠(yuǎn),故選擇進(jìn)、出口陀螺邊分別獨(dú)立觀測。
洞外陀螺已知邊分別選擇GPS檢核穩(wěn)定的進(jìn)洞聯(lián)系邊,進(jìn)口JZ~CPI143為已知邊,JZ~CPI144為檢核邊;出口JM31~JM34為已知邊,JM35~JM34為檢核邊。陀螺定向邊位置關(guān)系如圖4。
每條觀測邊觀測方法和測回?cái)?shù)遵循以下原則。
①采用對向觀測,即分別觀測觀測邊的往返陀螺方位,計(jì)算往返各站的儀器常數(shù),用于檢核儀器的穩(wěn)定性。
②每測站方向觀測不低于4測回,且觀測方向平均測角中誤差應(yīng)小于3.6″。
圖4 陀螺定向邊位置關(guān)系示意(單位:m)
隧道貫通后要進(jìn)行中間段的CPⅡ測量,進(jìn)出口2段CPⅡ均預(yù)留有搭接測量點(diǎn)位(進(jìn)出口各4對點(diǎn)位),測量方法為交叉導(dǎo)線網(wǎng)。測量前應(yīng)檢查搭接段CPⅡ的穩(wěn)定性,確認(rèn)點(diǎn)位穩(wěn)定后,采用其進(jìn)出口段平差后的坐標(biāo)進(jìn)行約束平差。
由于進(jìn)出口段均采用了高精度陀螺定向進(jìn)行方位檢核糾偏,貫通時(shí)只存在較小的方位誤差,搭接段可采用順推的方法進(jìn)行處理,保障了CPⅡ控制網(wǎng)的精度。
陀螺定向測量多進(jìn)行多測回觀測,得到多次陀螺方位角的平均值,依據(jù)各測回陀螺方位角的平均值,可計(jì)算出平均陀螺方位角觀測中誤差,即
(2)
這里僅列出進(jìn)口段平均陀螺方位角觀測中誤差,計(jì)算結(jié)果如表2。由表2可以看出,最大中誤差為2.2″,小于陀螺儀標(biāo)稱精度(3.6″)。
表2 進(jìn)口陀螺方位角觀測精度統(tǒng)計(jì)
(1)陀螺定向測量計(jì)算公式
陀螺定向測量中各角度關(guān)系為
α0+γ=αt+Δ
(3)
式中:α0為坐標(biāo)方位,γ為子午線收斂角,αt為陀螺北方向值,Δ為儀器常數(shù)。
(2)陀螺定向觀測成果精度及穩(wěn)定性評定
由陀螺定向已知邊CPI143~JZ進(jìn)洞前與出洞后方位角觀測值,利用式(3),可分別計(jì)算其儀器常數(shù),分析陀螺定向觀測過程中儀器的穩(wěn)定性。測站CPI143兩次觀測儀器常數(shù)較差為0.3″,測站JZ兩次觀測儀器常數(shù)較差為0.1″,表明本次陀螺定向過程中儀器常數(shù)穩(wěn)定可靠。
考慮子午線收斂角[6],計(jì)算陀螺定向往返測坐標(biāo)方位角較差,分析陀螺定向觀測過程中儀器、觀測環(huán)境、照準(zhǔn)等是否穩(wěn)定可靠。統(tǒng)計(jì)陀螺定向各測站子午線收斂角(如表3),可計(jì)算出各觀測邊陀螺定向計(jì)算方位角的往返較差(如表4),表明本次陀螺定向精度穩(wěn)定可靠。
表3 進(jìn)口陀螺定向各測站子午線收斂角統(tǒng)計(jì)
表4 進(jìn)口陀螺定向計(jì)算方位角值往返較差統(tǒng)計(jì)
應(yīng)用式(3),計(jì)算洞內(nèi)待測邊各陀螺定向計(jì)算方位角,并與導(dǎo)線實(shí)測方位角進(jìn)行對比分析。
表5數(shù)據(jù)表明,進(jìn)口段陀螺定向與導(dǎo)線實(shí)測方位符合較好,導(dǎo)線觀測精度較高。進(jìn)口段已知邊CPI143~JZ至572400Z~572060Y邊陀螺方位符合差為4.4″,572400Z~572060Y邊至2XLC2~2XLC5Y邊陀螺方位符合差為7.5″,2XLC2~2XLC5Y邊至2DLC10Z~2DLC13Z邊陀螺方位符合差為0.3″。572400Z~572060Y邊至2XLC2~2XLC5Y邊導(dǎo)線測量精度稍差,必要情況下可選擇不同觀測時(shí)段對該測段進(jìn)行重新觀測,如符合差仍然較大,可將定向邊572400Z~572060Y的陀螺觀測成果參與導(dǎo)線網(wǎng)加權(quán)約束平差。
表5 陀螺定向計(jì)算方位角與導(dǎo)線實(shí)測方位角對比
對該測段進(jìn)行了導(dǎo)線觀測檢核,分析了外業(yè)觀測條件及導(dǎo)線內(nèi)符合精度,發(fā)現(xiàn)了該測段旁折光影響嚴(yán)重的測站,并進(jìn)行了重測修正。
可依據(jù)陀螺觀測計(jì)算方位角與導(dǎo)線推算方位角較差,將成果應(yīng)用劃為三個(gè)區(qū)間。區(qū)間一:當(dāng)其較差小于陀螺全站儀標(biāo)稱精度(3.6″)時(shí),陀螺全站儀觀測成果作為檢核,采用導(dǎo)線成果;區(qū)間二:當(dāng)其較差小于2倍陀螺全站儀標(biāo)稱精度(7.2″)時(shí),可將陀螺定向成果參與導(dǎo)線網(wǎng)加權(quán)約束平差;區(qū)間三:當(dāng)其較差大于2倍陀螺全站儀標(biāo)稱精度(7.2″)時(shí),應(yīng)分析導(dǎo)線觀測成果,查找原因,必要時(shí)重測。
隧道橫向貫通誤差(Mg)主要由洞外GPS測量誤差(mG)和洞內(nèi)加測陀螺交叉導(dǎo)線網(wǎng)的測量誤差(mD)組成,由等影響原則,加測陀螺定向的隧道橫向貫通誤差計(jì)算公式為
(4)
mG可由洞外CPI點(diǎn)GPS點(diǎn)位觀測誤差推算,mD可由導(dǎo)線網(wǎng)觀測中測角(mβ)、測距誤差(ml)、陀螺方位誤差(mαt)推算[7]。
本例等精度觀測的多條陀螺邊,其中誤差均為mT,可將進(jìn)口段交叉導(dǎo)線網(wǎng)視為3段附和導(dǎo)線[3],如圖5。
圖5 陀螺定向附和導(dǎo)線示意
計(jì)算出各段重心坐標(biāo)oi(xi,yi),并可依據(jù)陀螺定向成果在導(dǎo)線網(wǎng)約束平差中的權(quán)重列出誤差方程,求解陀螺定向?qū)λ淼罊M向貫通誤差的影響值[5],即
(5)
(6)
如式(5)、式(6),可分別計(jì)算出各附和導(dǎo)線段陀螺方位對隧道橫向貫通的影響值mαTn和導(dǎo)線測角誤差對隧道橫向貫通的影響值mβn。
由誤差傳播定律及陀螺成果參與約束平差權(quán)重,可計(jì)算出陀螺方位對隧道橫向貫通的誤差(mαT),導(dǎo)線測角誤差對隧道橫向貫通的誤差(mβ),即
(7)
(8)
由此可在傳統(tǒng)貫通預(yù)計(jì)方法的基礎(chǔ)上,加入陀螺方位與導(dǎo)線方位的權(quán)重關(guān)系,依據(jù)觀測精度變換權(quán)重,可提高貫通預(yù)計(jì)精度,進(jìn)而優(yōu)化約束平差計(jì)算方案。
以高精度陀螺全站儀在長大隧道洞內(nèi)CPⅡ平面控制網(wǎng)分段建網(wǎng)中的應(yīng)用方法為研究對向,對其觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行合理分析,得到以下結(jié)論:
(1)通過推理和項(xiàng)目驗(yàn)證,得出在兼顧技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的情況下,陀螺定向邊邊長為2~3 km最為合適。
(2)提出了一套陀螺定向測量計(jì)算過程中精度的檢核方法,保障了陀螺觀測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
(3)在陀螺觀測成果精度檢核合格的情況下,依據(jù)陀螺觀測計(jì)算方位角與導(dǎo)線推算方位角的較差值,將成果應(yīng)用劃為三個(gè)區(qū)間。
(4)陀螺方位觀測可參與貫通預(yù)計(jì)精度的計(jì)算。
(5)在長大鐵路隧道貫通前,隧道施工控制網(wǎng)或CPⅡ控制網(wǎng)施測過程中加測陀螺定向邊,能提高控制網(wǎng)精度,保障線路的整體平順。