重癥監(jiān)護室(intensive care unit,ICU)是醫(yī)院集中監(jiān)護和救治重癥病人的專業(yè)病房,主要承擔(dān)了急危重癥病人生命救治、維持及護理等任務(wù)。大部分ICU的工作人員重視重癥病人在ICU病房的治療和護理,卻忽視了病人病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)至普通病房這一薄弱環(huán)節(jié)。在這一環(huán)節(jié)中,病人需要面對直接照護者、新的醫(yī)療環(huán)境、新的護理等級等,且ICU護士與普通病房護士交接過程缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的流程、病人治療護理內(nèi)容的廣泛性和復(fù)雜性,都為重癥病人帶來了巨大的隱患[1]。有研究表明,病人在缺乏合理轉(zhuǎn)出計劃的情況下轉(zhuǎn)至普通病房,將面臨高于普通情況5倍的死亡風(fēng)險,而且44%的給藥錯誤發(fā)生在此期間[2-3]。2005年,澳大利亞學(xué)者Chaboyer等[4]提出了ICU 過渡期護理模式,其定義是為保證病人從ICU轉(zhuǎn)到其他護理單元的過程中獲得ICU護士和其他醫(yī)護工作者所提供的最佳連續(xù)性護理。隨著我國重癥醫(yī)學(xué)的發(fā)展,越來越多的學(xué)者關(guān)注了ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理,為了了解我國ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理相關(guān)研究發(fā)展態(tài)勢,本研究擬采用文獻計量學(xué)的方法,從信息計量學(xué)的角度,對2004年—2019年國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理的文獻,采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)的原理與方法[5],根據(jù)評價目的與要求,選擇評價對象,對相關(guān)文獻的某些可計量指標(biāo)進行統(tǒng)計分析或建立數(shù)學(xué)模型,得出評價結(jié)論,從而實現(xiàn)科技文獻的評價功能,為今后的研究提供信息支持和方向指導(dǎo)。
檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫及中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(CBM),檢索2004年—2019年國內(nèi)所有期刊中發(fā)表的關(guān)于ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理相關(guān)的文獻,以檢索式“ICU” OR“危重” OR“重癥” AND “過渡期護理” OR“過渡護理”進行檢索,最終CNKI在高級檢索中“主題詞”字段下檢索到143篇,萬方數(shù)據(jù)庫在高級檢索中“主題詞”字段下檢索到65篇,CBM中常用字段狀態(tài)下檢索到36篇文獻。
納入標(biāo)準(zhǔn):文獻內(nèi)容必須與ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理相關(guān)并且主要介紹過渡期護理模式;內(nèi)容重復(fù)或一稿多投的文章僅算1篇;發(fā)表年份為2004年—2019年。排除標(biāo)準(zhǔn):有關(guān)ICU病人轉(zhuǎn)出過渡期護理的征稿啟事或者會議通告;僅有ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理等字眼而未深入分析的文獻;未發(fā)表的灰色文獻。
將檢索到的所有文獻題錄直接導(dǎo)入NoteExpress 3.0文獻管理軟件,根據(jù)標(biāo)題、作者剔除重復(fù)題錄56篇,通過閱讀文章標(biāo)題及摘要按排除標(biāo)準(zhǔn)篩選出不相關(guān)文獻21篇,最后從3個數(shù)據(jù)庫中共獲得文獻62篇。
對納入的所有文獻仔細閱讀全文,同時提取數(shù)據(jù)資料錄入Excel 2010軟件,包括文獻發(fā)表年度及期刊分布、作者(以文章第一作者為準(zhǔn))所在地區(qū)和機構(gòu)分布、基金資助情況、研究類型及研究對象等。最后對這些資料用頻數(shù)或構(gòu)成比進行定量分析。
從整體看,我國ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理發(fā)文量呈逐年上升趨勢,2014年以前發(fā)文較少,2015年以后開始迅速增長,2018年有下降趨勢。見圖1。
圖12004年—2019年我國ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理研究發(fā)文量
62篇文獻發(fā)表于39種期刊上,其中《中國護理管理》刊載文獻數(shù)量最多,占文獻總數(shù)的6.45%。排名前6位期刊共刊載文獻19篇,占文獻總數(shù)的30.65%,可見刊載該類文章的期刊相對分散。載文量排名前6位期刊見表1。
表1 2004年—2019年我國ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理研究發(fā)文量前6位的期刊
通過對第一作者所在地區(qū)及機構(gòu)的發(fā)文量進行統(tǒng)計,結(jié)果顯示62篇文獻來自19個省、直轄市,發(fā)文量第一的地區(qū)是江蘇、安徽和廣東,均為8篇,其他依次遞減是上海(7篇)、浙江(6篇)、四川(5篇)、湖北(4篇);發(fā)文量排名前7位地區(qū)共發(fā)表文獻46篇,占總文獻數(shù)量74.19%。62篇文獻來源于57個機構(gòu),其中36篇(58.06%)來自省市級醫(yī)院,20篇(32.26%)來自學(xué)校附屬醫(yī)院,6篇(9.68%)來源于醫(yī)學(xué)院校;排名前5位的機構(gòu)為宿州市立醫(yī)院(3篇)、上海交通大學(xué)護理學(xué)院(2篇)、第二軍醫(yī)大學(xué)(2篇)、寶安區(qū)婦幼保健院(2篇)和無錫市第二人民醫(yī)院(2篇)。
62篇文獻中,有基金資助的12篇,占文獻總量的19.35%,其中國家級2篇,省市級9篇,院校級1篇。
仔細閱讀納入的文獻全文,根據(jù)研究設(shè)計類型不同,將62篇文獻分成4類。①論著46篇,包括實驗性研究和類實驗研究,占文獻總量的74.19%; ②綜述和Meta分析14篇,占文獻總量的22.58%,主要介紹的是過渡期護理國內(nèi)外現(xiàn)狀及研究進展,其中有1篇為Meta分析,介紹的是過渡期護理在重度顱腦損傷病人轉(zhuǎn)出ICU中的應(yīng)用效果;③質(zhì)性研究1篇,占文獻總量的1.61%,主要介紹的是三級甲等醫(yī)院過渡期護理服務(wù)內(nèi)容需求;④其他研究1篇,占文獻總量的1.61%,主要是過渡期護理的經(jīng)驗介紹。
在納入的文獻中,有47篇文獻明確介紹了研究對象及干預(yù)形式,共涉及研究對象8 262例,年齡5個月至83歲,各個年齡層均有涉及,以重度顱腦損傷的重癥病人(25篇,40.32%)和ICU病人(11篇,17.74%)居多,其次為PICU病人。
2004年,周楓等[6]發(fā)表的 “過渡監(jiān)護病房的相關(guān)情況”一文,首次在我國提出 “過渡期護理”理念。隨著國內(nèi)外學(xué)者的不斷努力,“過渡期護理”的內(nèi)涵和模式日益完善,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注該領(lǐng)域的研究。2004年—2014年我國發(fā)表的相關(guān)文獻數(shù)量很少,且大部分為國外經(jīng)驗介紹,直至2015年ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理的相關(guān)文章發(fā)表數(shù)量才稍有起色。由圖1可見,我國關(guān)于ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理的研究在2015年以后才迅速增加,2015年—2019年的發(fā)文量占總數(shù)的88.71%。雖然增長速度迅速,但是5年期間僅發(fā)表了55篇,表明ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理仍然未引起專家學(xué)者的足夠重視,這可能與ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理知曉率低有關(guān)。但是根據(jù)圖1的發(fā)展趨勢,可推斷ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理將成為各專家學(xué)者關(guān)注的重點和熱點。此外,62篇文獻發(fā)表于39種期刊上,每種期刊刊載該類文獻的數(shù)量相差不大,可見刊載該類文獻的期刊比較分散。排名前6位的期刊均為護理類核心期刊,說明ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理相關(guān)文獻發(fā)表質(zhì)量較高。
本研究的62篇文獻來自19個省、直轄市,發(fā)文量排名前7位的地區(qū)共發(fā)表文獻46篇,占總文獻數(shù)量74.19%,由此可看出該類文獻的來源地區(qū)存在較大差異,主要集中于東部及沿海地區(qū),而有些地區(qū)該類研究仍是一片空白。本研究結(jié)果顯示,大部分文獻來自省市級醫(yī)院、醫(yī)學(xué)院及其附屬醫(yī)院,一方面是因為綜合醫(yī)院普遍存在ICU過渡期護理的問題,另一方面是因為這些醫(yī)院的護理人員科研素質(zhì)較高,能敏銳地觀察到ICU護理過程中的問題并進行研究。此外,這些機構(gòu)為該類研究提供了充足的樣本量、完善的實驗條件和高水平的技術(shù)指導(dǎo)。多項國家及省市的基金資助表明國家對該類研究的重視,可能與醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變以及急危重癥醫(yī)學(xué)逐漸發(fā)展有關(guān),為了給重癥病人提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療護理,傳統(tǒng)的以疾病為中心的醫(yī)療模式將逐漸被綜合、全面的持續(xù)性服務(wù)模式,即以病人為中心的醫(yī)療模式所替代,新的護理模式強調(diào)過渡期間護理工作的連續(xù)性和有效性,目的在于提高病人不穩(wěn)定期轉(zhuǎn)運質(zhì)量,過渡期護士在醫(yī)生、病人及家屬配合下加強護理管理,最終達到預(yù)防并發(fā)癥和改善預(yù)后的效果[7-9]。
研究對象多為重度顱腦損傷病人,部分為ICU病人,使得過渡期護理在ICU病人轉(zhuǎn)到普通病房的應(yīng)用推廣受到了限制。本研究顯示實驗性研究和類實驗研究在所有文獻類型中發(fā)文量最高,但是文獻質(zhì)量并不高,而綜述或Meta分析文獻數(shù)量僅次于實驗性研究和類實驗研究,但文獻質(zhì)量均較高。由此可見,ICU病人過渡期護理在我國的發(fā)展,目前仍停留于認(rèn)識層面,未在臨床中進行深入實踐。ICU聯(lián)絡(luò)護士或過渡期護士[10-11]作為ICU病人過渡期護理實踐的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在多篇文獻中被提及。目前,關(guān)于ICU聯(lián)絡(luò)護士的資質(zhì)和工作模式尚無統(tǒng)一定論,但均認(rèn)為均需具備5年以上的ICU工作經(jīng)驗以及一定的溝通協(xié)調(diào)能力。ICU聯(lián)絡(luò)護士在過渡期護理中可有效降低不良事件的發(fā)生率,縮短病人ICU入住時間及總住院時間,提升ICU病人及家屬的滿意度[12-15]。ICU聯(lián)絡(luò)護士的重要作用不置可否,但是過渡期護理模式強調(diào)過渡期護理的順利實施以ICU聯(lián)絡(luò)護士為主導(dǎo),同時也需要其他醫(yī)務(wù)人員的共同參與。
研究內(nèi)容多為過渡期護理模式的制定和應(yīng)用效果。在過渡期護理實踐內(nèi)容方面,國內(nèi)文獻報道在ICU過渡期護理實踐內(nèi)容的制定上各不相同,大多局限于病情評估、病人及家屬宣教、病房隨訪等方面,缺乏科學(xué)的ICU過渡期護理流程。我們應(yīng)該借鑒國外成熟的實踐成果和經(jīng)驗,結(jié)合我國本土的醫(yī)療環(huán)境,制定出符合我國ICU病人的過渡期護理模式。具體內(nèi)容包括過渡期護理團隊的成立及其工作職責(zé)和范圍、ICU聯(lián)絡(luò)護士的選擇和培訓(xùn)、轉(zhuǎn)運交接方式、高危病人隨訪跟蹤記錄、重癥護理知識與技能的培訓(xùn)與交流等。多項研究表明,ICU病人過渡期護理的臨床應(yīng)用在降低不良事件發(fā)生率、降低ICU重返率以及提高病人及家屬滿意度等方面有著顯著作用[16-17],提示在臨床工作中推廣ICU病人過渡期護理的必要性和重要性。
ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理作為一種提高護理質(zhì)量和保證病人安全的護理模式,在我國重癥護理領(lǐng)域逐漸受到重視,但仍處于初步探索階段。我國關(guān)于ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理的文獻逐年增多,并得到了各級科研基金的資助。但是該類研究的文獻質(zhì)量總體不是很理想,論著文獻質(zhì)量不高,綜述文獻質(zhì)量尚可。在今后的研究中,需要根據(jù)我國醫(yī)療環(huán)境,制定出更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)且實際可行的ICU轉(zhuǎn)出病人過渡期護理方案,并在重癥病人中進行大樣本高質(zhì)量的研究,從而推動ICU病人過渡期護理的深入研究和應(yīng)用。