吳裕宙

摘 要 近年來為了確保安全用電，電力企業(yè)逐漸加大了對用電檢查工作的重視程度，同時為了確保安全，電力企業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)格的風(fēng)險管理，目的是為了更好的。本文對安全風(fēng)險評價與用電檢查的有機(jī)結(jié)合進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞 用電檢查 安全風(fēng)險 指標(biāo)評價 精細(xì)化

0引言

用電檢查工作是供電企業(yè)日常工作的重要內(nèi)容，同時也是電力企業(yè)最基本的業(yè)務(wù)。隨著電力企業(yè)的電力客戶安全用電宣傳工作的展開，客戶越來越重視、安全用電檢查業(yè)務(wù)日漸增多，原有的安全用電管理上已不能滿足全局業(yè)務(wù)需求;其次，隨著應(yīng)用地深入，用電檢查人員除了需要關(guān)注供用電設(shè)備的運行情況，還需要有意識的幫助客戶完善供用電應(yīng)急預(yù)案，加強(qiáng)安全隱患整改的監(jiān)控力度，確保供電安全。

1用電檢查工作面臨的問題

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，用電客戶的數(shù)量大大增加，面對龐大的客戶數(shù)量，想要在人力、物力有限的情況下針對所有電力客戶展大規(guī)模且周期較短的用電檢查工作顯然是不現(xiàn)實的。與此同時對客戶的管理，特別是高危客戶及重要客戶，多采用手工作業(yè)、手工統(tǒng)計方式進(jìn)行，工作效率低，工作量繁重。在進(jìn)行用電檢查工作時，用電檢查人員主要關(guān)注供用電設(shè)備的運行情況，排查安全隱患整改的監(jiān)控力度，隱患消除工作是否滯后。另外在用電檢查過程中發(fā)現(xiàn)，客戶的用電安全預(yù)防意識普遍比較薄弱，對于用電安全的應(yīng)對措施也不夠了解，不僅無法及時發(fā)現(xiàn)用電安全隱患，在面對突發(fā)安全事故時也不能進(jìn)行有效應(yīng)對，如缺乏保安電源、雙電源缺少獨立電源等問題十分普遍，一旦在用電過程中 出現(xiàn)紕漏，不僅會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至還有可能導(dǎo)致人員傷亡或環(huán)境破壞。

因此為了確保供電安全，電力企業(yè)除了安排定期的大規(guī)模用電檢查外，電力企業(yè)還可選擇實行專項檢查的工作模式，對區(qū)域內(nèi)客戶用電情況進(jìn)行全面了解，并在此基礎(chǔ)上對客戶進(jìn)行分類，確定重要客戶，從而根據(jù)實際情況對重要客戶或特定類別的客戶展開專項檢查。

2用電檢查安全風(fēng)險指標(biāo)評價

指標(biāo)體系的應(yīng)用是對風(fēng)險在量上的確定，它直接反映風(fēng)險的大小，包括元件停運概率計算、系統(tǒng)狀態(tài)選擇和概率的計算、系統(tǒng)狀態(tài)分析、風(fēng)險指標(biāo)的計算四個方面的內(nèi)容。

2.1指標(biāo)類型

指標(biāo)的定義是反映總體現(xiàn)象的特定概念和具體數(shù)值。指標(biāo)按照不同標(biāo)準(zhǔn)，可以有不同的分類，用電安全風(fēng)險評價指標(biāo)主要可分為以下幾類：一般指標(biāo)、重大指標(biāo)、緊急指標(biāo);評價性指標(biāo)等。

2.2評價的一般步驟

通常，電網(wǎng)運行安全風(fēng)險評價主要包括以下四個方面的內(nèi)容：

2.2.1確定評價對象與主體

明確大客戶用電檢查主體：包含高壓開關(guān)、高壓電纜、避雷器、高低壓柜、變壓器、計量柜與配電房等，分析評價主體的自身需求及評價對象內(nèi)在特點，提高用電檢查安全風(fēng)險評價的準(zhǔn)確性。

2.2.2構(gòu)建評價指標(biāo)體系

依據(jù)大客戶在電網(wǎng)內(nèi)的變壓器、電纜和設(shè)備資產(chǎn)損失風(fēng)險評價結(jié)果及電網(wǎng)運行嚴(yán)重度風(fēng)險、電網(wǎng)運行概率風(fēng)險、電網(wǎng)運行損失風(fēng)險分析電網(wǎng)綜合風(fēng)險水平。因此，構(gòu)建的評價指標(biāo)體系不僅要能評價電網(wǎng)整體運行風(fēng)險，還要能夠反映出電網(wǎng)在運行過程中的薄弱環(huán)節(jié)。

2.2.3建立數(shù)學(xué)模型計算評價指標(biāo)

根據(jù)大客戶用電特點，其評價指標(biāo)包括：電壓越限風(fēng)險、變壓器過載風(fēng)險、失負(fù)荷風(fēng)險、電壓崩潰風(fēng)險、暫態(tài)失穩(wěn)風(fēng)險指標(biāo)及運行綜合風(fēng)險，我們采用層次分析法對其進(jìn)行建模，首先對以上指標(biāo)構(gòu)建層次關(guān)系，然后用3標(biāo)度層次分析法判斷各因素的相對重要程度并構(gòu)建一致判斷矩陣，并在該矩陣的基礎(chǔ)上，計算出與一致判斷矩陣相對應(yīng)的最大特征值及相應(yīng)的特征向量（權(quán)重），經(jīng)歸一化處理后，并對各權(quán)重進(jìn)行排序，以此確立各評價指標(biāo)的優(yōu)先級。

2.2.4確定綜合風(fēng)險值

綜合風(fēng)險值是對電壓越限風(fēng)險、變壓器過載風(fēng)險、失負(fù)荷風(fēng)險、電壓崩潰風(fēng)險、暫態(tài)失穩(wěn)風(fēng)險指標(biāo)的加權(quán)求和過程，綜合風(fēng)險值的計算公式為：R=W1RV+W2RL+W3Rc+W4RVI+W5RT ，式中R越大表示風(fēng)險等級水平越高， W表示各個風(fēng)險指標(biāo)在風(fēng)險分級中所占的權(quán)重，可由客戶根據(jù)自身側(cè)重點的需要進(jìn)行給定。系統(tǒng)然后對評價結(jié)果進(jìn)行分析，確定評價對象的風(fēng)險水平，有利于相關(guān)工作人員及時采取相應(yīng)措施，避免電網(wǎng)運行風(fēng)險的發(fā)生。

2.3指標(biāo)打分規(guī)則

指標(biāo)打分范圍為100分制，0分代表全部指標(biāo)合格，100分代表檢查指標(biāo)視為緊急。模型設(shè)計原則，不合格指標(biāo)越多，得分越高。鑒于緊急指標(biāo)、重要指標(biāo)、一般指標(biāo)的危害性程度有所差異。模型中設(shè)置了基分?jǐn)?shù)項。緊急基分?jǐn)?shù)為60分，即存在緊急指標(biāo)不合格，立即判定當(dāng)次檢查不合格，以60分為基分?jǐn)?shù)線累增;重大基分?jǐn)?shù)為30分，即存在重大指標(biāo)不合格，以30分為基分?jǐn)?shù)線累增，視為存在隱患電力客戶。

3用電檢查指標(biāo)評價的精細(xì)化管理

對用電檢查進(jìn)行安全風(fēng)險指標(biāo)評價非常重要，其作用甚至可以說不亞于風(fēng)險管理工作的重要性。畢竟所有的風(fēng)險管理工作都是圍繞電力企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行的，是否能夠達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)需要通過相應(yīng)的評價來確定，明確的目標(biāo)有助于風(fēng)險管理工作的順暢進(jìn)行，這也是確定風(fēng)險管理工作有效性的必要手段，同時也是精細(xì)化管理的方向。

電力企業(yè)用電檢查過程中的安全風(fēng)險管理需要管理機(jī)制的指導(dǎo)，只有建立安全風(fēng)險管理機(jī)制，才能為用電檢查過程中的風(fēng)險管理提供更好的機(jī)制保障和機(jī)制指導(dǎo)。只有通過評價，不斷改進(jìn)風(fēng)險管理工作，細(xì)化風(fēng)險管理，才能為建立風(fēng)險管理機(jī)制提供很好的參考。風(fēng)險管理機(jī)制的建立也可以為風(fēng)險管理體系的完善提供幫助，借助完善的風(fēng)險管理體系，電力公司生產(chǎn)過程中的風(fēng)險管理就有了體系化的保障，風(fēng)險管理工作自然也就更加便利，也自然能夠體現(xiàn)出更好的工作效率。

在目前人力資源有限的情況下，如何做好日益繁重的用電檢查工作，是一項具有挑戰(zhàn)性且緊迫的工作，為了更好的服務(wù)企業(yè)，保證安全用電，必須對所做的檢查工作進(jìn)行緊急重要程度進(jìn)行分級處理，因此我們必須結(jié)合用電檢查安全風(fēng)險指標(biāo)評價，結(jié)合檢查計劃，在對客戶的用電情況進(jìn)行評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行用電檢查方案制定，從而保證電檢工作的順利進(jìn)行。

4結(jié)束語

本文對用電檢查的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了用電檢查評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系對用電檢查過程中不同對象的各種風(fēng)險因素進(jìn)行分析，從整體性、實用性、可操作性出發(fā)，全面而準(zhǔn)確地評價電網(wǎng)運行安全風(fēng)險，并與用電檢查全面結(jié)合，提高用電檢查效率，確保企業(yè)安全用電。

參考文獻(xiàn)

[1] 江義彬，孫忠東.優(yōu)質(zhì)服務(wù)理念指導(dǎo)下的用電檢查工作思考[J].低碳世界，2017（03）.

[2] 蔣燕翔.淺析如何加強(qiáng)用電檢查的精細(xì)化管理 [J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015（06）：124.