高元杰

秦鐵柱副教授的《帝國(guó)中堅(jiān)——漢代列侯研究》（齊魯書社，2018年）是一部關(guān)于漢代列侯的綜合性論著。眾所周知，漢初實(shí)行郡國(guó)并行制，封國(guó)制不僅包括王國(guó)還包括侯國(guó)，雖然其在封國(guó)的權(quán)勢(shì)與地位難以與諸侯王相比肩權(quán)，但亦是漢帝國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)中的重要一級(jí)。二十等爵制中惟一的貴族爵便是列侯爵，列侯對(duì)兩漢經(jīng)濟(jì)、政治、教育、文化等各方面具有重要的影響。該書對(duì)漢代列侯研究中的一系列老問(wèn)題進(jìn)行了新的研究。

該書主要討論列侯的類型，兩漢列侯的相關(guān)制度，列侯的溯源，列侯的收入與開(kāi)支，列侯與漢代政治，列侯與士人，列侯與豪強(qiáng)，列侯與軍事，列侯與民族關(guān)系，“短命”侯國(guó)與“長(zhǎng)壽”侯國(guó)等十個(gè)問(wèn)題，邏輯清晰，溯源析流，探同釋異，尤其是對(duì)于列侯與漢代政治的關(guān)系的論述頗具學(xué)術(shù)價(jià)值。

該書試圖圍繞著皇權(quán)列侯之關(guān)系、諸侯王與列侯之關(guān)系、地方政權(quán)與列侯之關(guān)系由點(diǎn)到面地探討列侯與漢代政治之關(guān)系。列侯作為名義上的一國(guó)之君，始終是對(duì)皇權(quán)的一種離心與威脅勢(shì)力，所以皇權(quán)對(duì)其是采用的是既籠絡(luò)又打擊的策略，皇權(quán)通過(guò)“白馬之盟”、“封爵之誓”確保了功臣列侯集團(tuán)、列侯本人及其后代的權(quán)益。漢朝統(tǒng)治者從法律制度上對(duì)列侯及其家族的權(quán)益加以保障?；实蹫榱朔€(wěn)固統(tǒng)治，多與皇室聯(lián)姻。在一些重要的時(shí)日，皇帝、皇太后會(huì)賞賜列侯大量的財(cái)富?；蕶?quán)除了籠絡(luò)列侯之外，亦限制列侯，在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，先后設(shè)置主爵中尉、大行令監(jiān)察管理列侯。在法律制度上對(duì)列侯的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面做出各種規(guī)定與限制，任用酷吏打擊列侯及其子弟的不法行為。列侯在皇權(quán)面前并不是完全被動(dòng)的，是有一定的能動(dòng)性：當(dāng)皇帝無(wú)子或夭折時(shí)，列侯便成為皇位繼承人的重要候選人，在皇權(quán)虛弱時(shí)，列侯便成為皇權(quán)的代理人，伴隨著列侯的權(quán)力欲越來(lái)越大，或是皇權(quán)對(duì)其政治、經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)分剝奪，則會(huì)造成列侯對(duì)皇權(quán)的反叛與篡奪。

《通典》：“漢興，設(shè)爵二等，曰王，曰侯?；首佣鉃橥跽?，其實(shí)古諸侯也，故謂之諸侯王。王子封為侯者，謂之諸侯。群臣異姓以功封者，謂之徹侯?！敝T侯王作為僅次于天子的第二等爵位，列侯作為第三等爵位，均為漢代封國(guó)食邑制度的重要內(nèi)容，在皇權(quán)的影響之下二者的關(guān)系是既對(duì)立又統(tǒng)一的。在漢初，諸侯王與列侯在誅除諸呂的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了短暫的聯(lián)合，伴隨著皇權(quán)的強(qiáng)大，列侯多被皇權(quán)利用打擊諸侯王。

該書試圖從列侯與刺史州牧、郡守、縣令長(zhǎng)（侯國(guó)相）之關(guān)系入手探討地方政權(quán)與列侯的關(guān)系。伴隨著專制皇權(quán)的出現(xiàn)，封建官僚制度隨之而產(chǎn)生，官僚群體擁有了政治權(quán)力。作為貴族制殘余的封君食邑制度與新興的封建官僚制度是既對(duì)立又統(tǒng)一的?；蕶?quán)要利用官僚制度不斷侵蝕封君食邑制度，在這一層面上二者是對(duì)立的，但是二者作為封建等級(jí)制度的重要內(nèi)容又是統(tǒng)一的。

列侯與豪強(qiáng)關(guān)系的論述，確為本書的亮點(diǎn)所在。學(xué)界已經(jīng)從微觀與宏觀上對(duì)漢代列侯、豪強(qiáng)進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的研究，但對(duì)于二者關(guān)系的研究卻鮮有涉及。漢代出現(xiàn)了特有的政治現(xiàn)象，即豪強(qiáng)與列侯由對(duì)立逐步轉(zhuǎn)向合流，這與專制皇權(quán)的強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換，土地兼并的盛行，豪強(qiáng)在政治上的崛起有密切的關(guān)系，對(duì)兩漢三國(guó)魏晉南北朝的社會(huì)政治秩序產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

該書首先論證了列侯與豪強(qiáng)之間的對(duì)立。首先，豪強(qiáng)以工商業(yè)剝削列侯。豪強(qiáng)具有工商業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)，販運(yùn)經(jīng)營(yíng)于天下各地，列侯為了維持奢侈的生活，以其擁有巨額財(cái)富來(lái)購(gòu)買豪強(qiáng)銷售的大量商品，列侯們掌握的大量財(cái)富被豪強(qiáng)掌控的工商業(yè)所剝奪。其次，列侯受到豪強(qiáng)的高利貸盤剝。大量列侯為了維持自己驕奢的生活向豪強(qiáng)借債高達(dá)數(shù)千萬(wàn)。再次，地方豪強(qiáng)通過(guò)工商業(yè)經(jīng)營(yíng)獲得了大量的財(cái)富，并且擁有強(qiáng)大的宗族勢(shì)力，他們憑此控制了鄉(xiāng)里政權(quán)，減弱了皇權(quán)在鄉(xiāng)里政權(quán)的控制，形成了一種地方社會(huì)秩序。在地方社會(huì)秩序與國(guó)家秩序的對(duì)抗與沖突中，列侯為了皇朝的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，必然打擊豪強(qiáng)。

該書又論證了列侯與豪強(qiáng)的合流。昭宣之后，列侯與豪強(qiáng)逐步合流。漢武帝以后，列侯逐步向豪強(qiáng)轉(zhuǎn)化，采納了豪強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)方式。列侯通過(guò)經(jīng)營(yíng)高利貸、工商業(yè)聚積了大量的財(cái)富，又利用手中的權(quán)力大肆兼并土地，其宗族力量伴隨著承平日久亦日益坐大。西漢末年以降，豪強(qiáng)開(kāi)始步入列侯階層，大致有三條途徑：首先，豪強(qiáng)憑借通經(jīng)而封侯;其次，豪強(qiáng)憑借其外戚身份封侯與政;首先，豪強(qiáng)以功勞而封侯。

該書還分析了列侯與豪強(qiáng)合流的政治影響，認(rèn)為上層列侯與地方豪強(qiáng)的連結(jié)成為軍閥覬覦皇權(quán)的政治資本，成為漢末軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的根源，最終釀成了三國(guó)分立的政治格局。西晉時(shí)期，地方豪強(qiáng)與列侯豪強(qiáng)以九品中正制轉(zhuǎn)化成了門閥世族，西晉政權(quán)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)還是地方豪強(qiáng)與上層列侯豪強(qiáng)的聯(lián)合政權(quán)，開(kāi)啟了士族與皇權(quán)共天下的局面，大一統(tǒng)的隋唐帝國(guó)重建之后，士族門閥徹底衰落。

總之，全書條理清晰，體系完整，作者通過(guò)對(duì)大量的簡(jiǎn)牘資料、文獻(xiàn)資料，以及其他考古資料的認(rèn)真梳理，清晰梳理了兩漢列侯的發(fā)展脈絡(luò)，繼之以專題的形式深入研究了漢代列侯的一些重要問(wèn)題，做到“面”、“點(diǎn)”的密切結(jié)合，如“封爵之誓”與“白馬之盟”、“王子畢侯”、封侯標(biāo)準(zhǔn)、獻(xiàn)費(fèi)、酎金、租入等，以期為學(xué)界提供有益的借鑒。

（作者單位：聊城大學(xué)運(yùn)河學(xué)研究院，山東 聊城 252059）