歸連發(fā)，王新其，曹黎明，宋忠明，孫慧梅，武向文*

(1 上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，上海 201304； 2 上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，上海 201103)

稻米是上海市民喜食的主糧，隨著生活水平逐步提高，人們對(duì)稻米質(zhì)量安全日益關(guān)心。水稻綠色生產(chǎn)是優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)品安全保障的重要基礎(chǔ)，綠色防控又是水稻綠色生產(chǎn)的重要技術(shù)環(huán)節(jié)。自2006年農(nóng)業(yè)部提出綠色植保理念以來(lái)，國(guó)內(nèi)水稻主栽區(qū)紛紛制定綠色防控指導(dǎo)意見(jiàn)，大力推廣實(shí)施水稻綠色防控技術(shù)。近年來(lái)，上海市郊結(jié)合“三年環(huán)保行動(dòng)計(jì)劃”滾動(dòng)實(shí)施，在水稻高產(chǎn)創(chuàng)建及示范中加大了對(duì)水稻綠色防控技術(shù)的推廣力度，采取生態(tài)調(diào)控、生物防治、物理防治和科學(xué)用藥等環(huán)境友好型的措施來(lái)防控水稻病蟲(chóng)害，取得了一定成效，在確保防效的基礎(chǔ)上減少了農(nóng)藥使用量及使用次數(shù)，降低了稻米中殘留農(nóng)藥成分含量，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)及糧食安全生產(chǎn)意義重大。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)水稻病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)研究報(bào)道較多[1～4]，但由于各地病蟲(chóng)害的發(fā)生和危害程度受環(huán)境影響較大，區(qū)域性特征明顯。因此，分析總結(jié)本地區(qū)水稻生產(chǎn)綠色防控技術(shù)應(yīng)用與示范的效果，對(duì)加大推廣水稻生產(chǎn)綠色防控技術(shù)具有重要參考意義?，F(xiàn)將上海地區(qū)近年來(lái)水稻綠色防控的技術(shù)研究現(xiàn)狀與應(yīng)用總結(jié)如下。

1 水稻病蟲(chóng)害的發(fā)生趨勢(shì)

2011年以來(lái)，上海市水稻生產(chǎn)主要病蟲(chóng)害總體呈偏重發(fā)生態(tài)勢(shì)(圖1)。紋枯病是全市最常發(fā)、重發(fā)的病害，近年來(lái)發(fā)生程度一直在4級(jí)以上，2019年偏重至大發(fā)生，發(fā)生面積與水稻插播面積保持一致。因水稻栽培品種變化，稻曲病和稻瘟病這兩種病害發(fā)生呈上升趨勢(shì)，2011年至2016年，其發(fā)生面積分別增加了5.1倍和2倍，近3年表現(xiàn)中等發(fā)生態(tài)勢(shì)。2017年惡苗病自然發(fā)生程度中等偏重，全市發(fā)生面積9.3萬(wàn)公頃。最主要害蟲(chóng)為稻飛虱、稻縱卷葉螟和螟蟲(chóng)三大類(lèi)，2016年分別占蟲(chóng)害發(fā)生總面積的52.9%、28.0%和18.9%。近兩年水稻“兩遷”害蟲(chóng)偏輕發(fā)生、局部偏重，二化螟、大螟偏輕發(fā)生。

圖1 上海市近年水稻病蟲(chóng)害發(fā)生情況(2006～2016年)

2 綠色防控技術(shù)研究與應(yīng)用

2.1 農(nóng)業(yè)防治

農(nóng)業(yè)防治是綠色預(yù)防性防控措施，簡(jiǎn)單易行，具有與其它防治措施結(jié)合協(xié)調(diào)性好的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，上海郊區(qū)采用休耕輪作、冬季綠肥種植模式，選用抗逆性較強(qiáng)的秀水114、秋優(yōu)金豐、花優(yōu)14等高產(chǎn)新優(yōu)水稻品種，通過(guò)推廣綠肥、深耕休閑茬口，結(jié)合耕作栽培管理措施來(lái)防控有害生物。稻田二次耕翻，通過(guò)深灌水滅螟蛹，及時(shí)打撈殘?jiān)詼p少田間越冬病蟲(chóng)害、病原基數(shù)。至2019年，全市冬季種植綠肥或深耕休閑為主的水稻綠色茬口比例達(dá)到90%以上，為稻田農(nóng)業(yè)防治創(chuàng)造了降低病蟲(chóng)源的基礎(chǔ)條件。

2.2 生物防治

生物防治是利用生物或它的代謝產(chǎn)物來(lái)控制有害動(dòng)、植物種群或減輕其危害程度的方法。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生物防治日趨完善，不斷充實(shí)和創(chuàng)新，豐富了水稻生產(chǎn)綠色防控技術(shù)方法，對(duì)保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、降低污染有著重要意義。

2.2.1 生物群落多樣性生物鏈防控

目前，采用生物群落多樣性進(jìn)行生物鏈防控，利用生態(tài)系統(tǒng)中各種生物之間相互依存、相互制約的關(guān)系和某些生物學(xué)特性來(lái)防治有害生物已形成共識(shí)。通過(guò)建立天然誘集帶和保育帶，保護(hù)和提高稻田環(huán)境中蜘蛛、寄生蜂、黑肩綠盲蝽等天敵控害能力，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，增強(qiáng)農(nóng)田自身抵御病蟲(chóng)害的能力。2017年在上海金山、浦東、奉賢率先開(kāi)展通過(guò)種植香根草等誘蟲(chóng)植物誘殺二化螟的試驗(yàn)和示范。香根草相比水稻對(duì)螟蟲(chóng)更具誘惑力，誘集作用最遠(yuǎn)距離在25 m以上。在距離20～25 m范圍，分蘗盛期和始穗期兩期水稻平均為害穴率為1.0%，為害枯心株率為0.09%，明顯低于常規(guī)防治對(duì)照田的3.6%和0.33%。以15～20 m距離的作用最好，離得再近，螟害率有所回升，但仍明顯低于常規(guī)對(duì)照(表1)。

表1 香根草不同距離水稻螟蟲(chóng)為害情況

香根草種植后對(duì)周邊田塊螟害控制效果達(dá)到75%以上，為害率與常規(guī)藥劑防治比較下降45%～75%。試驗(yàn)示范區(qū)螟蟲(chóng)發(fā)生程度較輕，其為害控制在允許范圍之內(nèi)，無(wú)需用藥防治。

在示范區(qū)田埂附近以顯花植物和田邊留草(花)等保護(hù)利用天敵試驗(yàn)效果明顯(表2)。種植區(qū)域稻田蜘蛛天敵種類(lèi)平均2.85種，蟲(chóng)量平均13.65萬(wàn)頭/hm2，普遍高于常規(guī)田天敵種類(lèi)和蟲(chóng)量(寶山：2種，7.5萬(wàn)頭/hm2)。稻田四周以留草、種植芝麻、大豆和除草等方式進(jìn)行處理，農(nóng)田的天敵數(shù)量也均明顯高于除草處理。

表2 水稻天敵(蜘蛛)數(shù)量動(dòng)態(tài)變化(2017，寶山)

2.2.2 赤眼蜂釋放

赤眼蜂是許多害蟲(chóng)的天敵，利用其寄生產(chǎn)卵的特性防治各類(lèi)螟蟲(chóng)，對(duì)環(huán)境無(wú)污染，對(duì)人畜安全，有利于保持生態(tài)平衡，是一項(xiàng)環(huán)境友好、實(shí)用性強(qiáng)的綠色防控技術(shù)。2018年崇明基地“稻—蝦”綜合種養(yǎng)區(qū)域，在水稻季釋放赤眼蜂3次，10 d后調(diào)查，田間表現(xiàn)為卷葉率、保葉效果、殺蟲(chóng)效果與常規(guī)化藥防治無(wú)明顯差異，兩處理的卷葉率分別為3.7%、3.5%，明顯低于空白對(duì)照12.9%(表3)。表明釋放赤眼蜂可以有效控制稻田蟲(chóng)口密度。

表3 稻田釋放赤眼蜂對(duì)害蟲(chóng)的防效比較

注：釋放赤眼蜂后10 d調(diào)查數(shù)據(jù)，每處理調(diào)查20穴。

2.2.3 生態(tài)種養(yǎng)

稻田生態(tài)種養(yǎng)防控技術(shù)就是從稻田生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，協(xié)調(diào)生物鏈中有害生物、有益生物和稻田生態(tài)環(huán)境之間的相互關(guān)系，充分發(fā)揮自然控制因素的作用，因地制宜，確保水稻產(chǎn)量、稻谷質(zhì)量和農(nóng)田生態(tài)環(huán)境安全的生態(tài)種養(yǎng)防控措施。已有研究表明[5～10]，稻田實(shí)施綜合種養(yǎng)對(duì)病蟲(chóng)害具有有效控制作用。隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推進(jìn)和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需求，上海地區(qū)水稻生態(tài)種養(yǎng)模式應(yīng)運(yùn)而生，主要有稻—鴨、稻—蛙、稻—蝦、稻—鱉和綜合型種養(yǎng)模式等等，為優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)綠色防控重要組成內(nèi)容。

(1)稻—蛙種養(yǎng)技術(shù)。稻—蛙生態(tài)種養(yǎng)是上海典型的水稻綠色防控稻作模式之一。蛙類(lèi)是稻田中害蟲(chóng)的重要天敵，而害蟲(chóng)為蛙類(lèi)的天然餌料，蛙的跳躍活動(dòng)可以除草，其糞便為稻田提供豐富的有機(jī)物，從而形成天然食物鏈的良性循環(huán)，是一種高效的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，可減少化肥、化學(xué)農(nóng)藥的使用。利用生物鏈來(lái)控制稻田中的害蟲(chóng)，既保護(hù)了環(huán)境又可生產(chǎn)綠色的蛙稻米。2019年，在上海青浦地區(qū)種植面積近670 hm2，已形成了地產(chǎn)優(yōu)質(zhì)“蛙稻米”品牌。依據(jù)項(xiàng)建軍等研究報(bào)道[11]，稻—蛙生態(tài)種養(yǎng)的稻田生長(zhǎng)季病蟲(chóng)害防治年平均3～4 次，為常規(guī)防治次數(shù)的一半。褐飛虱等水稻基部害蟲(chóng)基本不作單獨(dú)防治，主要采取兼治和青蛙食蟲(chóng)來(lái)控制，在乳熟期蟲(chóng)量大部分控制在10頭/穴以下。稻—蛙生態(tài)種養(yǎng)的水稻紋枯病發(fā)生高峰期病穴率大多控制在10% 以下。條紋葉枯病主要利用農(nóng)業(yè)防治技術(shù)控制其發(fā)生，病株率在1% 左右。但稻—蛙種養(yǎng)方式對(duì)稻縱卷葉螟的控制效果不太明顯。

(2)稻—鴨共育模式。稻—鴨共育模式具有優(yōu)化農(nóng)田生態(tài)結(jié)構(gòu)、減輕水稻病蟲(chóng)草危害、降低農(nóng)業(yè)成本和凈化農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，是一項(xiàng)種養(yǎng)結(jié)合、省工節(jié)本增效的生態(tài)型綜合農(nóng)業(yè)技術(shù)。鴨子具有除草、除蟲(chóng)、防病、增肥、中耕渾水、刺激水稻生長(zhǎng)等生物效應(yīng)，對(duì)水稻生長(zhǎng)十分有利，能降低病蟲(chóng)基數(shù)，對(duì)田間雜草和稻飛虱有明顯控制作用，對(duì)二化螟、稻縱卷葉螟、紋枯病也有一定控制作用。2019年崇明開(kāi)展了稻田飼養(yǎng)不同數(shù)量紹興麻鴨試驗(yàn)[12]，在8月26日調(diào)查顯示，放養(yǎng)225～300只/hm2鴨子對(duì)稻飛虱防治效果為91.3%，其蟲(chóng)卵量也得到了明顯抑制。每公頃放養(yǎng)225、300只鴨子對(duì)稻縱卷葉螟防效分別達(dá)到88.2%和96.1%。紋枯病控制效果也與常規(guī)藥劑處理相當(dāng)，發(fā)生率較低。稻鴨共育已成為崇明地區(qū)“兩無(wú)化”水稻生產(chǎn)綠色防控重要的稻作模式，現(xiàn)已在全市推廣應(yīng)用。

(3)稻田綜合型種養(yǎng)。稻田綜合種養(yǎng)是優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)“穩(wěn)糧增收，提質(zhì)增效”的有效途徑。2016年起上海通過(guò)水稻產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)平臺(tái)，進(jìn)一步深化開(kāi)展了稻田綜合種養(yǎng)模式技術(shù)和稻田有害生物控制研究。2019年結(jié)果表明，稻—鱔—鰍、稻—蝦—鱔—鱉和稻—龜—鱔3種稻田種養(yǎng)結(jié)合型模式明顯降低了稻田主要害蟲(chóng)群落的數(shù)量，稻飛虱、稻縱卷葉螟和螟蟲(chóng)數(shù)量分別為129.2～137.3、6.0～6.2和5.9～6.2頭/百蔸，較單作稻減少了11.4%～16.6%、30.0%～32.5%和39.1%～42.3%；蜘蛛數(shù)量分別為24.0、25.4、24.1頭/百蔸，比單作稻增加了30.1%、38.0%、36.2%。綜合種養(yǎng)模式稻田的化學(xué)殺蟲(chóng)劑用量與單作區(qū)相比減少37.5%，且防控效果相當(dāng)。

2.3 物理防治

物理防控是水稻綠色防控中較為簡(jiǎn)便常用的方法，主要用來(lái)誘殺螟蟲(chóng)和飛虱等遷飛性害蟲(chóng)，一般選用燈光誘殺、頻振式殺蟲(chóng)等物理防治技術(shù)。據(jù)調(diào)查，示范點(diǎn)在水稻苗期至穗期，燈控區(qū)較常規(guī)防治區(qū)蟲(chóng)量明顯減少，二化螟、稻縱卷葉螟減少50%以上，稻飛虱減少30%左右，農(nóng)藥防治次數(shù)相應(yīng)減少約1次。在水稻綠色生產(chǎn)基地示范區(qū)，也采用將黃色粘蟲(chóng)板懸掛于水稻上部，誘殺稻飛虱、稻薊馬、葉蟬等害蟲(chóng)的方法；還有根據(jù)成蟲(chóng)趨化性的特點(diǎn)，利用糖酒醋液誘殺成蟲(chóng)，但誘蟲(chóng)量較少。據(jù)2015年統(tǒng)計(jì)，上海郊區(qū)推廣應(yīng)用殺蟲(chóng)燈、性誘劑、黃板等綠色防控技術(shù)面積達(dá)到6700 hm2，全市建立綠色防控示范區(qū)200多個(gè)，以點(diǎn)帶面，推進(jìn)綠色防控技術(shù)的應(yīng)用和推廣。

2.4 新型藥劑防控

2.4.1 種子處理

種子藥劑浸種和拌種是控制水稻前期病蟲(chóng)害的有效措施，既能防止或減少土傳病害引起的種子腐爛、幼苗枯萎及其它損失，又是推進(jìn)水稻農(nóng)藥減量使用的有效途徑。通過(guò)種子處理可以防控水稻惡苗病、干尖線蟲(chóng)病、白葉枯病、細(xì)菌性條斑病、稻薊馬、灰飛虱及其傳播的病毒病。近年來(lái)，上海地區(qū)水稻惡苗病有回升趨勢(shì)，嚴(yán)重地區(qū)發(fā)病率達(dá)30%～40%。上海利用水稻體系建設(shè)平臺(tái)，開(kāi)展了新型藥劑拌種處理防控水稻早期病害惡苗病、紋枯病和稻瘟病試驗(yàn)。2018年試驗(yàn)結(jié)果表明，280 g/L異噻菌胺·肟菌酯SC 20 g/kg +22.4%氟噻菌苯胺SC 12 g/kg復(fù)合配比對(duì)惡苗病和紋枯病效果最佳，9月8日調(diào)查，惡苗病防效達(dá)100%，紋枯病防效為97%(表4)。

表4 不同藥劑拌種試驗(yàn)防效定點(diǎn)調(diào)查(2018-09-08)

定點(diǎn)調(diào)查表明(表5)，紋枯病在17%殺螟·乙蒜素WP(對(duì)照)處理中發(fā)病最早(7月25日)，280 g/L異噻菌胺·肟菌酯SC +22.4%氟噻菌苯胺SC處理中發(fā)病最晚(8月9日)。至8月14日，22.4%氟噻菌苯胺SC、280 g/L異噻菌胺·肟菌酯SC +22.4%氟噻菌苯胺SC處理的病指分別為9.8和5.51，明顯低于其它處理。

表5 不同藥劑拌種處理的水稻紋枯病病指

2.4.2 新型生物制劑應(yīng)用

近年來(lái)，隨著生物技術(shù)的快速發(fā)展，對(duì)稻田病蟲(chóng)害具有較好防效的新型生物制劑陸續(xù)研發(fā)問(wèn)世，備受優(yōu)質(zhì)稻綠色和有機(jī)種植的生產(chǎn)者青睞。

甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒是一種新型病毒殺蟲(chóng)劑，具有對(duì)稻縱卷葉螟殺蟲(chóng)效果顯著、持效性長(zhǎng)、害蟲(chóng)不易產(chǎn)生抗藥性、對(duì)人畜和環(huán)境無(wú)害的優(yōu)點(diǎn)，適于水稻綠色生產(chǎn)。2019年在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)開(kāi)展了30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒SC對(duì)水稻縱卷葉螟的防治效果、適宜劑量及持效期試驗(yàn)。結(jié)果顯示(表6)：該藥劑在防治水稻縱卷葉螟過(guò)程中對(duì)水稻安全，防效較好，但速效性差。藥后7 d，30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒SC 450、600、750 mL/hm2蟲(chóng)口防效分別為84.3%、93.2%、95.4%。藥后14 d，蟲(chóng)口防效分別達(dá)到97.8%、92.6%、99.1%，持效期均較優(yōu)異。綜合試驗(yàn)結(jié)果，生產(chǎn)中建議使用劑量為600～750 mL/hm2。

表6 甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒防治水稻縱卷葉螟藥效比較

蘇云·稻縱粒1500 g/hm2對(duì)稻縱卷葉螟的卷葉防效和幼蟲(chóng)防效總體較好。金山和浦東兩地試驗(yàn)結(jié)果表明，藥后7 d和14 d防蟲(chóng)效果分別為93.45%和96.54%，水稻卷葉的防效為70.33%和86.40%，與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)藥劑效果相當(dāng)。

稻瘟病、紋枯病是上海郊區(qū)近兩年來(lái)發(fā)病較為普遍的病害。2019年開(kāi)展了5個(gè)常用生物藥劑篩選試驗(yàn)(6%春雷霉素AS、0.2%補(bǔ)骨脂種子提取物ME、9%吡唑醚菌酯微囊SC、250 g/L嘧菌酯SC和75%三環(huán)唑WP)，結(jié)果表明：9%吡唑醚菌酯微囊SC對(duì)水稻穗頸瘟防效良好，對(duì)水稻生產(chǎn)也未見(jiàn)明顯不良影響，生產(chǎn)中建議使用劑量為900 mL/hm2；紋枯病的防治，選用240 g/L噻呋酰胺SC 300 mL/hm2防治效果較好，第一次用藥9 d后，病指2.24，防效72.9%，第二次用藥14 d后，病指0.4，防效95.7%。

2.5 綠色防控技術(shù)綜合示范應(yīng)用成效

2.5.1 農(nóng)藥控減顯效

綠防核心示范應(yīng)用區(qū)推行水稻綠色防控示范后，通過(guò)農(nóng)業(yè)、物理、生物、生態(tài)調(diào)控配以化防輔助控制等綜合措施，2019年水稻生長(zhǎng)季內(nèi)大田病蟲(chóng)害防治用藥減幅達(dá)31.57%，化學(xué)農(nóng)藥減量達(dá)42.03%，農(nóng)藥減量效果顯著。通過(guò)種植景觀和其它生態(tài)植物，示范區(qū)農(nóng)田四周的藥劑減幅也非常可觀。初步測(cè)算，示范區(qū)草甘膦、草銨膦等藥劑的減量達(dá)到20 t左右?；緦?shí)現(xiàn)了病蟲(chóng)害有效防治、農(nóng)藥減量、農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的目的，極大地提升了社會(huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益水平。

2.5.2 加大生物制劑應(yīng)用，調(diào)優(yōu)藥劑品種結(jié)構(gòu)

針對(duì)往年防治次數(shù)偏多，用藥量偏大的問(wèn)題，根據(jù)上海水稻病蟲(chóng)害發(fā)生和防治特點(diǎn)，在農(nóng)藥推薦目錄中進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)藥品種結(jié)構(gòu)。如：在防治稻縱卷葉螟的藥劑上，全市推廣應(yīng)用防治效果好、持效期相對(duì)較長(zhǎng)、用藥量較少且環(huán)境安全性高的茚蟲(chóng)威類(lèi)藥劑，減少阿維菌素、甲維鹽類(lèi)藥劑的使用。在防治紋枯病、稻曲病上，推廣應(yīng)用嘧菌酯類(lèi)藥劑，提高防治效果，減少防治次數(shù)。同時(shí)，也改善了稻田群落生境，有害生物的天敵種群和數(shù)量明顯增加。

2.5.3 提高稻米產(chǎn)品質(zhì)量安全

水稻綠色防控可在一定程度上改善稻米品質(zhì)，并提高水稻種植的經(jīng)濟(jì)效益，為水稻優(yōu)質(zhì)安全生產(chǎn)提供了一條較好的生態(tài)技術(shù)途徑，也支撐著“三品一標(biāo)”基地建設(shè)。特別是生態(tài)種養(yǎng)防控模式，因水稻全程采用綠色防控技術(shù)，極大地減少了化肥和化學(xué)農(nóng)藥的施用，稻米品質(zhì)明顯提升，已成為新型經(jīng)營(yíng)主體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的高端優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)化首選稻作模式。“蛙稻米”“蝦稻米”“鴨稻米”等優(yōu)質(zhì)生態(tài)型品牌稻米也滿足了消費(fèi)者需求，成了市民餐桌上的“香餑餑”。

2.5.4 提高農(nóng)藥利用率

農(nóng)藥利用率的提高是水稻病蟲(chóng)草害綠色防控的重要目標(biāo)。近年來(lái)，加強(qiáng)高效率的大型、新型植保機(jī)械的試驗(yàn)、示范和推廣，選擇多種新型植保機(jī)械針對(duì)不同作物、不同生育期和不同防治對(duì)象開(kāi)展田間施藥和防治效果試驗(yàn)與示范，展示高效植保機(jī)械的優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)戶接受度。另外，高水準(zhǔn)綠色防控專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)也提高了農(nóng)藥利用率。截至2017年10月，上海全市水稻田自走式噴桿噴霧機(jī)已推廣100臺(tái)，無(wú)人機(jī)40臺(tái)架。農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)的推廣應(yīng)用及其精準(zhǔn)施藥，使農(nóng)藥的利用率明顯提高，對(duì)改善農(nóng)田生態(tài)及周?chē)沫h(huán)境具有重要意義。

3 討論

水稻生產(chǎn)綠色防控技術(shù)類(lèi)型眾多，各類(lèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、新型職業(yè)農(nóng)民及家庭農(nóng)場(chǎng)，應(yīng)根據(jù)水稻生產(chǎn)需求因地制宜選擇合理的綠色防控技術(shù)。目前，水稻綠色防控面臨防控成本高的困境，特別是一些生物制劑投入使用，加大了水稻綠色生產(chǎn)成本，造成水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益下降。另外，由于農(nóng)田生態(tài)區(qū)域差異，篩選的綠色防控藥劑及其使用量?jī)H為應(yīng)用參考，還需結(jié)合當(dāng)?shù)刂脖２块T(mén)病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警和實(shí)際發(fā)生情況采用，切忌照搬或過(guò)量使用，同時(shí)選擇合理適宜的水稻綠色防控技術(shù)也至關(guān)重要。

目前，水稻生產(chǎn)全程病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)日趨成熟，促進(jìn)了優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。但當(dāng)水稻病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警出現(xiàn)重度發(fā)生或爆發(fā)時(shí)，化學(xué)農(nóng)藥防治不可或缺。因此還需加強(qiáng)對(duì)高效、低毒和低殘留化學(xué)農(nóng)藥的篩選和應(yīng)用研究，特別是對(duì)一些復(fù)合型藥劑、一劑多效藥劑的研發(fā)和科學(xué)合理使用，有效降低用藥量和殘留量，以保障水稻安全生產(chǎn)。

水稻綠色防控是促進(jìn)農(nóng)業(yè)向綠色和可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要舉措，對(duì)實(shí)現(xiàn)水稻綠色生產(chǎn)、農(nóng)藥化肥減量、農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、稻米質(zhì)量安全及改善稻田環(huán)境具有重要意義。地方政府和農(nóng)技部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加大綠色生產(chǎn)理念的宣傳力度，通過(guò)水稻綠色防控技術(shù)培訓(xùn)讓生產(chǎn)者提升綠色防控技能。通過(guò)政策傾斜，促進(jìn)“優(yōu)糧優(yōu)價(jià)”，充分發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)格對(duì)生產(chǎn)的引導(dǎo)作用，加快將停留在示范應(yīng)用點(diǎn)的水稻綠色防控技術(shù)大面積推廣，增加綠色優(yōu)質(zhì)安全稻米供給，以提升水稻綠色生產(chǎn)的綜合效益，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。