楊 斌，回 軍，周梓珂

（東北大學 體育部，遼寧 沈陽 110004）

近年來CBA聯(lián)賽得到了飛速的發(fā)展，聯(lián)賽的規(guī)模不斷擴大，賽制和規(guī)則不斷被完善，質(zhì)量有所提高，紅藍兩隊的出現(xiàn)不僅提高了我國籃球運動的水平，也促使我們再次拿到亞錦賽的冠軍。但是，我國的籃球運動水平與世界強隊相比仍有很大差距，在攻防兩端還有許多不足。在此背景下，本文對2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊攻防能力進行研究，分析各個球隊的優(yōu)勢和不足，挖掘球隊的發(fā)展?jié)摿?，以期為促進CBA更好的發(fā)展和我國籃球運動水平的提高提供理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2018～2019賽季中國男子籃球聯(lián)賽常規(guī)賽20支參賽球隊的攻防技術(shù)指標為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查看中國知網(wǎng)近10年關(guān)于籃球攻防的期刊、碩博論文，進行整理分析，確定本文的研究框架。

1.2.2 錄像觀察法

觀看2018～2019賽季中國男子籃球聯(lián)賽常規(guī)賽的所有比賽，收集整理數(shù)據(jù)，結(jié)合各個球隊的數(shù)據(jù)進行綜合分析評價，總結(jié)每個球隊的攻防特點。

1.2.3 TOPSIS法

TOPSIS法是多目標決策分析中一種常用的有效方法，又稱為優(yōu)劣解距離法：將原始數(shù)據(jù)矩陣進行歸一化處理，將正理想解（最優(yōu)的方案，其各個屬性值都達到所有備選方案中的最好的值）和負理想解（最差的方案，其各個屬性值都達到所有備選方案中的最壞的值）組成一個空間，擬進行評價的方案可以看成該空間上的一個點，進一步計算出該點與正理想解的距離Di+及與負理想解的距離Di-，該距離常選用歐氏距離，通過這兩個距離可以計算出該方案與正理想解的相對接近程度Ci值，通過 Ci值的大小對待評價方案進行評判［1］。

1.2.4 秩和比法

秩和比（RSR）法，即以行或列秩序的平均值為標準來反映不同計量單位多個指標綜合評價的一種評價方法，其計算公式是：RSR=∑R/（MN），∑R代表某評價對象指標的秩次和值（按場均數(shù)據(jù)值由低到高排序即場均數(shù)據(jù)越高排名越高），M為評價指標的數(shù)目，N為參賽隊數(shù)目［2］。 本文將2018～2019賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽20支參賽球隊的攻、防能力分別進行綜合評價，且選用了5級評價量表，建立起對參賽各隊的綜合實力進行評價的標準（見表1）。

表1 RSR值綜合評價等級

2 研究結(jié)果與分析

2.1 CBA常規(guī)賽參賽球隊攻防能力TO PSIS分析

2.1.1 數(shù)值的歸一化處理

依據(jù)TOPSIS法基本思想和計算原理要求，需要對進攻、防守指標進行歸一化處理，歸一化處理就是將不同指標的屬性進行標準化處理的方法，即不同指標屬性在統(tǒng)一標準下進行對比的處理［3］。但對不同指標屬性進行歸一化處理，必須進行矩陣分析，根據(jù)公式

（Xij表示第 i個評價對象在第j個指標上的取值）可對其進行歸一化處理。

2018～2019賽季CBA聯(lián)賽各球隊攻防技戰(zhàn)術(shù)指標運用公式（1）進行計算，得出進攻指標歸一化處理結(jié)果如表2所示、防守指標歸一化結(jié)果如表3所示。

2.1.2 最優(yōu)、劣方案的確定

根據(jù)各球隊進攻、防守指標的歸一化結(jié)果，應(yīng)用TOPSIS公式（2）（3）進行計算，構(gòu)建進攻、防守能力的最優(yōu)和最劣方案。通過計算出進攻指標的最優(yōu)方案和最劣方案如表4所示、防守指標的最優(yōu)方案和最劣方案如表5所示。

最優(yōu)值向量和最劣值向量的確定：根據(jù)對不同指標屬性進行歸一化處理后，要對不同指標進行最優(yōu)值和最劣值向量計算［4］。

其中，i=1，2，3，···，n；j=1，2，3，···，m。與分別表示現(xiàn)有評價對象在第j個評價指標上的最大值和最小值。

表2 進攻指標歸一化處理結(jié)果

表3 防守指標歸一化處理結(jié)果

表4 確定進攻最優(yōu)方案和最劣方案

表5 表確定防守最優(yōu)方案和最劣方案

2.1.3 計算各指標相對接近值程度

各球隊常規(guī)賽進攻能力TOPSIS綜合評價各指標值與最優(yōu)方案的距離及與最劣方案的距離和相對接近程度值的具體計算方法如下：

計算評價對象與最優(yōu)方案的接近程度Ci

根據(jù)公式（4）（5）可以計算出各攻防指標與最優(yōu)方案和最劣方案之間的距離。在公式（4）（5）求得 Di+和Di-的基礎(chǔ)上，運用公式（6）可以計算出攻防指標與最優(yōu)方案和最劣方案的相對接近程度值 Ci值，其中，Ci值是一個0，到1之間的變量，Ci值越接近1，球隊的整體進攻和防守能力越接近最優(yōu)方案；值越接近0，球隊的整體進攻和防守能力越接近最劣方案［5］，具體結(jié)果見表6。由表6可知，在進攻方面廣東隊、廣廈隊、新疆隊、遼寧隊的進攻Ci值在0.6以上，屬于進攻較強的球隊。四川隊、八一隊、同曦隊的進攻Ci值在0.3以下，屬于進攻較弱的球隊，進攻能力需要進一步加強。在防守方面，廣廈隊、廣東隊、遼寧隊、上海隊、新疆隊、浙江隊的防守Ci值在0.6以上，屬于防守較強的球隊，特別是廣廈隊防守Ci值達到了0.764 154，在20支隊伍里防守是最強的。天津隊、山西隊，北控隊屬于防守較弱的球隊，北控隊的防守Ci值是0.128 384，是20支球隊里防守最弱的球隊。在攻防方面，廣廈隊、廣東隊、遼寧隊的攻防Ci值在0.6以上，屬于攻防能力較強的球隊，常規(guī)賽排名第6的廣廈隊攻防能力卻排在第1名，這主要得益于其進攻時的助攻和防守時的搶斷，因為這2項廣廈隊都排在第1名。四川隊、山西隊、北控隊屬于攻防能力較弱的球隊，這也是導致他們常規(guī)賽排名靠后的根本原因。

表6 各指標值與最優(yōu)劣方案的距離和相對接近程度值及排序一覽表

2.2 CBA常規(guī)賽參賽球隊攻防能力RSR分析

由表7可知，在進攻方面，可以分為3個等級，沒有達到A級水平的球隊，廣東隊、遼寧隊、新疆隊、吉林隊、廣廈隊、福建隊、深圳隊7支球隊達到B級水平，常規(guī)賽排名第10的吉林隊更是顯示了較強的進攻能力。上海隊、廣州隊、浙江隊、北京隊、山西隊、天津隊、青島隊、山東隊、江蘇隊、北控隊10支球隊達到C級水平，進攻能力一般，但是對于常規(guī)賽排名第20的北控隊進攻能力能達到C級水平也實屬不易。四川隊、八一隊、同曦隊3支球隊屬于D極水平，進攻能力相對較差，尤其是同曦隊進攻能力在20支參賽球隊中排最后一名，進攻能力與其他球隊差距較大。在防守方面，可以5個等級，遼寧隊的防守RSR值為0.81，是唯一一支防守能力達到A級水平的球隊，防守能力最強。廣東隊、上海隊、新疆隊、廣廈隊、深圳隊5支球隊防守能力達到B級水平，防守能力較強。江蘇隊、北京隊、山東隊、浙江隊、福建隊、四川隊、同曦隊、八一隊、吉林隊、青島隊10支球隊防守能力達到C級水平，防守能力一般，需要進一步提高防守能力。廣州隊、山西隊、天津隊3支球隊防守能力到D級，防守能力較差，北控隊的防守RSR值為0.17，是唯一一支防守能力為E級水平的球隊，防守能力最差。在攻防方面，可以分為5個等級，遼寧隊、廣東隊、新疆隊、廣廈隊4支球隊攻防能力達到A級水平，進攻能力最強，尤其是遼寧隊和廣東隊，以攻防RSR值0.98的優(yōu)異成績并列第一名，顯示了超強的攻防能力和高超的籃球運動水平。上海隊、深圳隊、福建隊3支球隊攻防能力達到B級水平，攻防能力也相對較強，特別是上海隊表現(xiàn)比較突出，在常規(guī)賽排名中位列第12名，在攻防RSR排名中猛增到第5名，表現(xiàn)十分搶眼，上海隊在二分球命中、蓋帽和犯規(guī)方面做的比較不錯，確保了球隊的戰(zhàn)斗力。吉林隊、北京隊、浙江隊、江蘇隊、山東隊、廣州隊6支球隊攻防能力達到C級水平，進攻能力一般。青島隊、四川隊、山西隊、天津隊、同曦隊、八一隊6支球隊攻防能力達到D級水平，攻防能力較差，這也是導致這些球隊常規(guī)賽排名落后的主要原因。北控隊的攻防RSR值為0.13，是唯一一支排名E級水平的球隊，在攻防能力評價的多項指標中，北控隊都排名后5名或者墊底，這正是導致其球隊發(fā)展不好，成績較差的主要原因，今后球隊應(yīng)該更加注重攻防能力的培養(yǎng)和提高。

表7 CBA各球隊攻防能力一覽表

2.3 CBA常規(guī)賽參賽球隊攻防能力TO PSIS-RSR法模糊聯(lián)合評價

TOPSIS法和RSR法在綜合評價方面各有不同的利弊，TOPSIS法可以充分利用數(shù)據(jù)信息，對于數(shù)據(jù)的樣本含量和數(shù)值分布沒有特殊要求，結(jié)果直觀明了，但是其結(jié)果容易受個別異常值的影響，并且不能反映受影響是程度。RSR法的綜合能力比較強，可以替代一些專用綜合指數(shù)，并且能夠顯示微小的變動，但是用秩來代替指標值會丟失一些信息。因此本研究在充分發(fā)揮前兩種方法的基礎(chǔ)上進行模糊聯(lián)合評價，運用范炤提出的FUZZYSET理論，對前面計算出的攻防Ci值和攻防RSR值賦予相應(yīng)的比值權(quán)重，并且把比值分為若干檔，設(shè)攻防Ci值和攻防RSR值的權(quán)重比為 W1:W2，也就是求W1Ci×W2RSR，假設(shè)把攻防Ci值和攻防RSR值分3擋，即0.1C+0.9R、0.5C+0.5R、0.9C+0.1R，根據(jù)分檔權(quán)重結(jié)果，計算出TOPSIS與RSR模糊聯(lián)合的聯(lián)合數(shù)值［6-9］。由表八可知，TOPSIS的評價結(jié)果為廣廈隊、廣東隊、遼寧隊、新疆隊、上海隊排在前五名，同曦隊、八一隊、四川隊、山西隊、北控隊排在后5位，廣廈隊攻防能力最強，北控隊攻防能力最弱。RSR的評價結(jié)果為廣東隊、遼寧隊、新疆隊、廣廈隊、上海隊排在前5名，四川隊、山西隊、八一隊、同曦隊、北控隊排在后5名，廣東隊攻防能力最強，北控隊攻防能力最弱。TOPSIS-RSR法模糊聯(lián)合評價結(jié)果為廣東隊、廣廈隊、遼寧隊、新疆隊、上海隊排在前5名，同曦隊、八一隊、四川隊、山西隊、北控隊排在后5名，廣東隊攻防能力最強，北控隊攻防能力最弱。通過數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，3種評價方法得出的結(jié)果前5名和最后5名均沒有發(fā)生變化，變化的只是他們之間的名次，這說明數(shù)據(jù)是科學有效的，具有一定的現(xiàn)實指導意義。

2.4 各參賽球隊攻防類型的分析

攻防類型可以表現(xiàn)出球隊的攻防特點和綜合實力的強弱，通過分析結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)球隊在競技中在攻防兩端的不足之處，故對球隊攻防類型的研究是更好的剖析球隊自身不足，取得比賽勝利的關(guān)鍵［10－12］。從表9可以看出，攻防類型大致可以分為3種，攻守平衡型、攻強守弱型、攻弱守強型，攻守平衡型的球隊有9支，占到聯(lián)盟的45%，他們分別是廣東隊、新疆隊、深圳隊、北京隊、廣廈隊、山東隊、江蘇隊、浙江隊、青島隊，常規(guī)賽排名前十的球隊有7支，占到聯(lián)盟的35%，綜合之后攻防RSR值為A級的球隊有3支，分別是廣東隊、新疆隊、廣廈隊，排名第15的青島隊是9支攻守平衡型球隊中唯一一支攻防RSR值為D級的球隊。攻強守弱型的球隊有6支，占到聯(lián)盟的30%，他們分別是福建隊、吉林隊、山西隊、天津隊、廣州隊、北控隊，常規(guī)賽排名前十的球隊有兩支，占到聯(lián)盟的10%，剩下4支球隊在常規(guī)賽排名中都比較靠后，福建隊是攻強守弱型球隊中唯一一支攻防RSR值為B級的球隊，北控隊是攻強守弱型球隊中唯一一支攻防RSR值為E級的球隊，其原本是進攻RSR值為C級的球隊，但是攻防綜合之后就成了E級的球隊，由于防守能力較差，嚴重影響了球隊的整體實力，最終導致排名靠后。攻弱守強型的球隊有5支，占到聯(lián)盟的25%，他們分別是遼寧隊、四川隊、上海隊、八一隊、同曦隊，排名前十的球隊只有遼寧隊一直球隊，僅占到聯(lián)盟的5%，其他4支球隊排名都靠后，遼寧隊是攻弱守強型球隊中唯一一支攻防RSR值為A級的球隊，在20支參賽球隊中遼寧隊的防守能力是最強的，充分展示了衛(wèi)冕冠軍球隊的實力，但是由于進攻能力受到限制，最終導致季后賽發(fā)展失利。通過對比進攻RSR等級、防守RSR等級、攻防RSR等級可以發(fā)現(xiàn)，多支球隊進攻RSR等級相同時，防守RSR等級越高，攻防RSR等級也越高，球隊整體實力也就相應(yīng)的越強，球隊排名也就越靠前。例如廣州隊和北控隊的進攻RSR等級都為C級，廣州隊的防守RSR等級為D級，而北控隊的防守RSR等級為E級，所以廣州隊的攻防RSR等級比北控隊攻防RSR等級高，球隊的綜合實力比北控隊要強，常規(guī)賽排名比北控隊靠前。多支球隊防守RSR等級相同時，進攻RSR等級越高，攻防RSR等級也越高，球隊整體實力也就相應(yīng)的越強，球隊排名也就越靠前。例如吉林隊和四川隊的防守RSR等級都為C級，吉林隊的進攻RSR等級B級，而四川隊的攻RSR等級D級，所以吉林隊的攻防RSR等級比四川隊攻防RSR等級高，球隊的綜合實力比四川隊要強，常規(guī)賽排名比四川隊靠前。

表8 TOPSIS-RSR法模糊聯(lián)合評價

表9 各球隊攻防類型一覽表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊中進攻能力沒有達到A級水平的球隊，達到B級水平是球隊有7支，分別是廣東隊、遼寧隊、新疆隊、吉林隊、廣廈隊、福建隊、深圳隊，達到C級水平的球隊有10支，分別是上海隊、廣州隊、浙江隊、北京隊、山西隊、天津隊、青島隊、山東隊、江蘇隊、北控隊，達到D級水平的球隊有3支，分別是四川隊、八一隊、同曦隊。

2）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊中防守能力可以分為5個等級，達到A級水平上只有遼寧隊一直球隊，達到B級水平的球隊有5支，分別是廣東隊、上海隊、新疆隊、廣廈隊、深圳隊，達到C級水平的球隊有10支，分別是江蘇隊、北京隊、山東隊、浙江隊、福建隊、四川隊、同曦隊、八一隊、吉林隊、青島隊，達到C級水平的球隊有3支，分別是廣州隊、山西隊、天津隊，北控隊是唯一一支防守能力是E級的球隊。

3）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊中攻防能力可以分為5個等級，達到A級水平的球隊有4支分別是遼寧隊、廣東隊、新疆隊、廣廈隊，達到B級水平的有3支球隊，分別是上海隊、深圳隊、福建隊，達到C級水平的球隊有6支，分別是吉林隊、北京隊、浙江隊、江蘇隊、山東隊、廣州隊，達到D級水平的球隊有6支，分別是青島隊、四川隊、山西隊、天津隊、同曦隊、八一隊，北控隊是唯一一支攻防能力是E級的球隊。

4）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊中攻守平衡型的球隊有9支，分別是廣東隊、新疆隊、深圳隊、北京隊、廣廈隊、山東隊、江蘇隊、浙江隊、青島隊，攻強守弱型的球隊有6支，分別是福建隊、吉林隊、山西隊、天津隊、廣州隊、北控隊，攻弱守強型的球隊有5支，分別是遼寧隊、四川隊、上海隊、八一隊、同曦隊。

3.2 建議

1）進攻能力和防守能力協(xié)調(diào)發(fā)展，注重攻守平衡。目前世界籃球新的發(fā)展趨勢是“共抓攻守、側(cè)重進攻”，可以發(fā)現(xiàn)我國籃球發(fā)展方向和世界籃球發(fā)展趨勢是不相符的，所以為了提高CBA聯(lián)賽水平和我國籃球運動水平，我們應(yīng)該及時的更新籃球運動理念，結(jié)合我國籃球發(fā)展實際制定“中國特色的籃球發(fā)展計劃”，只有這樣才能跟上世界籃球發(fā)展步伐。

2）加強外援的管理，提高球隊整體實力。針對個別“問題”外援，因為個人言行嚴重影響球隊凝聚力和整體性，使球隊的實力不升反降的，中國籃協(xié)和俱樂部要通過法律途徑和合同設(shè)置加以控制，防止類似事件的發(fā)生，要盡可能的發(fā)揮外援的積極作用，使外援和本土球員團結(jié)一心，融為一體，共同為提高球隊成績和CBA聯(lián)賽水平做出貢獻。

3）實施“走出去”和“引進來”戰(zhàn)略，提高球隊競爭力。我們在引進優(yōu)秀外援的同時，也應(yīng)該鼓勵和支持本土優(yōu)秀運動員到國外好水平運動球隊和高水平聯(lián)賽去歷練，學習和掌握先進的籃球理論知識和運動戰(zhàn)術(shù)，不斷縮小本土球員和外援之間的差距，延長本土球員上場時間，提高本土球員在決勝期處理球的能力，進一步提升CBA聯(lián)賽質(zhì)量和我國籃球競技水平。

4）加強身體對抗練習，提高投籃命中率。加大肌肉力量，耐力和核心力量的訓練強度，提高身體對抗能力，模擬比賽時的激烈對抗、高強度、快節(jié)奏投籃能力，提高投籃特別是三分球的穩(wěn)定性和命中率，防守時，加強各個點位的交流呼應(yīng)，在換防、補防和協(xié)防過程中做到整體協(xié)調(diào)配合，不斷加快腳步移動速度，提升搶斷能力，增強球隊攻防能力。