(中山市博愛醫(yī)院 內(nèi)一科,廣東 中山 528400)
2型糖尿病腎病為2型糖尿病嚴重微血管并發(fā)癥,發(fā)病率為20%~40%,為引起終末期腎臟病的重要因素[1]。研究指出,終末期腎病維持性血液透析(MHD)患者約19.4%原發(fā)病為糖尿病腎病[2]。且研究表明,與非糖尿病患者相比,2 型糖尿病腎病MHD 患者生活質(zhì)量顯著降低,病死率顯著提高[3]?;诖?,本研究選取我院2 型糖尿病腎病MHD 患者48 例,探究影響生活質(zhì)量和生存率的危險原因,以為臨床工作提供理論依據(jù)。報道如下。
經(jīng)我院倫理委員會同意批準,選取2017 年5 月至2019 年5 月2 型糖尿病腎病MHD 患者48 例為觀察組,同期選取非糖尿病腎病MHD 患者43 例為對照組。對照組女18 例,男25 例,年齡60~78 歲,平均(68.29±4.03)歲;觀察組女20 例,男28 例,年齡60~79 歲,平均(68.53±4.19)歲。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2.1 納入標準
(1)觀察組均符合《中國糖尿病腎臟疾病防治臨床指南》[4]中相關(guān)診斷標準;(2)均符合MHD 指征;(3)患者及家屬知情并簽署承諾書。
1.2.2 排除標準
(1)合并精神分裂癥等精祌疾??;(2)溝通障礙;(3)無法堅持為期3 個月的隨訪。
金寶AK96 透析機、BRAUN 710200R、日裝機DBB-07 透析機及日裝機DBB-227、BRAUN 血液透析濾過機,透析液為碳酸氫鹽,透析液流量為500 mL/min,3 次/周,透析血流量200-250 mL/min。
(1)兩組MHD 3 個月生活質(zhì)量、生存率。生活質(zhì)量以健康調(diào)查簡表(SF-36)評估,評分越高,生活質(zhì)量越好。(2)兩組MHD前營養(yǎng)指標[白蛋白(ALB)、總膽固醇(TC)、血紅蛋白(Hb)、前白蛋白(PA)],以貝克曼AU5800 全自動生化分析儀檢測。(3)透析充分性指標[時間平均尿素濃度(TACurea)、尿素清除指數(shù)(Kt/V)、蛋白分解率(nPCR)],Kt/V值≥1.2 為透析充分,反之為透析不充分。(4)炎癥指標[白介素6(IL-6)、超敏-C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]。空腹抽取靜脈血3 mL,離心,取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法測定。(5)2 型糖尿病腎病MHD 患者生活質(zhì)量和生存率的多因素非條件logistic 回歸分析。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計分析軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,兩組間比較采用χ2檢驗。多因素采用非條件logistic 回歸分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組生活質(zhì)量評分、生存率較對照組低(P<0.05),見表1。
表1 兩組生活質(zhì)量、生存率對比
觀察組ALB、TC、Hb、PA 較對照組低(P<0.05),見表2。
表2 兩組營養(yǎng)指標對比()
表2 兩組營養(yǎng)指標對比()
觀察組TACurea 較對照組高,NpcR、Kt/V 較對照組低(P<0.05),見表3。
表3 兩組透析充分性指標對比()
表3 兩組透析充分性指標對比()
觀察組血清IL-6、hs-CRP、TNF-α 水平較對照組高(P<0.05),見表4。
表4 兩組炎癥指標對比()
表4 兩組炎癥指標對比()
營養(yǎng)不良、透析充分性差、微炎癥狀態(tài)為2 型糖尿病腎病MHD 患者生活質(zhì)量和生存率的危險因素(P<0.05),見表5。
表5 多因素分析
報道稱,糖尿病腎病為終末期腎臟病首位原因[5]。且研究指出,糖尿病腎病為MHD 尿毒癥患者死亡的獨立危險因素[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組生活質(zhì)量評分、生存率較對照組低(P<0.05)。表明與非糖尿病腎病患者相比,2 型糖尿病腎病MHD 患者預(yù)后更為惡劣。故研究2 型糖尿病腎病MHD 患者臨床特點、死亡原因具有重要意義。
MHD 患者普遍存在營養(yǎng)不良,營養(yǎng)狀況為其預(yù)后的重要預(yù)測因子,與生活質(zhì)量、死亡率密切相關(guān)[7]。2 型糖尿病腎病MHD 患者常伴胃腸植物神經(jīng)紊亂,影響能量攝入,且胰島素缺乏/抵抗抑制肌肉蛋白合成,加之MHD 引起蛋白大量丟失、蛋白質(zhì)過度限制等,營養(yǎng)不良更為嚴重[8-9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組ALB、TC、Hb、PA 較對照組低(P<0.05),且營養(yǎng)不良為影響2 型糖尿病腎病MHD 患者預(yù)后的危險原因。表明2 型糖尿病腎病MHD 患者營養(yǎng)不良更為嚴重,且與預(yù)后密切相關(guān)。
充分的血液透析利于胃腸道癥狀改善,減輕胰島素抵抗及酸中毒,并使蛋白質(zhì)分解減少,改善營養(yǎng)不良。本研究中,觀察組TACurea 較對照組高,NpcR、Kt/V 較對照組低(P<0.05),透析充分性差為2 型糖尿病腎病MHD 患者生活質(zhì)量和生存率的危險因素(P<0.05),與皮培等[10]研究一致。分析其原因在于,2 型糖尿病腎病MHD 患者營養(yǎng)不良較為嚴重,降低透析充分性,而透析不充分又影響患者蛋白質(zhì)攝入,加重營養(yǎng)不良,并形成惡性循環(huán)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組血清IL-6、hs-CRP、TNF-α 水平較對照組高(P<0.05),微炎癥狀態(tài)為影響2 型糖尿病腎病MHD 患者生活質(zhì)量和生存率的危險原因(P<0.05),表明2 型糖尿病腎病MHD 患者更易處于微炎癥狀態(tài),影響預(yù)后。究其原因:2 型糖尿病腎病患者伴脂代謝紊亂,參與體內(nèi)微炎癥狀態(tài)發(fā)生、發(fā)展;2 型糖尿病腎病患者血糖處于較高水平可誘導(dǎo)IL-6 等因子生成;2 型糖尿病腎病患者腎小球病變更為嚴重,導(dǎo)致腎小管內(nèi)白蛋白過多,引起致腎小球系膜細胞增殖、腎小管損傷等,上調(diào)骨橋素mRNA 等表達,促進單核細胞向腎間質(zhì)浸潤,誘發(fā)間質(zhì)炎癥。
綜上可知,營養(yǎng)不良、透析充分性差、微炎癥狀態(tài)為影響2 型糖尿病腎病MHD 患者生活質(zhì)量和生存率的危險原因,積極改善營養(yǎng)狀況,減輕微炎癥狀態(tài)尤為重要。