李瑞玉,俞 強(qiáng)*,楊 震
(華北理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,河北 唐山 063210)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化的加速進(jìn)程使得生活用水和工業(yè)用水量大幅度增加,從而污水處理廠超負(fù)荷運(yùn)行,污泥產(chǎn)量越來(lái)越多[1]。截至2019年,全國(guó)污泥年產(chǎn)量約四千萬(wàn)噸[2],由于其含水量達(dá)到95%以上[3]且具有親水性,所以給污泥脫水過(guò)程造成了很大阻礙。剩余污泥如若處理不當(dāng)很容易對(duì)環(huán)境造成二次污染[4],因此如何能使污泥脫水效率提高成為污泥處理的首要問(wèn)題。
目前已有的脫水技術(shù)研究有表面活性劑和酸處理的聯(lián)合調(diào)理、高鐵酸鉀和微波的協(xié)調(diào)作用、生石灰和超聲波的聯(lián)合使用和冷凍技術(shù)聯(lián)合化學(xué)調(diào)理等[5]。Marcin和Bien等人研究了電磁場(chǎng)和化學(xué)調(diào)理后污泥的脫水性能,結(jié)果顯示,兩者共同的作用效果比單獨(dú)作用要明顯,說(shuō)明磁場(chǎng)對(duì)污泥脫水性能有改善[6-7]。李煥文等用超高溫好氧發(fā)酵處理技術(shù),在最佳條件下污泥含水率由81.3%降至 29.7%[8]。
如今廣泛采用的脫水方法是機(jī)械脫水和調(diào)理劑相結(jié)合的工藝[9],但該方法存在藥劑隨污泥棄置后潛在的二次污染問(wèn)題,因此污泥脫水技術(shù)需要更新和發(fā)展。電化學(xué)處理技術(shù)降解污染物的效果十分顯著[10-11]。周貞英等用電化學(xué)處理法,在最優(yōu)的工藝下CST下降了35.5%[12]。電化學(xué)處理技術(shù)有實(shí)用性好、靈敏度高、污染影響相對(duì)較低、可操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),如果另外結(jié)合加酸對(duì)污泥的調(diào)理作用,兩種方法可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)最大化。因此為污泥脫水技術(shù)提供了一個(gè)更有效的發(fā)展方向。
本實(shí)驗(yàn)的污泥來(lái)自河北唐山市南堡污水處理廠的二沉池回流污泥,取回污泥后待其穩(wěn)定后測(cè)定脫水指標(biāo),結(jié)果為:污泥含水率96%、離心后含水率84.26%、毛細(xì)吸水時(shí)間380s。
以圓柱形玻璃作為電化學(xué)處理裝置,反應(yīng)器內(nèi)徑20cm,高度20cm;兩個(gè)石墨極板(10cm×10cm) 通過(guò)切割處理的格尺固定于反應(yīng)器內(nèi),然后將兩塊極板與電源(兆信 KXN-6020D穩(wěn)壓直流電源)連接,組成整套實(shí)驗(yàn)裝置。
實(shí)驗(yàn)時(shí),在圓柱形反應(yīng)器中加入適當(dāng)?shù)奈勰?,然后加入硫酸調(diào)節(jié)pH,選取電壓開(kāi)啟電源進(jìn)行電解實(shí)驗(yàn),根據(jù)影響因素的改變進(jìn)行多組實(shí)驗(yàn)測(cè)定表征污泥性質(zhì)的指標(biāo):污泥含水率(Wc)、毛細(xì)吸水時(shí)間(CST)。
為了討論pH值對(duì)污泥脫水性能的影響,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,調(diào)節(jié)極板附近的pH值分別為2、3、4、5、6,使極板插入深度為6cm、極板間距為6cm,設(shè)置電解電壓為15V、電解時(shí)間為30min。對(duì)污泥進(jìn)行電化學(xué)處理并測(cè)定含水率和毛細(xì)吸水時(shí)間,結(jié)果如圖1所示。
圖1 pH對(duì)污泥含水率和CST的影響
污泥含水率、CST都隨pH呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。當(dāng)pH<4時(shí),酸性過(guò)強(qiáng),不利于污泥胞外聚合物的瓦解,污泥脫水效果不是很好。pH>4時(shí),酸性變?nèi)?,在弱酸的外在液體環(huán)境中很難對(duì)污泥細(xì)胞產(chǎn)生作用,胞內(nèi)聚合物難以釋放出來(lái),污泥脫水效果不顯著。即pH=4時(shí)污泥脫水效果最好。
為了討論極板插入深度對(duì)污泥脫水性能的影響,調(diào)節(jié)極板pH為4,改變極板插入深度分別為2cm、4cm、6cm、8cm、10cm,其他條件保持不變。對(duì)污泥進(jìn)行電化學(xué)處理并測(cè)定含水率和毛細(xì)吸水時(shí)間,結(jié)果如圖2所示。
圖2 插入深度對(duì)污泥含水率和CST的影響
隨著極板插入深度不斷增加,含水率、CST均呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)。當(dāng)極板插入深度小于6cm時(shí),兩個(gè)極板間相對(duì)面積較小,電化學(xué)作用條件下,污泥細(xì)胞被破解的程度小,隨之脫水性能變差。當(dāng)其大于6cm時(shí),兩極板之間接觸污泥較多,使得電路的電阻增加、電流減小,所以產(chǎn)生的自由基減少,脫水效果降低。即插入深度6cm是脫水的最好條件。
為了討論極板間距對(duì)污泥脫水性能的影響,實(shí)驗(yàn)設(shè)置pH為4,調(diào)節(jié)極板插入深度6cm,改變極板間距依次為 2cm、4cm、6cm、8cm、10cm,設(shè)置電解時(shí)間為30min、電解電壓為15V。對(duì)污泥進(jìn)行電化學(xué)處理并測(cè)定相應(yīng)指標(biāo),結(jié)果如圖3所示。
圖3 極板間距對(duì)污泥含水率和CST的影響
隨極板間距的增大,含水率、CST數(shù)值先下降后升高。當(dāng)極板間距>6cm時(shí),由于隨著極板間距增加,極板間的電阻也增加,穿過(guò)污泥的電流變?nèi)?,單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的自由基減少,導(dǎo)致污泥脫水性能變差。當(dāng)極板間距<6cm時(shí),極板之間的污泥較少,電化學(xué)對(duì)污泥的破解作用較間距6cm時(shí)減弱,因此脫水效果不顯著。即最佳極板間距為6cm。
為了討論電解所用電壓對(duì)污泥脫水性能的影響,調(diào)節(jié)pH為4、極板插入深度6cm、極板間距6cm,設(shè)置電解時(shí)間為30min,改變電解電壓分別為5V、10V、15V、20V、25V,對(duì)污泥進(jìn)行電化學(xué)處理并測(cè)定相應(yīng)指標(biāo),結(jié)果如圖4所示。
圖4 電解電壓對(duì)污泥含水率和CST的影響
隨著電壓逐步升高,含水率和CST均呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢(shì)。當(dāng)電壓<15V時(shí),隨著電壓的增大,產(chǎn)生的中間體越來(lái)越多,從而破壞污泥結(jié)構(gòu)使其表面水釋放,脫水效果越來(lái)越好。當(dāng)電壓達(dá)到15V時(shí),效果達(dá)到最優(yōu)。電壓>15 V時(shí),自由基作用于污泥顆粒使其破解過(guò)度,隨之增大了污泥比表面積,水分子相互結(jié)合更充分,更不易脫去。即最佳電解電壓為15V。
為了討論電解時(shí)間對(duì)污泥脫水性能的影響,實(shí)驗(yàn)設(shè)置pH為4,極板插入深度、極板間距均為6cm,改變電解時(shí)間為10min、20min、30min、40min、50min,電解電壓為15V。對(duì)污泥進(jìn)行電化學(xué)處理并測(cè)定污泥含水率和毛細(xì)吸水時(shí)間,結(jié)果如圖5所示。
圖5 電解時(shí)間對(duì)污泥含水率和CST的影響
隨著處理時(shí)間的增加,含水率和CST均先降低后升高。當(dāng)電化學(xué)處理時(shí)間為30min時(shí)數(shù)值最小,分別為76.64%、218s,同原污泥相比含水率降低9.04%,CST減少了42.6%。電解時(shí)間與自由基含量成正相關(guān),自由基會(huì)破壞污泥的絮體結(jié)構(gòu),從而使其水分易于脫去。當(dāng)電解時(shí)間為30min時(shí)達(dá)到最優(yōu)。之后自由基含量過(guò)多,導(dǎo)致污泥結(jié)構(gòu)被破壞程度過(guò)大,從而脫水困難。即最佳電解時(shí)間為30min。
利用單因素法得到電化學(xué)聯(lián)合酸對(duì)污泥脫水性能的最適宜條件是:極板間距6cm,極板插入深度6cm,電解時(shí)間30min,電解電壓15V,pH為4。在此條件下同原污泥相比含水率降低9.04%,CST下降了42.6%,電化學(xué)聯(lián)合酸法改善污泥的脫水性能的效果十分顯著。