翟振興 鐘甘平 楊 立 侯子珍 王家吉 王志平
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科,蘭州 730030)
隨著前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)篩查的廣泛應(yīng)用以及人們健康意識的提高,前列腺癌的患病率在逐年升高。在美國,每年新發(fā)病例約為16萬,死亡病例約為26萬[1]。對于血PSA升高或肛門指診異常的臨床可疑前列腺癌患者,推薦進(jìn)行超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢術(shù)進(jìn)一步診斷[2]。超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢是目前診斷前列腺癌的重要手段,自1989年Hodge等[3]提出6點(diǎn)穿刺法以來,已成為前列腺穿刺活檢的金標(biāo)準(zhǔn)。前列腺穿刺包括經(jīng)直腸與經(jīng)會(huì)陰2種途徑,經(jīng)直腸穿刺操作簡便易行,廣泛應(yīng)用于臨床,但存在前列腺外周帶及前列腺尖部等區(qū)域的漏診;經(jīng)會(huì)陰途徑可以彌補(bǔ)這些不足,且感染幾率明顯低于經(jīng)直腸途徑,因此,近些年來經(jīng)會(huì)陰途徑前列腺穿刺逐漸得到越來越多的應(yīng)用。不同穿刺途徑具有各自的優(yōu)勢,但哪種穿刺方法的診斷準(zhǔn)確率較高且具有較少并發(fā)癥、較高安全性仍然存在爭議。本文回顧性分析2015年12月~2018年12月我科319例超聲引導(dǎo)下不同途徑前列腺穿刺活檢術(shù),其中經(jīng)直腸前列腺穿刺162例(經(jīng)直腸組),經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺157例(經(jīng)會(huì)陰組),比較穿刺陽性率和并發(fā)癥發(fā)生率,報(bào)道如下。
本研究319例,186例以尿頻、尿急、尿痛就診,105例以夜尿增多就診,28例以排尿困難就診。根據(jù)術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)或患者要求選擇經(jīng)直腸或經(jīng)會(huì)陰穿刺途徑。經(jīng)直腸前列腺穿刺組162例,年齡25~78歲;經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺組157例,年齡22~83歲。2組患者年齡、PSA值、前列腺體積、肛門指診方面差異均無顯著性(P>0.05),具有可比性,見表1。
病例選擇標(biāo)準(zhǔn)為滿足以下任意一條:①總前列腺特異抗原(total prostate specific antigen,TPSA)>10 ng/ml;②TPSA 4~10 ng/ml,但游離前列腺特異抗原(free prostate specific antigen,FPSA)/TPSA<0.16;③直腸指診觸及硬結(jié);④MRI、CT或B超影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)前列腺異常信號[4]。排除標(biāo)準(zhǔn)為滿足以下任意一條:①嚴(yán)重泌尿系統(tǒng)感染,穿刺部位皮膚破損及感染,急性尿潴留;②凝血功能異常;③不能進(jìn)行前列腺穿刺的有效溝通。
表1 2組一般資料比較
進(jìn)行血常規(guī)、凝血功能、肝腎功能等常規(guī)化驗(yàn)及檢查,若口服抗凝藥物,停止服用抗凝藥物1周。2組均使用雙平面直腸超聲探頭Pro Focus 2202型BK超聲儀以及18G Bard自動(dòng)活檢槍。
經(jīng)會(huì)陰穿刺:常規(guī)備皮,手術(shù)當(dāng)天早晨給予肥皂水灌腸一次,術(shù)前30 min給予靜脈滴注左氧氟沙星 0.2 g,術(shù)后給予靜脈滴注左氧氟沙星0.2 g q12 h,連續(xù)3 d。椎管內(nèi)麻醉,平穩(wěn)后取截石位,常規(guī)消毒鋪巾,紗布將陰囊托起并固定以便充分暴露會(huì)陰部。在直腸超聲引導(dǎo)下于距離肛門上方約2 cm中線兩側(cè)行前列腺穿刺活檢,穿刺針與直腸探頭平行,分別于左右側(cè)葉外周帶上、中、下區(qū)域,移行帶上、下區(qū)域,前列腺尖部左、右區(qū)域穿刺共計(jì)12針。穿刺部位再次消毒并以紗布壓迫。
經(jīng)直腸穿刺:取左側(cè)屈膝臥位,充分暴露肛門,徹底消毒肛門周圍及肛管內(nèi)。常規(guī)進(jìn)行直腸指診,肛門內(nèi)注入奧布卡因凝膠進(jìn)行表面麻醉。將直腸探頭置入直腸內(nèi),行12針穿刺法,即在傳統(tǒng)6針穿刺點(diǎn)基礎(chǔ)上兩側(cè)外周帶各穿3點(diǎn)[5]。穿刺完畢后肛門內(nèi)再次徹底消毒,然后肛門內(nèi)填塞碘伏紗布壓迫創(chuàng)面。
所有穿刺標(biāo)本分別裝入帶有編號的標(biāo)本瓶內(nèi),用甲醛固定后送病理科進(jìn)行免疫組織化學(xué)檢查。
穿刺陽性(前列腺穿刺標(biāo)本病理報(bào)告為前列腺癌)率;血便(術(shù)后肉眼血便超過1 d)、血尿(術(shù)后肉眼血尿超過3 d)、發(fā)熱(術(shù)后3 d內(nèi)體溫>38.0 ℃)、疼痛(疼痛的評估標(biāo)準(zhǔn)為術(shù)后需應(yīng)用止痛藥物)、尿潴留、血管迷走神經(jīng)反射(穿刺過程中患者出現(xiàn)心悸、出冷汗、血壓下降)等并發(fā)癥[6]。
經(jīng)直腸途徑穿刺陽性率31.5%(51/162),經(jīng)會(huì)陰途徑穿刺陽性率35.7%(56/157),2組比較差異無顯著性(χ2=0.765,P=0.382)。對穿刺陰性的患者定期行經(jīng)直腸超聲聯(lián)合血PSA復(fù)查,35例因排尿不暢等癥狀行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù),未發(fā)現(xiàn)癌,9例經(jīng)會(huì)陰途徑重復(fù)前列腺穿刺活檢,未發(fā)現(xiàn)癌。
2組血尿、尿潴留、血管迷走神經(jīng)反射比較差異無顯著性(P>0.05),血便、發(fā)熱、疼痛發(fā)生率差異有顯著性(P<0.05),見表2。
表2 2組并發(fā)癥比較
通常來說,經(jīng)直腸與經(jīng)會(huì)陰2種穿刺途徑發(fā)生的并發(fā)癥是微小的而且大多數(shù)為自限性的,但2種穿刺相關(guān)的并發(fā)癥具有較大差異性。本研究顯示經(jīng)直腸途徑穿刺發(fā)熱幾率明顯高于經(jīng)會(huì)陰途徑,Grummet等[7]認(rèn)為經(jīng)直腸穿刺發(fā)生膿毒血癥的幾率明顯高于經(jīng)會(huì)陰途徑,原因多考慮與直腸中的多重耐藥菌不斷增加有關(guān)。為降低術(shù)后感染的發(fā)生率,Cussans等[8]對經(jīng)直腸途徑前列腺穿刺術(shù)前給予靶向(敏感)抗生素與經(jīng)驗(yàn)性抗生素進(jìn)行比較,前者感染的發(fā)生率明顯低于后者。經(jīng)直腸途徑前列腺穿刺術(shù)前進(jìn)行直腸去污也可以有效降低術(shù)后感染的幾率[9]。此外,模板定位下經(jīng)會(huì)陰穿刺活檢可明顯降低感染的風(fēng)險(xiǎn),但操作者具有較高的技術(shù)[10]。
本研究結(jié)果顯示經(jīng)會(huì)陰途徑疼痛發(fā)生率高于經(jīng)直腸途徑(χ2=5.226,P=0.022)。一項(xiàng)研究結(jié)果顯示,經(jīng)直腸途徑患者的疼痛感明顯強(qiáng)于經(jīng)會(huì)陰途徑,這可能與麻醉方法有關(guān),該研究經(jīng)會(huì)陰組為全身麻醉,經(jīng)直腸組為局部麻醉[11]。局部麻醉下,經(jīng)會(huì)陰途徑穿刺的術(shù)中及術(shù)后患者疼痛發(fā)生率高于經(jīng)直腸途徑[12]。我們采用椎管內(nèi)麻醉,提高患者的舒適度以及手術(shù)的安全性,進(jìn)而可以提高手術(shù)的成功率。
此外,本研究結(jié)果顯示經(jīng)會(huì)陰組尿潴留發(fā)生率高于經(jīng)直腸組,但2組間差異無顯著性(χ2=0.368,P=0.544),為降低術(shù)后尿潴留的發(fā)生,可于麻醉后預(yù)先留置導(dǎo)尿管。我們研究結(jié)果表明經(jīng)會(huì)陰途徑進(jìn)行前列腺穿刺的患者血尿發(fā)生率高于經(jīng)直腸穿刺組,但2組差異無顯著性(χ2=2.020,P=0.155),與Udeh等[13]報(bào)道一致。穿刺后的肉眼血尿可能與患者的血流動(dòng)力學(xué)無關(guān),而且一般無須特殊處理,可自行消失,但可能引起患者及其家屬的關(guān)注。對于口服阿司匹林等抗凝藥物的心腦血管病患者,建議停藥至少1周后可行前列腺穿刺,以降低術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)直腸組血便發(fā)生率14.2%,經(jīng)會(huì)陰組為1.9%,2組間差異有顯著性(χ2=16.078,P=0.000)。血壓控制欠佳或梗阻性腎病沒有完全糾正,經(jīng)直腸途徑前列腺穿刺更易發(fā)生血便,Rosario等[14]報(bào)道經(jīng)直腸途徑前列腺穿刺36.8%(356/967)的患者出現(xiàn)血便。會(huì)陰部加壓包扎可用于預(yù)防經(jīng)會(huì)陰途徑穿刺部位出血,球囊壓迫直腸可用于降低經(jīng)直腸途徑血便的發(fā)生[15]。
血管迷走神經(jīng)反射為患者精神過度緊張而引起,主要表現(xiàn)為血壓下降、心率降低,可伴有惡心、嘔吐等不適,發(fā)生率為1.4%~5.3%[16]。Shen等[17]報(bào)道經(jīng)直腸途徑與經(jīng)會(huì)陰途徑前列腺穿刺發(fā)現(xiàn)前列腺癌的幾率相當(dāng),我們的研究與此結(jié)論相一致。雖然經(jīng)直腸穿刺簡便且易于操作,并利于臨床實(shí)踐等特點(diǎn),但在某些方面經(jīng)會(huì)陰穿刺并發(fā)癥少,可以作為一種良好的穿刺選擇。首次經(jīng)直腸穿刺陰性的患者第2次經(jīng)會(huì)陰穿刺可明顯提高有臨床意義的前列腺癌檢出率,因此,經(jīng)會(huì)陰穿刺可作為經(jīng)直腸穿刺的替代方法[18]。
經(jīng)直腸途徑前列腺穿刺活檢術(shù)后建議4周再行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)或前列腺癌根治術(shù),可降低手術(shù)操作難度,減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時(shí)間,提高安全性,更顯著地改善排尿癥狀[19,20]。經(jīng)會(huì)陰途徑前列腺穿刺活檢術(shù)后建議2周可行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)或前列腺癌根治術(shù)。但2種穿刺途徑總體對于后續(xù)手術(shù)治療并無明顯影響。
與經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢相比,經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺活檢具有血便和發(fā)熱機(jī)率低等特點(diǎn),但疼痛機(jī)率較高,而在血尿、尿潴留、血管迷走神經(jīng)反射等方面無明顯差異,臨床工作中應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的穿刺方式。