文/唐小智

曾幾何時，IBM、Oracle 們是傳統(tǒng)IT 的霸主，企業(yè)既受益于它，卻也受限于它。如今，傳統(tǒng)IT 巨頭的日子江河日下，云計算的大潮已全面襲來。短短數(shù)年間，IT 領域緣何發(fā)生如此多的變化？

天下苦IOE 久矣

全面云計算時代到來前，一家企業(yè)信息化永遠擺脫不了的幾個名字是：IBM、Oracle、EMC、Intel……這些被稱為IOE 們的大佬“統(tǒng)治”政企IT 市場長達20年，其商業(yè)模式近乎類似于“商業(yè)稅”，以20年前的產品持續(xù)向企業(yè)收取售賣和服務費。這些服務的確給企業(yè)信息化帶來了技術上的便利，但也因其高昂的價格、趕不上業(yè)務變化的創(chuàng)新，成了壓在企業(yè)身上的3座大山，想留不能留，想去去不掉。天下苦IOE 久矣，這是黎明前的黑暗。變革來得并非毫無征兆，當壟斷企業(yè)安于現(xiàn)狀，巨變就已經在角落處暗自生長了。蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯生前非常推崇一本名叫《創(chuàng)新者的窘境》的書，這本書講述了為什么那些大企業(yè)、成熟企業(yè)對于新興市場視而不見，從而錯失良機甚至直接走向衰敗。IBM 等巨頭不可謂不是創(chuàng)新的先驅，不然他們的產品也不可能壟斷企業(yè)信息化的關鍵節(jié)點，但從壟斷的那一天起，就注定了他們再也無法做出“破壞性創(chuàng)新”般的產品。于是，“去IOE”的潮流自然萌發(fā)開始流行，天亮了。這些巨頭也從此前的睡在“金山”上，全面啞火、失控，陷入了各種問題當中：2019年5月，甲骨文在中國開始了大范圍裁員，裁員的對象是開發(fā)人員，作為一家僅次于微軟的軟件開發(fā)企業(yè)，裁員研發(fā)大概率意味著敗走中國的開始；2019年10月，IBM 發(fā)布第三季度財報，連續(xù)5季度收入同比下滑，而在中國區(qū)的營收更是連續(xù)8年止不住下跌頹勢；在更早以前的2015年，EMC 便已被戴爾以670億美元的天價收購，成為科技史上最大并購案；硬件芯片巨頭英特爾宣布，2010年最大、也是最為重要的轉變，就是從“以PC 為中心”到“以數(shù)據為中心”的轉型?！叭OE”并不是簡單地喊個口號那么簡單，企業(yè)對其的強依賴性有其歷史背景，傳統(tǒng)IT 巨頭的落寞并不是因為其自身領域的競爭者，而是來自大門口的“野蠻人”。這個人的名字，叫云計算。

21世紀的第一個十年，AWS 率先推出云計算服務，此后阿里巴巴、谷歌、微軟相繼也推出了各自的云服務。IDC 報告顯示，云計算在全球IT 基礎設施中占比已經超過50%，云計算超過傳統(tǒng)數(shù)據中心成為市場主導者。幾年前，市場對云計算還是小心謹慎，但才過了幾年，就刮起了企業(yè)全面上云的風暴，傳統(tǒng)IT 腹地被云廠商不斷侵蝕。為什么云計算能這么快從少數(shù)人的“抬頭看天”發(fā)展到現(xiàn)在的“凡人飲水處，皆言云計算”？背后的深層次原因，在于IT 市場的中心正在向云轉移：在硬件層面，云廠商成了創(chuàng)新引領者；在人才層面，硅谷海歸們的首選成了互聯(lián)網公司；在客戶方面，云已經成了距離客戶、消費者最近的地方。在傳統(tǒng)IT 解決方案里，企業(yè)不僅需要花費高昂的代價自建數(shù)據中心，還要為之匹配一支強大的IT 團隊，來負責服務器、網絡、存儲等架構搭建和日常運維，這對初創(chuàng)企業(yè)而言是一個巨大的負擔，即便對大企業(yè)而言也同樣不是一件易事。而在云計算時代，企業(yè)僅僅只需選定一家云廠商，剩下的事情就都由云服務所集成的IT 能力來解決。一個數(shù)據佐證了這一觀點：IDC 公布的《2019年第二季度中國X86服務器市場跟蹤報告》顯示，X86服務器Q2出貨量大幅下滑。此前，由于價格便宜、兼容性好，X86服務器受到中小企業(yè)的青睞，出貨量一直持續(xù)攀升。但這次大幅下滑的出貨量，正是企業(yè)全面上云趨勢的一大證據。阿里巴巴、華為等企業(yè)，為提升云服務的計算能力，在芯片、數(shù)據庫、操作系統(tǒng)方面投入了大量資源，創(chuàng)新也在這里頻頻發(fā)生。以阿里云為例，3年間推出了服務器液冷技術、全球最強AI 芯片含光800等黑科技，還有將虛擬機性能做到極致的神龍云服務器架構，不難看出這發(fā)生在數(shù)據庫、芯片等產業(yè)鏈上游的產品能力正變得越來越全?；?、性能化，節(jié)省了大量的計算資源。

全面上云，客戶轉移

IDC 發(fā)布的《全球云計算IT 基礎設施市場預測報告》顯示：全球公有云加私有云的市場份額，在 2019年將超過傳統(tǒng)數(shù)據中心，成為市場主導者。這是全面上云的拐點時刻。業(yè)界口口相傳，推動企業(yè)上云的第一動力是省成本，這話不假。但省成本并不是唯一動力，事實上，全面上云并不是一個“Yes or No”的問題，而是“When and How”的問題。在省成本方面，以業(yè)內通用的 TCO 標準（即總擁有成本）計算，用云可比傳統(tǒng) IT 節(jié)省一半以上的成本，穩(wěn)定性有10倍以上提升，安全性更是提升了50倍?；ヂ?lián)網公司該上云的基本已經上完了，傳統(tǒng)行業(yè)在考慮的，也不是要不要上云，而是怎么上云，上哪家云的問題。銀行業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)中對傳統(tǒng)IT 依賴最深的行當之一，金融行業(yè)天然具備的多廠商、跨語言、安全性與數(shù)據掌控性等特性與要求，讓其IT 架構做到了事實上的“不動如山”：并不是不想動，是真的很難動。而在全面上云時代，銀行業(yè)的業(yè)務場景與傳統(tǒng)IT時代相比大有不同，在這樣的時代背景下，銀行業(yè)也從依賴傳統(tǒng)IT 轉向了擁抱云計算。民生銀行在采用阿里云的分布式核心技術后，系統(tǒng)成本降低至原來的1/10，每筆交易時間從120毫秒縮短至50毫秒以內，每秒交易峰值從之前的7800筆上升至3萬筆。2019年9月，騰訊云官方宣布了金融級分布式數(shù)據庫 TDSQL在張家港農村商業(yè)銀行正式落地，成為國內首個被銀行在傳統(tǒng)核心業(yè)務場景中使用的國產數(shù)據庫。奔涌上云的不止于銀行，還有主管部門的極力推動——銀監(jiān)會要求到2020年，銀行業(yè)面向互聯(lián)網場景的重要信息系統(tǒng)，必須全部遷移至云計算架構平臺，其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%。以四大行為首的傳統(tǒng)銀行的上云標案被阿里、騰訊瓜分殆盡，新興的互聯(lián)網銀行天然地全面擁抱了云計算?？梢哉f，從互聯(lián)網行業(yè)到以金融行業(yè)為代表的傳統(tǒng)行業(yè)，海量客戶已經開始全面倒向云上。

未來的云廠商會是什么樣的？大抵可以看國內外的兩家云計算標桿企業(yè)是如何做的，就能略知一二。2018年的AWS re：Invent 大會上，亞馬遜宣布將放棄使用Oracle。2019年10月，AWS官方博客發(fā)文透露亞馬遜的消費者業(yè)務部已關閉最后的Oracle 數(shù)據庫，遷移正式完成。作為一家市值一度破萬億美元的“巨無霸”企業(yè)，亞馬遜有足夠的體量和自信對Oracle 說不。在國內，阿里云用了10年時間，做到了全球前三、亞洲第一的市場份額，占據國內市場近半壁江山。其自主研發(fā)的飛天大規(guī)模操作系統(tǒng)，飛天系列平臺等在技術上占領了制高點。此外，POLARDB、神龍云服務器、盤古分布式存儲系統(tǒng)等組成的自研方陣，已經為全面進軍傳統(tǒng)IT 市場做好了充分的準備。傳統(tǒng)IT 的自留地已經開始被云廠商們逐漸蠶食。為什么亞馬遜和阿里巴巴能夠在各自的市場下做出領先的云計算服務，這跟其業(yè)務模式同樣有著關聯(lián)性：電子商務的毛利偏低，但其峰谷間的業(yè)務規(guī)模數(shù)據量會有巨大落差，因此造成了計算能力的巨大富余，這是其能順理成章進軍云計算市場的動力。云計算能夠誕生、發(fā)展到成熟，很大程度上得益于軟硬件技術的成熟，但云的發(fā)展史也清楚地證明了，軟硬件成熟并不是決定其成功與否的唯一因素。IBM 因為錯失云計算機遇而掉下神壇，Oracle 在國內被阿里云的數(shù)據庫打得難以招架，英特爾的擠牙膏式創(chuàng)新無法從自身找到新的突破點……未來的云計算市場，屬于那些資產雄厚、技術超群、擁抱開源的大廠，AWS 仍舊獨占鰲頭，但微軟Azure、阿里云卻也來勢洶洶，未來，公有云市場很可能將與全球一樣，只剩下平臺型廠商和細分市場深耕型廠商。21世紀下一個十年即將到來，云計算未來發(fā)展如何，時間會告訴我們答案。