楊 欣 副教授

（臺州科技職業(yè)學(xué)院 浙江臺州 318020）

引言

隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的完善，城鄉(xiāng)差距進一步加大，在城鄉(xiāng)二元制改革中如何加速城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)一體化進程，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下城鄉(xiāng)之間雙向流動商貿(mào)流通體系成為我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要問題。忻紅等（2012）以河北省為例，研究河北省城鄉(xiāng)一體化商貿(mào)流通體系，認(rèn)為當(dāng)前河北省城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化存在組織規(guī)模較小、程度低、競爭力弱等困境。任保平等（2014）對我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化現(xiàn)狀進行研究，認(rèn)為我國工業(yè)化水平提升和城市化水平提升有效促進了城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平提升。張鑫（2017）以中國-東盟跨境次區(qū)域為例研究區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化，認(rèn)為我國經(jīng)濟發(fā)展水平提升有效促進了區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化進程。耿繼靜（2019）認(rèn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟、文化融合促進了城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化。現(xiàn)有研究缺少對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平的全面評價，本文在此基礎(chǔ)上進行研究，具有一定創(chuàng)新性。

省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平測度

（一）省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平評價體系指標(biāo)選取原則

客觀性原則。省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化評價指標(biāo)選擇必須要從地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際水平出發(fā)，能夠反映城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平現(xiàn)狀。系統(tǒng)性原則。從城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的整體性出發(fā)，各項指標(biāo)能夠真實反映地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實水平，并且各項指標(biāo)之間既獨立又相互聯(lián)系?？刹僮餍栽瓌t。本文構(gòu)建省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平評價體系，要進行實證分析，因此所選取指標(biāo)應(yīng)該是公開數(shù)據(jù)能夠獲取的，可以進行量化處理?？杀刃栽瓌t。本文構(gòu)建省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化評價體系目的在于測算不同地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平，并且能夠?qū)Φ貐^(qū)之間差異性進行分析，因此選取的指標(biāo)應(yīng)該具有可比性。

（二）省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平評價體系構(gòu)建

基于客觀性原則、系統(tǒng)性原則、可操作性原則、可比性原則選擇省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平評價體系，各項指標(biāo)如表1所示。

本文將城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平分為三大方面，分別是城鄉(xiāng)商流一體化、城鄉(xiāng)物流一體化、城鄉(xiāng)信息一體化。其中城鄉(xiāng)商流一體化主要是指城鄉(xiāng)之間商業(yè)一體化水平，度量指標(biāo)有6個，分別是城鄉(xiāng)人均收入比、城鄉(xiāng)擁有商品交易市場數(shù)量比、城鄉(xiāng)消費水平比、城鄉(xiāng)社會消費品零售總額比、城鄉(xiāng)市場交易額比、城鄉(xiāng)居民消費性支出比。城鄉(xiāng)物流一體化有3大指標(biāo)，分別是工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品物流總額比、農(nóng)產(chǎn)品物流總額占比、每單位生產(chǎn)總值對農(nóng)業(yè)品物流需求系數(shù)。城鄉(xiāng)信息一體化有2大指標(biāo)，分別是城鄉(xiāng)電話用戶比和城鄉(xiāng)居民擁有電視機數(shù)量比。

表1 省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平評價體系

（三）省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平測算結(jié)果

利用SPSS22.0進行全域時序主成分分析，KMO檢驗值為0.78，第一主成分特征值為8.360，貢獻率為76.003%，累計貢獻率為76.003%，第二主成分特征值為1.411，貢獻率為12.830%，累計貢獻率為88.833%。隨后根據(jù)初始因子載荷矩陣，計算各指標(biāo)權(quán)重值，將權(quán)重值和初始值進行數(shù)學(xué)加權(quán)，得到30個省市（西藏除外）的省級商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平測算結(jié)果，如表2所示。

如表2所示，2010-2018年我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平呈明顯上升趨勢，2010年我國整體城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平僅為0.649，而2011年達到了0.739，2012-2016年我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平呈平穩(wěn)上升趨勢，2017年有較大程度提升，達到了0.827，2018年達到了0.850。但是我國30個省市間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平呈現(xiàn)明顯區(qū)域異質(zhì)性，2010年一體化水平最高與最低的差額為0.357，2018年一體化水平最高與最低的差額為0.65，說明我國30個地區(qū)之間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平差異性逐步增大。

省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平主要影響因素實證分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

通過上文對省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平的測算，明晰了當(dāng)前我國30個省市城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平現(xiàn)狀及地區(qū)之間的差異性，為進一步研究其原因，本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型。上文測算的30個省市商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平為被解釋變量，使用cx表示。參考現(xiàn)有研究文獻，選取如下解釋變量：其一，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展水平對地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響，使用地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量，用gdp表示。其二，地區(qū)城市發(fā)展水平。當(dāng)前我國存在城鄉(xiāng)二元化發(fā)展?fàn)顟B(tài)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平必然會受到地區(qū)城市化發(fā)展水平的影響，使用地區(qū)城鎮(zhèn)人口總數(shù)除以常住人口總數(shù)衡量，用peo表示。其三，地區(qū)居民消費支出規(guī)模。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是消費行業(yè)的所屬行業(yè)，因此必然會受到地區(qū)居民消費水平的影響，使用地區(qū)人均居民消費支出總額衡量，用cos表示。其四，城鄉(xiāng)居民收入差距水平。城鄉(xiāng)居民收入水平會影響城鄉(xiāng)居民消費水平，因此會對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平產(chǎn)生影響，使用人均城鄉(xiāng)居民收入水平差異衡量，用inc表示。其五，基礎(chǔ)設(shè)施投資水平。使用年度基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模衡量，用jc表示。其六，地區(qū)零售商品交易總額。使用年度地區(qū)零售商品交易總額衡量，用ls表示。以上數(shù)據(jù)時間跨度為2010-2018年，數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計總局。

（二）變量相關(guān)性檢驗

對變量進行相關(guān)性檢驗，結(jié)果如表3所示。lngdp與cx之間的相關(guān)系數(shù)為0.489，且在5%的水平上顯著，說明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平之間為明顯正相關(guān)關(guān)系。peo與cx之間的相關(guān)系數(shù)為0.582，且在5%的水平上顯著，說明地區(qū)城市化發(fā)展水平與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平之間為明顯正相關(guān)關(guān)系。lncos與cx之間的相關(guān)系數(shù)為0.345，且在5%的水平上顯著，說明地區(qū)居民消費水平與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平之間為明顯正相關(guān)關(guān)系。lninc與cx之間的相關(guān)系數(shù)為-0.183，且在1%的水平上顯著，說明地區(qū)居民收入差距水平與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平之間為明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系。lnjc與cx之間的相關(guān)系數(shù)為0.638，且在10%的水平上顯著，說明地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資水平與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平之間為明顯正相關(guān)關(guān)系。lnls與cx之間的相關(guān)系數(shù)為0.286，且在5%的水平上顯著，說明地區(qū)商品交易總額與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平之間為明顯正相關(guān)關(guān)系。

表2 2010-2018年省際商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平測算結(jié)果

（三）回歸結(jié)果分析

采用固定效應(yīng)模型進行回歸分析，結(jié)果如表4所示。lngdp與cx之間的回歸系數(shù)為0.546，p值為0.001，說明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平提升。具體而言，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.546個百分點。peo與cx之間的回歸系數(shù)為0.501，p值為0.024，說明地區(qū)城市化水平能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平提升。具體而言，地區(qū)城市化水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.501個百分點。lncos與cx之間的回歸系數(shù)為0.413，p值為0.013，說明地區(qū)居民消費支出水平能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平提升。具體而言，地區(qū)居民消費支出水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.413個百分點。lninc與cx之間的回歸系數(shù)為-0.271，p值為0.001，說明城鄉(xiāng)居民收入差距會抑制商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平提升。具體而言，城鄉(xiāng)居民收入差距水平每上升一個百分點，會導(dǎo)致商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平下降0.271個百分點。lnjc與cx之間的回歸系數(shù)為0.440，p值為0.000，說明地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資水平能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平提升。具體而言，地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.440個百分點。lnls與cx之間的回歸系數(shù)為0.528，p值為0.041，說明地區(qū)零售商品交易總額提升能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平提升。具體而言，地區(qū)零售商品交易總額每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.528個百分點。

表3 相關(guān)性分析結(jié)果

表4 固定效應(yīng)回歸結(jié)果

結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平分為三大方面，分別是城鄉(xiāng)商流一體化、城鄉(xiāng)物流一體化、城鄉(xiāng)信息一體化。2010-2018年我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化水平呈明顯上升趨勢，2018年達到了0.850，但是我國30個省市間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平呈現(xiàn)明顯區(qū)域異質(zhì)性，而且30個地區(qū)之間商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平差異性逐步增大。經(jīng)濟發(fā)展水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.546個百分點；城市化水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.501個百分點；居民消費支出水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.413個百分點；城鄉(xiāng)居民收入差距水平每上升一個百分點，會導(dǎo)致商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平下降0.271個百分點；基礎(chǔ)設(shè)施投資水平每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.440個百分點；地區(qū)零售商品交易總額每上升一個百分點，可以帶動商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上升0.528個百分點。

（二）政策建議

為加速我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進程，本文提出以下幾點建議：第一，穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展水平，提升城鄉(xiāng)居民收入水平。本文實證分析表明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平提升能夠有效促進地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平上升，而居民收入水平提升對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化水平上升也具有明顯帶動作用。為此我國政府應(yīng)該穩(wěn)步提升經(jīng)濟發(fā)展水平，不斷提升城鄉(xiāng)居民收入水平。第二，構(gòu)建城鄉(xiāng)雙向流通商貿(mào)流通體系。積極培育農(nóng)村物流主體，從政策和法律上給予農(nóng)民相應(yīng)扶持，提高農(nóng)民參與市場的組織化程度。第三，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進城鄉(xiāng)信息流一體化。基礎(chǔ)設(shè)施水平與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系。為此，我國政府應(yīng)該擴大年度財政支出在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資力度，完善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而加速城鄉(xiāng)信息流一體化進程。