程念祺（上海社會(huì)科學(xué)院副研究員）

宋本《管子》書影。

管仲，字夷吾，春秋時(shí)齊國(guó)人。齊國(guó)是太公呂尚的封國(guó)。周成王時(shí)，管叔、蔡叔作亂，淮夷叛周。周公賦予呂尚征伐“五侯九伯”的權(quán)力，大大提高了齊國(guó)的地位。周室東遷，鄭武公、莊公先后為周朝卿士。鄭國(guó)的國(guó)力，是當(dāng)時(shí)黃河下游諸國(guó)中最強(qiáng)的，又仰仗著輔佐周天子這一政治優(yōu)勢(shì)，事實(shí)上成為中原諸國(guó)中的小霸。莊公死后，鄭國(guó)發(fā)生內(nèi)亂，開(kāi)始衰落，齊國(guó)繼之而起。齊襄公的堂弟公孫無(wú)知，深得伯父齊僖公的喜愛(ài)。襄公即位后，對(duì)這位堂弟卻很冷淡。公孫無(wú)知便與大夫連稱、管至父勾結(jié)，在襄公出獵受傷時(shí)，趁機(jī)攻殺了他。公孫無(wú)知自立為君，不久，又為大夫雍廩所殺。那時(shí)，襄公的弟弟，公子糾逃亡在魯，公子小白逃亡在莒。魯莊公要送公子糾回國(guó)繼位，卻被公子小白捷足先登。公子小白就是歷史上的齊桓公。這些都是大家耳熟能詳?shù)氖虑?，但其中關(guān)于管仲相齊，有一段陰謀論，仔細(xì)嚼味，并非完全是無(wú)稽之談。事情的經(jīng)過(guò)如下：

公孫無(wú)知竊取齊國(guó)的君位，跟公子小白一起出逃的，是大夫鮑叔牙；跟公子糾一起出逃的，是大夫管仲、召忽?；腹攒鞖w國(guó)時(shí)，管仲和召忽帶人在半道截殺他。管仲一箭射在桓公腰帶的金屬搭絆上?；腹槃?shì)倒地，管仲誤以為一箭射死了他，就派人去向公子糾復(fù)命。公子糾聽(tīng)說(shuō)桓公已死，行動(dòng)放緩了，使桓公搶先回到齊國(guó)。在齊國(guó)最有勢(shì)力的貴族國(guó)氏、高氏的支持下，桓公奪取了君位。之后，桓公以強(qiáng)凌弱，威逼魯莊公殺掉公子糾，并交出管仲和召忽，說(shuō)要親手殺了這兩個(gè)人解恨。

魯莊公身邊有一個(gè)叫施伯的人，認(rèn)為桓公不是要?dú)⒐苤?，而是要重用他。他勸魯莊公把管仲殺了，莊公沒(méi)有聽(tīng)他的。桓公要親手殺了管仲、召忽解恨，本是情理中事。在講這個(gè)故事的人看來(lái)，魯莊公如果把管仲殺了，或是拘押不放，歷史就會(huì)是另外一番樣子。但是，有一種陰謀論，說(shuō)的是鮑叔、管仲和召忽，是極好的朋友，都抱有輔佐齊君，穩(wěn)定、強(qiáng)盛齊國(guó)之志。他們共同認(rèn)為，齊襄公之后，齊國(guó)的國(guó)君就是公子糾。召忽因此建議，大家合力去輔佐公子糾。但管仲認(rèn)為，國(guó)人對(duì)公子糾的母親和公子糾本人并無(wú)好感，同情母親已經(jīng)過(guò)世的公子小白，所以公子小白也還有機(jī)會(huì)，也該有人去輔佐他。于是，鮑叔牙就到了公子小白身邊，管仲、召忽則去了公子糾那里。這個(gè)情節(jié)，《左傳》和《史記》沒(méi)有記載，很像是后人的附會(huì)。但是，《史記》上記載得很清楚，桓公當(dāng)時(shí)向魯莊公“請(qǐng)得而甘心醢之”的，是管仲和召忽二人。召忽在公子糾被殺后，就自殺了?！蹲髠鳌泛汀妒酚洝范颊f(shuō)，召忽是為公子糾而死的。

據(jù)管仲說(shuō)，他年青時(shí)與鮑叔牙合伙經(jīng)商，賺了錢自己總要多占；鮑叔牙知道他窮，所以從不計(jì)較?？梢?jiàn)，鮑叔不僅為人慷慨大度，與管仲的關(guān)系也是極好的。這么好的朋友，各自的政治圈子卻是對(duì)立的。若無(wú)某種特殊關(guān)系，恐怕說(shuō)不通。再說(shuō)，管仲射桓公的那一箭，明顯是要置桓公于死地。鮑叔牙不但不以為意，還竭力向桓公推薦他。若非腳踩著兩只船，這也是難以理解的。何以見(jiàn)得公子糾一旦奪取君位，對(duì)鮑叔牙就不是禍呢?

從來(lái)少數(shù)人之間的密謀，很少會(huì)有被公開(kāi)的。傳聞也者，信者信之，疑者疑之。召忽的自殺，是出于畏罪，或者良心發(fā)現(xiàn)，還是義無(wú)反顧地盡忠殉節(jié)，都未可知。但是，管仲不畏罪，愿意作為囚犯被引渡回齊國(guó)，卻是值得推敲的。據(jù)《左傳》記載，鮑叔牙去魯國(guó)押解管仲之前，并未得到桓公不殺他，并重用他的許諾。那么，他主動(dòng)要求回齊國(guó)，就是一步極險(xiǎn)的棋，無(wú)異于向死求生?！妒酚洝飞险f(shuō)，鮑叔牙是在先已得到桓公的許諾后，才去魯國(guó)押解管仲回國(guó)的；所以，一進(jìn)入齊國(guó)境內(nèi)，在一個(gè)叫堂阜的地方，鮑叔牙就將管仲開(kāi)釋了。顯然，太史公的講法，要合理得多。而且，鮑叔之所以能夠說(shuō)動(dòng)齊桓公，除了說(shuō)自己和高傒氏（齊國(guó)最大的貴族）只能幫助桓公治齊國(guó)，而不能幫助桓公稱霸之外，還特別強(qiáng)調(diào)，像管仲這樣的人才，他在哪個(gè)國(guó)家，就能使哪個(gè)國(guó)家稱霸?！耙奈崴訃?guó)，國(guó)重。不可失也?！边@是鮑叔的原話?；腹蟹Q霸的野心，又極信任鮑叔牙，見(jiàn)鮑叔如此推崇管仲，接受他的建議，就顯得理所當(dāng)然了。他哪里想得到，像鮑叔牙這樣的忠厚之人，其實(shí)也腳踩兩只船呢。

以上是說(shuō)，管仲最終相齊，其中似乎有很多蹊蹺。這些“蹊蹺”，載在《管子》。這樣的故事，反映了那個(gè)時(shí)代陰謀盛行的風(fēng)氣。