朱園園,孫德娟
(中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院,廣東 廣州 510655)
輔助生殖患者多伴隨不孕時(shí)間長、病史復(fù)雜,治療過程中,面臨巨大壓力,被確診為宮內(nèi)外合并妊娠時(shí),一時(shí)間很難接受,情緒波動(dòng)較大,既擔(dān)心手術(shù)影響宮內(nèi)胎兒,又擔(dān)心宮外妊娠威脅生命,為此對(duì)其進(jìn)行綜合護(hù)理十分重要,不但能夠改善不良情緒,還有助于患者早日康復(fù)[1]。因此,本文選擇從2016年6月到2019年8月于我中心進(jìn)行輔助生殖技術(shù)后宮內(nèi)外合并妊娠手術(shù)患者30例,研究綜合護(hù)理的具體作用,詳細(xì)如下。
選擇從2016年6月到2019年8月于我中心進(jìn)行輔助生殖技術(shù)后宮內(nèi)外合并妊娠手術(shù)患者30例,隨機(jī)分為綜合組與常規(guī)組各15例,綜合組年齡在25~36之間,平均年齡30.16±3.25歲;常規(guī)組年齡在24~35之間,平均年齡29.56±4.41歲。兩組基本資料無明顯差異。
常規(guī)組及綜合組術(shù)前及術(shù)中護(hù)理無差異,術(shù)后常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理,綜合組給予綜合護(hù)理,具體措施有:①密切觀察腹部切口有無滲血滲液,切口周圍有無皮下血腫,必要時(shí)加壓止血或應(yīng)用腹帶包扎,減小對(duì)患者情緒影響。觀察記錄患者腹脹腹痛情況,術(shù)后4小時(shí)指導(dǎo)患者下床活動(dòng),能夠有效預(yù)防腹脹,并向患者宣教早期下床活動(dòng)能夠降低下肢腫脹與腹脹發(fā)生率[2],取得患者配合。②關(guān)注患者術(shù)后排尿、排氣排便情況,患者意識(shí)清,無頭暈,即可協(xié)助患者術(shù)后2-4小時(shí)內(nèi)下床活動(dòng)及如廁,采用聽流水聲、溫水沖洗會(huì)陰部等方法誘導(dǎo)排尿。指導(dǎo)患者正確起床方法,坐立1分鐘,站立1分鐘,避免跌倒。術(shù)后患者意識(shí)清醒、無惡心嘔吐、無吞咽功能障礙,即可指導(dǎo)患者進(jìn)飲溫開水或脈動(dòng),術(shù)后4小時(shí)可進(jìn)食粥水、肉湯等流質(zhì)食物,有肛門排氣后可進(jìn)食軟質(zhì)飲食,排便后可正常飲食。③術(shù)后第一天、第七天,B超監(jiān)測宮內(nèi)胚胎胎心、胎芽及孕囊發(fā)育情況,積極給予黃體支持預(yù)防宮縮等保胎治療。④心理護(hù)理,對(duì)患者術(shù)后所關(guān)心的問題重點(diǎn)關(guān)注,耐心解答,消除患者的焦慮及恐懼,與患者分享成功案例,為患者建立積極樂觀的正向情緒。對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康教育,告訴其相關(guān)知識(shí)與不良情緒對(duì)后續(xù)保胎治療的負(fù)面影響,鼓勵(lì)家屬給患者提供良好的家庭氛圍,提高其自信心,緩解不良情緒[3]。
第一,對(duì)比綜合組與常規(guī)組負(fù)面情緒改善情況,對(duì)患者的負(fù)面情緒進(jìn)行評(píng)價(jià);第二,對(duì)比綜合組與常規(guī)組護(hù)理滿意度,滿意率為滿意率與比較滿意率的總和;第三,對(duì)比綜合組與常規(guī)組的并發(fā)癥發(fā)生率。
采用 SPSS 22.0 軟件,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,并進(jìn)行x2檢驗(yàn),P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組負(fù)面情緒評(píng)分無差異(P>0.05),干預(yù)后,綜合組的負(fù)面情緒改善情況明顯好于常規(guī)組,相比來講,綜合組的負(fù)面情緒更小,且兩組數(shù)據(jù)差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 綜合組與常規(guī)組負(fù)面情緒改善情況比較(,分)
表1 綜合組與常規(guī)組負(fù)面情緒改善情況比較(,分)
注:(P<0.05)
組別 例數(shù) 時(shí)間 SDS SAS綜合組 15 干預(yù)前 55.36±1.63 55.65±1.84干預(yù)后 44.56±1.41 43.74±1.45常規(guī)組 15 干預(yù)前 55.44±1.52 55.67±1.86干預(yù)后 50.52±1.14 49.68±1.54
綜合組的滿意率為92.00%,不滿意人數(shù)為2例,常規(guī)組的滿意率80.00%,不滿意人數(shù)5例,相比來講,綜合組的不滿意人數(shù)更少,滿意率更高,且兩組差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 綜合組與常規(guī)組護(hù)理滿意度對(duì)比[例(%)]
綜合組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%,常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%,相比來講,綜合組的并發(fā)癥發(fā)生率更小,且兩組差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 綜合組與常規(guī)組的并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[例(%)]
不孕癥的治療流程較繁雜,且具有較長的周期性,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重等因素,導(dǎo)致患者承受巨大的心理壓力[4-6],另外輔助生殖技術(shù)后宮內(nèi)外合并妊娠術(shù)后患者易產(chǎn)生不良情緒,為了改善患者緊張、焦慮的情緒,提升護(hù)理滿意度,減小并發(fā)癥發(fā)生率,給予患者綜合護(hù)理勢(shì)在必行[7-9]。此研究結(jié)果表明,干預(yù)前,兩組負(fù)面情緒評(píng)分無差異,干預(yù)后,綜合組的負(fù)面情緒改善情況明顯高于常規(guī)組,相比來講,綜合組的負(fù)面情緒更小,且兩組數(shù)據(jù)差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜合組的滿意率為92.00%,不滿意人數(shù)為2例,常規(guī)組的滿意率80.00%,不滿意人數(shù)5例,相比來講,綜合組的不滿意人數(shù)更少,滿意率更高,且兩組差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜合組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%,常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%,相比來講,綜合組的并發(fā)癥發(fā)生率更小,且兩組差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后積極的給予黃體支持、預(yù)防宮縮等藥物保胎,幫助患者建立保胎信心,減輕焦慮,合理的飲食及活動(dòng)指導(dǎo)[10,11],30例輔助生殖技術(shù)后宮內(nèi)外合并妊娠患者術(shù)后保胎成功率為20%。
總之,給予輔助生殖技術(shù)后宮內(nèi)外合并妊娠術(shù)后患者綜合護(hù)理,既能提升患者護(hù)理滿意度,又能改善不良情緒[12],術(shù)后給予積極的保胎措施,為患者提供成功妊娠的可能,是可行的護(hù)理方法,可以廣泛運(yùn)用。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年15期