本報(bào)駐澳大利亞特約記者 李風(fēng)向 王瀟　本報(bào)記者 李司坤 ●柳玉鵬 丁雨晴

近期，針對(duì)新冠肺炎疫情、涉港國(guó)安立法等“熱點(diǎn)”，“五眼聯(lián)盟”之一的澳大利亞顯得很活躍，總是跟著美國(guó)，處處與中國(guó)作對(duì)。更早之前，澳大利亞就像美國(guó)的“跟班”，在南海問(wèn)題上顯示強(qiáng)硬，參與對(duì)華為的打壓……澳大利亞人自己承認(rèn)，澳就是美國(guó)的“附庸國(guó)”。在一些中外學(xué)者看來(lái)，澳精英階層最推崇澳美同盟，這是一種“近乎神圣的宗教”，也是澳大利亞人的所謂“政治正確”。但實(shí)際上，當(dāng)中美深陷戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，作為一個(gè)“附庸國(guó)”，澳大利亞左右騰挪維護(hù)自身利益的空間正日漸局促。

澳把美國(guó)當(dāng)“救世主”

談到澳大利亞，很多人會(huì)有一個(gè)疑惑：“為什么作為一個(gè)英聯(lián)邦國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，澳要看美國(guó)的臉色行事？”澳美之間確實(shí)存在很多“天然聯(lián)系”。如，都是“航海大發(fā)現(xiàn)”的產(chǎn)物，都曾是英國(guó)殖民地，英國(guó)開(kāi)始向澳大利亞流放犯人是因?yàn)槊绹?guó)取得了獨(dú)立，不能再向美國(guó)流放。兩國(guó)都以白人為主要及優(yōu)勢(shì)群體、以英文為主要語(yǔ)言，當(dāng)?shù)卦∶穸荚艿酵鈦?lái)群體的迫害。同根同源的兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律體制類(lèi)似，兩地民眾亦在價(jià)值觀、思維方式上非常接近。從澳政治流派上看，現(xiàn)在執(zhí)政的自由黨在政策上更偏向美國(guó)。

澳廣播公司一個(gè)名為“國(guó)際舞臺(tái)上的澳大利亞”的節(jié)目，專(zhuān)門(mén)探討過(guò)美對(duì)澳外交政策的深層因素。澳美建交于二戰(zhàn)期間的1940年3月6日。1942年2月19日，日本空襲澳北領(lǐng)地首府達(dá)爾文，這是歷史上外國(guó)軍隊(duì)對(duì)澳本土最大規(guī)模的一次襲擊，被稱(chēng)為“澳版珍珠港事件”。有當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者，二戰(zhàn)時(shí)期，自顧不暇的英國(guó)放棄了澳大利亞，而美國(guó)卻成了救世主。很多人都在學(xué)校學(xué)過(guò)二戰(zhàn)期間美澳聯(lián)軍成功阻擊日軍的歷史，如巴布亞半島戰(zhàn)役勝利等。

在堪培拉市的中軸線上，坐落著一座獨(dú)特的穹頂建筑，背靠安利斯山麓，面向國(guó)會(huì)大廈，氣勢(shì)恢宏，莊嚴(yán)肅穆，這便是著名的澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。紀(jì)念館內(nèi)有一段文字這樣描述美國(guó)五星上將麥克阿瑟：當(dāng)菲律賓淪陷時(shí)，麥克阿瑟將軍撤離至澳大利亞，并擔(dān)任西南太平洋地區(qū)盟軍總司令指揮反攻。澳對(duì)麥克阿瑟的到來(lái)表示熱烈歡迎。其間，麥克阿瑟與時(shí)任澳總理約翰·柯廷建立友好關(guān)系，并直接指揮澳軍隊(duì)參與作戰(zhàn)……在澳昆士蘭州首府布里斯班，還有一座麥克阿瑟博物館?？梢哉f(shuō)，澳民眾把麥克阿瑟奉為電影明星似的人物。

隨著熱門(mén)美劇在澳大利亞的同步播出，澳大利亞人對(duì)美國(guó)當(dāng)紅影視明星也不陌生?！俺思竟?jié)相反，車(chē)道相反（澳車(chē)輛靠左行駛），美澳之間有太多相似性?！边@是一個(gè)在美國(guó)出生長(zhǎng)大、現(xiàn)在澳定居的華裔青年的經(jīng)典總結(jié)。澳大利亞很多年輕人的口音與標(biāo)準(zhǔn)的美音非常接近，不再帶有“澳洲土味”。澳大利亞高校畢業(yè)生如果想出去發(fā)展，美國(guó)是首選。澳國(guó)立大學(xué)數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的一個(gè)學(xué)生告訴記者，澳國(guó)內(nèi)很多頂尖的數(shù)學(xué)家都去美國(guó)發(fā)展了。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾和一些澳大利亞白人民眾交流，他們并不回避“依賴(lài)美國(guó)”的這個(gè)話題。一位在地方報(bào)紙工作的澳白人女性說(shuō)，澳國(guó)土面積龐大，人口不多，只有2500多萬(wàn)，軍力自然也少，因此需要美國(guó)的軍事支援。當(dāng)然，當(dāng)美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，澳也不能缺席?；羧A德·凱西是珀斯附近一家葡萄酒莊老板，在他看來(lái)，作為貿(mào)易出口國(guó)，澳需要國(guó)際航道保持穩(wěn)定，英國(guó)衰落后只有美國(guó)有能力提供這種保障。他還表示，作為身處“亞洲的西方國(guó)家”，澳從心理上也對(duì)美國(guó)有所依賴(lài)，“如果不靠美國(guó)，不知道該靠誰(shuí)”。對(duì)澳藍(lán)領(lǐng)階層來(lái)說(shuō)，美國(guó)人是“自己人”，是“兄弟”，而和澳做生意的日本人、中國(guó)人分別就是“朋友”和“客戶”。也有一些澳大利亞人不喜歡現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)，覺(jué)得美國(guó)“道德墮落”，很多地方甚至不如澳，如美國(guó)沒(méi)有“全民醫(yī)?！钡?。▲

“政治家想出人頭地，必須有美國(guó)支持”

聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員于鐳告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，從澳大利亞的建國(guó)史看，它脫胎于英國(guó)殖民地，此后推行的白澳政策直到上世紀(jì)90年代才宣告結(jié)束。在這種情況下，澳大利亞人主要是外來(lái)的歐洲人，他們內(nèi)心更擔(dān)心有入侵者效仿他們，把澳大利亞的土地奪走。而日本在二戰(zhàn)期間恰好扮演了這樣的入侵者，這就促成了澳在安全領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的依附。1951年澳、美和新西蘭簽訂安全條約，結(jié)成同盟關(guān)系，徹底消除了澳大利亞的安全憂慮。與此同時(shí)，澳要在南太建立地區(qū)霸權(quán)，但又沒(méi)有足夠的力量，因此必須要依靠美國(guó)。以此為對(duì)應(yīng)，本來(lái)孤懸世界一隅的澳大利亞幾乎參與了美國(guó)發(fā)動(dòng)或主導(dǎo)的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)不缺席。

“9·11”恐怖襲擊事件后，澳大利亞啟動(dòng)《澳新美安全條約》?！疤崆暗玫矫绹?guó)通知”的澳大利亞派兵參加了美對(duì)阿富汗和伊拉克的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。近幾年，美澳重建馬努斯島上的隆布魯姆海軍基地，還積極推動(dòng)擴(kuò)大版的“美日印澳四邊機(jī)制”。

在澳大利亞，政治人物如果想擺脫美國(guó)，將會(huì)面臨嚴(yán)重后果。美國(guó)MintPress網(wǎng)站6月1日揭秘稱(chēng)，1975年11月11日，澳時(shí)任總理惠特蘭姆將要向國(guó)會(huì)通告美國(guó)中情局（CIA）在其國(guó)家的秘密存在，然而就在那一天即將結(jié)束時(shí)，他被澳總督解職?；萏靥m姆是位以改革家著稱(chēng)的民選總理，他1972年至1975年執(zhí)政期間，推動(dòng)澳走向不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)、與中國(guó)建交、呼吁在印度洋建立“和平區(qū)”、公開(kāi)反對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)以及提出“澳大利亞的資源不應(yīng)被其他國(guó)家控制，經(jīng)濟(jì)、外交政策更不應(yīng)被其他國(guó)家主導(dǎo)”。文章說(shuō)，英美兩國(guó)無(wú)法忍受惠特蘭姆讓澳大利亞成為一個(gè)“進(jìn)步國(guó)家”，在一場(chǎng)與澳部分精英串通的不光彩丑聞中，英美發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)政變推翻了這個(gè)民選盟友，而很多澳大利亞人忘記了這場(chǎng)對(duì)“最忠實(shí)盟友的政變”。如今澳就是“無(wú)與倫比”的“附庸國(guó)”：其政治、情報(bào)機(jī)構(gòu)、軍事和大部分媒體都融入華盛頓的“統(tǒng)治范圍”和戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃中。

“跟美國(guó)結(jié)盟，在澳大利亞相當(dāng)于一種政治正確，特別是在澳上流社會(huì)和白人階層?！庇阼D這樣告訴記者。從澳國(guó)內(nèi)政治的角度來(lái)看，澳任何一個(gè)政治家要想出人頭地，必須有美國(guó)支持，沒(méi)有美國(guó)的支持，甚至連總理的位子都坐不穩(wěn)。近年來(lái)，陸克文下臺(tái)背后也有美國(guó)的因素——美國(guó)對(duì)陸克文跟中國(guó)接近心存不滿。特恩布爾下臺(tái)與其采取的大企業(yè)稅收政策有關(guān)，得罪了美國(guó)人的利益——澳許多工廠、礦山、農(nóng)場(chǎng)背后的老板都是美國(guó)人。

對(duì)美國(guó)的依附還表現(xiàn)在澳大利亞學(xué)術(shù)圈。據(jù)了解，2013年以后，美國(guó)向澳高校派出不少老師，一些人通過(guò)公開(kāi)演講影響澳學(xué)術(shù)界的對(duì)華認(rèn)知。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）是美國(guó)提供資金辦起來(lái)的，自2016年以來(lái)，很多澳盛行的“中國(guó)威脅論”，就是該研究所煽動(dòng)起來(lái)的。同樣，澳國(guó)內(nèi)媒體背后也有美國(guó)的資金支持，在言論上自然也成為美國(guó)外交政策的傳聲筒。▲

為了這塊“試金石”，就要聽(tīng)命于美國(guó)？

甘做美國(guó)“附庸”的澳大利亞常引起國(guó)際輿論的嘲諷。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2019年10月刊文稱(chēng)，澳總理莫里森訪美期間與特朗普共處時(shí)“就像在馬戲團(tuán)里游走，一直在想方設(shè)法，以避免被獅子吃掉”。文章說(shuō)，澳公眾的反應(yīng)強(qiáng)化了一種觀念：我們或許不喜歡美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)，但能維持對(duì)美同盟被視為澳總理工作任務(wù)的核心。

俄羅斯“真理報(bào)”網(wǎng)2016年8月25日題為“美國(guó)控制澳大利亞”的文章稱(chēng)，盡管俄澳相距遙遠(yuǎn)，但俄羅斯人還是知道，澳在政治上缺乏獨(dú)立性，簡(jiǎn)單說(shuō)就是“親美”，在亞太地區(qū)充當(dāng)美國(guó)維持霸權(quán)的“有效工具”，甚至一味地跟隨美國(guó)采取反俄行動(dòng)。在俄美對(duì)抗背景下，2014年9月澳大利亞發(fā)表聲明，終止向俄羅斯的鈾供應(yīng)。文章說(shuō)，澳已完全被美國(guó)控制，根本沒(méi)有自己獨(dú)立的政治和外交政策，就是美國(guó)的“附庸國(guó)”。

澳大利亞部分政要、學(xué)者、媒體也在反思澳大利亞的“附庸國(guó)”處境?！鞍拇罄麃喼皇敲绹?guó)的一個(gè)附庸。”澳前總理弗雷澤2006年在澳《世紀(jì)報(bào)》撰文，把《澳新美安全條約》形容為澳國(guó)防政策的“試金石”。弗雷澤提到，當(dāng)上世紀(jì)80年代末冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，澳原本有機(jī)會(huì)獲得更大程度的獨(dú)立性，包括與中國(guó)和日本等國(guó)打造“終將為我們所在的地區(qū)帶來(lái)永久安全的地區(qū)關(guān)系”，但澳并未抓住該機(jī)遇。如今，澳正“毋庸置疑”且不由自主地與美國(guó)的外交政策綁在一起。澳還支持美國(guó)其他存在問(wèn)題的政策，包括“星球大戰(zhàn)”和合作對(duì)抗中國(guó)等。對(duì)澳來(lái)說(shuō)，這是不明智之舉。弗雷澤表示：“美國(guó)人已肆意將我們視為聽(tīng)命于他們的領(lǐng)土？如果現(xiàn)存的這種從屬關(guān)系是我們能與美國(guó)保持的唯一關(guān)系，我們寧愿放棄《澳新美安全條約》帶來(lái)的所謂好處?！?/p>

澳國(guó)立大學(xué)文化、歷史與語(yǔ)言學(xué)院名譽(yù)講師亞當(dāng)·亨利2011年在“獨(dú)立的澳大利亞”網(wǎng)站撰文說(shuō)，澳是美“附庸國(guó)”，澳精英階層最推崇澳美同盟，這是一種“近乎神圣的宗教”。亨利認(rèn)為，澳美外交、軍事和情報(bào)關(guān)系檔案顯示，兩國(guó)關(guān)系從來(lái)沒(méi)有平等過(guò)，甚至連伙伴關(guān)系也算不上。對(duì)澳防務(wù)政策的任何誠(chéng)實(shí)研究都表明，自從成立澳聯(lián)邦政府以來(lái)，澳的防務(wù)政策一直屈從于追求“與偉大和強(qiáng)大的朋友結(jié)盟”。但他認(rèn)為，將澳美關(guān)系描述為一種“同盟”是對(duì)該詞定義的褻瀆，因?yàn)閺膶?shí)際表現(xiàn)看“澳就是附庸國(guó)姿態(tài)”。比如，從上世紀(jì)50年代起，澳就讓美英兩國(guó)將其領(lǐng)土用于情報(bào)目的，有關(guān)情報(bào)設(shè)施建設(shè)和安裝完全受控于美國(guó)。

2012年8月，澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略研究教授、前澳大利亞國(guó)防部高官休·懷特出版新書(shū)《中國(guó)選擇：為什么美國(guó)應(yīng)該分享權(quán)力》，其觀點(diǎn)引起美國(guó)的不滿?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》網(wǎng)站日前發(fā)表休·懷特的文章稱(chēng)：“不要讓我們的對(duì)華政策聽(tīng)命于華盛頓，我們需要認(rèn)清亞洲力量的新現(xiàn)實(shí)，學(xué)會(huì)如何駕馭這些新現(xiàn)實(shí)?！弊鳛榘摹绊敿?jí)國(guó)家分析師”，懷特認(rèn)為，美國(guó)不再是可靠的盟友，因此，澳必須大幅增加軍費(fèi)開(kāi)支。《堪培拉時(shí)報(bào)》網(wǎng)站一篇題為“在新冠時(shí)代，地緣政治這個(gè)不速之客又回來(lái)了”的文章，說(shuō)“澳受美國(guó)指使，不斷向中國(guó)發(fā)難，自己沒(méi)撈到任何好處，這是荒謬而可悲的”。文章寫(xiě)道：“澳不應(yīng)充當(dāng)美國(guó)攻擊中國(guó)的爪牙，要從頭反思，到底是什么讓我們不得不向自己最大的貿(mào)易伙伴開(kāi)戰(zhàn)？”

俄“東方新觀察”網(wǎng)5日刊文說(shuō)，莫里森總理就知道隨聲附和“特朗普先生”。俄軍事政治研究中心專(zhuān)家米哈伊爾·亞歷山德羅夫認(rèn)為，為了當(dāng)美國(guó)的“忠實(shí)盟友”，澳甚至不惜違背自己的國(guó)家利益。米哈伊爾表示，目前，在澳大利亞有一些美國(guó)利益游說(shuō)者，因此，澳大利亞親美路線不會(huì)改變，但跟著美國(guó)對(duì)付中俄，會(huì)讓澳大利亞人面臨“被隔絕的危險(xiǎn)”?！?/p>