張淼
摘要:國外對(duì)中國特色對(duì)外話語表現(xiàn)出極大的熱情和興趣,特別是對(duì)“人類命運(yùn)共同體”“中國夢(mèng)”“一帶一路”“新型大國關(guān)系”以及“全球治理”等代表“中國理念”的中國話語展開了具體的研究闡述,那么國際上對(duì)中國特色對(duì)外話語的積極評(píng)價(jià)是什么?通過谷歌學(xué)術(shù)網(wǎng)站搜索關(guān)鍵詞,經(jīng)過整理和翻譯,總結(jié)出關(guān)于“人類命運(yùn)共同體”“中國夢(mèng)”“一帶一路”“新型大國關(guān)系”和“治國理政”的積極評(píng)價(jià),來獲得國際反饋。
關(guān)鍵詞:十八大 中國特色 對(duì)外 國際評(píng)價(jià)
引言
黨的十八大以來,隨著中國實(shí)力的不斷增強(qiáng),中國逐漸走向舞臺(tái)中央,在國際舞臺(tái)上的角色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的貢獻(xiàn)者和建設(shè)者,面對(duì)國際風(fēng)云變幻,當(dāng)今的世界更加迫切聽到中國聲音,看到中國方案。國家主席習(xí)近平在2016年新年賀詞中強(qiáng)調(diào)“世界那么大,問題那么多,國際社會(huì)期待聽到中國聲音、看到中國方案,中國不能缺席。”英國劍橋大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院資深研究員馬丁雅克認(rèn)為,美國對(duì)外政策的變化讓世界對(duì)中國在全球問題上的立場(chǎng)和主張充滿興趣。在逆全球化聲浪中,全球特別是歐洲人從未如此熱切地渴望傾聽一位中國領(lǐng)導(dǎo)人的演講。
1.關(guān)于中國理念的評(píng)價(jià)
黨的十八大以來,中國需要向世界傳播自己,世界需要傾聽中國的聲音,開拓創(chuàng)新的對(duì)外話語體系逐漸構(gòu)建起來,作為世界經(jīng)濟(jì)第二大國,中國緊扣當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的主題,提出了一系列新理念和新倡議,為當(dāng)代世界發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力,也為全球治理提出了中國方案,中國提出的新理念和新倡議,也成為國際輿論熱點(diǎn),本文選取了國際輿論中常見的四個(gè)關(guān)鍵詞,來討論中國的新理念給世界帶來了怎樣的思考。這些新的理念,有的已經(jīng)成為以聯(lián)合國為代表的國際社會(huì)普遍認(rèn)可的原則。
1.1人類命運(yùn)共同體
蒙古國學(xué)者波吉根指出人類命運(yùn)共同體的特征包括共享發(fā)展成果、實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展,人與人和諧相處,實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體不僅需要中國增加投資,也需要鄰國的理解與合作,需要雙方努力工作,共同經(jīng)營,需要同中國政治互信、經(jīng)貿(mào)合作、人文交流、話語權(quán)建設(shè)和進(jìn)一步合作的機(jī)制等方面構(gòu)建中蒙共同體或新型關(guān)系。俄羅斯學(xué)者嘉溫。崔指出人類命運(yùn)共同體不僅在全球化時(shí)代發(fā)揮重要作用,而且對(duì)俄羅斯發(fā)展與東南亞之間的關(guān)系具有重要作用。澳大利亞學(xué)者巴姆。格雷米高度贊揚(yáng)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民對(duì)世界做出的貢獻(xiàn),中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持馬克思列寧主義主導(dǎo)地位,引領(lǐng)當(dāng)今時(shí)代的先鋒,堅(jiān)持理論創(chuàng)新,中國共產(chǎn)黨提出人類命運(yùn)共同體,并且在實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的過程中起到巨大的歷史作用,中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)集體而不是個(gè)人,為解決當(dāng)下的問題和未來可能預(yù)知的問題提供先進(jìn)的理論指導(dǎo)。
1.2中國夢(mèng)
漢斯·尼布珊·西薩胡爾,伊森·羅伯遜認(rèn)為中國是一個(gè)古老的文明國家被賦予新的任務(wù),然而,這個(gè)新的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),中國在堅(jiān)定不移的和平發(fā)展道路上實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),中國可持續(xù)和平發(fā)展議程,可以簡單的解釋為遵守現(xiàn)有的國際準(zhǔn)則和履行國際義務(wù)。
1.3“新型大國關(guān)系”
杰弗利·薩克斯指出美國對(duì)華政策有兩種派別,強(qiáng)硬派和溫和派,目前強(qiáng)硬派占上風(fēng),強(qiáng)硬派認(rèn)為中國對(duì)美國安全和利益是一種威脅,而溫和派認(rèn)為中國只是美國的一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭對(duì)手,有時(shí)是朋友或者是伙伴,但不存在威脅,美國對(duì)中國發(fā)起保護(hù)主義的貿(mào)易戰(zhàn),并在技術(shù)方面采取強(qiáng)硬的措施將是災(zāi)難性的,會(huì)削弱世界經(jīng)濟(jì),增加未來沖突的危險(xiǎn)。杰弗利·薩克斯在接受CNN采訪時(shí)指出中國不是敵人,中國是一個(gè)想要通過教育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和改進(jìn)技術(shù)等來提高生活水平的國家,簡而言之,面對(duì)貧窮,面對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于更強(qiáng)大國家的歷史現(xiàn)實(shí),中國正在做任何國家都應(yīng)該做的事情。然而,特朗普政府對(duì)中國限制的目標(biāo)就是企圖阻止中國的發(fā)展,這可能是對(duì)美國和整個(gè)世界都是災(zāi)難性的。
1.4中國價(jià)值觀
中國領(lǐng)導(dǎo)人將弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)價(jià)值觀,維護(hù)中國社會(huì)和諧,加強(qiáng)中國在世界上的地位。儒家作為主流文化思想,在大約2500年的時(shí)間里,一直影響著中國社會(huì)的方方面面,憑著來自中國傳統(tǒng)的仁愛的力量和智慧的結(jié)晶,中國領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值觀可以成為中國崛起和促進(jìn)世界和平與繁榮的積極力量,通過不斷地繼承和發(fā)揚(yáng)儒家主義,最終可以造福人類。
2.關(guān)于中國方案的評(píng)價(jià)
進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展,中國在國際社會(huì)上的角色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的貢獻(xiàn)者和建設(shè)者,中國對(duì)外話語體系的主導(dǎo)思維由“韜光養(yǎng)晦”轉(zhuǎn)變?yōu)椤按笥凶鳛椤?,在全球化充滿不確定性的今天,國際合作面臨著巨大的挑戰(zhàn),中國為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長和治理體系變革提供了中國方案,并獲得了外界的高度評(píng)價(jià)。本文主要闡述國際社會(huì)對(duì)“一帶一路”和全球治理的積極評(píng)價(jià)。
2.1“一帶一路”倡議
在2018年達(dá)沃斯論壇上,巴西總統(tǒng)米歇爾·特梅爾表示歡迎中國的“一帶一路”,主動(dòng)提出讓拉美國家與中國的“一帶一路”的倡議密切合作,該倡議旨在將巴西的經(jīng)濟(jì)和外交影響力擴(kuò)展到海外。巴基斯坦總理沙希德·哈坎·阿巴斯高度贊揚(yáng)了中國在巴基斯坦迅速擴(kuò)大的投資,包括建設(shè)發(fā)電站和一個(gè)大型港口。智利外交部長埃拉爾多·穆尼奧斯表示非常支持中國的“一帶一路”開放愿景和反對(duì)保護(hù)主義。聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在中非合作峰會(huì)上高度贊揚(yáng)了中非合作論壇,追求公平的全球化和促進(jìn)發(fā)展,近年來,中國取得了顯著的發(fā)展進(jìn)步,貧困率空前減輕,贊揚(yáng)中國致力于通過各種舉措,“一帶一路”分享起成功經(jīng)驗(yàn)。共享、包容,使世界恢復(fù)正確的平衡,共同的全球化對(duì)歐亞大陸重要,新機(jī)遇的共同態(tài)度可以使各地區(qū)走向更深層次的社會(huì)經(jīng)濟(jì)一體化,共同發(fā)展走向命運(yùn)共同體。哈薩克斯坦學(xué)者指出哈薩克斯坦已經(jīng)成為中國在歐亞大陸的主要合作伙伴,中哈兩國的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目有的已經(jīng)完成,有的仍然在進(jìn)行中,隨著中哈兩國的合作不斷深入,合作的項(xiàng)目種類繁多,特別是“一帶一路”倡議承諾改善歐亞大陸和區(qū)域內(nèi)的互聯(lián)互通,這使中哈兩國的合作更上一層樓。作者還指出中國和哈薩克斯坦之間能源和交通基礎(chǔ)設(shè)施的合作要早于“一帶一路”倡議,實(shí)現(xiàn)中國的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與哈薩克斯坦的光明之路的對(duì)接,實(shí)現(xiàn)兩國利益優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),經(jīng)濟(jì)繁榮。
2.2全球治理
再次評(píng)估中國在國際舞臺(tái)上迅速變化的角色,正在經(jīng)歷一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變時(shí)期,在國內(nèi)中國領(lǐng)導(dǎo)人正在應(yīng)對(duì)三十年改革開放的經(jīng)濟(jì)急劇增長帶來經(jīng)濟(jì)和其他方面的挑戰(zhàn),重塑中國外交政策,更好讓他們了解真正的中國,對(duì)貿(mào)易和相關(guān)國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)采取更積極主動(dòng)的辦法,對(duì)安全事務(wù)更靈活的辦法,更加專注于國際文化和教育事務(wù)。不斷變化的中國與不斷變化的世界的互動(dòng)所引發(fā)的問題,中國參與國際秩序的改革,中國已經(jīng)成為一個(gè)主要的并且可能是一個(gè)持久的參與者。在全球治理的安全方面,盡管中國的綜合國力在最近幾十年有了顯著增長,但中國外交政策的主要任務(wù)是防御性的,自冷戰(zhàn)時(shí)期以來沒有太大變化——削弱來自國外的不穩(wěn)定影響,絕不損害主權(quán),減少鄰國的猜疑,并維持經(jīng)濟(jì)增長。在生態(tài)方面,斯特凡·布雷姆和杰斯珀·斯文森指出三十多年來,中國經(jīng)濟(jì)史無前例的高速增長對(duì)環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)和人類健康造成了損害,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化就是應(yīng)該努力使經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益之間達(dá)到更好的平衡。經(jīng)過多年的努力,中國的環(huán)境治理原則發(fā)生了一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變,從一個(gè)以命令和控制為基礎(chǔ)、有固定目標(biāo)的治理體系,轉(zhuǎn)變?yōu)楦娱_放的管理風(fēng)格,尋求整合各種利益相關(guān)者,促進(jìn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他們還指出“環(huán)境保護(hù)模范城市”等示范項(xiàng)目已經(jīng)成為中國城市環(huán)境治理里必不可少的一部分。作者通過部署了空間的“德賓”模型來衡量中國126個(gè)主要環(huán)保城市最佳實(shí)踐推廣,結(jié)果表明模范城市項(xiàng)目提高了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),示范城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極影響。在文化方面,法比奧佩蒂托指出不同文明之間的對(duì)話與不同區(qū)域之間的聯(lián)系,這可能是未來全球維持和平發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問題,特別是在多元文化構(gòu)成的區(qū)域一體化進(jìn)程中,在全球范圍內(nèi),文化差異的存在有可能成為消除政治化的解毒劑,為了防止多極格局引起的日益增多固有的風(fēng)險(xiǎn),在國際關(guān)系中展開文明對(duì)話是至關(guān)重要的。經(jīng)濟(jì)方面,馬特·赫爾穆特贊揚(yáng)中國的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以習(xí)近平為核心的黨中央帶領(lǐng)中國應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)走向經(jīng)濟(jì)繁榮,并且在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引領(lǐng)世界發(fā)展,更加有效地解決國際爭端。
3.總結(jié)
黨的十八大以來,中國特色對(duì)外話語獲得了越來越多各界人士和媒體的贊揚(yáng)和支持。中國智慧和中國話語被賦予了史無前例的國際期待指數(shù)和關(guān)注指數(shù)。在聯(lián)合國層面,“人類命運(yùn)共同體”、共建“一帶一路”倡議和“共商、共建、共享”原則已經(jīng)寫入聯(lián)合國成果文件、二十國集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織以及其他區(qū)域組織等有關(guān)文件中,標(biāo)志著“一帶一路”和“人類命運(yùn)共同體”為代表的中國特色對(duì)外話語已經(jīng)獲得了廣泛的國際認(rèn)同,并凝聚起越來越多的和平希望和發(fā)展力量。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平主席在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開幕式上的演講依然激蕩世界[EB/OL].http://www.chinanews.com/gn/2018/01-17/8425790.shtml
[2]世界上問題那么多,中國如何不缺席[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/world/2016-01/01/c_128588623.htm
[3]Barme,Geremie R.Shared Destiny[M].ANU Press, 2015.
[4]Jeffrey D Sachs.Will America create a cold war with China[J]. China Economic Journal,2019,12(2):100-108.
[5]Jeffrey D Sachs.China Is Not the Source of Our Economic Problems—Corporate Greed Is[N]. CNN, 2019-05-27.