高榮偉
在公眾場所,一些人利用隱形攝像裝置對女性私隱部位偷窺偷拍,肆無忌憚地進行犯罪活動。偷窺偷拍的行為在多個國家都有發(fā)生。那么,偷窺、偷拍、竊聽、散布他人的隱私,在各國將面臨怎樣的法律后果呢?
近些年來,在英國偷拍、偷窺案件頻發(fā)。那么,對于此類行為,英國法律怎樣定性?
2019年1月16日,英國議會通過一項法案——“窺淫癖法”(Voyeurism Act)。根據(jù)這個法案,此類行為被定性為“會對受害者造成傷害的惡劣干涉隱私行為”。如果觸犯該法,犯罪嫌疑人將面臨牢獄之災。
據(jù)《泰晤士報》報道,該法案起源于一位名叫吉娜·馬丁的27歲女子。2017年夏天,她和朋友們一同參加了在倫敦海德公園舉行的音樂節(jié),就是在那次音樂節(jié)上,她受到了“侵犯”——遭人偷拍“裙底風光”。隨后,她的“照片”被分享。
憤怒的吉娜沒有選擇沉默。雖然她在第一時間報案,但由于當時英國法律在該領(lǐng)域存在空白,作案人因此而被免于起訴。警方告訴她,他們對此無能為力,他們唯一能做的就是找到這些猥瑣男,強行刪除這些男人手機里的照片。“偷窺、偷拍女性的裙底,沒什么大不了的,算不上是‘性侵犯。”“親愛的,已經(jīng)沒事兒了,過了今天就當什么事情都沒發(fā)生過?!本竭@樣安慰她。但吉娜不肯善罷甘休?;氐郊依铮贔acebook上迅速寫下了這件事。不出所料,她的帖子在網(wǎng)上瘋傳,并有許多女性也分享了自己類似的經(jīng)歷。吉娜做的第二件事是在網(wǎng)上發(fā)起請愿活動,要求警察重新審核案件。
這一事件在英國引起巨大波瀾。英國報業(yè)協(xié)會獲得的數(shù)據(jù)顯示,此后不久,僅在英格蘭和威爾士,被報道出來的裙底偷拍事件就有近百起。2018年,吉娜撰寫的相關(guān)材料被提交英國議會,最終促成了相關(guān)法案的形成。2019年4月12日,英國威爾士和英格蘭將偷拍裙底視為性犯罪行為正式生效。
當?shù)孛襟w報道,根據(jù)新的法律規(guī)定,如果有人為了“性滿足”或造成“羞辱、痛苦或驚慌”,而未經(jīng)同意在一個人的衣服下面拍照,無論是否有內(nèi)衣覆蓋,按照該法,在最嚴重的情況下一旦被登記為性侵犯者,最高面臨2年監(jiān)禁。
在韓國,遭遇偷拍的女孩已經(jīng)多到無法估算。據(jù)RPO(韓國一個對抗偷拍的民間組織)的調(diào)查顯示,超過半數(shù)的韓國女性有過被偷拍經(jīng)歷。
2019年初,媒體報道了一則“韓國30家酒店被安裝偷拍設(shè)備,并網(wǎng)上直播”的消息,引發(fā)熱烈討論。據(jù)報道,這是一個在韓國多家旅店安裝微型攝像機非法拍攝并牟利的犯罪團伙。韓國警察廳表示,該團伙在機頂盒、插座孔、吹風機架等容易被忽視的地方安裝微型攝像機,在韓國10個城市30個旅店的42個客房進行非法拍攝。
為了打擊偷拍行為,日前,首爾政警民三方聯(lián)合成立“針孔攝像頭檢查組”,地毯式檢查了相關(guān)空間,查處大量隱蔽攝像頭并公開展示。據(jù)報道,“每周三次,從上午10點到下午5點,都會有身著深藍色背心的女性手拿著探測器檢查首爾周圍的公共衛(wèi)生間”。
《首爾日報》報道,這是韓國第一個偷拍檢查小組。該團隊由39名經(jīng)過培訓的女性和男性組成,“他們定期檢查容易發(fā)生非法拍攝的地方,如公共衛(wèi)生間、地鐵站和更衣室”。韓國網(wǎng)絡(luò)性暴力應(yīng)對中心主任表示:“受害者通常無法控制偷拍視頻,與此同時,海外色情網(wǎng)站經(jīng)常拒絕與韓國執(zhí)法部門合作。此外,網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性使懲罰極為困難。”在這樣的背景下,“針孔攝像頭檢查組”應(yīng)運而生。
在懲治偷拍方面,早在2017年12月,韓國就頒布了《性暴力犯罪處罰等特例法》,禁止在公共浴室、衛(wèi)生間、更衣室等涉及個人隱私的場所安裝攝像頭或類似裝置,包括監(jiān)控攝像頭、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、智能手機、可穿戴設(shè)備等所有類似裝置,否則將被處以最高5000萬韓元(約合人民幣30.6萬元)罰款。但該法律收效甚微。
日語中,偷拍女性隱私部位被稱為“盜攝”。在日本,偷拍事件屢發(fā),很多偷拍者利用了隱蔽的衛(wèi)生間。
這些偷拍男心理異常變態(tài),他們喜歡偷拍的不只是女性隱私,還包括女性隱私動態(tài)場景。更有一些變態(tài)男,他們以偷拍外國女人上廁所時的隱私動態(tài)場景為能事?!睹咳招侣劇穲蟮溃谌毡疽恍┚W(wǎng)站,很容易看到某人吹噓擁有近2000個外國女人大小解時的錄像錄音。據(jù)了解,這些地方由于空間狹窄,不少廁所是男女共用,這為一些變態(tài)男提供了偷拍可能。
日本相關(guān)法律較多,但并不嚴謹。目前,日本打擊偷拍法律主要有兩部,一部為各縣《迷惑防止條例》,另一部為《日本輕犯罪法》。《迷惑防止條例》規(guī)定:“任何人,對于他人在公共場所或者公共交通工具內(nèi),不能有讓人明顯地感到羞恥,或者給人造成不安的鄙猥行為?!薄霸诠矆鏊悼赐蹬乃穗[私,處1年以下有期徒刑、100萬日元以下罰金”。
目前,該條例已經(jīng)擴展至日本47個都府道縣,而各府道縣的具體規(guī)定略有不同。以大阪府為例,如盜攝行為被抓獲,要面臨著6個月以下的有期徒刑和50萬日元(約合人民幣3萬元)以下的罰金;如果被認定為慣犯,處罰標準則升至100萬日元罰金與一年刑期。
相關(guān)專家指出,《迷惑防止條例》沒能從根本上解決日本泛濫的偷拍問題,因為在日本,更衣室、廁所在概念上不屬于公共場所,而是屬于私密場所。所以,在更衣室、廁所等處發(fā)生的偷拍行為,只能參考適用《日本輕犯罪法》。據(jù)《東京時報》報道:2015年6月,日本兵庫警方抓獲一46歲男子,由于該人是在廁所里偷拍,根據(jù)《日本輕犯罪法》,“無正當理由在他人住所、浴場、廁所等地偷拍處拘役或罰款”,最后兵庫警方對該人處1萬日元行政罰款了事。
現(xiàn)在這種尷尬局面已經(jīng)有所改進。目前,日本已有31個縣對《迷惑防止條例》進行修訂,將廁所偷拍列入刑事犯罪予以打擊。
以安全著稱的新加坡,同樣出現(xiàn)了各類針孔攝像頭。針孔攝像頭等隱形設(shè)備的泛濫,導致偷拍、錄像事件頻發(fā)。2018年8月底,26歲的唐家明在法庭上承認,利用針孔攝像頭在荷蘭村星巴克女廁內(nèi)偷拍女生如廁視頻。近些年,隨著數(shù)碼設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)的普及,新加坡有關(guān)利用針孔攝像頭偷拍的事件,遠遠不止一起。
據(jù)《聯(lián)合早報》報道,根據(jù)新加坡《刑事法典》第509節(jié)條文,通過言語、手勢或展示任何物件等方式侮辱女性尊嚴者,可被判坐牢最長1年或罰款,或兩者兼施。非禮案的刑罰為坐牢最長2年或罰款或鞭刑,或當中任何兩者兼施。
根據(jù)美國相關(guān)法律,偷拍犯罪者依據(jù)情節(jié),可以處1年以下的監(jiān)禁或10萬美元以下的罰款,這是所有國家中,對偷拍犯罪行為處罰較重的。不過,美國各州相關(guān)法律有所不同。據(jù)報道,馬薩諸塞州交通運輸警察逮捕了一男子,因多次接報稱他用手機在波士頓地鐵上偷拍女乘客的裙底風光。然而,馬薩諸塞州最高院判定其并未違反州法律,因為“女子并非全裸或半裸”。法院稱,已有的防止偷窺狂的法律是保護人們在更衣室或浴室全裸或半裸時不被偷拍。但是根據(jù)法律條文,并不能保護穿著衣服的人們在公眾場合不被偷拍。法院在判決書中寫道:“公共交通工具上穿著連衣裙、短裙或類似裝束的女性乘客并不屬于‘半裸。”法院還認為,馬薩諸塞州的法律“并不適用于拍攝(或者錄像或者電子方式監(jiān)控)衣著完整的人,以及在本案中,并不延伸至被告被控的試圖在公共交通工具上進行的裙底偷拍行為”。
編輯:薛華? icexue0321@163.com