(蘭州大學 敦煌學研究所，甘肅 蘭州 730000)

本文所研究的對象為隋朝的行宮與離宮(以下皆簡稱“隋宮”)，即除兩京正宮之外的所有皇家宮室都在本文的研究范疇之內。隋唐史書中關于隋宮的記載雖比比皆是，但由于缺乏系統的記載和整理。人們對于隋宮的認識往往十分模糊和片面，有鑒于此，不少學者陸續(xù)從不同角度對隋宮展開了相關研究①陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》(北京:生活·讀書·新知三聯書店，2015 年)對“都城建筑”有單獨介紹;楊鴻年《隋唐宮廷建筑考》(西安:陜西人民出版社，1992 年)考察了隋唐時期的宮廷建筑;吳宏岐《隋唐帝王行宮的地域分布》(《中國歷史地理論叢》1994 年第2 期)與吳宏岐、郝紅暖《隋唐行宮制度與中央政治空間格局的變化》(《暨南史學》2007 年)兩文皆統計了隋唐行宮數目，其中包含隋宮38 所，并按功用劃分類型研究，不同的是后者開始注重行宮與宮廷政變的關系;介永強《唐代行宮考逸》(《中國歷史地理論叢》2001 年第2 期)介紹了唐代行宮的基本情況，其中包括繼承隋代的行宮6 所;介永強《唐代建筑風貌一瞥:以行宮遺存為中心的文化考察》(《陜西師范大學繼續(xù)教育學報(西安)》2003 年第1 期)從考古角度考察了唐代行宮的建筑文化，其中有因襲隋代的行宮;趙湘軍《隋唐園林考察》(碩士學位論文，湖南師范大學，2005 年，第21-28 頁)對隋代的皇家宮苑園林有一節(jié)專門介紹;吳宏岐《隋唐行宮制度與宮廷革命——兼論陳寅恪“玄武門學說”之拓展》(《陜西師范大學學報(哲學社會科學版)》2008 年第3 期)主要分析了控制行宮對行宮政變的重要意義;祁遠虎《離宮、行宮辨》(《西安文理學院學報》2010 年第2 期)認為應區(qū)別對待“離宮”與“行宮”，不可混用;賈志剛《隋代宮殿建筑消費考述》(《中國中古史集刊》2015 年)從宮廷建筑消費的視野對隋宮進行了考察，并列出隋宮、離宮93 所。另有關于單一行宮的研究文章，如葛蓬天:《隋東都洛陽“阜澗宮”名稱辨正》，《中國歷史地理論叢》1989 年第1 期;王其祎、周曉薇:《隋墓志所見“仁壽宮”史料三例》，《乾陵文化研究》2011 年第0 期;霍斌:《隋汾陽宮考》，《山西檔案》2013 年第1 期等等，此不一一贅述。，前人研究各有側重，但對隋朝一代行宮與離宮的專門研究并不多見，故筆者擬從類型劃分、地域分布、運作模式等方面，對隋宮的基本概況和獨有特點作盡可能詳備的探討。

一、類型劃分

隋宮數目眾多，根據其營建時間和方式、規(guī)模大小、功用各異等不同的標準，可對隋宮進行類型劃分，并加以探討。

首先，從隋宮營建時間和方式的角度而言，可分為因襲前代宮室、改置其他城池或屋宇而成宮室、隋朝新建而成宮室等3 種?？煽济Q的隋宮數目至少應有91 處，且91 處隋宮并非皆是隋時營造。這其中因襲的至少3 處，改置的至少2 處。

根據《元和郡縣圖志》考察所得，因襲隋宮中，長春宮為“后周武帝置”［1］38;又“(寧夷縣)隋開皇十八年改為醴泉縣，以縣界有周醴泉宮，因以為名”［1］8，而河陽縣西的南城在“周、隋為宮”［1］144②《太平寰宇記》記載為“(南城)乃東魏元象二年所筑，高齊于其中置行臺。周武帝平齊又改為河陽鎮(zhèn)。隋煬帝又改置河陽宮。”二者關于河陽在北周時為行宮還是為“鎮(zhèn)”相互抵牾，又《隋書》卷77《隱逸·崔賾附崔廓傳》記載“(崔賾)大業(yè)四年，從駕汾陽宮，次河陽鎮(zhèn)”，可見隋時河陽鎮(zhèn)確是存在的，此處僅書隋煬帝駕幸河陽鎮(zhèn)，而未言及河陽宮，或是史官省略，也可能果如《太平寰宇記》所言大業(yè)四年之后隋煬帝方才改河陽鎮(zhèn)而置宮。此處存疑，筆者暫從《元和郡縣圖志》說法，即:北周設河陽宮，隋代因襲，同時也設有河陽鎮(zhèn)。。以故可知，長春宮、醴泉宮、河陽宮皆為北周營建③吳宏岐:《隋唐帝王行宮的地域分布》認為長春宮“始設于隋代”似有訛誤。，而隋代因襲。改置行宮中，仙都宮原為隋文帝時蜀王秀所置勝光寺，隋煬帝大業(yè)元年時改置為宮［2］;晉陽宮為東魏孝靜帝時置，隋初更名新城，煬帝時復改置為行宮［1］365;太華宮為大業(yè)三年由州城(故北魏東雍州州城，大業(yè)二年州廢，為鄭縣縣治)改置，次年宮廢［1］34。而余下的新建隋宮之中又以隋煬帝時營造為多。另有部分隋宮營造建造史書未載，其名稱僅見于隋代者，暫歸入隋時新建。

其次，從規(guī)模大小的角度而言，隋宮可分為3 個等級，即“上宮”“中宮”“下宮”［3］802?，F已不可考這些行宮具體該歸入哪一等級，但仍可根據現有史料進行區(qū)分探討。如文帝時營造的仁壽宮，煬帝時營造的顯仁宮、江都宮等從開始營建，到后來搜羅奇珍異物都是規(guī)模盛大，耗費無數①《隋書·楊素傳》載:開皇十三年(593)，文帝令楊素負責營建仁壽宮，“素遂移山堙谷，督役嚴急，作者多死，宮側時聞鬼哭之聲”;《隋書·食貨志》載:大業(yè)元年(605)，“新置興洛及回洛倉。又于阜澗營顯仁宮，苑囿連接，北至新安，南及飛山，西至澠池，周圍數百里。課天下諸州，各貢草木花果，奇禽異獸于其中?！绷怼端鍟ね醭鋫鳌份d:王世充任江都宮監(jiān)期間，也是“雕飾池臺，陰奏遠方珍物以媚于帝，由是益昵之?！保瑧蓺w入“上宮”之列無疑;而如汾陽宮規(guī)模較小，以致曾因其“宮城迫隘，百官士卒布散山谷間，結草為營而居之”［4］5804，早在大業(yè)六年，煬帝就曾想擴大汾陽宮規(guī)模，而“令御史大夫張衡具圖奏之”［4］5758，結果因張衡諫阻此事，而不知是否成行?？梢姺陉枌m應屬“中宮”或“下宮”之列。此外，還有一些規(guī)模小的隋宮還扮演著皇家中途“驛站”的角色。如文帝時，“自京師至仁壽宮，置行宮十有二所”［3］45，煬帝時“自長安至江都，置離宮四十余所”［4］5724，這些隋宮分布在重要道路上，故可稱為“沿道宮”。顯而易見，這些分布在京師到重要行宮或地點路途之中的沿道宮規(guī)模不會很大，這些沿道宮甚至名不見史書，而只是作為皇帝旅途的駐足休憩之所，屬“下宮”之列。

最后，可從行宮的功用角度進行劃分。吳宏岐先生曾將隋唐行宮按功用性分為四類，即:避暑宮、溫泉宮、兩京道行宮、其他行宮［5］，隋宮自然也適用于這種劃分。關于行宮的功能性劃分和具體研究，吳先生已有專文研究，此處再不贅言。筆者僅在“其他行宮”②吳宏岐:《隋唐帝王行宮的地域分布》關于“其他行宮”的類型介紹:“有的是因地控軍事要道，有的是因位于京師至大行宮的路上，有的是因風景優(yōu)美，有的是因為帝王舊宅，還有一些是因封禪五岳的需要”。的范疇內增補兩點關于行宮的特殊功用，具體如下:

(一)安置政治失意者

如“(周)帝遜位于隋，居于別宮”［6］，這里的別宮當指皇城之外的行宮，又如宣華夫人陳氏在煬帝登基后“出居仙都宮”［3］1110。當然，行宮設立的目的必然不是為前朝皇帝或妃子提供安置所，也并非常態(tài)，但卻在某些特定情況下會有這種特殊的功用。

(二)賞賜大臣

早在楊堅成為北周左大丞相，總攬大權后，便曾“以正陽宮為丞相府”［3］3，此時的“賜行宮”有權臣強占皇家行宮的意味在其中。而隋文帝在位時禮遇重用高颎，曾因其留守京師有功，而“賜縑五千匹，復賜行宮一所，以為莊舍”［3］1181。當然，這種情況極為少見，備受皇帝重用信任的大臣才能獲得被賜行宮此等殊遇。

(三)高祖別廟

隋煬帝即位后曾在京師和東都分別設置了仙都宮和天經宮，這兩處宮室即是為祭祀高祖楊堅而設置的別廟。

此外，唐代行宮有用于賑災，改作寺廟的用途，雖在史籍中并未看到隋代有此類情況，但隋宮或許也有這些用途亦未可知。

二、地域分布

關于隋宮的地域分布情況，《資治通鑒》有載:

“(隋煬)帝無日不治宮室，兩京及江都，苑囿庭殿雖多，久而益厭，每游幸，左右顧矚，無可意者，不知所適。乃備責天下山川之圖，躬自歷覽，以求勝地可置宮苑者。”［4］5746

從中不難看出隋煬帝在位時營造宮室的數量很多，且在地域分布上以兩京及江都地區(qū)為最，另外在天下“勝地”有零星分布。筆者認為這一記載是對隋宮地域分布特點的極好總結和概括。

根據現有史籍來看，隋宮可考其宮名的有91處③賈志剛:《隋代宮殿建筑消費考述》中“表1 隋代離宮、行宮一覽表”統計有93 處隋宮，筆者對其中自認為應為一宮者進行了裁汰，如臨江宮、楊子宮僅留一處，皂澗宮、顯仁宮、藻澗宮歸為一處。而又增加了臨淮、樓云二宮。(詳見表1)，而另有一些隋宮，如京師到仁壽宮的12 處行宮及京師到江都的40 余處離宮皆為沿道宮而不存名。而這些史不存名的隋宮數量不在少數，通過累加便可知隋時存在的大小行宮數目應遠超百余處。

就地域分布而言，已知的91 處隋宮中除去3 處地域不詳外，剩下的88 處位于兩京地區(qū)的包括京兆、扶風、馮翊、河南、河內五郡在內的隋宮不少于50處，若加上史不存名的其數目更多。而遠離兩京地區(qū)的隋宮有38 處，其中集中分布在江都郡14 處、毗陵郡16 處，余者零散分布在太原、樓煩、榆林、涿郡、北平、丹陽、彭城等郡及河西地區(qū)各1 處。且這38處隋宮幾乎都是隋煬帝時所營建。

從這些信息中不難發(fā)現，隋宮集中分布在兩京和江都一帶(毗陵、丹陽都為江都鄰郡)，而北方重鎮(zhèn)有零星分布。而隋宮的分布與隋帝在天下的布局息息相關。隋文帝時剛剛結束南北朝的分裂，迎來統一局面，格外注重休養(yǎng)生息，故而所建行宮與離宮極少且都在關中，這是為了固本培元進而積蓄國力，同時也隱隱反映出了文帝的“關中”本位傾向。而到隋煬帝時，國力強盛，加之其本人志在經略天下，故其所營造行宮與離宮數量較多，且多分布在其重點經略地區(qū)。如東都洛陽處于天下中心位置，自古便是建都上佳之選，重點經營可以更好地控扼天下;而江都地區(qū)既是南方重鎮(zhèn)，也是煬帝寓居多年之所，當隋末亂局，煬帝復生割據南方之心，故又在江都周邊的毗陵、丹陽二郡大肆營建宮室太原、樓煩、榆林等地區(qū)是防御北方突厥勢力的縱深防線和戰(zhàn)略要沖，河西地區(qū)是進擊吐谷渾進而經營西域的前沿陣地，至于涿郡、北平更是征高句麗的前方基地。所以對于熱衷于巡行天下的隋煬帝而言，在這些重要區(qū)域設置行宮與離宮也便不足為奇了。隨之而來的結果就是此時期的隋宮營建地域開始突破了“關中”本位的限制，而開始向關東甚至南方、北部邊境、東北邊境、河西走廊延伸，進而最終形成了“以兩京和江都等三大隋宮建筑群為面，以北方一系列重鎮(zhèn)為點，以沿道宮為線”的分布格局，而這也正是隋煬帝開拓四方的國策和好大喜功心態(tài)在宮室布局方面的體現。

隋煬帝時在各地大肆營造宮室的舉動，成為引發(fā)隋末動蕩的重要因素之一。但與此同時，隨著行宮與離宮在江都、太原、涿郡等地的布局，這些遠離核心政治區(qū)的地區(qū)開始設置留守官，甚至其郡守的品秩也被提高。如此一來，以江都、太原為代表的幾處重鎮(zhèn)的政治地位得以提升，儼然擁有了“次京師”的地位。這在客觀上有利于縮小兩京地區(qū)和其他地區(qū)的政治差距，尤其隋煬帝重點經營江都、毗陵、丹陽等地，對于加速南北融合，消弭地域仇視有所助益。

表1 隋宮情況簡表(共91 處)

續(xù)表1 隋宮情況簡表(共91 處)

續(xù)表1 隋宮情況簡表(共91 處)

三、運作模式

隋宮有獨立的官署統轄管理維持其日常運作?！端鍟ぐ俟僦鞠隆酚涊d:“行宮所在，皆立總監(jiān)以司之”［3］802，而作為最高長官的“總監(jiān)”，亦可稱為“宮監(jiān)”。宮監(jiān)有正副之分。一般而言，所有隋宮皆設有監(jiān)一人，副監(jiān)一人。隋宮官吏的品秩因其規(guī)模不同而有所差異，宮監(jiān)的具體品秩為“上宮正五品，中宮從五品，下宮正七品”［3］802，至于副監(jiān)品級次于正監(jiān)，只是其具體品秩難以考究。

宮監(jiān)有的是專司其職，有的是以別官兼任。如岐陽宮監(jiān)為柳儉專司其職，而晉陽宮監(jiān)為太原留守李淵兼任，江都宮監(jiān)為江都郡丞王世充兼任。由于現存史料較少，史書可考者，僅有曾任仁壽宮監(jiān)楊素和宇文愷;任晉陽宮監(jiān)的郎茂、李淵和裴寂;任岐州宮監(jiān)的梁彥光;任江都宮監(jiān)的趙元楷、王世充和上官弘;任岐陽宮監(jiān)的柳儉等寥寥數人。就現存史料來看，很難分析專職宮監(jiān)和兼任宮監(jiān)的比重，由于暫時未有發(fā)現以別官兼任隋宮副監(jiān)者，又考裴寂任晉陽宮副監(jiān)時負責主持晉陽宮的管理，故而能夠“以晉陽宮人私侍高祖”［7］2286，又能在李淵起兵時，“進宮女五百人，并上米九萬斛、雜綵五萬段、甲四十萬領，以供軍用”［7］2286?？梢姄翁羰氐睦顪Y雖兼任晉陽宮監(jiān)，但卻是由副監(jiān)裴寂掌握晉陽宮的實際權力，負責其具體事務的。據此推測，以別官兼任宮監(jiān)者，可能只是形式上的主管而不負責具體職司，而副監(jiān)則專司其職，掌握實權。

除宮監(jiān)一職外，隋宮還設有“大監(jiān)”“留守”“宮使”等官職。查考這些官職的授予情況應為臨時性官職，并非常例。隋宮的大監(jiān)應為營作大監(jiān)，負責掌管隋宮的建造工程，如楊素在負責營造仁壽宮期間曾擔任此職;而留守官在隋代開始職官化［8］，隋煬帝時曾以郎茂為晉陽宮留守;之后又在太原、涿郡等幾處重鎮(zhèn)都開始設有留守官，負責執(zhí)掌一城軍政大權。隋末“涿郡物殷阜，加有伐遼器仗，倉粟盈積。又臨朔宮中多珍產，屯兵數萬，而諸賊競來侵掠。留守官虎賁郎將趙什住、賀蘭誼、晉文衍等皆不能拒”［7］2278，可見當時城中事務及安全防御問題，“制在留守之官”［7］2278，加之隋宮自有宮監(jiān)來主持日常事務，故留守官應主要負責隋宮的安全。至于隋宮宮使的具體職掌由于材料有限尚難考究。

隋宮日常事務繁雜，故在監(jiān)、副監(jiān)之下應該還有負責具體事務的小吏，從現存史籍難以考證隋宮的詳細官吏設置。但唐承隋制，考唐代九成宮總監(jiān)建制為:監(jiān)、副監(jiān)、丞、主簿各一人。具體執(zhí)掌為:“監(jiān)掌檢校宮苑，供進合煉藥餌之事;副監(jiān)為之貳。丞掌判監(jiān)事。主簿掌印，勾檢監(jiān)事”［9］。唐九成宮原為隋仁壽宮，在隋時便是規(guī)模極大的行宮，日常事務繁瑣。故而，推測隋朝行宮也當有類似“丞”“主簿”的具體官吏設置，只是具體官吏名稱是否一致便不得而知了。

此外，隋朝在各地的行宮與離宮里皆蓄養(yǎng)著大量宮人。唐太宗曾在詔書中感慨道:“隋氏末年，求采無已，至于離宮別館，非幸御之所，多聚宮人，皆竭人財力，朕所不取。且灑掃之余，更何所用?”［7］36可見，隋朝尤其是隋煬帝時各地的行宮與離宮之中皆有大量的留守宮人。關于隋宮蓄養(yǎng)宮人這一點在劉武周和李淵的起事中也有所體現。劉武周攻破樓煩郡后，“進取汾陽宮，獲隋宮人以賂突厥，始畢可汗以馬報之，兵威益振”［7］2253，而李淵“率大軍自下邽西上，經煬帝行宮園苑，悉罷之，宮女放還親屬”［7］4。這兩條記載，可以作為隋宮大量蓄養(yǎng)宮人的佐證。這些宮人常年居于隋宮負責修繕、灑掃等細致和具體的宮室日常維護工作。目前根據現有墓志對隋代宮人的研究成果頗多①現有隋代宮人研究有:劉韞:《遼寧省博物館藏隋代宮人墓志拓片》，《遼海文物學刊》1995 年第1 期;毛秋瑾:《論北魏、隋、唐宮人墓志》，《中國碑帖與書法國際研討會論文集(中文)》，香港中文大學出版社，2001 年;趙跟喜:《幽深殿宇婢女多，宮人墓志見凄涼》，《洛陽日報》2008 年11 月6 日，第7 版;周曉薇、王其祎:《隋代宮人的膺選標準與社會期許——以隋代宮人墓志銘為基本素材》，《陜西師范大學學報(哲學社會科學版)》2011 年第2 期;周曉薇、王其祎:《隋代宮人制度及相關問題》，《陜西師范大學學報(哲學社會科學版)》2012 年第3 期;楊寧:《從墓志看隋代宮人的幾個問題》，《重慶第二師范學院學報》2013 年第4 期;邢鵬:《隋代宮人墓志初探》，《文物春秋》2015 年第2 期等等。，此不贅述。

從現有材料來看，由監(jiān)、副監(jiān)、小吏、宮人共同構成了一個自上而下的完整體系。這些人各司其職共同維系了行宮的日常運作，而行宮等級和宮監(jiān)地位的差異中也體現著等級森嚴的意味。

表2 隋宮可考職官與人名

行宮與離宮作為皇家宮室護衛(wèi)森嚴?；实鬯谒鍖m，不但護衛(wèi)人數眾多，其宿衛(wèi)制度也格外嚴格。如開皇十二年，隋文帝“制宿衛(wèi)者不得輒離所守”［3］37;這一制度在皇帝駐蹕的行宮與離宮也得以貫徹，隋煬帝在顯仁宮時，就曾下令“宮外衛(wèi)士不得輒離所守”［3］1553;后來“有一主帥，私令衛(wèi)士出外”［3］1553，便被交付大理寺論罪。

當皇帝駕幸他處之時，設置留守的地區(qū)所轄境內隋宮的日常安全便由留守官負責。隋末，起義軍侵擾涿郡及臨朔宮，“留守官虎賁郎將趙什住、賀蘭誼、晉文衍等皆不能拒”［7］2278。在此情況下，戰(zhàn)功赫赫的虎賁郎將羅藝奪取了涿郡及轄境內的臨朔宮，顯然當時本應拒敵的應是留守官，即留守官需要負責當時涿郡和臨朔宮的安全。李淵在劉武周攻陷汾陽宮后曾說過:“今吾為留守，而賊據離宮，縱賊不誅，罪當死”［10］，固然這些說辭是其為聚眾起事尋找理由，但卻反映出身為太原留守的李淵不僅要負責晉陽宮的安危，甚至對于周邊地域內行宮的安全問題都有著不可推卸的責任。太原、涿郡等戰(zhàn)略要地，置行宮，設留守，而由留守官負責周邊地區(qū)包括隋宮在內的安全防衛(wèi)，這其中本就有代皇帝鎮(zhèn)守一方的意味。然而，設置留守數量本就極少且很多都是皇帝根據情況臨時任命，故而在其他未設留守的一般地區(qū)的隋宮，應會歸入地方州(郡)縣長官的職責之內。

一般而言，隋宮象征著皇家威嚴不容有失，保障其安全是地方留守、郡守們極為重要的職責。在隋室統治開始出現動蕩時，各地起事者開始覬覦周邊的行宮與離宮。楊玄感起事后，因進攻洛陽失利轉而率軍西進，路經弘農宮，圍攻三日不下，導致延誤軍機，兵敗身死，可見在隋煬帝統治前中期，隋室對天下控制力尚強的情況下，隋宮的安全防衛(wèi)力量不容小覷。但到大業(yè)末年，在天下起事者多如牛毛，隋室大廈將傾的大勢下，各地的隋宮開始相繼失守。其大致情形如下:

大業(yè)十年(614)十二月，賊帥孟讓占據都梁宮，旋為王世充擊破［3］88。

大業(yè)十二年(616)十二月，羅藝自立為幽州總管，占領臨朔宮［4］5825。

大業(yè)十三年(617)三月，劉武周占領汾陽宮［4］5832②此年十一月李淵奉代王即位改元，故此月仍用隋煬帝紀年。;

大業(yè)十三年(617)五月，李淵太原起事，據有晉陽宮。九月，又占有長春宮，之后又在此月將“自下邽西上，經煬帝行宮園苑，悉罷之”［7］4，至此大量隋宮為李淵占據，并廢止。

除此之外，地處各割據勢力下的隋宮自然被其占領，此不一一備述。綜上可知，隋末大亂后，各地軍政長官自顧不暇，更無余力保障轄境內行宮的安全，更有甚者如李淵、羅藝等隋臣干脆自據隋宮，取其府庫物資，以圖謀大事。至此，隨著隋朝在全國的統治開始全面崩潰，隋宮的正常運作模式難以為繼，更再無安全防御之力。眾多隋宮完全淪為天下群雄眼中的“肥肉”，隨其任意攻取處置，直到唐初一些隋宮才被重新修繕、保護并沿襲使用。

四、小結

隋代雖是短命王朝，卻營建了數量可觀的行宮與離宮。這些行宮與離宮規(guī)模各異，雖有少數來自因襲、改置，但絕大部分都是隋時新建而成。文帝時較為注重休養(yǎng)生息，所建行宮與離宮數量較少且基本都在關中營建，到煬帝時大興土木，行宮與離宮數量大增，形成了“以兩京和江都等三大隋宮建筑群為面、以北方一系列重鎮(zhèn)為點、以沿道宮為線”的分布格局。各類隋宮相輔相成，顯示出了隋代宮室的構思精巧、盛大恢宏。此外，在遠離京城設置行宮的情況也算是隋煬帝的創(chuàng)舉之一。

隋宮數目眾多，每個行宮與離宮都配備有相應的宮監(jiān)吏員和數量眾多的宮人來完成其日常的內部運轉。因規(guī)制不同，這些行宮與離宮又可劃分為上中下三個等級，并對應不同品秩的宮監(jiān)和屬吏。同時，行宮所在諸郡還要有防衛(wèi)守御的職責，重要行宮所在還設置留守官。此舉雖在一定程度上使行宮內外無憂，體系嚴密，但必然要消耗國家大量的財力和人力，這更加劇了隋室傾覆的進程。

從隋宮的基本情況和特點來看，其背后反映出的是隋朝國力及皇帝的政治意圖的變遷。國力的增長使得隋煬帝的政治野心有了實現的可能，在此基礎上，一方面隋煬帝開始積極走出關中，在天下各要處進行布局，另一方面，他不斷地追求享樂，且喜新厭舊，不惜民力。于是數目眾多的行宮與離宮如雨后春筍般出現在全國各地。而營建和維持如此龐大數量的隋宮又勢必加重國家和百姓負擔。最終，這些輝煌的行宮與離宮加速了隋朝的滅亡，其中大部分也淪為隋室覆巢之下的陪葬品，僅有少數被唐因襲或改作其他用途。