張建燕

（江蘇省南通市通州區(qū)中醫(yī)院，江蘇 南通 226300）

梅毒是一種由梅毒螺旋體所引起的系統(tǒng)性傳染性疾病，患者在病情影響下可出現(xiàn)嚴重的多器官受損表現(xiàn)，進而可對患者的健康水平及生存質(zhì)量均造成嚴重的不良影響。因此，盡早給予梅毒疾病患者準確的臨床診斷是十分重要的[1]。當(dāng)前，臨床方面多采用血清學(xué)檢驗方法為梅毒患者進行檢驗診斷，而血清學(xué)檢驗的方法類型主要可分為梅毒螺旋體抗原血清檢驗和非梅毒螺旋體抗原血清檢驗；其中，非梅毒螺旋體抗原血清檢驗主要包括TRUST、USR等，上述檢驗方法雖具有較高的檢驗敏感性，但最終檢驗結(jié)果仍存在一定的誤診情況，進而可對臨床診斷準確性帶來一定的不良影響[2]。而ELISA作為梅毒螺旋體抗原血清檢驗中的典型檢驗方法，具有檢驗操作便捷、檢驗敏感度高等優(yōu)勢，相關(guān)研究資料表示，通過在梅毒螺旋體感染疾病中應(yīng)用ELISA檢驗，可有助于提升檢驗結(jié)果準確性[3]。為進一步驗證上述研究觀點的臨床價值，本次研究主要探討了ELISA法在診斷梅毒螺旋體感染中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于2019年1月至2020年1月期間本院收治的梅毒螺旋體感染患者中選取74例作為研究對象，應(yīng)用隨機分組法將患者平分為對照組和觀察組。對照組中，有男21例，女16例，年齡為29～67歲，平均年齡為（46.5±5.4）歲；其中，疾病臨床分期為Ⅰ期的患者有9例，為Ⅱ期的患者有16例，為Ⅲ期的患者有12例。觀察組中，有男22例，女15例，年齡為28～65歲，平均年齡為（46.7±5.3）歲；其中，疾病臨床分期為Ⅰ期的患者有11例，為Ⅱ期的患者有19例，為Ⅲ期的患者有7例。兩組的基礎(chǔ)資料相比無顯著差異（P＞0.05）。

納入標準：（1）患者病情經(jīng)TPPA檢驗確診為梅毒螺旋體感染，且伴有明顯的疾病相關(guān)癥狀表現(xiàn)；（2）均已簽署研究知情同意書。排除標準：（1）合并患有嚴重的臟器功能性疾病；（2）合并存在精神障礙癥狀表現(xiàn)；（3）無法主動配合開展研究內(nèi)容。

1.2 方法

對照組患者進行TRUST檢驗，觀察組患者進行ELISA檢驗。具體的檢驗方法如下：將奧地利TECAN公司生產(chǎn)的全自動酶標儀、美國BIO-RAD公司生產(chǎn)的洗板機及恒溫水浴箱擇為檢驗所用儀器；之后，對兩組患者分別進行靜脈血液樣本采集，并對血液樣本進行血清分離處理；然后，應(yīng)用廣州中山生物公司提供的ELISA試劑盒為觀察組患者進行ELISA檢驗，應(yīng)用上海榮盛生物技術(shù)有限公司提供的TRUST試劑盒為對照組患者進行TRUST檢驗，相應(yīng)的檢驗操作應(yīng)依據(jù)試劑盒說明書依次開展。

1.3 觀察指標

對比兩組診斷方法的診斷準確率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)

文中計數(shù)（x2檢驗）資料用SPSS 20.0軟件處理，P＜0.05表示對比數(shù)據(jù)差別顯著。

2 結(jié) 果

依據(jù)檢驗結(jié)果可得知，觀察組檢驗方法的診斷準確率明顯高于對照組檢驗方法（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組診斷方法診斷準確率的對比

3 討 論

梅毒作為一種臨床上較為常見的性傳染疾病，可導(dǎo)致機體在梅毒螺旋體感染狀態(tài)下出現(xiàn)嚴重的病變表現(xiàn)，進而可對患者的健康水平帶來嚴重的不良影響。因此，給予該病患者準確的早期臨床診斷是十分重要的。近年來，隨著現(xiàn)代檢驗技術(shù)水平的不斷提升，ELISA法現(xiàn)已在梅毒疾病的檢驗診斷中得到了有效應(yīng)用，該檢驗方法作為一種酶免疫測定方法，可通過對固相表面上的抗原或抗體進行有效標記，同時吸除液相中的游離成分，之后對底物的顏色變化進行觀察，進而判斷是否存在免疫反應(yīng)表現(xiàn)，該檢驗方法具有操作簡單、應(yīng)用范圍廣等臨床優(yōu)勢，因此，可有助于提升診斷結(jié)果準確性。

依據(jù)本次研究的研究結(jié)果可得知，檢驗后，觀察組檢驗方法的診斷準確率明顯高于對照組檢驗方法（P＜0.05）；進而說明，與TRUST檢驗相比，ELISA法在梅毒螺旋體感染診斷中可得到更高的診斷準確率，應(yīng)用價值更為顯著。

綜上所述，在梅毒螺旋體感染疾病診斷中應(yīng)用ELISA法的效果較為理想，可有助于提高疾病的診斷準確度，具有一定的臨床推廣價值。