楊海燕
(重慶市銅梁區(qū)中醫(yī)院,重慶 402560)
急性軟組織損傷是由外傷因素而致局部損傷、出血、水腫、肌肉痙攣或肌肉錯(cuò)位引起的常見(jiàn)病。臨床主要表現(xiàn)為局部疼痛、腫脹、瘀斑、活動(dòng)受限等,給患者生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重影響。目前治療急性軟組織損傷常規(guī)采用理療、冷敷、口服非甾體類(lèi)鎮(zhèn)痛、抗痙藥物及含酒精類(lèi)活血化瘀藥物等,這些方法存在治療時(shí)間長(zhǎng)、療效不一,口服藥物存在不同程度的胃腸道反應(yīng)、禁忌癥等缺陷[1],使病程纏綿難愈。中醫(yī)認(rèn)為,人體受到損傷后局部氣血運(yùn)行失調(diào),氣滯血瘀,經(jīng)脈淤血不暢,不通則痛,治療原則是活血化瘀、消腫止痛?,F(xiàn)代研究證實(shí),外用中藥制劑治療急性軟組織損傷獨(dú)具特色,臨床療效滿意[2]。
本研究在我院經(jīng)驗(yàn)方“活血消腫膏”外敷患處可明顯緩解急性軟組織損傷疼痛、腫脹的臨床有效的基礎(chǔ)上,采取不同劑量(低劑量、中劑量、高劑量)的活血消腫膏治療急性軟組織損傷的臨床療效觀察,以探索活血消腫膏能夠快速消除患處疼痛、腫脹等癥狀的最佳劑量。
選取2019年1月1日~12月31日來(lái)我院就診的急性軟組織損傷的患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》1997年版中“急性軟組織損傷”診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)障礙者,骨折者,開(kāi)放性損傷者、肌肉、肌腱斷裂手術(shù)者、神經(jīng)或血管斷裂患者。研究納入患者均自愿參與研究并簽署知情同意書(shū),研究征得本單位醫(yī)學(xué)臨床試驗(yàn)倫理管理委員會(huì)審批同意。
1.2.1 主要實(shí)驗(yàn)材料
(1)活血消腫膏由我院制劑室提供,并根據(jù)有關(guān)規(guī)范及要求負(fù)責(zé)其生產(chǎn)工藝、流程及質(zhì)控?;钛[膏方中血竭、乳香、煅石膏粉、麻油配方比例不變,凡士林為輔料,按照0.5倍劑量、1倍劑量、2倍劑量三種劑量給藥。
(2)云南白藥噴霧劑由購(gòu)買(mǎi)云南白藥集團(tuán)股份公司生產(chǎn)的云南白藥噴霧劑成品(批號(hào):ZCA1738)。
1.2.2 樣本分組
按照按數(shù)字表法隨機(jī)選擇我院骨傷科住院軟組織損傷患者,符合納入標(biāo)準(zhǔn)的軟組織損傷患者120例,隨機(jī)分為對(duì)照組(30人)和觀察組(分低劑量、中劑量、高劑量3個(gè)組,每組30人)。120例病人性別、年齡、體重指數(shù)、種族、生活習(xí)性與病例組無(wú)顯著差異。
1.3.1 對(duì)照組30例
受傷部位清潔后使用云南白藥噴霧劑外用給藥,每日3次。
1.3.2 觀察組
(1)低劑量(0.5倍劑量)組30例:清潔局部后,使用低劑量活血消腫膏貼敷,每日1貼。
(2)中劑量(1倍劑量)組30例:清潔局部后,使用中劑量活血消腫膏貼敷,每日1貼。
(3)高劑量(2倍劑量)組30例:清潔局部后,使用高劑量活血消腫膏貼敷,每日1貼。
兩組分別于用藥前、用藥后1天、用藥后2天、用藥后3天、用藥后1周、用藥后2周為觀察時(shí)間點(diǎn)。
主要觀察治療后疼痛程度、腫脹程度、功能障礙等主要癥狀分級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)。
1.5.1 主要指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.5.1.1 疼痛程度
采用世界衛(wèi)生組織(WT0)將疼痛程度劃分標(biāo)準(zhǔn):0度(0分):不痛;Ⅰ度(1分):輕度痛,為間歇痛,可不用藥;Ⅱ度(2分):中度痛,為持續(xù)痛,影響休息,需用止痛藥;Ⅲ度(3分):重度痛,為持續(xù)痛,不用藥不能緩解疼痛;Ⅳ度(4分):嚴(yán)重痛,為持續(xù)劇痛伴血壓、脈搏等變化。
1.5.1.2 腫脹程度
0級(jí)(0分):無(wú)腫脹;1級(jí)(1分):輕度腫脹,局部組織有腫脹感,腫脹較輕,附近骨性標(biāo)志清楚,重壓肌膚有壓陷;2級(jí)(2分):中度腫脹,局部組織腫脹較明顯,附近骨性標(biāo)志不清楚,按之局部凹陷明顯;3級(jí)(3分):重度腫脹,局部組織明顯腫脹,皮膚緊張發(fā)亮,附近骨性標(biāo)志不可見(jiàn),輕按即見(jiàn)明顯凹陷。
1.5.1.3 功能障礙
0級(jí)(0分):功能正常;1級(jí)(1分):輕度障礙,即功能輕度受限,對(duì)生活和工作無(wú)明顯影響。如發(fā)生在關(guān)節(jié),其功能受限程度小于或等于正常的1/3;2級(jí)(2分):中度障礙,即功能障礙明顯,生活和工作有一定困難或不便。如發(fā)生在關(guān)節(jié),其功能受限程度大于或等于正常的1/3,少于或等于正常的2/3;3級(jí)(3分):重度障礙,即功能?chē)?yán)重障礙,生活和工作困難。如發(fā)生在關(guān)節(jié),其功能受限程度大于正常的2/3。
參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》1997年版中相關(guān)疾病有關(guān)內(nèi)容制定。治愈:治療后疼痛、腫脹、功能障礙各項(xiàng)分指數(shù)總和為0,或癥狀消失。顯效:治療后疼痛、腫脹、功能障礙各項(xiàng)分指數(shù)總和比治療前下降大于或等于2/3。有效:治療后疼痛、腫脹、功能障礙各項(xiàng)分指數(shù)總和比治療前下降2/3~1/3。無(wú)效:治療后疼痛、腫脹、功能障礙各項(xiàng)分指數(shù)總和比治療前下降小于1/3??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/組內(nèi)總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組件比較采用t檢驗(yàn),研究結(jié)果P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究最終納入患者120例,其中對(duì)照組30例,男性21例,女性9例,年齡(45.5±27.5);觀察組的低劑量組30例,男性19例,女性11例,年齡(43.5±26.5),觀察組的中劑量組30例,男性23例,女性7例,年齡(46.5±28.5),觀察組的高劑量組30例,男性18例,女性12例,年齡(47.5±29.5)。兩組患者的性別、年齡、體重指數(shù)等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 一般資料比較
表2 治療前后評(píng)分比較(±s,分)
表2 治療前后評(píng)分比較(±s,分)
注:(1)三個(gè)觀察組治療前后比較,P<0.01,有顯著差異;(2)低劑量觀察組與對(duì)照組治療后比較,P<0.01,有顯著差異;(3)高、中劑量組與對(duì)照組治療后比較,P>0.05無(wú)顯著差異
組 別 n 比較時(shí)間 疼痛評(píng)分 腫脹評(píng)分 功能障礙評(píng)分對(duì)照組 30 治療前 2.530±0.461 1.750±0.609 1.750±0.795治療后 0.750±0.436 0.450±0.531 0.430±0.564低劑量組 30 治療前 2.520±0.430 1.680±0.650 1.790±0.647治療后 0.950±0.463 0.780±0.615 0.795±0.664中劑量組 30 治療前 2.545±0.460 1.689±0.672 1.835±0.656治療后 0.760±0.520 0.500±0.811 0.450±0.667高劑量組 30 治療前 2.536±0.473 1.740±0.754 1.821±0.652治療后 0.770±0.490 0.490±0.787 0.460±0.693
表3 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
低劑量組總有效率與對(duì)照組比較P<0.01,有顯著差異;中、高劑量組總有效率與與對(duì)照組比較,P>0.05,無(wú)顯著差異。
兩組藥物外用后均未出現(xiàn)皮疹、破潰等無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生,生化檢查均在正常范圍內(nèi)。
通過(guò)“活血消腫膏”外敷治療急性軟組織損傷臨床療效對(duì)比觀察研究發(fā)現(xiàn),得出以下結(jié)論:低劑量組臨床療效低于對(duì)照組和中、高劑量試驗(yàn)組;中劑量試驗(yàn)組、高劑量試驗(yàn)組臨床療效與對(duì)照組相當(dāng),中等劑量即可發(fā)揮較好臨床療效。
經(jīng)驗(yàn)方活血消腫膏由我院制劑室提供,并根據(jù)有關(guān)規(guī)范及要求負(fù)責(zé)其生產(chǎn)工藝、流程及質(zhì)控?;钛[膏方中血竭、乳香、煅石膏粉、麻油配方比例不變,凡士林為輔料,按照0.5倍劑量、1倍劑量、2倍劑量三種劑量給藥。
通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn),我院經(jīng)驗(yàn)方活血消腫膏外敷患處治療急性軟組織損傷可明顯緩解疼痛、腫脹等臨床癥狀,副作用少,不良反應(yīng)輕,中等劑量即可發(fā)揮較為理想的臨床療效。