于文崗

近年來，出現(xiàn)了一種怪病，即假招子式的“政治正確”。

“政治正確”是18世紀(jì)末源于美國的一個司法概念，近代成為思想及政策研究中的專業(yè)名詞，上世紀(jì)80年代末起流行于美。初始主要指司法語言要“政治正確”，即“吻合司法規(guī)定”。后演變?yōu)樵谏鐣紊钪惺褂谜巍罢_”或態(tài)度“中立”語言描述事物，避免因冒犯、歧視或褒貶語句侵害他人權(quán)益和人格尊嚴(yán)。再后變?yōu)槿粘Ｉ罱徽勚校膊环蠅旱剐詢?yōu)勢輿論及習(xí)俗的話語，都被視為“政治不正確”。

猶如各地膳食菜肴傳到異鄉(xiāng)都結(jié)合當(dāng)?shù)乜谖陡牧迹罢握_”傳到中國，基本涵義適應(yīng)中國國情，變成了要符合社會主義意識形態(tài)、路線方針政策以及時政要求。當(dāng)然，這都是正常文化交流及變異，都在“政治正確”正常的范疇內(nèi)，不是問題，更不是病癥。

后來，“政治正確”被某些人“拿來”，變成了標(biāo)榜正確的幌子，變成了“護(hù)身符”“遮羞布”，甚至變成了“低級紅高級黑”旗號。這樣的“政治正確”就由文化交流變?yōu)橐环N假招子式“政治正確”，實(shí)屬病癥。

如打著“政治正確”旗號的“蹩腳愛國”。給“盲目排外與抵制”貼上“愛國”標(biāo)簽，以“愛國”的名義造謠蠱惑……

如打著“政治正確”旗號的“反著四風(fēng)刮四風(fēng)”。“下級服從上級”是“政治正確”，于是乎，變“從上”為“唯上”：對上級的要求、決定作泛化、僵化理解，把“領(lǐng)導(dǎo)說的”掛嘴上，把機(jī)械生硬地“照搬照抄”“唯上有理”落實(shí)處：該開的會不開了，該搞的活動不搞了，該管該辦的事不管不辦了……而“從實(shí)際出發(fā)”“理論聯(lián)系實(shí)際”“結(jié)合實(shí)際情況”“實(shí)事求是”，倒被扣上“政治不正確”的帽子。

如打著“政治正確”旗號的“上綱上線”、曲解濫用和“低級紅高級黑”。譬如把工作生活中的一般問題“往四風(fēng)上靠”“往違反八項規(guī)定上靠”“往掃黑除惡上靠”“往立場方向原則上靠”，于是乎，“低級紅高級黑”粉墨登場，務(wù)實(shí)際求實(shí)效反而理不直氣不壯了。

凡此種種，表演之滑稽，令人啼笑皆非。

一般意義上講，“政治正確”是相對“事實(shí)正確”而言的。個別所謂的“政治正確”不一定就“事實(shí)正確”，某一時刻的“政治正確”歷史上不一定就真的正確。故而“政治正確”非但不能否定和代替“事實(shí)正確”，反而應(yīng)該服從“事實(shí)正確”并以其校正“政治正確”。而作為病態(tài)的假招子式“政治正確”，壓根兒就不是什么“政治正確”，而是假借“政治正確”名義，掩蓋“事實(shí)不正確”。也不是“歪嘴和尚把經(jīng)念歪了”，而是“歪心和尚存心把經(jīng)念邪”。事實(shí)表明，“愛國”名義下的“盲目排外與抵制”，結(jié)果是干擾改革開放，非但不是愛國，而是禍國。表面上打著“政治正確”旗號實(shí)則嚴(yán)重脫離實(shí)際的“越高大上越正能量”“越照搬照抄越正確”等等，不過是外表披著“黃馬褂”而內(nèi)里實(shí)質(zhì)是形式主義、教條主義、官僚主義和懶政怠政，是“反著四風(fēng)刮四風(fēng)”。另有形形色色社會怪象、五花八門的“低級紅高級黑”，也都是假招子“政治正確”這個“怪病之母”所生的孽崽兒。假招子式“政治正確”還有臨終一用：即使把事情辦砸了，還有“動機(jī)、出發(fā)點(diǎn)是好的”打掩護(hù)。

假招子“政治正確”，嚴(yán)重干擾了社會正常政治生活。醫(yī)治假招子“政治正確”怪病，根本上還是“堅持一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是”。