唐帷微 劉開(kāi)智

【摘要】目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)腦栓通膠囊治療動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復(fù)期的臨床價(jià)值。方法 于研究方案實(shí)施中共納入動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復(fù)期患者98例，并將其隨機(jī)分組。對(duì)照組治療方案為基礎(chǔ)治療、依達(dá)拉奉治療，觀察組治療方案為基礎(chǔ)治療、依達(dá)拉奉聯(lián)合腦栓通膠囊治療。結(jié)果 觀察組患者臨床治療總有效率為93.88%，高于對(duì)照組的79.59%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，觀察組患者平均PWV低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），平均ABI高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 腦栓通膠囊治療動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復(fù)期的臨床療效顯著，對(duì)改善患者PWV、ABI指標(biāo)值具有重要的作用。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死;恢復(fù)期;腦栓通膠囊

【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.4..02

本文以某院收治的動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復(fù)期患者為研究對(duì)象，評(píng)價(jià)腦栓通膠囊治療的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇98例動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復(fù)期患者為研究對(duì)象，采用病例隨機(jī)性分組方案?；颊叻纸M結(jié)果及病例資料分布如表1、2組患者在一般資料的分布比較中，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可比性良好。

1.2 方法

在臨床基礎(chǔ)治療上，對(duì)照組49例患者行依達(dá)拉奉治療，即于250 mL的0.9%氯化鈉注射液中加入30 mg依達(dá)拉奉，給予患者靜脈滴注，2次/d，療程2周。觀察組49例患者則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予腦栓通膠囊治療，口服，1片（1.2 g）/次，3次/d，療程2周[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 臨床療效

于2周治療療程完成后，根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）予以療效評(píng)價(jià)。將臨床療效分為痊愈、顯效、有效、無(wú)效四級(jí)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依次為NIHSS評(píng)分減少90%～100%、46%～89%、18%～45%、<18%[2]。臨床治療總有效率為治愈率、顯效率、有效率之和。

1.3.2 肱-踝脈搏波傳導(dǎo)速度（PWV）和踩臂指數(shù)（ABI）

于2組患者治療干預(yù)前后，分別檢測(cè)PWV、ABI指標(biāo)值。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究所采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為中文版SPSS 20.0。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分為計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)和計(jì)量數(shù)據(jù)兩種，故在對(duì)數(shù)據(jù)的表示上分別計(jì)為百分比和標(biāo)準(zhǔn)差的形式，檢驗(yàn)方法分別采用x2、t檢驗(yàn);根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)P值，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效

觀察組患者臨床治療總有效率為93.88%，高于對(duì)照組的79.59%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.2 PWV和ABI指標(biāo)值

在平均PWV和ABI指標(biāo)值上，治療前，2組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，觀察組患者平均PWV低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），平均ABI高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

3 討 論

腦栓通膠囊是由蒲黃、赤芍、郁金、天麻、漏蘆制成的中成藥，主治以風(fēng)痰瘀血痹阻脈絡(luò)為基礎(chǔ)病理的缺血性腦卒中。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者臨床治療總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且觀察組患者平均PWV低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），平均ABI高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。即腦栓通膠囊治療動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復(fù)期的臨床療效顯著，對(duì)改善患者PWV、ABI指標(biāo)值具有重要的作用，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃鸝麗，陳建明，宋小娜.腦栓通膠囊聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2020，35（01）：61-64.

[2] 梁慧超，薛麗莉，譚燕萍.腦栓通膠囊對(duì)腦梗死頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊性質(zhì)與血清脂聯(lián)素、腫瘤壞死因子α、超敏C反應(yīng)蛋白水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2017，17（06）：747-749.