張?jiān)浦?/p>

【摘要】目的 對(duì)本次研究的患者使用奧美拉藥物治療還是泮托拉唑藥物治療進(jìn)行分析對(duì)比，之后經(jīng)過(guò)對(duì)比的結(jié)果評(píng)價(jià)出哪種藥物是最適合治療消化性潰瘍出血的最佳方法。方法 選擇某一時(shí)間段在本院進(jìn)行治療的病人，根據(jù)患者的自身情況隨機(jī)分成兩個(gè)組，其中一個(gè)組定為觀察組，一個(gè)組定為對(duì)照組。一共是25例患者，為了研究的準(zhǔn)確性將兩個(gè)組都放入26例患者。對(duì)于這一疾病的治療方法是使用常規(guī)的方法，本次研究還為觀察組與對(duì)照組使用不同的藥物進(jìn)行治療對(duì)比。結(jié)果 通過(guò)相關(guān)的數(shù)據(jù)可以得知觀察組患者的胃液酸堿度明顯比對(duì)照組的高;觀察組組患者胃出血停止的時(shí)間也比對(duì)對(duì)照組的短許多。結(jié)論 通過(guò)研究分析發(fā)現(xiàn)由于觀察組的患者使用泮托拉唑這一藥物進(jìn)行疾病治療比對(duì)照組使用奧美拉唑藥物治療的情況要好許多，再次驗(yàn)證了觀察組使用的藥物可以盡快幫助患者恢復(fù)健康的生活，并且這種藥物還不存在不良反應(yīng)。所以希望臨床可以使用。

【關(guān)鍵詞】疾病;治療成果;對(duì)比分析

【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.4..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

將在本醫(yī)院2017年～2019年進(jìn)行治療的25位病人作為本次疾病主要研究的對(duì)象，在研究之前根據(jù)這些患者的一般資料，分成兩個(gè)小組，為了本次實(shí)驗(yàn)的公平，將每個(gè)組放入的患者人數(shù)都一樣，各26例。并且一般資料包括年齡性別患者自身情況都沒(méi)有太大的差異。此次研究是事先通知過(guò)家屬以及患者的，并且也經(jīng)過(guò)患者以及家屬的同意，并且患者還自愿簽署了治療同意書(shū)。

1.2 方法

兩組患者都給予綜合性胃潰瘍治療，主要就是輸液工作以及為患者補(bǔ)充血漿等治療，根據(jù)患者不同的體質(zhì)進(jìn)行常規(guī)的檢查。在常規(guī)的治療的方法上，兩組患者還要進(jìn)行不同藥物使用治療，加強(qiáng)治療的效果。在對(duì)患者進(jìn)行治療的時(shí)候，首先要對(duì)患者的病情進(jìn)行充分的了解，并且要根據(jù)患者的潰瘍部位以及出血的原因進(jìn)行充分的記錄，并且等到患者進(jìn)行治療開(kāi)始后，還要觀察患者的排便情況以及吐出血的顏色，對(duì)于患者得自身情況要時(shí)時(shí)刻刻得觀察，如果患者出現(xiàn)不良反映要及時(shí)得進(jìn)行處理。

2 結(jié) 果

經(jīng)過(guò)觀察得出，觀察組患者的胃液的酸堿度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)照組的高;并且發(fā)現(xiàn)胃出血停止的時(shí)間也明顯的比對(duì)照組短。如表1所示。

3 討 論

通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)我們了解到治療這一疾病使用常規(guī)的治療方法只能緩解患者暫時(shí)的不適，完全不能夠幫助患者恢復(fù)身體健康的狀態(tài)。所以此次研究，不是一味的只使用常規(guī)的治療方法，而是在這一基礎(chǔ)上，為兩組患者加以不同的藥物治療，并且在治療以后研究評(píng)價(jià)兩組患者的身體治愈情況，通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組患者的胃液酸堿度變化情況低于觀察組，對(duì)照組胃出血停止的時(shí)間比觀察組要長(zhǎng)一些。所以通過(guò)一系列數(shù)據(jù)可以知道觀察組的治療效率完全大于對(duì)照組。觀察組出現(xiàn)不想反應(yīng)的患者也相對(duì)較少。這一來(lái)通過(guò)治療觀察組患者可以很快的恢復(fù)正常的生活，身體治愈也快。因此，可以得出泮托拉唑?qū)τ谙詽兊幕颊咧委煹男Ч浅５拿黠@，所以許多專家都推薦在臨床治療消化性潰瘍使用這一藥物，幫助更多的患者恢復(fù)健康的身體。

總之，根據(jù)本次研究的數(shù)據(jù)可以得出，觀察組的治療方法比對(duì)照組的治療方法要好許多，因?yàn)槭褂勉欣虿粌H可以使患者停止出血的時(shí)間有效的縮短，對(duì)于患者的臨床癥狀改善也非常的有效，患者再用藥之后也未出現(xiàn)不良反應(yīng)等。所以應(yīng)該被應(yīng)用再臨床治療中。

參考文獻(xiàn)

[1] 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效對(duì)比[J].徐 青.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志.2018（15）.

[2] 內(nèi)鏡下止血術(shù)聯(lián)合泮托拉唑或奧美拉唑治療消化性潰瘍出血療效觀察[J].李 薇，何書(shū)經(jīng).中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志.2018（02）.

[3] 泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血療效對(duì)比評(píng)價(jià)[J].張小燕.系統(tǒng)醫(yī)學(xué).2018（21）.

[4] 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效[J].董長(zhǎng)海.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥.2017（36）.