楊嫻婧，楊嫻娟，吳永輝，李松剛，何 波

（1.哈密市伊州區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，新疆哈密 839000；2.甘肅紅太陽(yáng)面業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，甘肅武威 733000；3.哈密市伊州區(qū)五堡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)（畜牧業(yè)）發(fā)展服務(wù)中心，新疆哈密 839000）

布魯氏菌?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)布?。┦怯刹剪斒暇鸬囊环N人獸共患病，屬于我國(guó)二類(lèi)動(dòng)物疫病，在《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃（2012—2020年）》中被列為優(yōu)先防治病種，牛、羊、豬、鹿等對(duì)其易感[1-2]。布病在世界各地分布廣泛。目前世界上宣布消滅該病的僅有瑞典、荷蘭、日本等12個(gè)國(guó)家或地區(qū)。目前，畜間布病在我國(guó)呈現(xiàn)北方地區(qū)高發(fā)的地域分布特點(diǎn)[2]。

哈密市伊州區(qū)位于我國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)東部，是新疆通往內(nèi)地的門(mén)戶、古“絲綢之路”重鎮(zhèn)，下轄5 個(gè)街道、6 個(gè)鎮(zhèn)、12 個(gè)鄉(xiāng)（包含2 個(gè)民族鄉(xiāng)），屬于農(nóng)牧區(qū)，養(yǎng)殖業(yè)是該地農(nóng)牧民的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。全區(qū)畜牧養(yǎng)殖以散養(yǎng)為主，規(guī)模養(yǎng)殖為輔，2017—2019 年牲畜存欄分別達(dá)73.025 5、47.773 7、55.366 6萬(wàn)頭（只），主要為牛、羊、駱駝等。該地區(qū)屬于全疆布病重災(zāi)區(qū)之一，進(jìn)入21 世紀(jì)后布病流行有加重趨勢(shì)。為控制該區(qū)布病流行，自2017 年起，全區(qū)啟動(dòng)了布病凈化工作。為分析全區(qū)近3 年的布病凈化成效，對(duì)全區(qū)牛羊開(kāi)展了布病血清學(xué)檢測(cè)，以期為制定防治對(duì)策，制定下一步凈化方案提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 血樣

對(duì)全區(qū)所有存欄牛、羊進(jìn)行100%采血全檢。待檢血清來(lái)自全區(qū)17 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、1 個(gè)畜牧工作站、3 個(gè)種畜場(chǎng)的未免疫牛、羊。采樣時(shí)間為2016 年10 月至2019 年12 月。

1.2 診斷試劑

布病虎紅平板凝集試驗(yàn)（RBT）與試管凝集試驗(yàn)（SAT）所需抗原、標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性血清、標(biāo)準(zhǔn)陰性血清，購(gòu)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.3 檢測(cè)方法

按照布病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，采用RBT 初篩、SAT復(fù)核的垂直檢驗(yàn)方法，抗體效價(jià)1:100（++）及以上判為陽(yáng)性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用Excel 2010 軟件錄入數(shù)據(jù)，SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2017—2019 年，共對(duì)178 757 頭牛采集血清進(jìn)行了布病檢測(cè)，檢出陽(yáng)性1 368 頭，平均陽(yáng)性率為0.77%；共對(duì)1 580 835 只羊進(jìn)行了布病檢測(cè)，檢出陽(yáng)性19 254 只，平均陽(yáng)性率為1.22%（表1）。

2.2 不同年份情況

2017—2019 年，牛血清陽(yáng)性率分別為1.15%、0.67%、0.53%，羊血清陽(yáng)性率分別為1.7%、0.81%、0.91%（表1）。統(tǒng)計(jì)分析可知：3年間牛陽(yáng)性率極顯著下降（P＜0.01）；羊陽(yáng)性率呈波動(dòng)狀下降，2019 年較2018 年略有回升，但差異不顯著（P＞0.05）。

2.3 不同養(yǎng)殖類(lèi)型情況

根據(jù)是否為政府備案的養(yǎng)殖合作社，將全區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)戶分為散養(yǎng)戶和規(guī)模場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2、表3）顯示：3 年內(nèi)，牛散養(yǎng)戶、規(guī)模場(chǎng)的布病總陽(yáng)性率分別為0.77%、0.58%，散養(yǎng)戶顯著高于規(guī)模場(chǎng)（P＜0.01）；羊散養(yǎng)戶、規(guī)模場(chǎng)的布病總陽(yáng)性率分別為1.17%、3.61%，差異顯著（P＜0.01），但除2017 年外，其他年份的散養(yǎng)戶陽(yáng)性率均高于規(guī)模場(chǎng)。

表1 2017—2019 年全區(qū)牛、羊布病血清檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表2 2017—2019 年全區(qū)牛不同養(yǎng)殖規(guī)模布病檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表3 2017—2019 年全區(qū)羊不同養(yǎng)殖規(guī)模布病檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

3 討論

3.1 總體流行狀況

檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，2017—2019 年全區(qū)牛布病平均陽(yáng)性率為0.77%、羊?yàn)?.22%，說(shuō)明本地牛羊群中依然存在一定的布病流行，還需要加強(qiáng)防控，進(jìn)一步實(shí)施凈化。王亮[2]對(duì)甘肅省2012—2016 年的奶牛進(jìn)行布病檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)平均陽(yáng)性率為0.34%，低于本檢測(cè)結(jié)果。買(mǎi)占海等[4]對(duì)新疆某區(qū)2015—2016 年的牛羊進(jìn)行布病監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)牛陽(yáng)性率達(dá)1.39%、羊陽(yáng)性率達(dá)0.40%，與本研究發(fā)現(xiàn)的羊陽(yáng)性率高于牛存在一定的差異。上述差異可能與所處的地理位置、天然屏障以及牛羊交易流通量、檢測(cè)時(shí)間等不同有關(guān)。

3.2 不同年份差異

包濤濤等[5]對(duì)黔東南州2015—2017 年動(dòng)物布病流行情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)黔東南州牛布病陽(yáng)性率保持在0，但羊布病陽(yáng)性率逐年上升，分別為0.59%、0.72%、0.91%。熊同舟等[6]對(duì)湖北省宜昌市2016—2018 年的羊布病凈化效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)羊布病流行呈逐年下降趨勢(shì)。兩位學(xué)者的研究結(jié)果與本監(jiān)測(cè)結(jié)果有相似之處。本結(jié)果顯示，全區(qū)2017—2019 年牛陽(yáng)性率呈極顯著下降趨勢(shì)，羊陽(yáng)性率呈波動(dòng)狀下降趨勢(shì)。該結(jié)果說(shuō)明，全區(qū)布病整體流行程度有所下降，局部地區(qū)因養(yǎng)殖情況、流通情況、凈化策略等的不同，具體流行趨勢(shì)有所差異。

3.3 不同養(yǎng)殖類(lèi)型差異

買(mǎi)占海等[4]的研究顯示：新疆某區(qū)的散養(yǎng)戶牛陽(yáng)性率為3.04%、羊陽(yáng)性率為1.62%，均高于規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)牛陽(yáng)性率（0.69%）、羊陽(yáng)性率（0.20%）。這與本檢測(cè)2018 年后的結(jié)果基本相同。本檢測(cè)2017 年規(guī)模場(chǎng)羊陽(yáng)性率明顯較高，可能與本年度本地規(guī)模場(chǎng)羊只調(diào)運(yùn)量較大有關(guān)。2017 年檢測(cè)了16 000 多只，是其他年份的2～4 倍。2018 年后規(guī)模場(chǎng)陽(yáng)性率低于散養(yǎng)戶，表明規(guī)模場(chǎng)防控措施落實(shí)較為到位。買(mǎi)占海等[4]研究認(rèn)為，不管是規(guī)模場(chǎng)還是散養(yǎng)戶，新疆地區(qū)的布病流行呈下降趨勢(shì)，與本研究結(jié)果基本一致，說(shuō)明只要加強(qiáng)管理，力推布病凈化，就一定會(huì)有成效。劉增再等[7]的研究結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。

4 結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)新疆哈密市伊州區(qū)牛羊布病流行整體呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明采取的人為干預(yù)活動(dòng)對(duì)該區(qū)布病流行控制起到了積極作用，布病凈化成效顯著，但羊布病存在疫情反彈風(fēng)險(xiǎn)，需持之以恒加強(qiáng)防控，從而最終實(shí)現(xiàn)凈化目標(biāo)。