美國《華爾街日報》6月3日文章，原題：親愛的美國，與中國冷戰(zhàn)的代價是高昂的離婚不僅麻煩，而且昂貴，要犧牲經(jīng)濟利益才能換取獨立和內(nèi)心的平靜。正在破裂的美中關(guān)系也不會有什么差別。

西方國家要求在經(jīng)濟上與中國“脫鉤”的呼聲越來越高。據(jù)路透社報道，美國正在考慮設(shè)立250億美元的“回流基金”，并且加強了對中國科技巨頭華為的圍剿。美國政府還將目標對準了中美人員交流，放慢或取消了對希望在美國科技公司工作或在美國高校學(xué)習(xí)的工程師和學(xué)生的審批。

中國巨大的市場容量是不容忽視的：根據(jù)研究公司榮鼎集團的數(shù)據(jù)，自2012年以來，美國對華直接投資一直穩(wěn)定在每年150億美元左右。但隨著美中地緣政治、技術(shù)和意識形態(tài)競爭的加劇，某種程度的“分手”似乎不可避免。

雙方都將為此付出巨大代價。美國對中國的依賴不僅僅在于采購口罩或iPhone供應(yīng)鏈。中國公司是美國高科技行業(yè)的主要客戶，來自中國的留學(xué)生也有助于增加美國高校的收入，緩解數(shù)十年來教育投資不足的問題。

過去幾十年來，雖然美國聯(lián)邦政府提供的研究經(jīng)費已停止增長，但美國高校仍位居科學(xué)創(chuàng)新的前沿。原因之一就是留學(xué)生對昂貴的美國學(xué)位有著不斷增長的需求。而中國學(xué)生又是美國高校最大的客戶，占外國留學(xué)生的1/3。2017年，中國學(xué)生在美國的教育和相關(guān)支出為139億美元。這大致相當于聯(lián)邦政府2017年為大學(xué)提供的研究經(jīng)費的一半。

與此同時，在中國的鄭州（也被稱為“iPhone之城”）等其他制造業(yè)中心工作的大量廉價勞動力也讓蘋果公司能夠迅速生產(chǎn)出產(chǎn)品，所以蘋果只需要儲備一周的全球庫存。這讓蘋果得以把更多現(xiàn)金投入于研發(fā)。蘋果的競爭對手三星電子自己生產(chǎn)的產(chǎn)品更多，過去5年中平均要儲備60天的庫存。與越南、臺灣地區(qū)或墨西哥之間更深層次的融合也許可以幫助美國實現(xiàn)供應(yīng)鏈的多元化，但不太可能復(fù)制中國大陸的規(guī)模經(jīng)濟。

限制美國向中國公司出售技術(shù)也許能阻礙中國進步，但同時也會傷害美國自身，如果中國轉(zhuǎn)向其他賣家就更是如此。與此同時，中國也在不斷增加研發(fā)支出。世紀之交，中國的研發(fā)投入只有約100億美元，到2018年已達到近3000億美元，僅次于美國。美中關(guān)系的進一步惡化當然會導(dǎo)致中國技術(shù)發(fā)展放緩。但考慮到中國投資已快速趕上美國，中美“脫鉤”似乎不太可能完全阻斷其發(fā)展。

美國安全方面的鷹派人士應(yīng)當意識到，切斷兩國供應(yīng)鏈和教育聯(lián)系，將對美國自身的競爭力造成重大損失。如果“脫鉤”繼續(xù)下去，可能需要更多的聯(lián)邦資金用于基礎(chǔ)研究和高等教育，以填補缺口。這可能意味著美國要提高稅收，對其他國家人才提供更友好的移民政策，彌補可能的中國人才流失。最后，美國消費者需要做好準備，拿出更多錢為奢侈的安全和多元化供應(yīng)鏈買單。▲

（作者納撒尼爾·塔普林）