張乾一 李雪君 蔡鈺平 譚琰方 黃欣怡

摘 要已有研究發(fā)現(xiàn)Simon兼容性效應(yīng)會(huì)出現(xiàn)稀釋效應(yīng)，即當(dāng)呈現(xiàn)分心物時(shí)，同時(shí)一種稀釋物時(shí)，被試反應(yīng)時(shí)會(huì)再次變快，錯(cuò)誤率會(huì)重新下降的現(xiàn)象。而且，分心物與稀釋物材料性質(zhì)一致時(shí)，這種效應(yīng)更強(qiáng)。本研究在此基礎(chǔ)上更新了刺激材料在水平方向上的呈現(xiàn)方式，進(jìn)一步探究材料匹配性對Simon稀釋效應(yīng)的影響。研究在水平維度上采用3（稀釋物條件：沒有稀釋物、符號(hào)稀釋物、文字稀釋物）x 2（兼容性：兼容和不兼容）的多因素重復(fù)測量設(shè)計(jì)。結(jié)果證實(shí)了無論何種類型的稀釋物均可以發(fā)揮稀釋作用，但是，當(dāng)稀釋物與分析物在材料性質(zhì)上相匹配時(shí)，這種效應(yīng)傾向更加明顯，故更為符合注意模塊容量理論。

關(guān)鍵詞Simon稀釋效應(yīng);注意模塊容量理論;刺激材料匹配

0 引言

與Stroop效應(yīng)相似，Simon效應(yīng)的發(fā)生是指任務(wù)要求被試對靶刺激的反應(yīng)會(huì)受到來自同時(shí)呈現(xiàn)的分心刺激影響，當(dāng)分心刺激在個(gè)體語義加工與靶刺激相沖突時(shí)（例如，看到紅色做出右鍵反應(yīng)，但刺激卻出現(xiàn)在屏幕左邊），出現(xiàn)反應(yīng)時(shí)增長，錯(cuò)誤率增加的現(xiàn)象[][]。靶刺激與反應(yīng)特征要求相一致，被稱為“兼容（compatibility）”，因此，在Simon任務(wù)中，兼容性效應(yīng)就是指，空間中相沖突條件的反應(yīng)時(shí)減去兼容條件的反應(yīng)時(shí)。但有趣的是，在呈現(xiàn)分心物時(shí)，如果同時(shí)再呈現(xiàn)一種稀釋物時(shí)，被試反應(yīng)時(shí)會(huì)再次變快，錯(cuò)誤率會(huì)重新下降的現(xiàn)象。而且，分心物與稀釋物材料性質(zhì)一致時(shí)，Simon效應(yīng)將減小更強(qiáng)，這被稱為“Simon稀釋效應(yīng)”。已有研究者認(rèn)為這一現(xiàn)象可以用“注意模塊容量有限理論”所解釋，即個(gè)體的注意資源是有限的，因此會(huì)隨著刺激的靶向目標(biāo)而做出一定的分配。如果靶刺激與分心刺激、稀釋刺激同時(shí)呈現(xiàn)，并且分心刺激與稀釋刺激性質(zhì)一致時(shí)，稀釋刺激就搶占了分心刺激的部分注意資源，導(dǎo)致分心刺激對靶刺激干擾下降。這在以往的研究中已經(jīng)被證實(shí)。然而，以往研究都以縱向維度做實(shí)驗(yàn)材料設(shè)計(jì)，但在探究刺激-反應(yīng)兼容性【S-R】的研究中，也需要關(guān)注了橫向維度的材料設(shè)計(jì)，是否同樣能產(chǎn)生Simon稀釋效應(yīng)，并也同時(shí)支持注意模塊容量和早期視覺干擾理論。

1 研究方法

1.1 方法

1.1.1 被試

從廣西某高校招募了平均年齡約22歲的28人，其中男性13人，女性15人作為研究測試對象，并選擇一間安靜有設(shè)備的機(jī)房進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)采用3（稀釋物條件：沒有稀釋物、符號(hào)稀釋物、文字稀釋物）x2（兼容性：兼容和不兼容）的多因素重復(fù)測量設(shè)計(jì)。因變量為反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率。

1.3 實(shí)驗(yàn)任務(wù)

本次實(shí)驗(yàn)程序采用Eprime2.0編程設(shè)計(jì)，用電腦液晶屏顯示器呈現(xiàn)刺激，被試需要按鍵鍵盤“I”和“K”鍵進(jìn)行反應(yīng)，目標(biāo)刺激在中央呈現(xiàn)，一種位置詞語分心物（“上面”或“下面”）會(huì)呈現(xiàn)在靶刺激的左邊或右邊。實(shí)驗(yàn)先請被試在沒有稀釋物條件下進(jìn)行反應(yīng)測試，然后安排無意義符號(hào)稀釋物條件下的反應(yīng)測試，最后選擇與分心刺激材料一致的文字稀釋物的反應(yīng)測試，稀釋物和分心物圍繞靶刺激對應(yīng)呈現(xiàn)在左、右兩側(cè)，并且兩者大小匹配一致。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

用3×2重復(fù)測量方差分析被試反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率的結(jié)果見下表：

由上表可知：在實(shí)驗(yàn)一中，就反應(yīng)時(shí)而言，兼容性主效應(yīng)達(dá)到顯著水平F（1，27）=5.541，p<0.05，η2=0.170;不兼容水平下的反應(yīng)時(shí)（M=564.68，SD=19.385）顯著長于兼容水平下的反應(yīng)時(shí)（M=551.73，SD=18.013）。稀釋物條件主效應(yīng)達(dá)到顯著水平F（2，27）=6.769，p<0.01，η2=0.342。進(jìn)一步事后多重比較（LSD）發(fā)現(xiàn)，無稀釋物的反應(yīng)時(shí)顯著長于符號(hào)（平均數(shù)差異為41.013，p=0.002）、文字稀釋物（平均數(shù)差異為53.527，p= 0.001）反應(yīng)時(shí)。兼容性和不同稀釋物條件的交互作用顯著F（2，28）=5.254，p<0.01，η2=0.288，進(jìn)一步簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，對于三種稀釋物條件下的兼容性效應(yīng)（不兼容的反應(yīng)時(shí)減去兼容的反應(yīng)時(shí)）的配對樣本T檢驗(yàn)結(jié)果表明：文字稀釋物臨界顯著小于無稀釋物（T（27）=2.990，p=0.06），符號(hào)稀釋物臨界顯著小于無稀釋物（T（27）=2.850，p=0.08），而文字稀釋物與符號(hào)稀釋物的兼容性效應(yīng)之間則沒有顯著差異。就錯(cuò)誤率而言：兼容性、稀釋物主效應(yīng)及兼容性和不同稀釋物條件的交互作用均未達(dá)到顯著水平。

以上的研究數(shù)據(jù)表明當(dāng)同時(shí)呈現(xiàn)稀釋物，被試原本的Simon兼容性效應(yīng)減弱，具體表現(xiàn)為，出現(xiàn)符號(hào)稀釋物和文字稀釋物時(shí)，被試在不兼容條件下反應(yīng)時(shí)重新變快，錯(cuò)誤率又發(fā)生下降，特別是當(dāng)稀釋物屬于文字材料時(shí)，與靶刺激的方位詞材料性質(zhì)一致，這種現(xiàn)象更明顯。

3 討論

本研究結(jié)果顯示Simon任務(wù)像Stroop任務(wù)一樣，確實(shí)存在稀釋效應(yīng)。這與前人的研究結(jié)論相符。

首先，兼容性主效應(yīng)顯著，不兼容的反應(yīng)時(shí)顯著長于兼容條件的反應(yīng)時(shí)。

其次，無論符號(hào)還是文字稀釋物條件下，兼容性效應(yīng)的發(fā)生與無稀釋物相比，明顯下降。并且，針對反應(yīng)時(shí)而言，事后多重比較證實(shí)文字稀釋物條件比無稀釋物條件的差值為53.527，而符號(hào)稀釋物條件比無稀釋物條件的差值為41.013，可以從數(shù)值直觀感受到，在Simon稀釋現(xiàn)象中，文字的稀釋效應(yīng)比符號(hào)的稍強(qiáng)。

最后，研究主要聚集在兼容性與稀釋物條件的交互作用上，并通過簡單效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，文字稀釋物和符號(hào)稀釋物之間在反應(yīng)時(shí)減少和錯(cuò)誤率減少方面均未呈現(xiàn)顯著差異，但從圖中可以看出，文字稀釋物條件下，被試的兼容于不兼容反應(yīng)時(shí)比符號(hào)條件下的更短。

總結(jié)來看，當(dāng)分心物與稀釋物屬于同種性質(zhì)的分心刺激條件下，不兼容方位詞對顏色指令造成的干擾更小。但無論是不是同種性質(zhì)的分心刺激，都能產(chǎn)生對Simon兼容性效應(yīng)的稀釋作用。這更為符合注意模塊容量有限理論的假設(shè)，研究認(rèn)為當(dāng)靶刺激與干擾物屬于同種性質(zhì)的刺激條件下，將沒有多余注意資源用于加工分心物，此時(shí)，不兼容的方位詞對靶刺激的顏色指令不會(huì)產(chǎn)生干擾，并且，由于被試在對顏色指令（靶刺激）和方位詞（分心物）進(jìn)行語義編碼之前，同時(shí)被稀釋物視覺干擾，所以無論分心物或稀釋物是否屬于同類型，都會(huì)產(chǎn)生稀釋作用。因此，可以認(rèn)為S-R兼容性同樣存在稀釋效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1]張華瀧.刺激材料性質(zhì)對Simon兼容性稀釋效應(yīng)的影響[D].廣西：廣西師范大學(xué)，2014.