張乾一 李雪君 蔡鈺平 譚琰方 黃欣怡
摘 要已有研究發(fā)現(xiàn)Simon兼容性效應(yīng)會(huì)出現(xiàn)稀釋效應(yīng),即當(dāng)呈現(xiàn)分心物時(shí),同時(shí)一種稀釋物時(shí),被試反應(yīng)時(shí)會(huì)再次變快,錯(cuò)誤率會(huì)重新下降的現(xiàn)象。而且,分心物與稀釋物材料性質(zhì)一致時(shí),這種效應(yīng)更強(qiáng)。本研究在此基礎(chǔ)上更新了刺激材料在水平方向上的呈現(xiàn)方式,進(jìn)一步探究材料匹配性對Simon稀釋效應(yīng)的影響。研究在水平維度上采用3(稀釋物條件:沒有稀釋物、符號(hào)稀釋物、文字稀釋物)x 2(兼容性:兼容和不兼容)的多因素重復(fù)測量設(shè)計(jì)。結(jié)果證實(shí)了無論何種類型的稀釋物均可以發(fā)揮稀釋作用,但是,當(dāng)稀釋物與分析物在材料性質(zhì)上相匹配時(shí),這種效應(yīng)傾向更加明顯,故更為符合注意模塊容量理論。
關(guān)鍵詞Simon稀釋效應(yīng);注意模塊容量理論;刺激材料匹配
0 引言
與Stroop效應(yīng)相似,Simon效應(yīng)的發(fā)生是指任務(wù)要求被試對靶刺激的反應(yīng)會(huì)受到來自同時(shí)呈現(xiàn)的分心刺激影響,當(dāng)分心刺激在個(gè)體語義加工與靶刺激相沖突時(shí)(例如,看到紅色做出右鍵反應(yīng),但刺激卻出現(xiàn)在屏幕左邊),出現(xiàn)反應(yīng)時(shí)增長,錯(cuò)誤率增加的現(xiàn)象[][]。靶刺激與反應(yīng)特征要求相一致,被稱為“兼容(compatibility)”,因此,在Simon任務(wù)中,兼容性效應(yīng)就是指,空間中相沖突條件的反應(yīng)時(shí)減去兼容條件的反應(yīng)時(shí)。但有趣的是,在呈現(xiàn)分心物時(shí),如果同時(shí)再呈現(xiàn)一種稀釋物時(shí),被試反應(yīng)時(shí)會(huì)再次變快,錯(cuò)誤率會(huì)重新下降的現(xiàn)象。而且,分心物與稀釋物材料性質(zhì)一致時(shí),Simon效應(yīng)將減小更強(qiáng),這被稱為“Simon稀釋效應(yīng)”。已有研究者認(rèn)為這一現(xiàn)象可以用“注意模塊容量有限理論”所解釋,即個(gè)體的注意資源是有限的,因此會(huì)隨著刺激的靶向目標(biāo)而做出一定的分配。如果靶刺激與分心刺激、稀釋刺激同時(shí)呈現(xiàn),并且分心刺激與稀釋刺激性質(zhì)一致時(shí),稀釋刺激就搶占了分心刺激的部分注意資源,導(dǎo)致分心刺激對靶刺激干擾下降。這在以往的研究中已經(jīng)被證實(shí)。然而,以往研究都以縱向維度做實(shí)驗(yàn)材料設(shè)計(jì),但在探究刺激-反應(yīng)兼容性【S-R】的研究中,也需要關(guān)注了橫向維度的材料設(shè)計(jì),是否同樣能產(chǎn)生Simon稀釋效應(yīng),并也同時(shí)支持注意模塊容量和早期視覺干擾理論。
1 研究方法
1.1 方法
1.1.1 被試
從廣西某高校招募了平均年齡約22歲的28人,其中男性13人,女性15人作為研究測試對象,并選擇一間安靜有設(shè)備的機(jī)房進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
本實(shí)驗(yàn)采用3(稀釋物條件:沒有稀釋物、符號(hào)稀釋物、文字稀釋物)x2(兼容性:兼容和不兼容)的多因素重復(fù)測量設(shè)計(jì)。因變量為反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率。
1.3 實(shí)驗(yàn)任務(wù)
本次實(shí)驗(yàn)程序采用Eprime2.0編程設(shè)計(jì),用電腦液晶屏顯示器呈現(xiàn)刺激,被試需要按鍵鍵盤“I”和“K”鍵進(jìn)行反應(yīng),目標(biāo)刺激在中央呈現(xiàn),一種位置詞語分心物(“上面”或“下面”)會(huì)呈現(xiàn)在靶刺激的左邊或右邊。實(shí)驗(yàn)先請被試在沒有稀釋物條件下進(jìn)行反應(yīng)測試,然后安排無意義符號(hào)稀釋物條件下的反應(yīng)測試,最后選擇與分心刺激材料一致的文字稀釋物的反應(yīng)測試,稀釋物和分心物圍繞靶刺激對應(yīng)呈現(xiàn)在左、右兩側(cè),并且兩者大小匹配一致。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
用3×2重復(fù)測量方差分析被試反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率的結(jié)果見下表:
由上表可知:在實(shí)驗(yàn)一中,就反應(yīng)時(shí)而言,兼容性主效應(yīng)達(dá)到顯著水平F(1,27)=5.541,p<0.05,η2=0.170;不兼容水平下的反應(yīng)時(shí)(M=564.68,SD=19.385)顯著長于兼容水平下的反應(yīng)時(shí)(M=551.73,SD=18.013)。稀釋物條件主效應(yīng)達(dá)到顯著水平F(2,27)=6.769,p<0.01,η2=0.342。進(jìn)一步事后多重比較(LSD)發(fā)現(xiàn),無稀釋物的反應(yīng)時(shí)顯著長于符號(hào)(平均數(shù)差異為41.013,p=0.002)、文字稀釋物(平均數(shù)差異為53.527,p= 0.001)反應(yīng)時(shí)。兼容性和不同稀釋物條件的交互作用顯著F(2,28)=5.254,p<0.01,η2=0.288,進(jìn)一步簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),對于三種稀釋物條件下的兼容性效應(yīng)(不兼容的反應(yīng)時(shí)減去兼容的反應(yīng)時(shí))的配對樣本T檢驗(yàn)結(jié)果表明:文字稀釋物臨界顯著小于無稀釋物(T(27)=2.990,p=0.06),符號(hào)稀釋物臨界顯著小于無稀釋物(T(27)=2.850,p=0.08),而文字稀釋物與符號(hào)稀釋物的兼容性效應(yīng)之間則沒有顯著差異。就錯(cuò)誤率而言:兼容性、稀釋物主效應(yīng)及兼容性和不同稀釋物條件的交互作用均未達(dá)到顯著水平。
以上的研究數(shù)據(jù)表明當(dāng)同時(shí)呈現(xiàn)稀釋物,被試原本的Simon兼容性效應(yīng)減弱,具體表現(xiàn)為,出現(xiàn)符號(hào)稀釋物和文字稀釋物時(shí),被試在不兼容條件下反應(yīng)時(shí)重新變快,錯(cuò)誤率又發(fā)生下降,特別是當(dāng)稀釋物屬于文字材料時(shí),與靶刺激的方位詞材料性質(zhì)一致,這種現(xiàn)象更明顯。
3 討論
本研究結(jié)果顯示Simon任務(wù)像Stroop任務(wù)一樣,確實(shí)存在稀釋效應(yīng)。這與前人的研究結(jié)論相符。
首先,兼容性主效應(yīng)顯著,不兼容的反應(yīng)時(shí)顯著長于兼容條件的反應(yīng)時(shí)。
其次,無論符號(hào)還是文字稀釋物條件下,兼容性效應(yīng)的發(fā)生與無稀釋物相比,明顯下降。并且,針對反應(yīng)時(shí)而言,事后多重比較證實(shí)文字稀釋物條件比無稀釋物條件的差值為53.527,而符號(hào)稀釋物條件比無稀釋物條件的差值為41.013,可以從數(shù)值直觀感受到,在Simon稀釋現(xiàn)象中,文字的稀釋效應(yīng)比符號(hào)的稍強(qiáng)。
最后,研究主要聚集在兼容性與稀釋物條件的交互作用上,并通過簡單效應(yīng)發(fā)現(xiàn),文字稀釋物和符號(hào)稀釋物之間在反應(yīng)時(shí)減少和錯(cuò)誤率減少方面均未呈現(xiàn)顯著差異,但從圖中可以看出,文字稀釋物條件下,被試的兼容于不兼容反應(yīng)時(shí)比符號(hào)條件下的更短。
總結(jié)來看,當(dāng)分心物與稀釋物屬于同種性質(zhì)的分心刺激條件下,不兼容方位詞對顏色指令造成的干擾更小。但無論是不是同種性質(zhì)的分心刺激,都能產(chǎn)生對Simon兼容性效應(yīng)的稀釋作用。這更為符合注意模塊容量有限理論的假設(shè),研究認(rèn)為當(dāng)靶刺激與干擾物屬于同種性質(zhì)的刺激條件下,將沒有多余注意資源用于加工分心物,此時(shí),不兼容的方位詞對靶刺激的顏色指令不會(huì)產(chǎn)生干擾,并且,由于被試在對顏色指令(靶刺激)和方位詞(分心物)進(jìn)行語義編碼之前,同時(shí)被稀釋物視覺干擾,所以無論分心物或稀釋物是否屬于同類型,都會(huì)產(chǎn)生稀釋作用。因此,可以認(rèn)為S-R兼容性同樣存在稀釋效應(yīng)。
參考文獻(xiàn)
[1]張華瀧.刺激材料性質(zhì)對Simon兼容性稀釋效應(yīng)的影響[D].廣西:廣西師范大學(xué),2014.