(保定市第一中心醫(yī)院骨四科,河北 保定 071000)
脛腓骨骨折是常見(jiàn)的四肢骨折,常采取交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,但近年不少研究發(fā)現(xiàn)交鎖髓內(nèi)釘存在動(dòng)力不足、破壞骨內(nèi)膜血運(yùn)等問(wèn)題,而取出一端鎖釘?shù)姆绞接謺?huì)增加患者的痛苦[1-2]。Griffin等[3]采用常規(guī)皮質(zhì)骨螺釘聯(lián)合交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨側(cè)撕脫骨折,遠(yuǎn)期膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,但需要在術(shù)后一段時(shí)間后取出一端的皮質(zhì)骨螺釘,造成二次手術(shù)創(chuàng)傷。可吸收螺釘是由可生物降解材質(zhì)制成,其單體支架為碳原子,具有良好的生物相容性,能夠在體內(nèi)水解,并經(jīng)水、二氧化碳的形式排出或吸收,是骨折內(nèi)固定輔助治療的重要材料。既往可吸收螺釘多用于松質(zhì)骨及小骨折固定,雖不用二次手術(shù)取釘,但對(duì)于其負(fù)重部位的固定效果還具有一定爭(zhēng)議,在患者早期的功能鍛煉與后期的生活工作中,可吸收螺釘是否會(huì)造成不良影響尚不完全清楚[4]。因此有學(xué)者提出采用可吸收螺釘代替常規(guī)皮質(zhì)骨螺釘,以避免二次取釘造成的不必要?jiǎng)?chuàng)傷,但目前國(guó)內(nèi)報(bào)道還較為缺乏[5]。本研究選擇皮質(zhì)骨螺釘和可吸收螺釘分別聯(lián)合交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛腓骨骨折的患者并進(jìn)行對(duì)比研究,以期提高交鎖髓內(nèi)釘治療四肢負(fù)重骨的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取本院2016年2月至2018年6月收治的124例脛腓骨骨折患者為研究對(duì)象,根據(jù)術(shù)中置入的螺釘類型將其分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組60例患者采用皮質(zhì)骨螺釘聯(lián)合交鎖髓內(nèi)釘治療,觀察組64例患者采取可吸收螺釘聯(lián)合交鎖髓內(nèi)釘治療。對(duì)照組男36例,女24例;年齡18~69歲,平均(42.3±6.1)歲;左側(cè)脛腓骨骨折32例,右側(cè)脛腓骨骨折28例;AO分型:42A1型29例,42A2型22例,42A3型9例。觀察組男37例,女27例;年齡19~66歲,平均(41.7±5.8)歲;左側(cè)脛腓骨骨折35例,右側(cè)脛腓骨骨折29例;AO分型:42A1型31例,42A2型24例,42A3型9例?;颊吲R床資料組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者簽署手術(shù)知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為閉合不穩(wěn)定性或輕度粉碎性脛腓骨骨折;②骨折前脛腓骨生長(zhǎng)發(fā)育正常;③新鮮骨折(骨折后2周內(nèi)手術(shù))。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重粉碎性骨折或合并感染未糾正;②心、腦神經(jīng)血管功能嚴(yán)重障礙;③有出血傾向疾??;④中度、重度開(kāi)放性骨折或病理性骨折。
測(cè)量2組患者骨折肢體及健側(cè)肢體的脛腓骨長(zhǎng)度,選擇長(zhǎng)度合適的髓內(nèi)釘。硬膜外麻醉后,取平臥位,先做腓骨手術(shù)。大腿近端扎氣囊止血帶,自患側(cè)小腿外側(cè)做縱行切口,逐層切開(kāi)皮膚、皮下組織、深筋膜等,向外側(cè)牽拉切開(kāi)的小腿前肌群,清除血腫,顯露骨折,盡可能保留骨膜;C型臂X射線透視機(jī)下復(fù)位骨折滿意后,用適合的接骨板置于腓骨外側(cè);鉆孔后擰入皮質(zhì)骨螺釘,暫不縫合切口。于髕腱內(nèi)側(cè)做縱行切口,依次切開(kāi)組織,外牽髕腱,顯露脛骨結(jié)節(jié)上端。用持骨鉗牽引骨折復(fù)位并保持,若為蝶形骨折,先將蝶形骨折與主要骨折段對(duì)合,形成2個(gè)骨折段;若為開(kāi)放性骨折,則做有限切開(kāi)復(fù)位。透視下復(fù)位滿意后,根據(jù)髓內(nèi)釘長(zhǎng)度,用擴(kuò)髓鉆在脛骨上端從細(xì)到粗依次打孔擴(kuò)髓。將髓內(nèi)釘打入脛骨骨髓腔,注意保持釘尾和脛骨結(jié)節(jié)開(kāi)孔齊平。再次確認(rèn)骨折準(zhǔn)確復(fù)位后,交鎖髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖孔用3.2鉆頭鉆透雙側(cè)骨皮質(zhì),再用攻絲攻透。測(cè)量深度后,對(duì)照組患者鎖入2枚長(zhǎng)度適宜的皮質(zhì)骨螺釘,觀察組鎖入2枚INION可吸收螺釘,直徑5.5 mm,長(zhǎng)度2.5~3.5 cm,聚DL-丙交酯/羥基磷灰石(PDLLA/HA)復(fù)合材料;交鎖髓內(nèi)釘近端鎖入常規(guī)皮質(zhì)骨螺釘,清洗術(shù)腔,確認(rèn)無(wú)出血點(diǎn)后,逐層縫合切口。術(shù)后用下肢長(zhǎng)腿石膏固定患側(cè),并取屈膝15°位,術(shù)后3 d根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行床上被動(dòng)活動(dòng),并逐漸過(guò)渡到床下功能鍛煉,門診及電話隨訪1年。
比較2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間等手術(shù)情況。根據(jù)術(shù)后1年的隨訪及復(fù)查結(jié)果評(píng)價(jià)脛腓骨骨折療效:優(yōu),患肢等長(zhǎng),成角<5°,膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)差<15°,踝關(guān)節(jié)跖屈背伸各差<5°,X射線片顯示解剖復(fù)位或成角<5°;良,患肢縮短<1 cm,成角<10°,膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)差15°~30°,踝關(guān)節(jié)跖屈背伸各差5°~10°,X射線片顯示骨折端移位為骨折面的1/4或成角<10°;中,患肢縮短1~2 cm,成角10°~15°,膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)差31°~45°,踝關(guān)節(jié)跖屈背伸各差11°~15°,X射線片顯示骨折端移位為骨折面的1/2或成角10°~15°;差,以上情況均不能達(dá)到。記錄并比較2組患者術(shù)后并發(fā)癥情況。
對(duì)照組與觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組下床活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間顯著長(zhǎng)于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)情況比較
對(duì)照組脛腓骨骨折療效優(yōu)35例、良17例、中6例、差2例,觀察組優(yōu)46例、良15例、中3例、差0例,觀察組臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.214,P=0.029)。
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.38%,顯著低于對(duì)照組的20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.500,P=0.034),見(jiàn)表2。
表2 并發(fā)癥比較[例(%)]
患者,男,28歲,交通事故后左側(cè)小腿明顯疼痛,活動(dòng)受限,入院診斷為左側(cè)脛腓骨骨折(圖1a~b),骨折后3 d進(jìn)行手術(shù),采用交鎖髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖入可吸收螺釘聯(lián)合腓骨固定術(shù)治療;術(shù)后2周骨折復(fù)位(圖1c~d);術(shù)后1年骨折愈合良好,可吸收螺釘逐漸吸收,隨訪期間內(nèi)固定穩(wěn)固無(wú)松動(dòng)(圖1e~f)。
a~b:術(shù)前左側(cè)脛腓骨骨折;c~d:術(shù)后2周骨折復(fù)位;e~f:術(shù)后1年遠(yuǎn)端可吸收螺釘吸收降解,內(nèi)固定穩(wěn)固無(wú)松動(dòng)
脛腓骨骨折手術(shù)治療過(guò)去常以微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定為主,此方式固定牢靠,一般不會(huì)出現(xiàn)骨折移位的情況,但容易引起軟組織及骨膜損傷,造成血管神經(jīng)的破壞,引起患者術(shù)后關(guān)節(jié)及肢體僵硬;而外固定器雖避免了這一缺點(diǎn),卻會(huì)增加局部感染率、成角畸形率,且對(duì)日常生活工作影響較大[6-7]。同樣,交鎖髓內(nèi)釘也不能達(dá)到完全閉合復(fù)位,尤其是額狀面單平面交鎖釘交鎖時(shí),成角移位引起的復(fù)位不良會(huì)使骨折愈合畸形,愈合時(shí)間延長(zhǎng),甚至骨不連[8]。本研究結(jié)果顯示,2組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量無(wú)明顯差異,但觀察組下床活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間顯著少于對(duì)照組,這是因?yàn)榻绘i髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖入可吸收螺釘,既可增加骨折端的應(yīng)力,增強(qiáng)和穩(wěn)定復(fù)位效果,又可激活間質(zhì)細(xì)胞成骨能力,促進(jìn)骨折斷端的愈合[9]。與皮質(zhì)骨螺釘比較,芬蘭INION可吸收螺釘是由復(fù)合型生物降解材料制成,對(duì)人體無(wú)害,使用后會(huì)在10周左右逐漸被降解,降解后的復(fù)合材料還可為骨缺損部位提供較高濃度的鈣磷離子,對(duì)于局部的骨礦化和修復(fù)有促進(jìn)作用,并且置入鎖孔后48 h內(nèi)就會(huì)開(kāi)始膨脹,從而保證螺釘與骨質(zhì)固定牢固[10]??嫡箻s等[11]指出,可吸收螺釘斷釘率較常規(guī)螺釘高,其抗壓力及抗剪力相對(duì)較弱,用于骨折的治療時(shí),可能會(huì)影響患者早期的功能鍛煉和遠(yuǎn)期的生活勞作。因此,在術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練中,應(yīng)避免早期負(fù)重,術(shù)后24 h即開(kāi)始患肢踝背屈伸、股四頭肌等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練,術(shù)后3周再開(kāi)始患肢膝關(guān)節(jié)挺直、抬腿訓(xùn)練,循序漸進(jìn)地增強(qiáng)局部功能及小腿肌肉強(qiáng)度,以減少螺釘折斷的情況[12-13]。本研究中,觀察組脛腓骨骨折療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,可見(jiàn)可吸收螺釘作為交鎖髓內(nèi)釘?shù)逆i釘,能夠在滿足術(shù)后早期靜力型固定的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)局部動(dòng)力化,促進(jìn)骨折愈合,但其是否能夠降低骨折斷端成角及畸形率還需要加大樣本量并延長(zhǎng)隨訪時(shí)間進(jìn)行研究。此外,可吸收螺釘對(duì)周圍軟組織的刺激性小,能中和部分酸性成分,減少聚乳酸降解后的局部酸性,降低造成局部無(wú)菌炎癥反應(yīng)和無(wú)菌性骨組織壞死的可能性[14-16]。本研究中,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率雖顯著低于對(duì)照組,但仍有旋轉(zhuǎn)移位、骨折不愈合等發(fā)生,分析這可能與可吸收螺釘在矯正正側(cè)移位和成角移位方面仍有不足有關(guān)。遠(yuǎn)端鎖釘更靠近脛距關(guān)節(jié)面,也就是髓內(nèi)釘固定較薄的位置,在打入可吸收螺釘后若位置不理想,很難進(jìn)行調(diào)整[17-19]。故而,在打入螺釘?shù)倪^(guò)程中,還需根據(jù)透視情況不斷調(diào)整打入位置,以保證可吸收螺釘能夠準(zhǔn)確固定脛骨骨折端,防止正側(cè)或成角移位,保持小腿正常的力線與長(zhǎng)度[20-22]。其次,在擴(kuò)髓時(shí)應(yīng)輕壓導(dǎo)針近端以保持其位置,避免擴(kuò)髓范圍過(guò)大,尤其對(duì)于髓腔較細(xì)的患者,應(yīng)謹(jǐn)慎擴(kuò)髓,以免髓內(nèi)釘與髓腔不匹配或術(shù)后局部異位骨化[23-24]。
綜上所述,可吸收螺釘與交鎖髓內(nèi)釘?shù)穆?lián)合治療,能顯著提高脛腓骨骨折復(fù)位固定效果,促進(jìn)骨折端的生長(zhǎng)與愈合,且對(duì)軟組織損傷小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低。但此術(shù)式多用于閉合型骨折或輕度開(kāi)放性骨折,目前對(duì)嚴(yán)重粉碎性骨折并無(wú)特殊價(jià)值,且可吸收螺釘?shù)牟牧喜煌?,吸收的程度及快慢不同,是否?huì)引起并發(fā)癥,在短期內(nèi)還無(wú)法證明。