我母親身患腦血栓，長期癱瘓在床。某家政公司介紹張某到我家做保姆，并收取了相應的保證金。然而自從張某到我家后，我發(fā)現(xiàn)母親臉上、身上經(jīng)常有傷。為了弄清事實真相，我在家里安裝了監(jiān)控器。讓我萬萬沒有想到的是，我母親臉上、身上的傷都是張某所為。事發(fā)后，保姆張某被公安機關(guān)拘留，但我母親因此所遭受的醫(yī)療費等損失至今無人賠償。請問：我可以向家政公司主張賠償嗎?

讀者：王格衛(wèi)

王格衛(wèi)同志：

你母親所遭受的損失可以向家政公司主張賠償。

首先，我國《民法通則》第106條規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。該條規(guī)定了侵權(quán)行為中的過錯責任歸責原則，即根據(jù)行為人主觀上是否具有故意或過失來確定其是否應承擔民事責任?；诩艺毥樾袠I(yè)的特殊性，家政公司應對推薦的家政服務員的道德、品行、能力等基本情況進行審查，以保證其介紹的人員符合家政服務員的基本標準及從業(yè)資格。某家政公司并未履行對張某的基本審查義務，致使你母親身心受到傷害，其具有過錯，應根據(jù)《民法通則》第106條規(guī)定，承擔過錯責任。

其次，《民法通則》第89條規(guī)定：保證人向債權(quán)人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務后，有權(quán)向債務人追償。根據(jù)你反映的情況，某家政公司收取了相應的保證金，據(jù)此可以認定，該公司在與你和張某之間，并非單純的居間人(提供提立合同機會或媒介服務的中間人)，而是既是居間人又是保證人。根據(jù)《民法通則》第89條規(guī)定，當張某履行債務不當時，家政公司應按約履行或承擔責任。當然，家政公司在承擔責任后，可以另行起訴，向保姆張某追償，以挽回自己的損失。

（李德志）