孫 珊 招敏娟 梁佩玲 葉 丹 黃曉萍
變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是在變應(yīng)原(抗原)作用下經(jīng)免疫學(xué)機制產(chǎn)生的鼻黏膜變態(tài)反應(yīng)性炎癥,有季節(jié)性間歇性、季節(jié)性持續(xù)性、常年性間歇性和常年性持續(xù)性等分類,是耳鼻喉科最常見疾病之一,目前已成為一個全球性健康問題,影響到10%~25%的人群[1],且變應(yīng)性鼻炎的患病率在不斷增加[2,3]。中、西醫(yī)治療本病的方法多,但存在療程長、停藥后易反復(fù)等情況。本研究主要研究干祖望老先生的脫敏湯合蒼耳子散治療變應(yīng)性鼻炎的近期和遠期療效結(jié)果,現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下。
1.1 一般資料所有患者均為2018年4月1日—2019年8月31日在佛山市南海區(qū)羅村醫(yī)院耳鼻喉科和中醫(yī)科門診就診的變應(yīng)性鼻炎患者,共148例,按隨機數(shù)字表法分配到純中醫(yī)組42例、純西醫(yī)組52例、中西醫(yī)結(jié)合組54例。見表1。
表1 3組患者一般資料比較 (例,
注:3組患者性別比較,經(jīng)卡方檢驗,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異;3組患者年齡、AR癥狀、體征評分、RQLQ總評分分別經(jīng)方差分析兩兩比較,均為P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異。
1.2 診斷標準根據(jù)變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案(2004,蘭州)診斷[4]。詳細詢問病史,分析癥狀發(fā)作的時間和誘發(fā)因素,有無哮喘,評估癥狀嚴重程度;具有鼻癢、噴嚏、鼻分泌物和鼻塞4項癥狀中至少3項,常年性者在有癥狀的日子里癥狀每日累計達0.5~1 h以上。鼻腔檢查可見鼻黏膜蒼白、水腫或充血、腫脹;花粉癥患者往往有明顯的眼結(jié)膜充血、水腫,嚴重者眼瞼腫脹;發(fā)作期鼻分泌物涂片和(或)結(jié)膜刮片嗜酸性粒細胞檢查陽性;變應(yīng)原皮膚試驗呈陽性反應(yīng),至少1種為(++)或以上。有條件者可行血清或鼻分泌物特異性IgE檢查,必要時行變應(yīng)原鼻黏膜激發(fā)試驗。分類標準參照“變應(yīng)性鼻炎及其對哮喘的影響”(ARIA)[5],根據(jù)時間分類分為間歇性和持續(xù)性:間歇性癥狀存在每周小于4天或少于4周,持續(xù)性指1周大于4天并且超過4周。
1.3 納入標準①符合AR診斷標準者,過敏源檢測:總IgE抗體陽性,余過敏源至少1種為(++)或以上;②年齡8~65歲者,性別不限;③依從性好,愿意加入研究,服從本研究要求,并能堅持門診治療、隨訪4周以上者。
1.4 排除標準①正在接受藥物、脫敏治療及其他可能影響療效的患者;②伴有其他鼻部疾病,如鼻竇炎、鼻息肉、慢性鼻炎、鼻腔良惡性腫瘤、鼻中隔偏曲明顯的患者;③合并有嚴重的心腦血管疾病、免疫缺陷或肝、腎功能損害者及全身其他部位惡性腫瘤者;④妊娠或正準備妊娠的婦女,哺乳期婦女;⑤依從性差、未按規(guī)定方案進行治療,無法判斷療效,或資料不全影響療效判斷者;⑥研究者認為不宜進行此項臨床試驗者;⑦另外還包括正參加其它臨床試驗的患者也不予納入。
1.5 治療方法
1.5.1 純中醫(yī)組中藥以干祖望脫敏湯合蒼耳子散加減,方藥組成:紫草10 g,蟬衣5 g,地龍10 g,墨旱蓮10 g,茜草10 g,辛夷花10 g,蒼耳子9 g,白芷10 g,薄荷(后下)6 g。辨證加減:畏寒怕冷偏重,遇寒則噴嚏頻頻者選加麻黃、附子、細辛、桂枝、白芍、干姜散寒;鼻涕清而量多者選加益智仁、五味子、烏藥、訶子;鼻癢、噴嚏重者加黃芪、白術(shù)、防風、荊芥;鼻塞重者加石菖蒲、白芷、柴胡。每天1劑,水煎服,翻煎,混合后共取汁400 ml,分早晚2次溫服,7 d為一個療程,連續(xù)4個療程。治療期間停用其他一切藥物。
1.5.2 純西醫(yī)組純西醫(yī)組用氯雷他定片+糠酸莫米松鼻噴霧劑。具體用法:口服氯雷他定片(批準文號:國藥準字H20080213;生產(chǎn)企業(yè):石家莊宇惠制藥有限公司)10 mg/次,1次/d,糠酸莫米松鼻噴霧劑噴鼻(批準文號:國藥準字H20113481;生產(chǎn)企業(yè):浙江仙琚制藥股份有限公司)每側(cè)鼻孔2撳(每撳為50 μg), 1次/d(總量為200 μg),癥狀被控制后,劑量可減至每側(cè)鼻孔1撳(總量100 μg),即能維持療效。如果癥狀未被有效控制,可增加劑量至每側(cè)鼻孔4撳的最大每日劑量,一日1次(總量400 μg),在癥狀控制后減少劑量。7 d為一個療程,連續(xù)4個療程。治療期間停用其他一切藥物。
1.5.3 中西醫(yī)結(jié)合組在純中醫(yī)組口服中藥的基礎(chǔ)上加氯雷他定片+糠酸莫米松鼻噴霧劑。具體用法同前。7 d為一個療程,連續(xù)4個療程。治療期間停用其他一切藥物。
1.6 療效評估方法治療前、治療后、治療后4周對患者進行下列評估:癥狀評分、體征評分,鼻結(jié)膜炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷(rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire, RQLQ)。
2.1 3組患者療效比較雖然中西醫(yī)結(jié)合組治療后、治療后4周其顯效率均優(yōu)于純中醫(yī)組、純西醫(yī)組,但經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異。見表2。
組別例數(shù)時間顯效有效無效純中醫(yī)組42治療后40(95.24)2(4.76)0(0.00)治療后4周37(88.10)5(11.90)0(0.00)純西醫(yī)組52治療后46(88.46)6(11.54)0(0.00)治療后4周48(92.31)3(5.77)1(1.92)中西醫(yī)結(jié)合組54治療后54(100.00)0(0.00)0(0.00)治療后4周54(100.00)0(0.00)0(0.00)
2.2 3組患者自身治療前、治療后、治療后4周RQLQ總評分比較3組患者自身治療前與治療后、治療后4周的RQLQ總評分經(jīng)方差分析,均P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)差異,說明純中醫(yī)組、純西醫(yī)組、中西醫(yī)結(jié)合組均為治療變應(yīng)性鼻炎有效治療方案。3組患者自身治療后與治療后4周比較,純中醫(yī)組、純西醫(yī)組均P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,即治療后與治療后4周,其療效保持,無明顯差異,中西醫(yī)結(jié)合組有統(tǒng)計學(xué)差異,說明停藥后,其藥效仍存在,仍能進一步減輕癥狀。見表3。
2.3 3組患者治療后、治療后4周RQLQ總評分比較3組患者治療后RQLQ總評分經(jīng)方差分析兩兩比較,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,說明純中醫(yī)組、中西醫(yī)結(jié)合組、純西醫(yī)組3種治療方案治療結(jié)束后其療效是無差異的。治療后4周經(jīng)過方差分析兩兩比較,P<0.00,有統(tǒng)計學(xué)差異,治療后4周中西醫(yī)結(jié)合組較純中醫(yī)組、純中西醫(yī)組療效好,純中醫(yī)組和純西醫(yī)組療效無明顯差異。見表4。
表3 3組患者自身治療前、治療后、治療后4周RQLQ總評分比較 (例,
表4 3組患者治療后RQLQ總評分比較 (例,
變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是易感個體接觸變應(yīng)原后,主要由免疫球蛋白E(IgE)介導(dǎo)的以發(fā)作性噴嚏、流清水樣涕和鼻塞為主要癥狀的鼻黏膜變態(tài)反應(yīng)性炎癥[6]。中醫(yī)學(xué)稱為“鼻鼽”。本病發(fā)病率很高,且有繼續(xù)增加的趨勢。變應(yīng)性鼻炎可以顯著影響患者生活質(zhì)量:如影響患者睡眠,導(dǎo)致工作效率下降;影響兒童記憶力;惱人的鼻部癥狀常使患者心情焦躁,甚至可引起心理障礙。同時還可以伴發(fā)結(jié)膜炎、分泌性中耳炎、鼻竇炎和鼻息肉。文獻報道AR并發(fā)鼻-鼻竇炎及中耳炎的比例為16.3%~89.0%[7]。AR還是誘發(fā)支氣管哮喘的重要因素,流行病學(xué)調(diào)查顯示,半數(shù)以上的哮喘患者患有AR,10%~40%的AR患者同時患有哮喘[8]。
脫敏湯由干祖望老先生所創(chuàng)立, 由紫草、蟬衣、地龍、墨旱蓮、茜草5味藥組成,其中茜草涼無病之營,活已傷之血;紫草涼血活血,止一切瘙癢;墨旱蓮活血解毒;三草合用,起到?jīng)鲅⒅拱W作用。蟬衣疏風止癢;地龍鎮(zhèn)靜,具有良好的脫敏作用,同時地龍有通絡(luò)、利尿作用,可以很好的通鼻竅,利水濕。蒼耳子散出自《濟生方·鼻門》,為中醫(yī)鼻科中經(jīng)典方劑,其中白芷、蒼耳子為中醫(yī)鼻科要藥,有散風祛濕、透肌腠、通鼻竅之功效,能使清陽上升巔頂,且白芷上可達肺衛(wèi)頭面下可抵脾胃;辛夷辛溫走氣入肺助胃中清陽上行,疏風通利九竅;薄荷辛涼疏散風熱,共奏祛風通竅之功。原方用于風邪上攻之鼻淵,臨床上急、慢性鼻炎、鼻竇炎及過敏性鼻炎等病,證屬風邪所致者均可本方加減治療,故本方在耳鼻喉科應(yīng)用廣泛,世人研究較多,特別是蒼耳子散合玉屏風散、補中益氣湯等治療變應(yīng)性鼻炎[9-14]。
本研究將脫敏湯和蒼耳子散合用,取兩者之長,取得很好的效果。根據(jù)表2、表3、表4可見,純中醫(yī)組的不論近期療效還是遠期療效,其結(jié)果均與純西醫(yī)組無統(tǒng)計學(xué)差異。由表3可見,純中醫(yī)、純西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合均為治療變應(yīng)性鼻炎的有效方法,而由表4可見,治療后3組的RQLQ總評分同樣沒有統(tǒng)計學(xué)差異,說明三種治療方案治療后的療效是相當?shù)?,但治療?周,中西醫(yī)結(jié)合組RQLQ總評分明顯優(yōu)于純中醫(yī)組和純西醫(yī)組,并且有統(tǒng)計學(xué)差異,也就是其遠期療效更佳。在發(fā)作期用純西醫(yī)可快速緩解癥狀,但停藥后變應(yīng)性鼻炎容易反復(fù)發(fā)作,中醫(yī)治療可通過個性化的辨證論證,在控制癥狀的同時,調(diào)整人體的陰陽平衡,達到“陰平陽秘,精神乃治”的境界,從而減少其發(fā)作,增加其遠期療效。
綜上所述,純中醫(yī)、純西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合均為治療變應(yīng)性鼻炎的有效方案,中西醫(yī)結(jié)合組的優(yōu)勢表現(xiàn)在遠期療效更加突出,值得大家借鑒和推廣。